Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Nyt se on varmaa: näihin Kelan etuuksiin tulee korotuksia
14.10.2025 |
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011558807.html
Jippii!!!! 0,5% Ennakkoennuste oli tosin kokonaista 1% Eli leikattu indeksikorotus?
Ja ei koske tietenkään näitä:
"Näihin etuuksiin ei tule korotuksia: työmarkkinatuki ja peruspäiväraha, lastenhoidon tuet ja opintoraha sekä sairauspäivärahan, osasairauspäivärahan, vanhempainpäivärahan, erityishoitorahan, luovutuspäivärahan ja kuntoutusrahan vähimmäismäärät.
Myöskään yleisen asumistuen ja eläkkeensaajan asumistuen määräytymisperusteisiin ei tehdä tarkistusta ensi vuonna."
Ja hallitushan suunnittelee TT-tukeen 2-3% suoraa leikkausta ja 5% omavastuuta as.kuluihin, joka on käytännössä leikkaus.
Että kiitoksia paljon hallitus!
Mutta tämähän on aihe, josta täällä ei voi asiallisesti keskustella ilman persujen "mene töihin, Kelaloinen"- älämölöä?
Vaan olipa taas hauskasti otsikoitu tämä valtava indeksikorotus!
Kommentit (79)
Eikö se olisi parempi jättää 0,5% korotukset jakamatta kellekään, se ei tuo köyhän kukkaroon euroakaan? Naurettava summa yksittäiselle henkilölle.
Auttaisi isompana jakamattomana summana vaikka lisähoitajien palkkaamiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huomenna keskiviikkona kello 14.00 on eduskunnassa välikysymyskeskustelu keskustan ja Liike Nytin jättämästä työttömyyteen liittyvästä välikysymyksestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep eli en osta mielialalääkkeitä. Työmarkkinatuella ei ole rahaa.
Maksaa 10 eurosta lähtien e/kk kelakorvauksen jälkeen se onkin valtava meno.
mutta pääasia, että saa valittaa jostain.
Sä et nyt tajua systeemistä mitään. Jo se 70 euroa on iso raha alkuomavastuuna. Ajattele että sulla on tarpeellinen mutta kallis reseptilääke, joka sinun on ostettava heti vuoden alussa. Et sinä siitä pääse maksamalla 10 e, vaan sinun on heti maksettava vähintään 70 euroa että saat sen lääkkeen ostettua. Vaikka siitä ilman omavastuuta saisi ehkäpä jopa 65 % alennuksen.
Monille pienituloisille tuo 70 euron meno heti vuoden alussa voi olla sama kuin normi palkansaajalle 700 euron meno.
Se on niin että kellä ei koskaan ole ollut rahasta tiukkaa ja töitä tai perintöjä aina saatavilla eivät pysty tai halua ymmärtää että jollakin voi olla rahat niin tiukilla että 5 senttinen ratkaisee ruokaostoksen . Kaikilla ei ole samoja mahdollisuuksia ja tuuria mihin sukuun on syntynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitten? Jostain on leikattava, joten eikö ole viisainta leikata niiltä jotka eivät tuota yhteiskunnalle? Maamme saa tulonsa viennistä ja kaikki muut jotka vientituloja kuluttavat, pitää optimoida.
Mikäli tulonsiirrot eivät riitä elämiseen, kannattaa muuttaa elintapoja. Näin helppoa se lopulta on.
On se helppoa. Monelta on vaan jo leikattu niin paljon, ettei oikein ole enää mistä leikata.
Ja kuten ollaan kuultu, niin niiden halpojen asuntojen vuokrat ovat nousseet eniten, kun tuli kysyntää.
Mutta mitäs niistä tuottamattomista. Eiväthän ne ole ihmisiä ollenkaan.
Tämä piti kyllä arvata, millaista paskaa tämä avaus kerää. Heti alkoi tuo älämölö.
T:Ap
Suomessa on lähes ilmaisia asuntoja muuttotappiopaikkakunnissa. Sinne kannattaa muuttaa jos asumiskulut ovat liian suuret.
Aiemmin oli juttua, Lieksassa saa vuokrattua rivitalosta 4h+k . 300-400€/km. Hyvin mahtuu se kaverikin ja tarvittaessa äitikin. Eli esteet muuttoon loppui.
Saa kai sillä pienellä korotuksella maitopurkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitten? Jostain on leikattava, joten eikö ole viisainta leikata niiltä jotka eivät tuota yhteiskunnalle? Maamme saa tulonsa viennistä ja kaikki muut jotka vientituloja kuluttavat, pitää optimoida.
Mikäli tulonsiirrot eivät riitä elämiseen, kannattaa muuttaa elintapoja. Näin helppoa se lopulta on.
On se helppoa. Monelta on vaan jo leikattu niin paljon, ettei oikein ole enää mistä leikata.
Ja kuten ollaan kuultu, niin niiden halpojen asuntojen vuokrat ovat nousseet eniten, kun tuli kysyntää.
Mutta mitäs niistä tuottamattomista. Eiväthän ne ole ihmisiä ollenkaan.
Tämä piti kyllä arvata, millaista paskaa tämä avaus kerää. Heti alkoi tuo älämölö.
T:Ap
Suomessa on lähes i
Ei pidä paikkansa. OMISTUSasunnot voivat olla edullisia, vuokra-asunnoissa ero ei ole merkittävä.
Lisäksi jos ajatellaan konkreettista tapausta vaikkapa rollaattorilla liikkuva eläkeläispappa Erkki 78-v. Hän asuu nyt Helsingissä pienen eläkkeensä turvin ja saa asumistukea kaupungin asuntoon, jossa vuokra on 582 e. Asunto on esteetön.
Miten luulet että Erkki saisi jostain muuttotappiokunnasta halvemman esteettömän vuokra-asunnon? Ja todennäköisesti hän saisi esim. 460 e maksavan asunnon, hän saisi vähemmän asumistukea siellä, joten joutuisi silti maksamaan pienestä eläkkeestään nekin rahat. Mutta olisiko asunto esteetön? Tuskin muuttotappiokunnalle on rakennettu uusia kerrostaloja vuosikymmeneen pariin. Ja olisiko asunto paikalla, jossa Erkki pääsisi liikkumaan rollaatorilla talvisinkin vai olisiko kämppä jossain skutsissa? Ja jos ihme kävisi ja saisi sopivan asunnon, olisiko muuttotappiokunnassa tarpeeksi palveluja häntä varten? Hänhän joutuisi lähtemään pois kotiseudultaan, jossa on sukulaiset ja ystävät sekä tutut naapurit? Miten sujuisi Erkin nivelpsoriaasin hoito pikkukunnassa? Olisiko lähellä erikoissairaanhoitoa? Toimittaisiko paikallinen S-kauppa ruoat kotiin edullisesti? Toimittaisiko apteekki lääkkeet kotiin? Entä olisiko eläkeläisille jotain toimintaa, ettei Erkki eristäytyisi sinne asuntoonsa hiljaisella maaseudulla?
Eli huomaat käytännössä, ettei ehdotuksesti olisi kovinkaan toimiva.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitten? Jostain on leikattava, joten eikö ole viisainta leikata niiltä jotka eivät tuota yhteiskunnalle? Maamme saa tulonsa viennistä ja kaikki muut jotka vientituloja kuluttavat, pitää optimoida.
Mikäli tulonsiirrot eivät riitä elämiseen, kannattaa muuttaa elintapoja. Näin helppoa se lopulta on.
On se helppoa. Monelta on vaan jo leikattu niin paljon, ettei oikein ole enää mistä leikata.
Ja kuten ollaan kuultu, niin niiden halpojen asuntojen vuokrat ovat nousseet eniten, kun tuli kysyntää.
Mutta mitäs niistä tuottamattomista. Eiväthän ne ole ihmisiä ollenkaan.
Tämä piti kyllä arvata, millaista paskaa tämä avaus kerää. Heti alkoi tuo älämölö.
T:Ap
Milläs muutat, jos tilillä 50 euroa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lääkkeiden alku- ja vuosiomavastuisiin tulee korotus.
Onko tuo etuus ensinkään?
Ei ole. Etuus on se että saa Kelan korvausta lääkkeestä, SITTEN KUN on maksanut sen alkuomavastuun :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi jo korkea aika ainakin pienentää, ellei lakkauttaa suurin osa kaikista tukituhlauksista.
Ja mitä sitten tapahtuisikaan? Ihmiset vain hiljaa tuupertuisivat katujen ojiin ilman vastarintaa?
Ei vaan me köyhät hankittaisiin telttoja ja muutettaisiin rikkaiden alueiden joka kadunvierus ja puistikko telttakyläksi! Ameriikan malliin, jee!!! 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitten? Jostain on leikattava, joten eikö ole viisainta leikata niiltä jotka eivät tuota yhteiskunnalle? Maamme saa tulonsa viennistä ja kaikki muut jotka vientituloja kuluttavat, pitää optimoida.
Mikäli tulonsiirrot eivät riitä elämiseen, kannattaa muuttaa elintapoja. Näin helppoa se lopulta on.
Asiat jotka eivät ole eivätkä koskaan tule olemaan leikkauslistalla:
Ulkomaanapu/kehitysmaiden avustus
Kotouttaminen ":D"
Hamekankaat (Seurueille, sametti)
Somalien kesälomamatkat Somaliaan
Otetaanko taas lisää pakolaisia (taisteluikäisiä miehiä) afganistanista ja syyriasta? :D:D:D:D
Olethan seurannut uutisia? Sitten tiedät olevasi väärässä, nimeomaan on leikattu kehitysyhteistyöstä yms. Siis joko olet tietämätön tollo tai suora valehtelija.
Voisiko joku kysyä tasa-arvo ihmisiltä, onko ok viedä kaikki hätää kärsiviltä. Aina samat kiusattavana ja ilman. Ahdinko on syvä monella ja pelko, kärsimys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskinpa Kela tekee myöskään tarkistuksia niihin hyväksyttyihin asumiskulutaulukoihin, kun kustannuksethan eivät meillä nouse ollenkaan?
Tai voivathan ne tarkistaa alaspäin, kun jossainhan Kälviällä oli vuokrat tulleet alas.
Ainakin Heka nostaa vuokria.
No niinhän ne nousee muuallakin! Et vaan havainnut tuossa sellaista pientä sarkasmia?
Meilläpäin tuo Kelan normi on alle 2015 tason. 556€. Viimeinen kaupungin normi ennen Kela-siirtoa 2017 oli 560€ yksinasuvalle.
Vuokrataso on noussut tuosta yli 20%, ja eniten juuri niissä ARA-rahoitteisissa vuokrataloissa. Näin ainakin paikkakunnan vuokraindeksien mukaan.
Kaupungin vuokrataloyhtiön halvin vapaa/vapautuva kämppä on nyt 56 neliön kaksio vanhassa talossa, peruskorjattu 1996, vuokra 669€/kk.
Tuolla 556€:lla ei ole mitään tarjolla. Näin on varmasti muissakin YO-kaupungeissa. Normi on kaukana todellisuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Eli mihin tulee korotuksia?
Takuueläke ja kansaneläke esimerkiksi nousevat 0,5%, eli enemmän kuin työeläke joka nousee vain 0,2%.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli mihin tulee korotuksia?
Takuueläke ja kansaneläke esimerkiksi nousevat 0,5%, eli enemmän kuin työeläke joka nousee vain 0,2%.
Mistä tällanen tieto työeläkkeistä? Luin että on ennustettu että nousevat 0,9, mutta ei ole vielä varmaa tietoa.
Vierailija kirjoitti:
Pikkupaikkakunnilla ei ole myöskään julkista liikennettä. Oma auto on pakollinen eli siihen suli asumiskuluista saatava säästö.
Tukieläteille ei mikään kelpaa,valittaa kyllä osaavat.
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku kysyä tasa-arvo ihmisiltä, onko ok viedä kaikki hätää kärsiviltä. Aina samat kiusattavana ja ilman. Ahdinko on syvä monella ja pelko, kärsimys.
Kaikkea ei ole viety keneltäkään,tukia saa edelleen.
"Tuolla 556€:lla ei ole mitään tarjolla. Näin on varmasti muissakin YO-kaupungeissa. Normi on kaukana todellisuudesta."
Ainakin Kuopio mahtuisi juuri noihin lukuihin. No Vuokraoven mukaan halvin yksiökin Kuopiossa maksaa yli 600€! Ei yhtään normiin mahtuvaa kämppää tarjolla!
Kelahan laskee nämä TTT-normit asumistuen saajien maksamien vuokrien alimpien desien keskiarvoilla, eikä siinä huomioida mitenkään onko sen hintaisia asuntoja vapaana tai vapautumassa.
Ja tuskin noista halvoista halvimmista kämpistä lähdetään tai edes pystytään lähtemään muuten kuin mustalla autolla muovipussissa. Käytännössä nämä menee tiskin alta tarveperusteisesti pahimmille ongelmatapauksille.
Eli kaikki muut maksavat jo omavastuuta normin ylityksen osalta, kun Kela ei enää jousta yhtään.
Nyt tehdään sitten uusi omavastuu, vaikka se tehtiin jo, kun estettiin nuo joustot!
Tämä on tällaista kikkailua ja piiloleikkauksia. Ja sitten luvataan joku puolen %:n mukaindeksikorotus!
Tätä kikkailua on harrastanut myös muutkin hallitukset tätä ennen. Nyt vaan mennään pykälää härskimmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskinpa Kela tekee myöskään tarkistuksia niihin hyväksyttyihin asumiskulutaulukoihin, kun kustannuksethan eivät meillä nouse ollenkaan?
Tai voivathan ne tarkistaa alaspäin, kun jossainhan Kälviällä oli vuokrat tulleet alas.
Sinä voit muuttaa sinne Kälviälle.
Vuokraovessa ei ollut yhtään asuntoa Kälviällä. Muuten olisin jo innostunut asiasta.
Alue: Aihe vapaa
Sinä voit muuttaa sinne Kälviälle.