Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
A studiossa tänään aiheena suomen huumeongelma.
14.10.2025 |
Siinä on poliitikoille vaikein ongelma. Sille kun ei suostuta tekemään mitään niin on selvää että ongelma jatkaa kasvamistaan. Saa nähdä mitä poliitikot tällä kertaa selittävät.
Kommentit (208)
Vierailija kirjoitti:
Ei oo mukavaa käyttää huumeita. Älkää sekoittako itseänne aineilla!
Joo ja ei. En itsekään suosittele mitään päihteitä kenellekään, varsinkaan laittomia, mutta onhan se naiivia väittää, ettei huumeiden käyttö olisi mukavaa. Ei kukaan niitä käyttäisi eikä jäisi niihin koukkuun, jos ei niistä koskaan saisi mitään mielihyvää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei oo mukavaa käyttää huumeita. Älkää sekoittako itseänne aineilla!
Joo ja ei. En itsekään suosittele mitään päihteitä kenellekään, varsinkaan laittomia, mutta onhan se naiivia väittää, ettei huumeiden käyttö olisi mukavaa. Ei kukaan niitä käyttäisi eikä jäisi niihin koukkuun, jos ei niistä koskaan saisi mitään mielihyvää.
Nautinto ja rentoutuminen ovat suurimmat syyt päihteiden/huumeiden käyttöön. Jos niistä olisi vain haittoja niin kukaan ei käyttäisi niitä.
Vierailija kirjoitti:
"* Huumeet on säälittäviä aineita, joiden käytöstä ihmisestä tulee riutunut luuseri, joka ei saa mitään aikaan.
* Huumeet on törkeän kalliita, joita ei pysty ostamaan ilman rikoksia, joten käyttäjästä tulee välttämättä rikollinen ja varas, joka käyttää kaikki varastamansa rahat huumeisiin.
* Huumeiden käyttäjä ei tajua aineita vetäneenä mistään mitään, vaan voi tahtomattaan tai tietoisesti tehdä itselleen ja muille ihan mitä tahansa vaarallista.
* Huumeiden käyttäjä on muiden silmissä reppana, jolla ei ole mitään tulevaisuutta. Iho mätänee, hampaat lähtee, laihtuu luurangoksi, ei tajua mitään.
* Aineista on aivan helvetin vaikea päästä irti, eikä niiden käytössäkään ole mitään järkeä, niin miksi kokeilisit koskaan edes kerran sellaista saastaa."
En ymmärrä mitä tai ketä tämän suuntainen "valitstus" hyödyttäisi. Toki lapsille voi valehdella suut ja silmät täyteen, mutta kuten joulupukinkin kanssa, iän myötä valheista tuppaa jäämään kiinni. Enemmän tuollaisesta saattaa olla haittaa, kun nuoret sitten tutustuvat (tarkoituksella käytän sanaa kun) huumeisiin, saatta kynnys eri aineiden kokeiluille jopa madaltua jos vähänkin kokeilunhaluisempi haluaa testata kuinka paljon heille on valehdeltu.
Kovat rangaistukset ja pelotteluun perustuva huumevalistus on kokeiltu ja todettu tehottomaksi. Näistä keinoista huolimatta huumeiden käyttö on vain lisääntynyt. Naurettavaa yrittää ratkoa ongelmaa jo moneen kertaan toimimattomiksi havaituilla keinoilla.
Aivan sama kuin joku keksisi alkaa taas tekemään tasakattoisia taloja valesokkelilla, kun ne viimeksikin toimivat niin hyvin.
Miten niin valehtelua? Tuohan on täyttä totta. Väitä, että 90% ihmisten mielestä nuo peukkupäät on säälittäviä, vaarallisia, rikollisia, eivätkä saa mitään aikaan. Tästä pitää puhua lapsille aina ja ajoissa, että tietävät mihin ryhtyvät, jos joskus ryhtyvät. Ei kannata väkisin ryhtyä säälittäväksi luuseriksi, kun on muitakin vaihtoehtoja.
Ei ole vielä koskaan historiassa kokeiltu raatorehellistä valistusta. Että leimataan huumehörhöt alimpaan mahdolliseen kastiin. Sitä ei ole kokeiltu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei oo mukavaa käyttää huumeita. Älkää sekoittako itseänne aineilla!
Joo ja ei. En itsekään suosittele mitään päihteitä kenellekään, varsinkaan laittomia, mutta onhan se naiivia väittää, ettei huumeiden käyttö olisi mukavaa. Ei kukaan niitä käyttäisi eikä jäisi niihin koukkuun, jos ei niistä koskaan saisi mitään mielihyvää.
Niistä pitää sitten kärsiä entistä enemmän. Ota vaan nautintosi, mutta kärsit niin pahasti sen jälkeen, että toivot ettet olisi koskaan erehtynyt. Tyyliin Singapore, jossa henki lähtee hyvinkin helposti, jos sekaannut huumeisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei oo mukavaa käyttää huumeita. Älkää sekoittako itseänne aineilla!
Joo ja ei. En itsekään suosittele mitään päihteitä kenellekään, varsinkaan laittomia, mutta onhan se naiivia väittää, ettei huumeiden käyttö olisi mukavaa. Ei kukaan niitä käyttäisi eikä jäisi niihin koukkuun, jos ei niistä koskaan saisi mitään mielihyvää.
Niistä pitää sitten kärsiä entistä enemmän. Ota vaan nautintosi, mutta kärsit niin pahasti sen jälkeen, että toivot ettet olisi koskaan erehtynyt. Tyyliin Singapore, jossa henki lähtee hyvinkin helposti, jos sekaannut huumeisiin.
Tiedätkö montakin kannabikseen kuollutta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei oo mukavaa käyttää huumeita. Älkää sekoittako itseänne aineilla!
Joo ja ei. En itsekään suosittele mitään päihteitä kenellekään, varsinkaan laittomia, mutta onhan se naiivia väittää, ettei huumeiden käyttö olisi mukavaa. Ei kukaan niitä käyttäisi eikä jäisi niihin koukkuun, jos ei niistä koskaan saisi mitään mielihyvää.
Niistä pitää sitten kärsiä entistä enemmän. Ota vaan nautintosi, mutta kärsit niin pahasti sen jälkeen, että toivot ettet olisi koskaan erehtynyt. Tyyliin Singapore, jossa henki lähtee hyvinkin helposti, jos sekaannut huumeisiin.
Tiedätkö montakin kannabikseen kuollutta?
Ymmärrän, että sinulla on kannabisagendasi. Minun puolestani sen voi laillistaa ja lopettaa siitä jauhamisen. Nyt puhutaan kovista huumeista ja rikollisuudesta sen ympärillä. Se on se todellinen ongelma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei oo mukavaa käyttää huumeita. Älkää sekoittako itseänne aineilla!
Joo ja ei. En itsekään suosittele mitään päihteitä kenellekään, varsinkaan laittomia, mutta onhan se naiivia väittää, ettei huumeiden käyttö olisi mukavaa. Ei kukaan niitä käyttäisi eikä jäisi niihin koukkuun, jos ei niistä koskaan saisi mitään mielihyvää.
Niistä pitää sitten kärsiä entistä enemmän. Ota vaan nautintosi, mutta kärsit niin pahasti sen jälkeen, että toivot ettet olisi koskaan erehtynyt. Tyyliin Singapore, jossa henki lähtee hyvinkin helposti, jos sekaannut huumeisiin.
Tiedätkö montakin kannabikseen kuollutta?
Ymmärrän, että sinulla
Kannabis on yhtä laitonta kuin kovat huumeet eikä meidän poliitikot osaa tai halua erottaa kannabista kovista huumeista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"* Huumeet on säälittäviä aineita, joiden käytöstä ihmisestä tulee riutunut luuseri, joka ei saa mitään aikaan.
* Huumeet on törkeän kalliita, joita ei pysty ostamaan ilman rikoksia, joten käyttäjästä tulee välttämättä rikollinen ja varas, joka käyttää kaikki varastamansa rahat huumeisiin.
* Huumeiden käyttäjä ei tajua aineita vetäneenä mistään mitään, vaan voi tahtomattaan tai tietoisesti tehdä itselleen ja muille ihan mitä tahansa vaarallista.
* Huumeiden käyttäjä on muiden silmissä reppana, jolla ei ole mitään tulevaisuutta. Iho mätänee, hampaat lähtee, laihtuu luurangoksi, ei tajua mitään.
* Aineista on aivan helvetin vaikea päästä irti, eikä niiden käytössäkään ole mitään järkeä, niin miksi kokeilisit koskaan edes kerran sellaista saastaa."
En ymmärrä mitä tai ketä tämän suuntainen "valitstus" hyö
Miten niin valehtelua? Tuohan on täyttä totta. Väitä, että 90% ihmisten mielestä nuo peukkupäät on säälittäviä, vaarallisia, rikollisia, eivätkä saa mitään aikaan. Tästä pitää puhua lapsille aina ja ajoissa, että tietävät mihin ryhtyvät, jos joskus ryhtyvät. Ei kannata väkisin ryhtyä säälittäväksi luuseriksi, kun on muitakin vaihtoehtoja.
Ei ole vielä koskaan historiassa kokeiltu raatorehellistä valistusta. Että leimataan huumehörhöt alimpaan mahdolliseen kastiin. Sitä ei ole kokeiltu.
Sitä ei ole kokeiltu? Mitä ihmettä nyt? Juuri täsmälleen sitähän kokeiltiin vuosikymmeniä ja vuosikymmeniä.
Vierailija kirjoitti:
Kannabis on yhtä laitonta kuin kovat huumeet eikä meidän poliitikot osaa tai halua erottaa kannabista kovista huumeista
Näin nyt on laissa tällä hetkellä. Elä sen mukaan, äläkä itke. Monessa muussakin maassa on sama tilanne.
Ajokortinkin saa vasta 18-vuotiaana, vaikka naapurin Jeppe oli tosi hyvä kuski jo 15-vuotiaana. Tämä on laki ja sillä mennään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"* Huumeet on säälittäviä aineita, joiden käytöstä ihmisestä tulee riutunut luuseri, joka ei saa mitään aikaan.
* Huumeet on törkeän kalliita, joita ei pysty ostamaan ilman rikoksia, joten käyttäjästä tulee välttämättä rikollinen ja varas, joka käyttää kaikki varastamansa rahat huumeisiin.
* Huumeiden käyttäjä ei tajua aineita vetäneenä mistään mitään, vaan voi tahtomattaan tai tietoisesti tehdä itselleen ja muille ihan mitä tahansa vaarallista.
* Huumeiden käyttäjä on muiden silmissä reppana, jolla ei ole mitään tulevaisuutta. Iho mätänee, hampaat lähtee, laihtuu luurangoksi, ei tajua mitään.
* Aineista on aivan helvetin vaikea päästä irti, eikä niiden käytössäkään ole mitään järkeä, niin miksi kokeilisit koskaan edes kerran sellaista saastaa."
En ymmärrä
Sitä ei ole kokeiltu? Mitä ihmettä nyt? Juuri täsmälleen sitähän kokeiltiin vuosikymmeniä ja vuosikymmeniä.
Lue nyt uudelleen nuo pointtini, ja YMMÄRRÄ ne. Kukaan ei minulle kertonut mitään tuollaista kouluaikanani. Toki ymmärsin ihan itse, että alkoholi riittää minulle, ja koviin huumeisiin en koskenut. Ei ole koskaan luotu stigmaa, että huumehörhöt on säälittäviä yksilöitä, jollaiseksi kenenkään ei todellakaan kannata ajautua. Ei mitään helvetin pään silittelyä, että kyllä me autamme hörhöjä vuodesta toiseen ja hoidamme ja tarjoamme puhtaan huumeidenkäyttövälineet ja kuuntelemme ja ymmärrämme. Ei. Lapsia pitää kouluttaa tavoittelemaan jotain parempaa elämässään ja osoittaa jatkuvasti, että surkeinta, mitä hänestä voi tulla, on säälittävä narkomaani, jolla ei ole mitään, ja joka vain koukussa oleva mitättömyys. Tätä ei ole kouluissa koskaan tehty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabis on yhtä laitonta kuin kovat huumeet eikä meidän poliitikot osaa tai halua erottaa kannabista kovista huumeista
Näin nyt on laissa tällä hetkellä. Elä sen mukaan, äläkä itke. Monessa muussakin maassa on sama tilanne.
Ajokortinkin saa vasta 18-vuotiaana, vaikka naapurin Jeppe oli tosi hyvä kuski jo 15-vuotiaana. Tämä on laki ja sillä mennään.
Ajokortin saaminen on aivan eri asia kuin päihde/huumepolitiikka. Kun kieltoon ei ole mitään oikeaa syytä niin silloin pitää sallia tai laillistaa. Kannabis on kaikin tavoin vähiten haitallinen päihde. Sata kertaa vähemmän haitallista kuin laillinen alkoholi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabis on yhtä laitonta kuin kovat huumeet eikä meidän poliitikot osaa tai halua erottaa kannabista kovista huumeista
Näin nyt on laissa tällä hetkellä. Elä sen mukaan, äläkä itke. Monessa muussakin maassa on sama tilanne.
Ajokortinkin saa vasta 18-vuotiaana, vaikka naapurin Jeppe oli tosi hyvä kuski jo 15-vuotiaana. Tämä on laki ja sillä mennään.
Ajokortin saaminen on aivan eri asia kuin päihde/huumepolitiikka. Kun kieltoon ei ole mitään oikeaa syytä niin silloin pitää sallia tai laillistaa. Kannabis on kaikin tavoin vähiten haitallinen päihde. Sata kertaa vähemmän haitallista kuin laillinen alkoholi.
Minun puolestani sen voisi laillistaa, mutta ei sitä ole silti mikään pakko laillistaa. Sinä elät sen mukaan, mikä laki on voimassa. Ei siinä sen kummempaa. Samoin se on liikenteessä nopeusrajoituksetkin. Joskus ne on älyttömiä, mutta niillä mennään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabis on yhtä laitonta kuin kovat huumeet eikä meidän poliitikot osaa tai halua erottaa kannabista kovista huumeista
Näin nyt on laissa tällä hetkellä. Elä sen mukaan, äläkä itke. Monessa muussakin maassa on sama tilanne.
Ajokortinkin saa vasta 18-vuotiaana, vaikka naapurin Jeppe oli tosi hyvä kuski jo 15-vuotiaana. Tämä on laki ja sillä mennään.
Ajokortin saaminen on aivan eri asia kuin päihde/huumepolitiikka. Kun kieltoon ei ole mitään oikeaa syytä niin silloin pitää sallia tai laillistaa. Kannabis on kaikin tavoin vähiten haitallinen päihde. Sata kertaa vähemmän haitallista kuin laillinen alkoholi.
Minun puolestani sen voisi laillistaa, mutta ei sitä ole silti mikään pakko lai
Yleisin laiton ja kaikin tavoin vähiten haitallisimman päihteen laittomuudesta ei hyödy kuin diilerit. Kun ei laillistu niin sitten käytetään laittomasti. Kiinni jäämisestä saa korkeintaan sakot ja jos menee työt niin sitten on aikaa pössytellä paljon enemmän. Ikinä en tule alistumaan kieltoon johon ei ole perusteluja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yleisin laiton ja kaikin tavoin vähiten haitallisimman päihteen laittomuudesta ei hyödy kuin diilerit. Kun ei laillistu niin sitten käytetään laittomasti. Kiinni jäämisestä saa korkeintaan sakot ja jos menee työt niin sitten on aikaa pössytellä paljon enemmän. Ikinä en tule alistumaan kieltoon johon ei ole perusteluja.
Se on sinun valintasi. Valtaosaa ihmisistä ei kiinnosta pössytellä ollenkaan.
On se vain hullua pitää väkisin voimassa systeemiä joka aiheuttaa enemmän haittoja kuin toisenlaiset tavat.
Vierailija kirjoitti:
Huumeidenkäyttöhuoneita kannattavat, haluatteko naapuriinne sellaisen huoneen? Töölön arvoalue on kaaoksessa kun siellä joku huumeklinikka ja narkit riehuu kaduilla!
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5c2f02f5-b91c-432c-9671-2f542fd0ff4d
Tekee höpöä asuntojen arvolle! 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huumeidenkäyttöhuoneita kannattavat, haluatteko naapuriinne sellaisen huoneen? Töölön arvoalue on kaaoksessa kun siellä joku huumeklinikka ja narkit riehuu kaduilla!
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5c2f02f5-b91c-432c-9671-2f542fd0ff4d
Tekee höpöä asuntojen arvolle! 😂
Käyttäjät ilman käyttöhuoneita siis parantavat alueen asuntojen arvoa. Piikkinistit portaikoissa, puistoissa ja vaikka hiekkalaatikoilla ovat siis parempi kuin että ne olisivat käyttöhuoneissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huumeidenkäyttöhuoneita kannattavat, haluatteko naapuriinne sellaisen huoneen? Töölön arvoalue on kaaoksessa kun siellä joku huumeklinikka ja narkit riehuu kaduilla!
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5c2f02f5-b91c-432c-9671-2f542fd0ff4d
Tekee höpöä asuntojen arvolle! 😂
Käyttäjät ilman käyttöhuoneita siis parantavat alueen asuntojen arvoa. Piikkinistit portaikoissa, puistoissa ja vaikka hiekkalaatikoilla ovat siis parempi kuin että ne olisivat käyttöhuoneissa.
Piikkinistit ihan missä tahansa ovat ihan kuutamolla, itsekkäitä, persaukisia, varkaita, arvaamattomia, häiriötekijöitä jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huumeidenkäyttöhuoneita kannattavat, haluatteko naapuriinne sellaisen huoneen? Töölön arvoalue on kaaoksessa kun siellä joku huumeklinikka ja narkit riehuu kaduilla!
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5c2f02f5-b91c-432c-9671-2f542fd0ff4d
Tekee höpöä asuntojen arvolle! 😂
Käyttäjät ilman käyttöhuoneita siis parantavat alueen asuntojen arvoa. Piikkinistit portaikoissa, puistoissa ja vaikka hiekkalaatikoilla ovat siis parempi kuin että ne olisivat käyttöhuoneissa.
Piikkinistit ihan missä tahansa ovat ihan kuutamolla, itsekkäitä, persaukisia, varkaita, arvaamattomia, häiriötekijöitä jne.
Mun mielestä nuo kaikki ovat hyviä syitä sille että ovat käyttöhuoneissa sen sijaan että pyörivät esim. kauppakeskuksissa.
Alue: Aihe vapaa
Kyllä. Oliko muuta kysyttävää?