A studiossa tänään aiheena suomen huumeongelma.
Siinä on poliitikoille vaikein ongelma. Sille kun ei suostuta tekemään mitään niin on selvää että ongelma jatkaa kasvamistaan. Saa nähdä mitä poliitikot tällä kertaa selittävät.
Kommentit (208)
Ja takaisin aloituksen asiaan - katsoiko kukaan kyseistä A-studion jaksoa? Heiluteltiinko siellä käsiä vai oliko ihan oikeita mielipiteitä?
Niin kauan kuin keskustelua käydään siitä näkökulmasta, että "huumeet" ovat kaikki yhtä vaarallisia, koukuttavia ja vahingollisia, ei saada aikaan asiallista ja järkevää keskustelua.
Rikosoikeudellisesta näkökulmasta omalla takapihalla jointin polttaminen on yhtä väärin kuin peukkupäissään metrossa riehuminen. Kyseessä on niin korkea logiikka, ettei se tavan tallaajalle avaudu.
Ihmisille vapaus päättää tekemisistään ja huumeet laillisiksi. Samalla terveydenhoidosta maksut kustannusten mukaan ja verot alas.
Vierailija kirjoitti:
Huumeidenkäyttöhuoneita kannattavat, haluatteko naapuriinne sellaisen huoneen? Töölön arvoalue on kaaoksessa kun siellä joku huumeklinikka ja narkit riehuu kaduilla!
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5c2f02f5-b91c-432c-9671-2f542fd0ff4d
Ne käyttöhuoneet pitää tietenkin perustaa sinne, missä niitä käyttäjiä on jo tällä hetkellä, jotta kynnys käyttää käyttöhuoneita on mahdollisimman matala. Mikään ei siis muutu sinun skenaariossasi, koska siellä alueella on käyttäjiä, oli käyttöhuoneita tai ei.
Vierailija kirjoitti:
Niin kauan kuin keskustelua käydään siitä näkökulmasta, että "huumeet" ovat kaikki yhtä vaarallisia, koukuttavia ja vahingollisia, ei saada aikaan asiallista ja järkevää keskustelua.
Rikosoikeudellisesta näkökulmasta omalla takapihalla jointin polttaminen on yhtä väärin kuin peukkupäissään metrossa riehuminen. Kyseessä on niin korkea logiikka, ettei se tavan tallaajalle avaudu.
Tuohan on järjetöntä että kannabis on huumeiden seassa. Alkoholi täyttää kolme kovan huumeen määritelmää ja se on päihde. Kannabis on sata kertaa vähemmän haitallista kuin alkoholi mutta lain mukaan se on huume. Tuossa jaottelussa ei ole järkeä eikä varsinkaan logiikkaa.
Voisi ainakin kokeilla lievempien huumeiden dekriminalisointia ja käyttöhuoneita. Nykyinen kieltopolitiikka ei nykyisellään auta. Toki ennaltaehkäisyyn tulisi myös laittaa rahaa, mutta vahvasti epäilen, että oikeistohallitusta sellainen kiinnostaisi.
Vierailija kirjoitti:
Voisi ainakin kokeilla lievempien huumeiden dekriminalisointia ja käyttöhuoneita. Nykyinen kieltopolitiikka ei nykyisellään auta. Toki ennaltaehkäisyyn tulisi myös laittaa rahaa, mutta vahvasti epäilen, että oikeistohallitusta sellainen kiinnostaisi.
Vihreät on ainoa puolue joka on edes yrittänyt muutoksia huonoon huumepolitiikkaan. Saivat siitä niin paljon kuraa niskaan että se varoitti muita yrittämästä. On lähes varmaa ettei mikään muutu vielä pitkiin aikoihin huumepolitiikassa. Käyttö ja haitat saavat kasvaa koska poliitikkojen enemmistö ei suostu tekemään mitään muutoksia huumepolitiikkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huumeidenkäyttöhuoneita kannattavat, haluatteko naapuriinne sellaisen huoneen? Töölön arvoalue on kaaoksessa kun siellä joku huumeklinikka ja narkit riehuu kaduilla!
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5c2f02f5-b91c-432c-9671-2f542fd0ff4d
Ne käyttöhuoneet pitää tietenkin perustaa sinne, missä niitä käyttäjiä on jo tällä hetkellä, jotta kynnys käyttää käyttöhuoneita on mahdollisimman matala. Mikään ei siis muutu sinun skenaariossasi, koska siellä alueella on käyttäjiä, oli käyttöhuoneita tai ei.
Jos asuinalueellasi on narkkeja niin haluatko sinne käyttöhuoneen?
Ei oo mukavaa käyttää huumeita. Älkää sekoittako itseänne aineilla!
Vihreille huumeet ovat vain hieno asia. Mitään ongelmaa ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vihreille huumeet ovat vain hieno asia. Mitään ongelmaa ei ole.
Vihreillä on realistisempi kanta huumeisiin kuin muilla. Nollatoleranssin utopia toimii huonommin kuin toiset tavat. Nyt ongelmakäyttäjiä on noin 40 000 ja joka viides aikuinen viihdekäyttää. En tiedä kuinka paljon ongelma ja viihdekäytön pitää kasvaa että poliitikkojen enemmistö suostuu muuttamaan katastrofaalisen huonoa huumepolitiikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihreille huumeet ovat vain hieno asia. Mitään ongelmaa ei ole.
Vihreillä on realistisempi kanta huumeisiin kuin muilla. Nollatoleranssin utopia toimii huonommin kuin toiset tavat. Nyt ongelmakäyttäjiä on noin 40 000 ja joka viides aikuinen viihdekäyttää. En tiedä kuinka paljon ongelma ja viihdekäytön pitää kasvaa että poliitikkojen enemmistö suostuu muuttamaan katastrofaalisen huonoa huumepolitiikkaa.
seli seli
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huumeidenkäyttöhuoneita kannattavat, haluatteko naapuriinne sellaisen huoneen? Töölön arvoalue on kaaoksessa kun siellä joku huumeklinikka ja narkit riehuu kaduilla!
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5c2f02f5-b91c-432c-9671-2f542fd0ff4d
Ne käyttöhuoneet pitää tietenkin perustaa sinne, missä niitä käyttäjiä on jo tällä hetkellä, jotta kynnys käyttää käyttöhuoneita on mahdollisimman matala. Mikään ei siis muutu sinun skenaariossasi, koska siellä alueella on käyttäjiä, oli käyttöhuoneita tai ei.
Jos asuinalueellasi on narkkeja niin haluatko sinne käyttöhuoneen?
Asuinalueellani tarhan hiekkalaatikolta löytyy tasaisesti neuloja. Miten käyttöhuone huonontaisi tilannetta? Narkomaani motivoituu viemään neulat neulanvaihtopisteelle.
Ihmisillä on ihmeellinen käsitys että narkomaani on 24/7 niin sekaisin ettei tunnista omaa peilikuvaansa. Se ei pidä paikkaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihreille huumeet ovat vain hieno asia. Mitään ongelmaa ei ole.
Vihreillä on realistisempi kanta huumeisiin kuin muilla. Nollatoleranssin utopia toimii huonommin kuin toiset tavat. Nyt ongelmakäyttäjiä on noin 40 000 ja joka viides aikuinen viihdekäyttää. En tiedä kuinka paljon ongelma ja viihdekäytön pitää kasvaa että poliitikkojen enemmistö suostuu muuttamaan katastrofaalisen huonoa huumepolitiikkaa.
seli seli
Todellisuus on tuollainen niin se ei ole mitään selitystä. Kun huumeiden käyttö on kasvanut jatkuvasti kiellon aikana niin olisi jo korkea aika kokeilla niitä toisia tapoja joilla on muulla saatu pienempi huumeongelma.
Ihmisille valinnanvapaus. Huumeet laillisiksi.
Peukk ukin saapui tänne luultavasti itänaapurin masinoimana. Sopii narratiiviin nark it ja na tsit.
Huumeihmiset ovat arvaamattomia. Ei ole oikein, että asialliset ihmiset joutuvat väistämään heitä. Huumezombit pois julkisilta paikoilta!
Vierailija kirjoitti:
Peukk ukin saapui tänne luultavasti itänaapurin masinoimana. Sopii narratiiviin nark it ja na tsit.
Mihin narratiiviin sopii kokaiinin huomattavasti kasvanut käyttö? Sen aineen käyttö on kasvanut viime aikoina eniten. Kokaiinin käyttö on jo ohittanut amfetamiinin käytön helsingissä. Eikä tuo kokaiinin käytön kasvu ole vähentänyt muiden stimulanttien käyttöä.
Vierailija kirjoitti:
Huumeihmiset ovat arvaamattomia. Ei ole oikein, että asialliset ihmiset joutuvat väistämään heitä. Huumezombit pois julkisilta paikoilta!
Kannabis on yleisin laittomista aineista. Montako kertaa olet nähnyt tai kuullut riehuvasta kannabiksen käyttäjästä?
Huumeidenkäyttöhuoneita kannattavat, haluatteko naapuriinne sellaisen huoneen? Töölön arvoalue on kaaoksessa kun siellä joku huumeklinikka ja narkit riehuu kaduilla!
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5c2f02f5-b91c-432c-9671-2f542fd0ff4d