A studiossa tänään aiheena suomen huumeongelma.

PV eli peukku eli alfa-pvp on järisyttävä ongelma.

Todella koukuttavaa ja helppoa valmistaa. 

Yhteiskunta ei ollut valmis PV:lle

Äänestäkää vaan lisää punavihreää unelmaa Helsinkiin. Tätähän olette halunneet, joten miksi nyt valitatte? Pian teidänkin neukkukuution kivijalassa on käyttöhuone!

Kaffebulla kirjoitti:

Vapautta on haluttu, vapautta on saatu. 

Mitä vapautta on saatu? Kaikki huumeet ovat yhtä laittomia kuin ennenkin. Kannabistakaan ei ole sallittu kuten yli 20 euroopan maassa. Joissa on pienempi huumeongelma kuin suomessa.

Vierailija kirjoitti:

PV eli peukku eli alfa-pvp on järisyttävä ongelma.

Todella koukuttavaa ja helppoa valmistaa. 

Yhteiskunta ei ollut valmis PV:lle

Eikä se jää viimeiseksi muuntohuumeeksi.

Kokoomus-ministeriä alkaa kiinnostamaan vasta kun aletaan puhumaan miten voitaisiin tehdä rahaa päihdeongelmaisilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

PV eli peukku eli alfa-pvp on järisyttävä ongelma.

Todella koukuttavaa ja helppoa valmistaa. 

Yhteiskunta ei ollut valmis PV:lle

 

Eikä se jää viimeiseksi muuntohuumeeksi.

PV-perheen yleisimmät muuntohuumeet (esim. juuri alfa-pvp) tulivat markkinoille jo yli kymmenen vuotta sitten. Se oli suht yleinen huumepiireissä kymmenisen vuotta sitten, mutta jäi tavalliselta kansalta huomaamatta, kun media ei silloin tajunnut kirjoittaa siitä.

Eli ei tarvitse puhua tuossa muodossa asiasta. Peukku on vanha juttu ja sen jälkeen on keksitty jo ties kuinka paljon lisää.

Silloin 10 vuotta sitten peukun käyttö jäi vähäiseksi. Nyt sen käyttö on kasvanut paljon. Kuitenkaan ei pitäisi takertua yhden muuntohuumeen aiheuttamiin ongelmiin. Pitäisi tehdä oikeita muutoksia koko huumepolitiikkaan. Kun muissa maissa on saatu toisilla tavoilla pienemmät huumeongelmat kuin suomessa niin se kertoo sen että suomen pitää muuttaa huumepolitiikkaa.

Hesarihan tässä justiinsa normalisoi LSD:n, että mikä on se ongelma?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

PV eli peukku eli alfa-pvp on järisyttävä ongelma.

Todella koukuttavaa ja helppoa valmistaa. 

Yhteiskunta ei ollut valmis PV:lle

 

Eikä se jää viimeiseksi muuntohuumeeksi.

PV-perheen yleisimmät muuntohuumeet (esim. juuri alfa-pvp) tulivat markkinoille jo yli kymmenen vuotta sitten. Se oli suht yleinen huumepiireissä kymmenisen vuotta sitten, mutta jäi tavalliselta kansalta huomaamatta, kun media ei silloin tajunnut kirjoittaa siitä.

Eli ei tarvitse puhua tuossa muodossa asiasta. Peukku on vanha juttu ja sen jälkeen on keksitty jo ties kuinka paljon lisää.

 

Silloin 10 vuotta sitten peukun käyttö jäi vähäiseksi. Nyt sen käyttö on kasvanut paljon. Kuitenkaan ei pitäisi take

Silloin 2010 aikoihin mdpv oli aine 

Vierailija kirjoitti:

Kaffebulla kirjoitti:

Käytön lopettamista ei koskaan ehdoteta ratkaisuksi. Aina muiden pitäisi tehdä jotain. Pitäisi ymmärtää, pitäisi tarjota sitä ja tätä, käyttöhuoneita, ei saa tuomita, puhtaat neulat, omat hoitopaikat, vieroitushoitoon heti kun haluaa. Muiden pitäisi aina tehdä niin paljon. Narkkarin itsensä ei koskaan mitään. 

 

Kyllä lopettamista ehdotetaan on vieroitushoitojakin. Se vain ei mene niin että kaikki lopettavat käytön noin vain. Lisäksi yleisin käyttö on viihdekäyttöä jossa ei ole tarkoituskaan lopettaa käyttöä. Näille suurimmat ongelmat aiheuttaa käytöstä kiinni jääminen. Eikä ne sakot ole se ongelma vaan muut seuraukset kuten työpaikan menetys.

Siinäkään en näe järkeä, että joku Taavi perustallaaja menettää työpaikan, koska jää poliisille kiinni jointista. Jos ei töihin mene pilvessä ja hoitaa hommansa muutenkin mallikkaasti, niin potkut ja rangaistukset vain pahentaa Taavin tilannetta. Työpaikan menetys voi olla kova isku ja sitten ainakin alkaa kiinnostelemaan kokopäivänarkkaus, kun ei ole mitään väliä enää. Enemmin ohjattaisiin hoitoon kuten alkoholistitkin. Ja onko sillä satunnaispössyttelyllä mitään väliä, jos hoitaa asiansa ja pössyttely ei näy työn jäljessä. Ei ketään kiinnosta työkaveri Pertin viikinloppuryypytkään, kunhan ei tule krapulassa töihin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaffebulla kirjoitti:

Käytön lopettamista ei koskaan ehdoteta ratkaisuksi. Aina muiden pitäisi tehdä jotain. Pitäisi ymmärtää, pitäisi tarjota sitä ja tätä, käyttöhuoneita, ei saa tuomita, puhtaat neulat, omat hoitopaikat, vieroitushoitoon heti kun haluaa. Muiden pitäisi aina tehdä niin paljon. Narkkarin itsensä ei koskaan mitään. 

 

Kyllä lopettamista ehdotetaan on vieroitushoitojakin. Se vain ei mene niin että kaikki lopettavat käytön noin vain. Lisäksi yleisin käyttö on viihdekäyttöä jossa ei ole tarkoituskaan lopettaa käyttöä. Näille suurimmat ongelmat aiheuttaa käytöstä kiinni jääminen. Eikä ne sakot ole se ongelma vaan muut seuraukset kuten työpaikan menetys.

Siinäkään en näe järkeä, että joku Taavi perustallaaja menettää työpaikan, koska jää poliisille kiinni jointista. Jos e

Juuri noin se menee. Käytöstä rankaiseminen usein pahentaa käyttöä. Yksi syy miksi suomen huumeongelma on kasvanut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

PV eli peukku eli alfa-pvp on järisyttävä ongelma.

Todella koukuttavaa ja helppoa valmistaa. 

Yhteiskunta ei ollut valmis PV:lle

 

Eikä se jää viimeiseksi muuntohuumeeksi.

PV-perheen yleisimmät muuntohuumeet (esim. juuri alfa-pvp) tulivat markkinoille jo yli kymmenen vuotta sitten. Se oli suht yleinen huumepiireissä kymmenisen vuotta sitten, mutta jäi tavalliselta kansalta huomaamatta, kun media ei silloin tajunnut kirjoittaa siitä.

Eli ei tarvitse puhua tuossa muodossa asiasta. Peukku on vanha juttu ja sen jälkeen on keksitty jo ties kuinka paljon lisää.

 

Silloin 10 vuotta sitten peukun käyttö jäi vähäiseksi. Nyt sen käyttö on kasvanut paljon. Kuitenkaan ei pitäisi take

Kaikkia muuntohuumeita yhdistää se, että niiden käyttö jää vähäiseksi. Ne nostavat aina välillä päätään, luovat hetkellisen piikin ja painuvat sitten takaisin marginaaliin. Näin kävi peukulle (tai flakka silloin) kymmenen vuotta sitten ja niin sille käy nytkin. Tärkeintä olisi, että huumekeskustelu silti jatkuisi, koska käyttö aineesta riippumatta kasvaa joka tapauksessa.

Vierailija kirjoitti:

Hesarihan tässä justiinsa normalisoi LSD:n, että mikä on se ongelma?

Eihän LSD ole mikään ongelma.

Vierailija kirjoitti:

Kaffebulla kirjoitti:

Käytön lopettamista ei koskaan ehdoteta ratkaisuksi. Aina muiden pitäisi tehdä jotain. Pitäisi ymmärtää, pitäisi tarjota sitä ja tätä, käyttöhuoneita, ei saa tuomita, puhtaat neulat, omat hoitopaikat, vieroitushoitoon heti kun haluaa. Muiden pitäisi aina tehdä niin paljon. Narkkarin itsensä ei koskaan mitään. 

 

Kyllä lopettamista ehdotetaan on vieroitushoitojakin. Se vain ei mene niin että kaikki lopettavat käytön noin vain. Lisäksi yleisin käyttö on viihdekäyttöä jossa ei ole tarkoituskaan lopettaa käyttöä. Näille suurimmat ongelmat aiheuttaa käytöstä kiinni jääminen. Eikä ne sakot ole se ongelma vaan muut seuraukset kuten työpaikan menetys.

Eli sinusta pitäisi vaan suvaita ja ongelma ratkeaisi sillä? Olet kyllä uskomattoman naiivi. 

Miksi kukaan edes haluaisi lopettaa, jos ympäristö mahdollistaa käyttämisen? Jos mitään ikäviä seurauksia ei ikinä tule?

Ihan sanalla logiikalla saadaan sun mielestä varmaan kaikki väkivalta ja rikollisuus kitkettyä. Huolehditaan vaan siitä, ettei väärintekijöille tule ikäviä seurauksia, niin ongelma ratkeaa sillä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliitikkojen on vaikeaa tehdä mitään, koska kansa on peloteltu äärimmäisen huumevastaiseksi, ja toimivin keino vähentää haittoja olisi THL:n suosittelema kaikkien huumeiden käytön laillistaminen, mutta tämä ei hUUmehullulle kansalle käy, joten poliitikko ei voi sitä ajaa menettämättä kannatustaan, jolloin hänestä tulisi ensi vaaleissa entinen poliitikko. 

Ymmärtäähän sen nyt täysi toopekin, että rikollisuus loppuu, jos jokin tekonen ei enää ole rikollista. Laillistetaan huumeet, itseasiassa koko rikoslain voisi kaikkine pykälineen lakkauttaa. 

Mieluummin lisätään alkoholi niiden laittomien päihteiden joukkoon niin loppuu kaikki siihen liittyvä väkivalta, käytöshäiriöt, rattijuoppus, rikotut perheet ja lapsuudet, alkoholismi. Eiks je?

Keinot:

- huumeiden käytöstä tai ostamisesta ei rangaista, vaan ainoastaan myynnistä eli dekriminalioidaan käyttö.

- huumeiden käyttö tulee katsoa sairaudeksi kuten mielenterveys ongelmat, jos päihteiden käyttö on runsasta ja seuraavat mielenterveys pakkohoidon tutut kriteerit täyttyvät eli , on itselle tai muille vaaraksi tai sairaus aiheuttaa vakavaa haittaa taloudelle ja ihmissuhteille tulisi henkilö määrätä pakkohoitoon, kuten muissakin tilanteissa, jos pakkohoidon kriteerit täyttyvät.

- lievissä tapauksissa tarjotaan katko ja vieroitus hoitoa sekä korvaus hoitoa .

- toimeentulotuen saajalta pyydetään selvitys mihin käyttää käteistä rahaa ja rahan nostaminen ilman kuitin esittämistä toimeentulotuen saajalta tulee kieltää . Tällöin käytännössä vaikea ostaa huumeita jos ei saa käteistä . Tämä viimeinen on radikaali ja rikkoisi itsemääräämis oikeutta mutta toisaalta eihän sitä tuella saa säästää ja kaikkea saa ostettua kortilla tai MP käytettynä. 

Näillä ainakin helpottaa asiat.

Vierailija kirjoitti:

Hesarihan tässä justiinsa normalisoi LSD:n, että mikä on se ongelma?

No se ongelma ei ole LSD, vaan täysin toiset aineet. 

Alle 25-vuotiaat huumeidenkäyttäjät hoidetaan ja vierotetaan, sitä vanhemmille annetaan huumetta kerrankin kunnon annokset, että pääsevät siirtymään pilvien toiselle puolen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaffebulla kirjoitti:

Käytön lopettamista ei koskaan ehdoteta ratkaisuksi. Aina muiden pitäisi tehdä jotain. Pitäisi ymmärtää, pitäisi tarjota sitä ja tätä, käyttöhuoneita, ei saa tuomita, puhtaat neulat, omat hoitopaikat, vieroitushoitoon heti kun haluaa. Muiden pitäisi aina tehdä niin paljon. Narkkarin itsensä ei koskaan mitään. 

 

Kyllä lopettamista ehdotetaan on vieroitushoitojakin. Se vain ei mene niin että kaikki lopettavat käytön noin vain. Lisäksi yleisin käyttö on viihdekäyttöä jossa ei ole tarkoituskaan lopettaa käyttöä. Näille suurimmat ongelmat aiheuttaa käytöstä kiinni jääminen. Eikä ne sakot ole se ongelma vaan muut seuraukset kuten työpaikan menetys.

Siinäkään en näe järkeä, että joku Taavi perustallaaja menettää työpa

Juuri noin se menee. Käytöstä rankaiseminen usein pahentaa käyttöä. Yksi syy miksi suomen huumeongelma on kasvanut.

No vitut. Älä vedä sitä jointtia, jos tiedät, että sen seurauksena voit menettää työsi. Ota vastuu valinnoistasi. Älä ota riskiä, jossa hyöty on sata kertaa pienempi kuin mahdollinen haitta.

Sama peukussa. Älä vedä sitä paskaa. Jokainen tietää, että se on täysin oma moka vetää sitä ja seuraukset on hyvin todennäköisesti karmeat.