Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
A studiossa tänään aiheena suomen huumeongelma.
14.10.2025 |
Siinä on poliitikoille vaikein ongelma. Sille kun ei suostuta tekemään mitään niin on selvää että ongelma jatkaa kasvamistaan. Saa nähdä mitä poliitikot tällä kertaa selittävät.
Kommentit (78)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelmat ratkeaa filippiiniläisellä huumepolitiikalla.
Kyllä. Singaporessa myös toimiva ja edullinen ratkaisu. Huumeiden hallussapidosta kuolemantuomio. Eikä mitään lieventäviä asianhaaroja.
Myös Singaporessa huumeiden käyttö on vain kasvanut kovista rangaistuksista huolimatta ja nyt maa on siirtymässä myös enemmän valistuksen ja ennaltaehkäisyn lisäämiseen.
Mutta ratkaisu on halpa kun ei tarvi linnassa säilöä. Kuolemanrangaistus myös suomeen.
Missä linkki väitteellesi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliitikkojen on vaikeaa tehdä mitään, koska kansa on peloteltu äärimmäisen huumevastaiseksi, ja toimivin keino vähentää haittoja olisi THL:n suosittelema kaikkien huumeiden käytön laillistaminen, mutta tämä ei hUUmehullulle kansalle käy, joten poliitikko ei voi sitä ajaa menettämättä kannatustaan, jolloin hänestä tulisi ensi vaaleissa entinen poliitikko.
Ymmärtäähän sen nyt täysi toopekin, että rikollisuus loppuu, jos jokin tekonen ei enää ole rikollista. Laillistetaan huumeet, itseasiassa koko rikoslain voisi kaikkine pykälineen lakkauttaa.
Laillistaminen ei poista huumeongelmaa. Huumeet ovat terveydelle vaarallisia. Laillistaminen lisäisi huumeiden käyttöä yhä enemmän. Jo nyt huumeriippuvaisia on liikaa. Heidät tulisi vieroittaa.
Moni muukin asia on terveydelle vaarallista. Epäterveellinen ruoka, alkoholi, joutilaisuus, extreme-harrastukset, autolla ajo. Emme pidä niitäkään rikollisina.
Vierailija kirjoitti:
Kannabiksen salliminen miedoksi ja vähähaittaiseksi vaihtoehdoksi kuten edistyksellisessä sivistysvaltiossa saksassa, kiitos.
Kannabiksen kieltoon ei ole mitään oikeaa syytä. Kaikin tavoin vähiten haitallinen päihteenä. Ensinnäkään kannabikseen ei kuole. Toiseksi se ei aiheuta fyysistä riippuvuutta. Kolmanneksi kannabiksen käyttö ei aiheuta riehumista ja väkivaltarikoksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelmat ratkeaa filippiiniläisellä huumepolitiikalla.
Kyllä. Singaporessa myös toimiva ja edullinen ratkaisu. Huumeiden hallussapidosta kuolemantuomio. Eikä mitään lieventäviä asianhaaroja.
Myös Singaporessa huumeiden käyttö on vain kasvanut kovista rangaistuksista huolimatta ja nyt maa on siirtymässä myös enemmän valistuksen ja ennaltaehkäisyn lisäämiseen.
Mutta ratkaisu on halpa kun ei tarvi linnassa säilöä. Kuolemanrangaistus myös suomeen.
Missä linkki väitteellesi?
En minä väitä mitään, vaan kerron faktoja, koska ne eivät sinulla ole selkeästi hallussa.
Singaporessa kuolemanrangaistus ei koske käytöstä tai hallussapidosta kiinnijääneitä. Kaikki huumeisiin liittyvät kuolemanrangaistukset mitkä tänä vuonna on määrätty, koskivat salakuljettajia. Kovista rangaistuksista huolimatta Singaporessa huumeidenkäyttö on kasvanut. Uusia huumeiden käytöstä kiinnijääneitä alle 30-vuotiaita jäi vuoden 2024 30 % enemmän kuin vuonna 2023. Tyypillisimmät käytetyt huumeet ovat Singaporessa metamfetamiini, kannabis ja heroiini. Nuorten huumeiden käyttö on myös ruvennut alkamaan varhaisemmassa iässä.
Te kovien tuomioiden kannattajat ette pahemmin omia tietojanne päivittele. Lisäksi ette myöskään harrasta kovin kummoista loogista päättelyä. Jos kovat rangaistukset toimisivat, käytön pitäisi olla niin onnettoman vähäistä, ettei huumeita yritettäisi kuljettaa maahan oman hengen uhalla. Tuliko tuollainen jännä ajatus edes koskaan mieleen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliitikkojen on vaikeaa tehdä mitään, koska kansa on peloteltu äärimmäisen huumevastaiseksi, ja toimivin keino vähentää haittoja olisi THL:n suosittelema kaikkien huumeiden käytön laillistaminen, mutta tämä ei hUUmehullulle kansalle käy, joten poliitikko ei voi sitä ajaa menettämättä kannatustaan, jolloin hänestä tulisi ensi vaaleissa entinen poliitikko.
Ymmärtäähän sen nyt täysi toopekin, että rikollisuus loppuu, jos jokin tekonen ei enää ole rikollista. Laillistetaan huumeet, itseasiassa koko rikoslain voisi kaikkine pykälineen lakkauttaa.
Laillistaminen ei poista huumeongelmaa. Huumeet ovat terveydelle vaarallisia. Laillistaminen lisäisi huumeiden käyttöä yhä enemmän. Jo nyt huumeriippuvaisia on liikaa. Heidät tulisi vieroittaa.
Huumeiden osto on jo nyt niin helppoa, että jokainen joka haluaa kokeilla, saa niitä käsiinsä. Ne joita kokeilu ei kiinnosta, eivät kokeile (vrt tupakka). Jos huumeet laillistettaisiin, ne eivät olisi rikosoikeudellinen ongelma vaan terveydenhuollon haaste (mitä ne ovat jo nyt joka tapauksessa).
Nykyisiä päihdeongelmaisia valitettavasti ei pysty loputtomiin auttamaan, mutta politiikkaa pitäisi muuttaa niin, että tulevaisuudessa mahdollisimmat päätyisivät päihdeongelmaisiksi.
Valitettavasti ei ole realistista ottaa tavoitteeksi huumeettomuutta, mutta ehdottaisin, että tulevaisuudessa jokainen apua tarvitseva saisi apua ennen kuin on narkannut talot, työt ja äidin perinnön. Alkoholistia ei saa potkia pihalle töistä vaan ensin on ohjattava hoitoon. Kerran menet pirilaskuissa töihin niin se on samoin tein irtisanomisperuste. Jonkinlainen varhaisen puuttumisen malli tarvittaisiin tähänkin. Ennaltaehkäisy tulee aina halvemmaksi kuin ongelmanratkaisu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mutta kun se ensimmäinen kannabispiikki voi tappaa
Ei mietoja huumeita suoneen. M55
Vuonna 2023 Suomessa kuoli alkoholiin 1700 henkeä, samalla ajanjaksolla kaikkiin huumeisiin yhteensä 320 henkilöä. Toista saa lähikaupasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On varmaan hyvä keskustelu. Meillä on tässä iso ongelma...asialle pitää tehdä jotain...joo kyllä nyt on ryhdyttävä toimeen...
Miten voit tietää etukäteen. Oletko joku Nero. Näinhän se menee...
Heroiini keitetään kokaiinia ei, jotkut keittävät amfetamiinin useimmat eivät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On varmaan hyvä keskustelu. Meillä on tässä iso ongelma...asialle pitää tehdä jotain...joo kyllä nyt on ryhdyttävä toimeen...
Miten voit tietää etukäteen. Oletko joku Nero. Näinhän se menee...
Kyllä tuo kenelle vastasit on aika hyvä arvaus siitä miten keskustelu menee. Jotain tarttis tehdä mutta mitään ei voi tehdä koska blaa, blaa, blaa....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vuonna 2023 Suomessa kuoli alkoholiin 1700 henkeä, samalla ajanjaksolla kaikkiin huumeisiin yhteensä 320 henkilöä. Toista saa lähikaupasta.
Paljonko käyttökerrat suhteessa vuodessa? Alkoholilla kymmeniä miljoonia. Huumeilla jotain kymmeniä tuhansia. Kuolleisuus huumeilla moni kertaista.
En tunne yhtään yhtään huumeita käyttävää ihmistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuonna 2023 Suomessa kuoli alkoholiin 1700 henkeä, samalla ajanjaksolla kaikkiin huumeisiin yhteensä 320 henkilöä. Toista saa lähikaupasta.
Paljonko käyttökerrat suhteessa vuodessa? Alkoholilla kymmeniä miljoonia. Huumeilla jotain kymmeniä tuhansia. Kuolleisuus huumeilla moni kertaista.
En tunne yhtään yhtään huumeita käyttävää ihmistä.
Kun joka viides aikuinen viihdekäyttää ja siihen ongelmakäyttäjät lisäksi niin kyllä siitä kertyy helposti miljoonia käyttökertoja vuodessa.
Vapautta on haluttu, vapautta on saatu.
🇺🇦🇮🇱
Tulijat myyvät ja salakuljettavat huumeita maahan. Ei tulijoita - ei huumeita. Yksinkertaista.
Käytön lopettamista ei koskaan ehdoteta ratkaisuksi. Aina muiden pitäisi tehdä jotain. Pitäisi ymmärtää, pitäisi tarjota sitä ja tätä, käyttöhuoneita, ei saa tuomita, puhtaat neulat, omat hoitopaikat, vieroitushoitoon heti kun haluaa. Muiden pitäisi aina tehdä niin paljon. Narkkarin itsensä ei koskaan mitään.
🇺🇦🇮🇱
Mikä niissä hiumeissa
vetää puoleensa ? Onko tosiaan elämä niin pa ajaa ettei voi olla selvinpäin ? Häh?
Kaffebulla kirjoitti:
Käytön lopettamista ei koskaan ehdoteta ratkaisuksi. Aina muiden pitäisi tehdä jotain. Pitäisi ymmärtää, pitäisi tarjota sitä ja tätä, käyttöhuoneita, ei saa tuomita, puhtaat neulat, omat hoitopaikat, vieroitushoitoon heti kun haluaa. Muiden pitäisi aina tehdä niin paljon. Narkkarin itsensä ei koskaan mitään.
Kyllä lopettamista ehdotetaan on vieroitushoitojakin. Se vain ei mene niin että kaikki lopettavat käytön noin vain. Lisäksi yleisin käyttö on viihdekäyttöä jossa ei ole tarkoituskaan lopettaa käyttöä. Näille suurimmat ongelmat aiheuttaa käytöstä kiinni jääminen. Eikä ne sakot ole se ongelma vaan muut seuraukset kuten työpaikan menetys.
Alue: Aihe vapaa
Kannabiksen salliminen miedoksi ja vähähaittaiseksi vaihtoehdoksi kuten edistyksellisessä sivistysvaltiossa saksassa, kiitos.