Miksi ulkomaalaisia hoitajia koulutetaan, vaikka yt:t päällä sotepuolella?

Vierailija kirjoitti:

Pitää raportoida näistä hoitajista. Potilasturvallisuus vaarantuu.

Ja mihin luulet että se raportointi johtaa?? Ei yhtään mihinkään, olen tehnyt näiden kielipuolien kanssa töitä ja ongelmat ovat olleet jo vuosia poliitikoillakin hyvin tiedossa. Mitään ei kiinnosta tehdä _koska raha_ ja kokkarien unelmien toteutus/julkisen terveydenhuollon (ja koulutuksen) romutus. 

Vierailija kirjoitti:

Suomi maksaa koulutuksen ja perheillekin.

Kyllä riippumatta siitä käytkö sitä koulua lainkaan vai et, perheelle hyvä loppuelämä, veronmaksajien piikkiin.

Jos joku ihmettelee, miksi talous ei kasva, niin tästäkin keskustelusta huomaatte, että jos tuomme joka vuosi tuhansia talousjarruja suomeen, niin jarrutusteho tulee niin kovaksi, että se ei pääse ikinä kasvuun, ei vaikka tulisi parempi suhdanne, kun jarrutehoa on liikaa, eli jarrujen määrä liian suuri.

Vierailija kirjoitti:

Jos joku ihmettelee, miksi talous ei kasva, niin tästäkin keskustelusta huomaatte, että jos tuomme joka vuosi tuhansia talousjarruja suomeen, niin jarrutusteho tulee niin kovaksi, että se ei pääse ikinä kasvuun, ei vaikka tulisi parempi suhdanne, kun jarrutehoa on liikaa, eli jarrujen määrä liian suuri.

Tämän takai kehitysmaat pysyvät kehitysmaina, liikaa talousjarruja, ei ne metsät ja eläimet sitä siellä estä.

Koska rahaa ei ole, kiitos SDP ja Kes-kusta, niin teidät korvataan halvemmalla työvoimalla.

Saadaan tuollekin alalle tervettä kilpailua. Mitä pahaa siinä on jos ulkomaalaistaustainen hoitsu tekee saman työn tehokkaammin ja halvemmalla kuin kantasuomalainen hoitsu ?

Vierailija kirjoitti:

Palvelutalossa oli myös hyvin huonosti ja epäselvästi suomea puhuva hoitaja. Asukkailla saattaa olla huono kuulo ja muutenkin ymmärrys jo hiukan heikompi. Seurasin sivusta, kun hoitaja yritti selvittää asukkaalle ihan tavallista asiaa, josta ei tullut mitään. Maksetaanko me koulutus verorahoilla vai saako oppilaitos jostain ulkomailta tukea koulutukseen?

Verorahoilla mennään. 

Hankkiudumme ehdoin tahdoin samaan tilanteeseen kuin jotkut turismista täysin riippuvaiset maat eli joudumme sietämään törttöileviä ulkomaalaisia koko ajan arjessa. Toki sillä erotuksella, että me emme hyödy tästä YHTÄÄN MITÄÄN.

Liikakouluttaminen (määrällisesti) on isommasta näkövinkkelista tarkastellen joukkojen hallintaa. Kalevalaisia liikakoulutetaan 1) jotta asianomaiset eivät olisi työttömiä ja jotta koulutettavat saisivat järkevää tekemistä eivätkä passivoituisi. 2) Jotta kunnan ei tarvitsi maksaa sakkoa pitkäaikaistyöttömistä.

Ulkkiksia liikakoulutetaan koska palveluala ja etenkin lääkärifirmat hinkuvat halpatyövoimaa. Hoitolalla ns koulutus on oppisopimus-luonteista, mikä tarkoittaa sitä, että työnteko alkaa heti ja jatkuu opetuksen varjolla 1-2 vuotta ja sen jälkeen joko otetaan uusia opetettavai tekemään ilmaista työtä, tai palkataan harjoittelusta valmistunut harjoittelijan palkalla. Tämä etenkin perushoidossa.

Vierailija kirjoitti:

Saadaan tuollekin alalle tervettä kilpailua. Mitä pahaa siinä on jos ulkomaalaistaustainen hoitsu tekee saman työn tehokkaammin ja halvemmalla kuin kantasuomalainen hoitsu ?

Kun olin nuori 80-luvulla Suomessa on duunareilla hyvät palkat, m_ahanmuuttajia oli vähän, yhteiskunta oli rauhoittunut sota-aikojen levottomuuksista ja Suomi oli vaurastunut ja kehittynyt maa. Ongelmalähiöiden määrä oli hallinnassa ja vähenemässä.

Kokoomukselle ongelma oli ahneet työläiset, jotka saivat jopa niin hyvää palkkaa että sillä tuli toimeen. Vasemmistopuolueille oli kauhistus kun moni_kulttuurillisuutta ei ollut nimeksikään katukuvassa. Missä on kerjäläiset, ulko_aalainen rikollisuus, ongelmalliset lähiöt? Jopa huumeet piti hakea ulkomailta. Kepuleille sopi, kuten aina, se politiikka mitä hallitus kulloinkin harjoittaa, kunhan maakuntiin saadaan paljon yhteiskunnan rahoittamaa ja tarpeetonta hallintoa.

Sittemmin on jostain syystä noussut kansallismielistä politiikkaa ja kansallismielisiä puolueita, jotka eivä ajattele samoin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Satonen lähti hakemaan Filippiineiltä hoitajia Suomeen, kun meillä päteviä hoitajia laitetaan samanaikaisesti  pois?  En halua tähän mitään hevosmiesten tietotoimiston höpötystä, vaan tietääkö joku oikeasti syyn?

Siksi kun nää joille annetaan virka hankkiutuu aina sopivasti paksuksi että saa olla vakituisesta työvirastaan kotona vuosia ja taas sopivasti synnytetään kun sijainen tekee sen työt ja kotona löhöämällä saa täyden palkan vuosia toisensa perään. Myös jatkossa lapsensa " sairastelevat" viikottain niin on pois töistä. Siksi.

Täydellä palkalla? Suosittelen sinua tarkistamaan, paljonko Suomessa on vanhempainraha ja kuinka pitkään sitä maksetaan. 320 arkipäivää on 53 viikkoa. Ymmärrätkö edes, minkä tuen varassa vanhempainrahakauden jälkeen ollaan ja paljonko se on? Hoitoraha alle 3-vuotiaasta on 377,68 euroa eli vähemmän kuon toimeentulotuki!! Eli sinusta 377 euroa on täysi palkka, ei voi olla todellista! Kituuttele itse vuosia toimeentulia pienemmällä tuella.

Vierailija kirjoitti:

Oikeiston palkkatukimuutokset.

Tämän hetken ja lähitulevaisuuden ongelmat:

Työssäoloehdon heikennys: Palkkatuki ei enää kerrytä työssäoloehtoa. Tämä tarkoittaa, että palkkatukijakson päätyttyä työntekijä palaa peruspäivärahalle ja kunta joutuu maksamaan sakkomaksuja. Tämä voi vähentää pitkäaikaistyöttömien mahdollisuuksia päästä takaisin avoimille työmarkkinoille.

Määrärahojen rajallisuus: Jotkut työllisyysalueet eivät enää myönnä palkkatukea vuoden 2025 alusta alkaen määrärahojen säästämiseksi.

Vaikutukset työttömiin: Muutokset voivat johtaa pitkäaikaistyöttömien syrjäytymiseen ja tilanteen pahenemiseen, vaikka palkkatuki on perinteisesti auttanut työllistymisessä ja parantanut ammatillista osaamista. 

Palkkatuen vuoksi kannattaa palkata ulkomainen kieltä osaamaton pätevän suomalaisen sijaan. Huonosti kieltä osaavan palkkaukseen saa tukea 75 %. Siksi on täysin ymmärrettävää, miksi suomalainen ei työllisty.