Lue keskustelun säännöt.
Suomalainen yrittäjyys pähkinänkuoressa
13.10.2025 |
Hyvinä aikoina: "Minä olen itse ansainnut kaiken. Kaikki tuet pitäisi poistaa."
Huonoina aikoina: "On teidän muiden syy ettei yritykseni enää tuota rahaa. Vaadin valtiolta tukia nyt heti."
Kommentit (61)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Idioottimainen aloitus. Ihan oikeasti.
Ei voi muuta sanoa.
Yrittäminen on vasemmistolaisen mielestä helppoa. Niin helppoa, että vasemmistolainen ei pysty siihen.
Mun tuntemat yksinyrittäjät, kääntäjiä tms. on kylläkin vassareita. Ei oikeisto heidän asiaansa aja.
Sit on varmaan aika huonosti menestyvät yritykset niillä.
Antti Herlin tukee avoimesti SDP:tä. Hän on myös vuosikymmeniä lahjoittanut 5% vuosituloistaan hyväntekeväisyyteen.
Okei? Ei kiinnosta.
Hän tienasi pelkästään viime vuonna 6000 kertaa enemmän kuin sinun paskasukusi yhteenlaskettuna tulee tienaamaan elämänsä aikana.
Sellainen huonosti menestyvä yritys se Kone.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Idioottimainen aloitus. Ihan oikeasti.
Ei voi muuta sanoa.
Yrittäminen on vasemmistolaisen mielestä helppoa. Niin helppoa, että vasemmistolainen ei pysty siihen.
kupletin juonihan on oikeasti se, että vasemmistolainen kuvittelee että hän ei elä surkeaa elämää omien huonojen valintojensa takia, vaan sen takia että joku muu on vääryydellä tai onnella vienyt rusinat hänenkin pullastaan.elämässä menestyminen, onnellisuus tai vaurastuminen ei vasemmistolaisen mielestä ole mitenkään ihmisen omaa ansiota, ja siksi paremmin pärjäävältä on oikeutettua leikata siivet ja jakaa hänen työnsä tulokset niille jotka eivät ole itse laittaneet tikkua ristiin.
Koko ideologiahan (vasemmistolaisuus) perustuu v
Ja semmonen joka on pienipalkkasissa töissä/työttömänä koko elämänsä haluaa parempipalkkasilta isomman osuuden itelleen.
Alatasoinen ketju ilmoitettu asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Idioottimainen aloitus. Ihan oikeasti.
Ei voi muuta sanoa.
Yrittäminen on vasemmistolaisen mielestä helppoa. Niin helppoa, että vasemmistolainen ei pysty siihen.
Mun tuntemat yksinyrittäjät, kääntäjiä tms. on kylläkin vassareita. Ei oikeisto heidän asiaansa aja.
Sit on varmaan aika huonosti menestyvät yritykset niillä.
Antti Herlin tukee avoimesti SDP:tä. Hän on myös vuosikymmeniä lahjoittanut 5% vuosituloistaan hyväntekeväisyyteen.
O
Antti Herlin ei oo luonu Konetta eikä oo tehny mitään ku sattunu vaan syntymään oikeaan paikkaan. Sillä ei oo myöskään korkeakoulututkintoa niinku mulla. Joten ei ihme et niin tyhmä mies äänestää SDP:tä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pienyrittäjänä näen toisin.
Riski kannettava täysin yksin ja käytännössä luovuttava sosiaaliturvasta, tai ainakin varauduttava siihen, ettei sitä saa.
Voitot taas pitää jakaa todella raskaasti muiden kanssa.
Toisin kuin tällä palstalla kuvitellaan, tavallinen pienyrittäjä ei saa yritystukia ja normaaleista yritystoimintaan kuuluvista vähennyksistäkin (eli yriryksen tuotoista vähennetään yrityksen kulut ja erotuksesta maksetaan verot) vallitsee melkoisia harhakäsityksiä.
Kokoomusta ei kiinnosta pienyrittäjä kuten parturikampaaja tai joku maalari tipan vertaa. Heitä kiinnostaa ainoastaan pääoman suurhaltijat sekä tuotantovälineiden omistajat, miljardöörisukujen edut.
SDP:tä ei kiinnosta suomalaisten etu vaan tänne 2015 tulleiden etu
SDP edustaa 100% puoluepamppujen ja AY-mafiosojen asiaa.
Pahinta mitä demaripäättäjä voi kuvitella on että duunari vaurastuisi ja heräisi ajattelemaan omilla aivoillaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ravintoloitsija Henri Alén joka haukkui edellisen hallituksen pystyyn, haukkuu nyt nykyisen hallituksen pystyyn. Naurulle ei meinaa tulla loppua.
Henri Alén: Finanssikriisi oli "lastenleikkiä" ravintoloiden nykyahdinkoon verrattuna
https://www.hs.fi/suomi/art-2000011541366.html
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pienyrittäjänä näen toisin.
Riski kannettava täysin yksin ja käytännössä luovuttava sosiaaliturvasta, tai ainakin varauduttava siihen, ettei sitä saa.
Voitot taas pitää jakaa todella raskaasti muiden kanssa.
Toisin kuin tällä palstalla kuvitellaan, tavallinen pienyrittäjä ei saa yritystukia ja normaaleista yritystoimintaan kuuluvista vähennyksistäkin (eli yriryksen tuotoista vähennetään yrityksen kulut ja erotuksesta maksetaan verot) vallitsee melkoisia harhakäsityksiä.
Kokoomusta ei kiinnosta pienyrittäjä kuten parturikampaaja tai joku maalari tipan vertaa. Heitä kiinnostaa ainoastaan pääoman suurhaltijat sekä tuotantovälineiden omistajat, miljardöörisukujen edut.
Harva yritys syntyy valmiiksi suurena. Pitäisi olla edellytykset pientenkin ponnistaa, niin saataisiin joskus sitä talouskasvua. Ja työpaikkoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ravintoloitsija Henri Alén joka haukkui edellisen hallituksen pystyyn, haukkuu nyt nykyisen hallituksen pystyyn. Naurulle ei meinaa tulla loppua.
Henri Alén: Finanssikriisi oli "lastenleikkiä" ravintoloiden nykyahdinkoon verrattuna
https://www.hs.fi/suomi/art-2000011541366.html
En kyllä nähny tossa uutisessa yhtään nykyhallituksen haukkumista, mutta ok.
Kovasti jotkut vassareita yrittävä syyllistää kaikesta. Persujen mukaan vassareita on 85% ihmisistä joten mitä jos laitetaan rahahanat kiinni sinne yrityksiin päin? Ei osteta enää mitään kotimaisista yrityksistä niin katsotaan mitä tapahtuu? Hienoa että voi valita niin etteivät vassareiden rahat kelpaa? Sitä ei ole ymmärretty että kuluttaja on kuningas. Jos se päättää niin loppuu se yrittäjänä vinkuminenkin hyvin nopeasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samanlaisia yrittäjiä ne ovat palkansaajatkin kuin pienyrittäjät eli on yritettävä tulla toimeen pienellä palkalla tai eläkkeellä kun elintarvikkeet ovat 30% kalliimpia kuin muualla euroopassa. Tuet maailman korkeimmat sinne.
Persut leikkaavat kotimaisesta elokuvatuotannosta ja vaativat yksityisiä rahoittamaan kulttuuria. Sitten kun Herlin rahoittaa kotimaista elokuvaa, persut pöyristyvät, itkevät ja pierevät siitäkin verta. Johdonmukaisuus loistaa poissaolollaan!
Samaan aikaan kuitenkin heidän oma puolue lappaa veronmaksajien rahoja Simulan ampuradalle ja ministerin tiehankkeisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Persut leikkaavat kotimaisesta elokuvatuotannosta ja vaativat yksityisiä rahoittamaan kulttuuria. Sitten kun Herlin rahoittaa kotimaista elokuvaa, persut pöyristyvät, itkevät ja pierevät siitäkin verta. Johdonmukaisuus loistaa poissaolollaan!
Samaan aikaan kuitenkin heidän oma puolue lappaa veronmaksajien rahoja Simulan ampuradalle ja ministerin tiehankkeisiin.
Voi kauhea jos veroeuroja käytettäis teiden kunnossapitoon eikä höpöhöpöelokuviin.
Vierailija kirjoitti:
Sitä ei ole ymmärretty että kuluttaja on kuningas. Jos se päättää niin loppuu se yrittäjänä vinkuminenkin hyvin nopeasti.
Ei vaan toimi Suomessa. Jos kuluttaja päättää äänestää lompakollaan, yrittäjä ei lopeta vinkumista ja muuta toimintatapojaan, vaan alkaa uhitella muita kanssaeläjiä hengenlähdöllä sekä yrittää pakottaa muita töihin hänelle ilmaiseksi tukien katkaisun ja nälkäkuoleman uhalla.
Tosi moni yrittäjä on vain jatkumoa koulukiusaajille ja moni on sellainen ollutkin tekstiensä perusteella koulussa itsekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut leikkaavat kotimaisesta elokuvatuotannosta ja vaativat yksityisiä rahoittamaan kulttuuria. Sitten kun Herlin rahoittaa kotimaista elokuvaa, persut pöyristyvät, itkevät ja pierevät siitäkin verta. Johdonmukaisuus loistaa poissaolollaan!
Samaan aikaan kuitenkin heidän oma puolue lappaa veronmaksajien rahoja Simulan ampuradalle ja ministerin tiehankkeisiin.Voi kauhea jos veroeuroja käytettäis teiden kunnossapitoon eikä höpöhöpöelokuviin.
Hieman eri asia kunnostaa persuministerin omaa mökkitietä valtavilla summilla kuin yleistä tietä jota käyttävät kymmenet tuhannet ihmiset päivässä. Jälkimmäinen on täysin ok.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut leikkaavat kotimaisesta elokuvatuotannosta ja vaativat yksityisiä rahoittamaan kulttuuria. Sitten kun Herlin rahoittaa kotimaista elokuvaa, persut pöyristyvät, itkevät ja pierevät siitäkin verta. Johdonmukaisuus loistaa poissaolollaan!
Samaan aikaan kuitenkin heidän oma puolue lappaa veronmaksajien rahoja Simulan ampuradalle ja ministerin tiehankkeisiin.Voi kauhea jos veroeuroja käytettäis teiden kunnossapitoon eikä höpöhöpöelokuviin.
Miksi isänmaallisina itseään pitävien perussuomalaisten on niin tärkeää leikata suomalaisesta kulttuurista?
Vierailija kirjoitti:
Kovasti jotkut vassareita yrittävä syyllistää kaikesta. Persujen mukaan vassareita on 85% ihmisistä joten mitä jos laitetaan rahahanat kiinni sinne yrityksiin päin? Ei osteta enää mitään kotimaisista yrityksistä niin katsotaan mitä tapahtuu? Hienoa että voi valita niin etteivät vassareiden rahat kelpaa? Sitä ei ole ymmärretty että kuluttaja on kuningas. Jos se päättää niin loppuu se yrittäjänä vinkuminenkin hyvin nopeasti.
Et tykkää persuista, joten kostat suomalaisille pienyrittäjille? Mikä logiikka?
T. vasemmalle suuntautuva yrittäjä
Vierailija kirjoitti:
Pienyrittäjänä näen toisin.
Riski kannettava täysin yksin ja käytännössä luovuttava sosiaaliturvasta, tai ainakin varauduttava siihen, ettei sitä saa.
Voitot taas pitää jakaa todella raskaasti muiden kanssa.
Toisin kuin tällä palstalla kuvitellaan, tavallinen pienyrittäjä ei saa yritystukia ja normaaleista yritystoimintaan kuuluvista vähennyksistäkin (eli yriryksen tuotoista vähennetään yrityksen kulut ja erotuksesta maksetaan verot) vallitsee melkoisia harhakäsityksiä.
Pienyrittäjä ei ole mikään yrittäjä vaan ainoastaan duunari, joka haluaa olla itse oma pomonsa. Herää jo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pienyrittäjänä näen toisin.
Riski kannettava täysin yksin ja käytännössä luovuttava sosiaaliturvasta, tai ainakin varauduttava siihen, ettei sitä saa.
Voitot taas pitää jakaa todella raskaasti muiden kanssa.
Toisin kuin tällä palstalla kuvitellaan, tavallinen pienyrittäjä ei saa yritystukia ja normaaleista yritystoimintaan kuuluvista vähennyksistäkin (eli yriryksen tuotoista vähennetään yrityksen kulut ja erotuksesta maksetaan verot) vallitsee melkoisia harhakäsityksiä.
Pienyrittäjä ei ole mikään yrittäjä vaan ainoastaan duunari, joka haluaa olla itse oma pomonsa. Herää jo.
Pienyrittäjähän se nimenomaan on oikea yrittäjä. Yrittää selviytyä byrokratia- ja pykäläviidakossa, yrittää saada kaiken tehtyä yksin tai yrittää pystyä palkkaamaan apua, yrittää pysyä hengissä ja tienata elantonsa. Helppoahan se isoilla pörssiyhtiöillä on. Ei niissä mitään yritetä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut leikkaavat kotimaisesta elokuvatuotannosta ja vaativat yksityisiä rahoittamaan kulttuuria. Sitten kun Herlin rahoittaa kotimaista elokuvaa, persut pöyristyvät, itkevät ja pierevät siitäkin verta. Johdonmukaisuus loistaa poissaolollaan!
Samaan aikaan kuitenkin heidän oma puolue lappaa veronmaksajien rahoja Simulan ampuradalle ja ministerin tiehankkeisiin.Voi kauhea jos veroeuroja käytettäis teiden kunnossapitoon eikä höpöhöpöelokuviin.
Miksi isänmaallisina itseään pitävien perussuomalaisten on niin tärkeää leikata suomalaisesta kulttuurista?
Kas kummaa kun emme saaneetkaan persulta vastausta kysymykseen, vaan persu katosi kuin pieru Saharaan muihin ketjuihin levittämään valheitaan.
HS: Kerava maksoi yli 100000 euroa jumppakepeistä oheistuotteineen
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010027178.html