600 000 suomalaista on ulosotossa, valtionkin velka kasvaa- mitä on tehtävissä? Ideoita?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Orpon hallitus aikoo velkaannuttaa köyhät lääkeostoilla. Köyhä ei todennäköisesti rikastu myöhemmin maksamaan velkaa.

Opiskelijat on velkaannutettu opintolainalla. Töitä ei ole, millä lainan maksaisi.

Veronmaksajat köyhtyy kustantamalla ilmaiset opinnot korkeilla veroilla. Olisiko aika kokeilla matalaa tuloverotusta ja lukukausimaksuja opintoihin ja velvoitteita muihin veronmaksajien kustantamien etuuksiin. Niin että keskiluokan ei tarvitsisi kaikkea kannatella kuten nyt on.

Haluat ajaa Suomen alas.

Ensinnäkin lopetetaan perintätoimistojen vaatimukset ulosottomaksut puolitetaan selviämisen ajaksi. Siis korkoa korolle ei lainkaan. Se on sairasta tullaan velallisia vastaan

Ja puoli miljoonaa suomalaista syö mielialalääkkeitä.

Vierailija kirjoitti:

Todella vammaista yksinkertaistamista että kaikki vaan "juoneet kaljaa velaksi".

Todellisuudessa 2023 jälkeen sinne on tullut +200k ihan tavallista palkansaajaa ja yrittäjää joilla ei vain tulot enää riitä lainanlyhennyksiin, ja tässä maassa käytännössä kaikilla muilla kuin perintörikkailla elämä on viritetty velan avulla elinkelpoiseksi. Pienetkin korkotason heilahtelut tai pidentynyt työttömyys YT-neuvottelujen jälkeen voi ajaa ulososttoon nykyisessä talousjärjestelmässä.

Kannattaisin enemmän USA:n tyylistä chapter 8 bankruptcy menetelmää, eli henkilökohtaista konkurssia.

Et saa mitään lainaa 7 vuoteen ja nykyisten lainojen kattamiseksi ulosmitataan sitä omaisuutta mitä nimeesi on rekisteröity. Palkasta ei ulosmitata mitään. 7 vuoden jälkeen luottotiedot palautuvat.

Sen sijaan meillä on 15-20 vuoden pituinen velkavankeus jonka aikana ei ole mitään järkeä tehdä töitä jos on isommat velat niskassa (koska lyhennykset kattavat vain korot eikä pääoma lyhene lainkaan). Järjestelmä on absurdi, ja vertaamalla USA:n talouden kasvulukuja Suomeen huomaa kumpi talous ylipäätään on dynaamisempi.

Ajatus on todella mielenkiintoinen, tämä voisi olla harkinnan arvoinen ajatus. Jos ajatellaan, että ihmisen elämän mittainen työaika olisi 40 - 45 vuotta (välillä 18 - 65 vuotta), Suomen velkavankeus on todella pitkä. Periaatteessa se pilaa koko loppuelämän, sillä 20 vuoden mittainen pätkä käytännössä ulkona työelämästä missä vaiheessa tahansa romuttaa henkisen ja fyysisen kunnon lopullisesti, se on puolet elämänaikaisesta työajasta. Ja voidaan kysyä, hyötyvätkö velkojat mitenkään noin pitkästä ajasta? Kyseessähän on vankilarangaistuksia pidempi elinkautinen?



USA:ssa yrittämistä pidetään arvossa, ja tähän kuuluu myös rahoittajien riski. Jos yrittäjä kaatuu talousvaikeuksiin, ei häntä haluta rangaista liiaksi, sillä hänen ajatellaan kaatuneen saappaat jalassa. Onnistunut yrittäjä puolestaan on koko valtion toiminnan perusta, joten rajallinen "talousrangaistus" mahdollistaa joko työntekijäksi palaamisen ja elämänkantaan pääsemisen tai uuden kierroksen yrittäjänä, jos uusia rahoittajia löytyy. Näin esimerkiksi yrittäjä, jonka bisnes on vaikkapa kaatunut luottotappioihin (ei omaa syytään), voi toisella kerralla onnistua paremmin ja siten tukea myös myöhemmin muita.



Samalla tavalla hyötyisivät elämäntilanteen takia epäonnistuneet ihmiset, jotka saisivat nopeammin uuden mahdollisuuden. Suomessa kuitenkin mahdollisesti ajatellaan, että huijarille on oikein, jos talous kaatuu (mitä joi rahansa), ja siten mokoma kanalja joutaakin mieron tielle. Valitettavasti nämä tapaukset ovat vähemmistössä, ja todellisuudessa moni ihminen kärsii tavattoman paljon turhasta. Seitsemässä vuodessa selvitetty velkavankeus auttaisi myös lapsia näkemään, miten vanhemmat saavat elämänsä kuntoon. 20 vuoden taakka tarkoittaa, että lapset kokevat, näkevät ja tuntevat velkavankeuden koko lapsuutensa ja nuoruutensa ajan. Tällä ei voi olla myös olematta vaikutuksia nuoriin ihmisiin ja heidän tulevaisuudennäkymäänsä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ulosottoon edes joutuu? Miksi joku ei maksa laskua?

Jos jää työttömänä työmarkkinatuelle eikä ole omaisuutta, kannattaa päästää velat ulosottoon koska ne huomioidaan menoina toimeentulotuessa. Suomeksi: ne vähennetään tuloistasi ja toimeentulotukeen vaikuttava tulo on sen vähennyksen jälkeinen tulo.

jos maksat yrityksille, velkoja ei huomioida

Sulla on väärää tietoa. Velkoja ja lainoja ja ulosottoa ei oteta huomioon toimeentulotuessa.

Helppoa ja yksinkertaista. Luovutaan sosialismista ja siirrytään kansankapitalistiseen talousjärhestelmään. Problem solved.

"Hyvin pieni osa toimeentulotukea saavista on oikeutettuja toimeentulotukeen, koska toimeentulotukea saa vasta kun kaikki mahdollinen omaisuus on realisoitu elämistä varten. Maassa ei taida olla yhtäkään ihmistä joka on ollut niin pitkään töissä että on oikeutettu työttömyyden tullen ansiosidonnaiseen siten, ettei ole minkäänlaista omaisuutta ja tili täysin tyhjä.

Toki teoriassa mahdollinen skenaario, mutta valtaosin toimeentulotuen saajilla ei ole oikeutta edes työmarkkinatukeen työssäoloehdon takia."

Tämä on kyllä aikamoista hölynpölyä. Työmarkkinatuessa ei ole työssäoloehtoa ollenkaan, ja suurin osa työmarkkinatukea saavista yksinasuvista saa myös toimeentulotukea (tai olisi ainakin oikeutettu siihen). Lisäksi toimeentulotukea voi saada myös omistusasunnossa asuva eli ei pidä paikkaansa, että mitään omaisuutta ei saa olla.

Kaffebulla kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ulosottoon edes joutuu? Miksi joku ei maksa laskua?

Jos jää työttömänä työmarkkinatuelle eikä ole omaisuutta, kannattaa päästää velat ulosottoon koska ne huomioidaan menoina toimeentulotuessa. Suomeksi: ne vähennetään tuloistasi ja toimeentulotukeen vaikuttava tulo on sen vähennyksen jälkeinen tulo.

jos maksat yrityksille, velkoja ei huomioida

Sulla on väärää tietoa. Velkoja ja lainoja ja ulosottoa ei oteta huomioon toimeentulotuessa.

Jos ulosotto mitataan suoraan palkasta tai muista tuloista, niin otetaan huomioon kyllä. Vapaaehtoisia sopimuksia ulosoton kanssa ei huomioida.

Velkavipu 

Älyköt edustaa:

Sopu velkajarrusta syntyi, suora lähetys tiedotustilaisuudesta käynnissä. Persujen Jani Mäkelä alustus.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011559012.html

Vierailija kirjoitti:

Velkavipu 

Älyköt edustaa:

Sopu velkajarrusta syntyi, suora lähetys tiedotustilaisuudesta käynnissä. Persujen Jani Mäkelä alustus.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011559012.html

Tyhmällä kansalla tyhmät edustajat.

Lisää allaheita ja lukutaidottomia somaleita Suomen kelasossuun asiakkaaksi, niin saadaan koko valtio romutettua paskaksi ja kaikki pääsee työttömiksi!

Lisää leikkauksia, lisää ostovoiman heikkenemistä. Kasvusta ei ole kukaan poliitikko puhunut, saati onnistunut tuottamaan kasvua.

Vierailija kirjoitti:

Ja puoli miljoonaa suomalaista syö mielialalääkkeitä.

mielisalalääkkeet pois ja turhat terapiat, säästetään siinä miljardeja, kuntokuuri kaikille ja pakkotyötä ja uskoontuloon pakotusta! se on ratkaisu sekä islamin poistaminen kaikkialta sekä rajat kiinni mam uilta

näin sanoo Herran palvelija Mooses

Viimeistään tässä vaiheessa on selvää etteivät poliitikot pelasta Suomen taloutta. 

Kansanedustajat edustavat itseään.

Laamalauma seisoskelee ja esittelee keksimänsä velkavivun 😂

Oliko aika siirtyä asiantuntijapohjaiseen päätöksen tekoon. Heikot älyltään jätettäisiin kotiin pyörittelemään peukaloita.

Jos ihmiset luopuisivat ulkomaanlomista ja matkailisivat sillä rahalla kotimaassa, niin ratkaisu olisi siinä. Miljardi poikineen jäisi Suomeen.

Vierailija kirjoitti:

Laamalauma seisoskelee ja esittelee keksimänsä velkavivun 😂

Oliko aika siirtyä asiantuntijapohjaiseen päätöksen tekoon. Heikot älyltään jätettäisiin kotiin pyörittelemään peukaloita.

600 000 ulosmitattua yrittäjää saataisiin töihin sen sijaan että 200 edustajaa vetää rahaa omaan taskuun minkä kerkiää

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olen lopettanut kuluttamisen ja laitan säästöön niin paljon kuin pystyn. Esim. ostan lapsille vaatteet käytettyinä enkä itselle osta lainkaan mitään uutta. Lykättiin remonttia ja nyt jo mietitään, että ei ehkä tehdä sitä lainkaan. Auton vaihtoa on lykätty hamaan tulevaisuuteen. Joka paikasta mistä voi,  nipistetään. Kaikki tämä johtuu siitä, että kaiken tämän epävarmuuden keskellä, täytyy varautua tulevaan lakiin, jolla heikennetään irtisanomisia. On pakko kerätä säästöjä, koska muutaman vuoden päästä, viiskymppisenä  ollaan jatkuvan liipamisen alla. Luottamus tulevaan on vain niin heikkoa.

Sinä et ole oppinut rahan kierron merkitystä talouden pyörimisessä. Se johtaa tuollaiseen itsekkääseen ääriajatteluun mitä pelko ruokkii.

Jos ei tarvitse muuta kuin ruokaa ja ävähän vaatteita, niin miksi ostaa mitään turhaa?

Tulijoista pitäisi ensin päästä eroon. Suorat nettosäästöt olisivat miljardeja vuodessa. Siihen epäsuorat päälle. Lisääntynyt turvallisuus, viihtyisyys ja kansan keskimääräinen älykkyys ja kyvykkyys saisivat aikaan renesanssin Suomessa.

Muualta tulleet ulos maasta, saadaan a. 50 tuhatta työtöntä vähemmän ja b. 50 tuhatta työpaikkaa suomalaisille työttömille ja samalla vähenee resurssit työttömyyden hoidossa ja kaiken maailman kotoutumistoiminnoissa, eikä menee rahaa moskeijoiden rakentamiseen ja rikosten torjuntaan ja vankilassa elättämiseen.

Tämä on hyvä alku, ikään kuin askel numero 1, ehkä 5 askelta tarvitaan, että päästään kokonaan veloista.