Lue keskustelun säännöt.
600 000 suomalaista on ulosotossa, valtionkin velka kasvaa- mitä on tehtävissä? Ideoita?
13.10.2025 |
Meidän aikuisten pitäisi yhdessä kannatella tätä maata.
Osa on sysätty irtisanomisilla työttömiksi ja osa yrittäjistä ostovoiman heiketessä joutuneet konkurssiin.
Tuohon 600 000 ulosottovelalliseen mahtuu paljon sellaisia, joille ei ole opetettu rahan käyttöä.
Ei pelkästään se ole kansantaloudellinen ongelma, että suomalaiset eivät innovoi kasvua ja perusta yrityksiä, vaan se että ihan kotitaloudet vetävät törkeää miinusta.
Miten tästä Suosta noustaan? Onko ideoita?
Kommentit (68)
Ensinnäkin lopetetaan perintätoimistojen vaatimukset ulosottomaksut puolitetaan selviämisen ajaksi. Siis korkoa korolle ei lainkaan. Se on sairasta tullaan velallisia vastaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja puoli miljoonaa suomalaista syö mielialalääkkeitä.
Vierailija kirjoitti:
Todella vammaista yksinkertaistamista että kaikki vaan "juoneet kaljaa velaksi".
Todellisuudessa 2023 jälkeen sinne on tullut +200k ihan tavallista palkansaajaa ja yrittäjää joilla ei vain tulot enää riitä lainanlyhennyksiin, ja tässä maassa käytännössä kaikilla muilla kuin perintörikkailla elämä on viritetty velan avulla elinkelpoiseksi. Pienetkin korkotason heilahtelut tai pidentynyt työttömyys YT-neuvottelujen jälkeen voi ajaa ulososttoon nykyisessä talousjärjestelmässä.
Kannattaisin enemmän USA:n tyylistä chapter 8 bankruptcy menetelmää, eli henkilökohtaista konkurssia.
Et saa mitään lainaa 7 vuoteen ja nykyisten lainojen kattamiseksi ulosmitataan sitä omaisuutta mitä nimeesi on rekisteröity. Palkasta ei ulosmitata mitään. 7 vuoden jälkeen luottotiedot palautuvat.
Sen sijaan meillä on 15-20 vuoden pituinen velkavankeus jonka aikana ei ole mitään järkeä tehdä töitä jos on isommat velat niskassa (koska lyhennykset kattavat vain korot eikä pääoma lyhene lainkaan). Järjestelmä on absurdi, ja vertaamalla USA:n talouden kasvulukuja Suomeen huomaa kumpi talous ylipäätään on dynaamisempi.
Ajatus on todella mielenkiintoinen, tämä voisi olla harkinnan arvoinen ajatus. Jos ajatellaan, että ihmisen elämän mittainen työaika olisi 40 - 45 vuotta (välillä 18 - 65 vuotta), Suomen velkavankeus on todella pitkä. Periaatteessa se pilaa koko loppuelämän, sillä 20 vuoden mittainen pätkä käytännössä ulkona työelämästä missä vaiheessa tahansa romuttaa henkisen ja fyysisen kunnon lopullisesti, se on puolet elämänaikaisesta työajasta. Ja voidaan kysyä, hyötyvätkö velkojat mitenkään noin pitkästä ajasta? Kyseessähän on vankilarangaistuksia pidempi elinkautinen?
USA:ssa yrittämistä pidetään arvossa, ja tähän kuuluu myös rahoittajien riski. Jos yrittäjä kaatuu talousvaikeuksiin, ei häntä haluta rangaista liiaksi, sillä hänen ajatellaan kaatuneen saappaat jalassa. Onnistunut yrittäjä puolestaan on koko valtion toiminnan perusta, joten rajallinen "talousrangaistus" mahdollistaa joko työntekijäksi palaamisen ja elämänkantaan pääsemisen tai uuden kierroksen yrittäjänä, jos uusia rahoittajia löytyy. Näin esimerkiksi yrittäjä, jonka bisnes on vaikkapa kaatunut luottotappioihin (ei omaa syytään), voi toisella kerralla onnistua paremmin ja siten tukea myös myöhemmin muita.
Samalla tavalla hyötyisivät elämäntilanteen takia epäonnistuneet ihmiset, jotka saisivat nopeammin uuden mahdollisuuden. Suomessa kuitenkin mahdollisesti ajatellaan, että huijarille on oikein, jos talous kaatuu (mitä joi rahansa), ja siten mokoma kanalja joutaakin mieron tielle. Valitettavasti nämä tapaukset ovat vähemmistössä, ja todellisuudessa moni ihminen kärsii tavattoman paljon turhasta. Seitsemässä vuodessa selvitetty velkavankeus auttaisi myös lapsia näkemään, miten vanhemmat saavat elämänsä kuntoon. 20 vuoden taakka tarkoittaa, että lapset kokevat, näkevät ja tuntevat velkavankeuden koko lapsuutensa ja nuoruutensa ajan. Tällä ei voi olla myös olematta vaikutuksia nuoriin ihmisiin ja heidän tulevaisuudennäkymäänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ulosottoon edes joutuu? Miksi joku ei maksa laskua?
Jos jää työttömänä työmarkkinatuelle eikä ole omaisuutta, kannattaa päästää velat ulosottoon koska ne huomioidaan menoina toimeentulotuessa. Suomeksi: ne vähennetään tuloistasi ja toimeentulotukeen vaikuttava tulo on sen vähennyksen jälkeinen tulo.
jos maksat yrityksille, velkoja ei huomioida
Sulla on väärää tietoa. Velkoja ja lainoja ja ulosottoa ei oteta huomioon toimeentulotuessa.
🇺🇦🇮🇱
Helppoa ja yksinkertaista. Luovutaan sosialismista ja siirrytään kansankapitalistiseen talousjärhestelmään. Problem solved.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Hyvin pieni osa toimeentulotukea saavista on oikeutettuja toimeentulotukeen, koska toimeentulotukea saa vasta kun kaikki mahdollinen omaisuus on realisoitu elämistä varten. Maassa ei taida olla yhtäkään ihmistä joka on ollut niin pitkään töissä että on oikeutettu työttömyyden tullen ansiosidonnaiseen siten, ettei ole minkäänlaista omaisuutta ja tili täysin tyhjä.
Toki teoriassa mahdollinen skenaario, mutta valtaosin toimeentulotuen saajilla ei ole oikeutta edes työmarkkinatukeen työssäoloehdon takia."
Tämä on kyllä aikamoista hölynpölyä. Työmarkkinatuessa ei ole työssäoloehtoa ollenkaan, ja suurin osa työmarkkinatukea saavista yksinasuvista saa myös toimeentulotukea (tai olisi ainakin oikeutettu siihen). Lisäksi toimeentulotukea voi saada myös omistusasunnossa asuva eli ei pidä paikkaansa, että mitään omaisuutta ei saa olla.
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ulosottoon edes joutuu? Miksi joku ei maksa laskua?
Jos jää työttömänä työmarkkinatuelle eikä ole omaisuutta, kannattaa päästää velat ulosottoon koska ne huomioidaan menoina toimeentulotuessa. Suomeksi: ne vähennetään tuloistasi ja toimeentulotukeen vaikuttava tulo on sen vähennyksen jälkeinen tulo.
jos maksat yrityksille, velkoja ei huomioida
Sulla on väärää tietoa. Velkoja ja lainoja ja ulosottoa ei oteta huomioon toimeentulotuessa.
Jos ulosotto mitataan suoraan palkasta tai muista tuloista, niin otetaan huomioon kyllä. Vapaaehtoisia sopimuksia ulosoton kanssa ei huomioida.
Haluat ajaa Suomen alas.