Mikä on perhedynamiikassa pielessä jos 30-vuotias asuu edelleen vanhempansa kanssa?

Joissakin kulttuureissa asutaan koko ikänsä perheen parissa, onko se outoa?

Vierailija kirjoitti:

Eli kehuskelet sillä, että ole elänyt vanhempiesi laskuun lähes kolmekymppiseksi? 

Pitäisikö sitten mieluummin kehuskella, että on elänyt yhteiskunnan laskuun kolmekymppiseksi?  

Mammanpojista kasvaa inceleitä.

Katsokaas kun naiset kyllä huomaavat, että mies on napanuoralla kiinni äidissään eikä itsenäinen, kypsä aikuinen omine ajatuksineen, arvoineen ja vastuunkantokykyineen.

Tuollainen mammanpoika tunnetaan alustalla nimellä miesvauva. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minunkin veli asuu edelleen vanhempiensa luona, ei ole ikinä asunut missään muualla.. ja ikää jo 50v. Ihan työssäkäyvä ja tavallinen mies. Tosin varmaan ikuinen poikamies.

Asuuko se samassa huoneessa edelleen kuin pikkupoikana? 

Hyvä! noita on jotka aikajätkät karvamunat jää siihen lapsuushuoneeseen  ja  ei kykene mihinkään kun äiti hoitaa ja äiti on mustis jätkästä,mikään miniäehdokas ei kelpaa. Yks jkl jätkä ehdotti naisystävälleen joka ninikään 30v, että muuta meidän kolmioon, olatais niinku kaks paria siinä, uusi ja vanha ja asuminen olisi siinä hänen lapsuushuoneessa, siihen avoliittoa.  Järkkyä. Lapsuushuoneessa avoliittoa. Meni aamulla muuten nukkumaan äitinsä viereen kun perheen ainoa järkityyppi-iskä lähti duuniin.  Jätkä siirtyi äitinsä viekkuun  jälkilämmölle ja nukkuivat aamu kymppiin. vain satunnaisia kesätöitä kykeni tekee-jotain hautausmaalla istutuksia kaiveli, talvet kotona. Ainoo kotityö oli kuskina äidille kun kävivät kuin pariskunta kaupoilla . ja asuivat miltei keskustassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla on sos.toimessa nuori mies asiakkaana, jonka elämä oli pysähtynyt paikalleen siinä vaiheessa, kun perheen isä äkillisesti kuoli. Suht nuorena menehtyi ja siitä shokista ei pojdn äiti tuntunut selviävän ollenkaan. Poika jäi kotiin, koska äiti tarvii hänen apua ja äiti ei pärjää ja äiti ei voi jäädä ihan yksin.

Ikätoverit lähti opiskelemaan, mutta tämä ei voinut mennä minnekään toiselle paikkakunnalle, koska oli kuulemma ihan mahdotonta pärjätä opintotuella eikä missään asuntolassa voi asua jne jne. Kaikki selitykset sen mutsin sille syöttämiä.

Mihinkään työharjoitteluunkaan eu voinut mennä kun niissä vaan käytetään hyväksi eikä makseta kunnon palkkaa.

Kävi poika sääliksi ja syletti se mutsi. Miten niin ei tavallinen keski-ikäinen rouva jossain pikkukaupungissa voi asua yksin?? Koska siltä on mie

Opiskelu ei takaa työpaikkaa. Sitten on vaan opintovelat niskassa ilman tuloja ja maksamattahan ne jää ja tulee maksuhäiriömerkintöjä ja vaikeuksia roppakaupalla elämään.

Suomen yhteiskunta on perustavaa laatua olevilla tavoilla rikki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei välttämättä mitään, voi olla taloudellisesti järkevämpää

Hoh hoijaa!!!!!!!!!! ai aikuinen kersa ei pysty elättämään itseään ja hoitamaan asioitaan. Siinä yhteistaloudessa pyörii, missä yksityisyys kummallakaan, rahakäsitys, hyväksikäyttö. Oma seurustelu- vastenmileistä. Eri asia jos olisi maatilasta kyse, että alkaa vähitellen siirtyä itsenäiseen yrittämiseen ja tilaa jaetaan, ehkä oma pirtti pihaan. Ei muuten. Just niin kuten sanot-moni kuppaa vanhempiaan ja elää niiden siivellä.

Vanhempien siivellä vai kelan siivellä? Kumpi sit parempi

Aikuinen elää omilla tuloillaan, ei vanhempiensa eikä kelan siivellä. Kela sallitaan jos on työtön tai sairas. Tällöin pyritään löytämään uusi työ tai kuntoutumaan saira

Noh osa töistä on kausittaisia tai osa-aika tai huonosti palkattuja. Töiden vaihtokaan ei onnistu noin vaan. Jos en asuis vanhemmilla saisin Kelalta tukia 500e kuussa. Palkan lisäksi. Eli kumpi sit reiluumpaa? 

Vierailija kirjoitti:

Nää äijät on loismonneja ja niiden äidit läheisriippuvaisia. 

Kun äiti kuolee, poika jää tuuliajolle mutta yrittää etsiä uuden hyödynnettävän isäntäeliön, uuden naisen jota ryöstöviljellä ja kupata kuiviin. Tunne-elämä kehittymätön, miehen malli kaivettu toksisesta pornosta ja viihde-elokuvista.

Joo vemputi vemputi ja ruiskis ruiskis suoraan sun tisseille. Ja uutta putkeen. Pistä muuten parikymppiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei välttämättä mitään, voi olla taloudellisesti järkevämpää

 

Totta kai on taloudellisesti järkevämpää loisia mamman lompsalla.

Pakon edessä leikkausten ja työttömyyden takia ei kohta pysty muut, kuin ylin kymmenys asumaan omissa asunnoissa. Me muut kimppa ja solukämpissä. Kohta varmaan pienipalkkaiset vuorotyöntekijätkin vaihtavat työvuorojen lisäksi myös nukkumavuorot sängyissä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli kehuskelet sillä, että ole elänyt vanhempiesi laskuun lähes kolmekymppiseksi? 

Pitäisikö sitten mieluummin kehuskella, että on elänyt yhteiskunnan laskuun kolmekymppiseksi?  

Jos kolmekymppisenä on edelleen muualta tulevien tukien varassa, ei ole kyllä paljoa mitään kehuskeltavaa. :D

joo on jotain häikkää. normi aikuinen haluu vaikka pienekin oman huushollin ja henkistäkin tilaa.

Olen sairas ja minulla on haasteita elämässä. Autan vanhempaani asioissa jotka mulle on helppoja ja annan pienistä rahoistanui puolet korvikkeeksi. En saa töitä. Mitä mun pitäs tehä, mennä kadulle ja kuolla? 

Yhteiskunta vihaa, vaikka ei tiiä et oon uhrannu paljon elämässäni. Oon myös asunu yksin. Mulla on näin turvallisempaa. Haluaisin töitä, mut oon pudonnu yhteiskunnasta. En pysty kaikkeen terveyteni vuoksi. 

Omasta suvusta tiedän yhden tapauksen. Perheen isä oli väkivaltainen ja äiti ja poika muodostivat epäterveen riippuvuussuhteen toisiinsa. Nukkuivat jopa samassa huoneessa ja isä toisaalla. 

Poika romahti äitinsä kuoleman jälkeen, kuoli viinaan 50-vuotiaana. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli kehuskelet sillä, että ole elänyt vanhempiesi laskuun lähes kolmekymppiseksi? 

Pitäisikö sitten mieluummin kehuskella, että on elänyt yhteiskunnan laskuun kolmekymppiseksi?  

Opintotukea saa vaikka asuisi vanhempien luona. 

Ainoa lapsi, pikku prinssi, jolle on kaikki maallinen hyvä tarjoiltu hopeavadilla nokan alle eikä itse ole tarvinnut tehdä mitään, edes opetella persettään pesemään?

Paapomalla kavatetaan totaalisen avuton ja kyvytön mieslapsi. NÄitähän tällä alustalla vilisee.

Aika heikko selitys tuo raha. Voi myös asua omanikäisten kanssa kimppakämpässä sen sijaan että on aikuislapsi äidin helmoissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli kehuskelet sillä, että ole elänyt vanhempiesi laskuun lähes kolmekymppiseksi? 

Pitäisikö sitten mieluummin kehuskella, että on elänyt yhteiskunnan laskuun kolmekymppiseksi?  

Opintotukea saa vaikka asuisi vanhempien luona. 

Joo, se opintotuki on jotain 80-90€ luokkaa kuussa. Saa sillä kännykkäliittymän maksettua.

Vierailija kirjoitti:

Mä asun vanhemmilla ja samoin tyttöystävä. Säästetään näin rahaa omaan asuntoon. Kummatkin töissä. Muuten ei ikiä saatais asoa kasaan

No tää onkin sitt vähän eri juttu, että ei jää vetelehtimään toisten nurkkiin ja oppii huushollin hoidon. Hyvä- teillä on selkeä tavoite ja tulevaisuus, ton vielä tajuu. Mutta noi jotka suu lapsuus-koululaishuoneessan vielä 30v, onhan siinä mätää.

Hahahhahahahhaa tämä femcelien miehiä kohtaan suuntaama todella toksinen viha. Mistä kumpuaa - ehkä omasta l a a r d i p e r s e e s t ä n n e, joka ei kelpaa täysjärkiselle miehelle!?    XX DDD

Vierailija kirjoitti:

Ainoa lapsi, pikku prinssi, jolle on kaikki maallinen hyvä tarjoiltu hopeavadilla nokan alle eikä itse ole tarvinnut tehdä mitään, edes opetella persettään pesemään?

Paapomalla kavatetaan totaalisen avuton ja kyvytön mieslapsi. NÄitähän tällä alustalla vilisee.

Surullista. Mieslapsi kuluttaa aikansa täällä keski-ikäisten naisten palstalla. Ei muuta elämää.

Vierailija kirjoitti:

Kaikkihan siinä on pielessä. Näkymätön lullukkafaija, vahva ja dominoiva (manipuloiva) äiti, läheisriippuvuus kehittyy äiteen ja pojan välille eikä oidipaalivaihe pääty koskaan. Siinä äiti on kirjaimellisesti naimisissa oman poikansa kanssa ja pojan ainut nainen on äippä.

"Oidipuskompleksista kärsivä poika pyrkii ratkaisemaan ongelmansa sarjalla puolustusmekanismeja. Hän tukahduttaa tunteensa äitiään kohtaan ja korvaa isäänsä kohdistuvat tunteet samastumalla tähän ja nostamalla tämän roolimallikseen. (Tämähän ei onnistu, jos isä on täysipaska, poissaoleva tai vastenmielinen).

Samalla poika kehittää itselleen yliminän eli persoonallisuuden omantunnon. Yliminä omaksuu vanhempien ja muiden auktoriteettien arvot, joilla lapsi pystyy torjumaan sopimattomat mielitekonsa. Freudin mukaan lapsen on onnistuttava ratkaisemaan konfliktinsa pystyäkseen siirtymään falliselta tasolta seur

Oot fiksu , se on kuule juuri noin! Kerrankin järjen ja viisauden ääni täällä!