Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Pelottaa, että jos minulla onkin suolistosyöpä
12.10.2025 |
Muutama viikko sitten tuli peräaukosta verta virtsatessa ja sitten sen jälkeen myös ulostaessa. Kävin lääkärissä ja verenvuodon aiheuttajaksi todettiin peräpukamat. Pari viikkoa Scheriproct voidetta ja en ainakaan huomannut enää verta wc-käynneillä. Lääkäri teki myös lähetteen kolonoskopiaan, mutta lähete tuli samantien hylättynä takaisin. Nyt sitten taas yllättäen ulosteessa olikin verta, sellainen läiskä ulosteen pinnalla. Lisäksi kamala paineen tunne takapuolessa, jos istuu yhtään pidempään. Taas lääkäriin, joka oli totesi jotain pientä verestystä pukamatyyppisessä kohdassa. Tämä lääkäri oli sitä mieltä, että ei siitä verestä tarvitse välittää, kun tiedetään mistä se tulee. Ei vaikka ikää on se 50 + ja toinen vanhemmistani on sairastanut paksusuolen syövän. Että ei tarvitse olla huolissaan vaan voi olla aivan rauhallisin mielin. En vain kykene. Mielessä on koko ajan huoli siitä, että jos kyseessä onkin syöpä... Julkisen terveydenhuollon kautta tämä asia ei siis etene ja tuntuu, että lääkäreillä on ihan hirveän erilaiset näkemykset siitä kenelle tähystys kuuluu tehdä :( Onko kenelläkään täällä kokemusta vastaavasta tai siitä, että on ollut vuotavat peräpukamat ja suolistosyöpä? Että pukamat on vain viivästyttäneet diagnoosia, koska niitä on hoidettu ensin pitkään.
Kommentit (34)
Mulla oli todella runsasta verenvuotoa peräsuolesta ja paljastui vain että kova uloste oli raapaissut suoleen haavan. Tästä tappauksesta on nyt jo 38 vuotta aikaa. Sen verran pelottavaa oli, että tämän jälkeen olen juonut vettä tarpeeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Millä hiton verukkeella lähete tulee takaisin? En oikein tiedä uskonko väitettäsi. Tuo kuulostaa ihan selvästi asialta joka pitää tutkia. Itse liioittelisin oireita jotta pääsisin suolentähystykseen, ja väittäisin syöneeni epäterveellisesti koko elämäni jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo noi lähetteet tuppaa aina palautumaan takaisin. Kyllähän se veren alkuperä pitäisi aina selvittää.
Eikös se ollut jo selvitetty?
News flash: ihmisellä voi olla pukamat JA suolistosyöpä. Idiootti.
Vierailija kirjoitti:
Millä hiton verukkeella lähete tulee takaisin? En oikein tiedä uskonko väitettäsi. Tuo kuulostaa ihan selvästi asialta joka pitää tutkia. Itse liioittelisin oireita jotta pääsisin suolentähystykseen, ja väittäisin syöneeni epäterveellisesti koko elämäni jne.
Sillä että syy oli näkyvillä eli pukamat jotka sopivat vuodon alkuperäksi. Näin se vain on, usko tai älä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä hiton verukkeella lähete tulee takaisin? En oikein tiedä uskonko väitettäsi. Tuo kuulostaa ihan selvästi asialta joka pitää tutkia. Itse liioittelisin oireita jotta pääsisin suolentähystykseen, ja väittäisin syöneeni epäterveellisesti koko elämäni jne.
Sillä että syy oli näkyvillä eli pukamat jotka sopivat vuodon alkuperäksi. Näin se vain on, usko tai älä.
Mutta henkilöllä on muitakin oireita, ja ilmiselvästi kuuluu riskiryhmään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kirkas tuore veri on pukamista, se on hyvä merkki. Musta, vanha veri tulee kauempaa suolistosta- vähän huolestuttavampi asia.
Sh
Mene yksityiselle, kuvauta itsesi rahalla. Saat mielenrauhan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kirkas tuore veri on pukamista, se on hyvä merkki. Musta, vanha veri tulee kauempaa suolistosta- vähän huolestuttavampi asia.
Sh
Tämähän on ihan vanhaa tietoa. Kannattaa perehtyä asiaan. Kirkas veri voi tulla myös paksusuolesta.
Vierailija kirjoitti:
Kirkas tuore veri on pukamista, se on hyvä merkki. Musta, vanha veri tulee kauempaa suolistosta- vähän huolestuttavampi asia.
Sh
Tämä on vanhentunutta tietoa. Oletko perillä siitä minkä verran paksusuolensyöpä on yleistynyt väestössä, myös nuorilla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ihme jos et pääse tutkimukseen. Jos osa lääkäreistäkin ajattelee että ei tarvitse tutkia tarkemmin, jos näyttää siltä, että pukamat vuotaa En vain tajua tätä kun eihän sinne ylemmäs suoleen näe kuin tähystämällä. Periaatteessa voi vain arvailla mitä siellä on.
Vierailija kirjoitti:
Ei ihme jos et pääse tutkimukseen. Jos osa lääkäreistäkin ajattelee että ei tarvitse tutkia tarkemmin, jos näyttää siltä, että pukamat vuotaa En vain tajua tätä kun eihän sinne ylemmäs suoleen näe kuin tähystämällä. Periaatteessa voi vain arvailla mitä siellä on.
Tämä on resurssien hallintaa. Kyllä lääkärikin voi ajatella, että tähystää pitäisi, mutta ei ole rahaa kaikkia hälyttäviä tapauksia tutkia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.yliopistonapteekki.fi/ulosteen-piileva-veri-pikatesti-1-kpl…
Tuosta saattaa saada osviittaa tilanteessa.
Jos oikeasti huolestuttaa niin mene yksityiselle. Kannattaa välillä maksaa terveydestä.
Alue: Aihe vapaa
Joo päivystykseen lähdin kun alkoi suoli vuotamaan. Ei ole vielä hoidettu kun ei ole vuoto uusiutunut. Tästä nyt viikko vasta aikaa. On siis hyvälaatuinen verisuonikasvain (hemangiooma) kyseessä. Ensi viikolla laaja magneettikuvaus vielä varmistukseksi ja selviää mahdolliset jatkot.