Lue keskustelun säännöt.
Pelottaa, että jos minulla onkin suolistosyöpä
12.10.2025 |
Muutama viikko sitten tuli peräaukosta verta virtsatessa ja sitten sen jälkeen myös ulostaessa. Kävin lääkärissä ja verenvuodon aiheuttajaksi todettiin peräpukamat. Pari viikkoa Scheriproct voidetta ja en ainakaan huomannut enää verta wc-käynneillä. Lääkäri teki myös lähetteen kolonoskopiaan, mutta lähete tuli samantien hylättynä takaisin. Nyt sitten taas yllättäen ulosteessa olikin verta, sellainen läiskä ulosteen pinnalla. Lisäksi kamala paineen tunne takapuolessa, jos istuu yhtään pidempään. Taas lääkäriin, joka oli totesi jotain pientä verestystä pukamatyyppisessä kohdassa. Tämä lääkäri oli sitä mieltä, että ei siitä verestä tarvitse välittää, kun tiedetään mistä se tulee. Ei vaikka ikää on se 50 + ja toinen vanhemmistani on sairastanut paksusuolen syövän. Että ei tarvitse olla huolissaan vaan voi olla aivan rauhallisin mielin. En vain kykene. Mielessä on koko ajan huoli siitä, että jos kyseessä onkin syöpä... Julkisen terveydenhuollon kautta tämä asia ei siis etene ja tuntuu, että lääkäreillä on ihan hirveän erilaiset näkemykset siitä kenelle tähystys kuuluu tehdä :( Onko kenelläkään täällä kokemusta vastaavasta tai siitä, että on ollut vuotavat peräpukamat ja suolistosyöpä? Että pukamat on vain viivästyttäneet diagnoosia, koska niitä on hoidettu ensin pitkään.
Kommentit (68)
Vierailija kirjoitti:
Ei ihme jos et pääse tutkimukseen. Jos osa lääkäreistäkin ajattelee että ei tarvitse tutkia tarkemmin, jos näyttää siltä, että pukamat vuotaa En vain tajua tätä kun eihän sinne ylemmäs suoleen näe kuin tähystämällä. Periaatteessa voi vain arvailla mitä siellä on.
Peräpukamat ovat myös yleistyneet, koska vääränlainen ravinto, liikkumattomuus ja puhelimen käyttö pytyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo noi lähetteet tuppaa aina palautumaan takaisin. Kyllähän se veren alkuperä pitäisi aina selvittää.
Eikös se ollut jo selvitetty?
News flash: ihmisellä voi olla pukamat JA suolistosyöpä. Idiootti.
Miksi haukut itseäsi idiootiksi?
Jos veri on punaista, se on peräpukamista. Mikäli mustaa ja haisee pahalta, ylempää. Ole huoletta, tähystyksen voi tehdä myös yksityisellä. Mehiläisellä hinta parin näytteen kanssa on noin 1800 euroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ihme jos et pääse tutkimukseen. Jos osa lääkäreistäkin ajattelee että ei tarvitse tutkia tarkemmin, jos näyttää siltä, että pukamat vuotaa En vain tajua tätä kun eihän sinne ylemmäs suoleen näe kuin tähystämällä. Periaatteessa voi vain arvailla mitä siellä on.
Peräpukamat ovat myös yleistyneet, koska vääränlainen ravinto, liikkumattomuus ja puhelimen käyttö pytyllä.
Suurin syy on länsimainen vessanpönttö. Aasiassa ei ole peräpukamia koska ulostetaan kyykyssä ja peräsuoleen ei muodostu painetta eikä jäädä lukemaan lehtiä.
- Eri
Kasvisruokavalio vähentää suolistosyövän riskiä n. 45%.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lääkäri soitti minulla on syäpä. Itkettää yyyyhyyyyyy😩
ap
Suolistösyöpäseulonnat on iältään vanhemmille, mutta jos vaivaa mene yksityiselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ihme jos et pääse tutkimukseen. Jos osa lääkäreistäkin ajattelee että ei tarvitse tutkia tarkemmin, jos näyttää siltä, että pukamat vuotaa En vain tajua tätä kun eihän sinne ylemmäs suoleen näe kuin tähystämällä. Periaatteessa voi vain arvailla mitä siellä on.
Peräpukamat ovat myös yleistyneet, koska vääränlainen ravinto, liikkumattomuus ja puhelimen käyttö pytyllä.
Kuitua syömällä saa ummetuksen aikaan ja kova kuitupitoinen uloste raastaa pukamat verille. Suomalaisten vatsat toimivatkin paremmin etelänlomalla kun kuitua syödään vähemmän.
Vierailija kirjoitti:
Kasvisruokavalio vähentää suolistosyövän riskiä n. 45%.
Kuitu raastaa suolet piloille eikä kasvisruokavalion terveellisyydestä ole minkäänlaista näyttöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
MIten se liikunta ja muut elintavat?
Alhainen hemoglobiini on syövän merkki. Onko mitattu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kasvisruokavalio vähentää suolistosyövän riskiä n. 45%.
Kuitu raastaa suolet piloille eikä kasvisruokavalion terveellisyydestä ole minkäänlaista näyttöä.
Onhan siitä vaikka kuinka monta tutkimusta tehty. Kasvisruokavalio on terveellisin.
Mene ap yksityiselle, jos tuo skopia ei muuten järjesty. Minullekin tehtiin terv.keskuksessa peräpukamadiagnoosi ja laitettiin tähystysjonoon.Yli puoli vuotta meni siinä jonossa. Todettiin peräsuolisyöpä. Odottaminen oli hirveää verenvuodon ja epämukavan olon vuoksi. Koko ajan oli tunne, että ulostusta tulee, vaikka useimmiten tuli sitten vain verta ja limaa. Jollain lailla tuo diagnoosin saaminen helpotti, koska nyt pääsin hoitoon. Viivytyksestä johtuen kasvain oli ehtinyt kasvaa niin suureksi, että jouduttiin leikkaamaan sen verran suolistoa, että minulle tehtiin pysyvä paksusuoliavanne. Sain sädehoitoa, sytostaasihoidon ja nyt kahden vuoden jälkeen voin suhteellisen hyvin. Voimia sinulle ja toivott. kaikki menee hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lääkäri soitti minulla on syäpä. Itkettää yyyyhyyyyyy😩
ap
Ehkäpä se sinullekin tai läheisellesi tulee. Tai jokin muu vakava tauti.Toivott. muistat sitten kommenttisi.
Vierailija kirjoitti:
Jos veri on punaista, se on peräpukamista. Mikäli mustaa ja haisee pahalta, ylempää. Ole huoletta, tähystyksen voi tehdä myös yksityisellä. Mehiläisellä hinta parin näytteen kanssa on noin 1800 euroa.
Punainen veri voi tulla myös peräsuolisyövästä. Näin oli minun kohdalla. Vuotanut veri oli aina punaista.
Vierailija kirjoitti:
Mene ap yksityiselle, jos tuo skopia ei muuten järjesty. Minullekin tehtiin terv.keskuksessa peräpukamadiagnoosi ja laitettiin tähystysjonoon.Yli puoli vuotta meni siinä jonossa. Todettiin peräsuolisyöpä. Odottaminen oli hirveää verenvuodon ja epämukavan olon vuoksi. Koko ajan oli tunne, että ulostusta tulee, vaikka useimmiten tuli sitten vain verta ja limaa. Jollain lailla tuo diagnoosin saaminen helpotti, koska nyt pääsin hoitoon. Viivytyksestä johtuen kasvain oli ehtinyt kasvaa niin suureksi, että jouduttiin leikkaamaan sen verran suolistoa, että minulle tehtiin pysyvä paksusuoliavanne. Sain sädehoitoa, sytostaasihoidon ja nyt kahden vuoden jälkeen voin suhteellisen hyvin. Voimia sinulle ja toivott. kaikki menee hyvin.
Tehtiinkö sinulle peräsuolen tähystystä terveysasemalla? Siinä pitäisi kyllä näkyä peräsuolen syöpä. Miksi pääsit tähystysjonoon?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mene ap yksityiselle, jos tuo skopia ei muuten järjesty. Minullekin tehtiin terv.keskuksessa peräpukamadiagnoosi ja laitettiin tähystysjonoon.Yli puoli vuotta meni siinä jonossa. Todettiin peräsuolisyöpä. Odottaminen oli hirveää verenvuodon ja epämukavan olon vuoksi. Koko ajan oli tunne, että ulostusta tulee, vaikka useimmiten tuli sitten vain verta ja limaa. Jollain lailla tuo diagnoosin saaminen helpotti, koska nyt pääsin hoitoon. Viivytyksestä johtuen kasvain oli ehtinyt kasvaa niin suureksi, että jouduttiin leikkaamaan sen verran suolistoa, että minulle tehtiin pysyvä paksusuoliavanne. Sain sädehoitoa, sytostaasihoidon ja nyt kahden vuoden jälkeen voin suhteellisen hyvin. Voimia sinulle ja toivott. kaikki menee hyvin.
Tehtiinkö sinulle peräsuolen tähystystä terveysasemalla? Siinä pitäisi kyllä näkyä peräsuolen syöpä. Miksi pääsit tähystysjonoon?
Tähystys tehtiin Laakson sairaalassa. Asun Helsingissä. Terv. keskuksessa lääkäri tutki käsin ja peilin avulla peräsuolen ja sanoi, että kysymyksessä ovat isot peräpukamat. Lähetti varmuuden vuoksi minut tähystykseen, koska minulla oli ollut niin kauan vatsaoireita, ripulia, vuoroin ummetusta, kovia kipuja, istuminen vaikeaa jne. Hänen olisi kuulema ( tähystystä yrittäneen lääkärin mielipide) pitänyt tehdä kiireellinen lähete tähystykseen. Tähystystä ei kyllä sitten pystyttykään tekemään kun suoli oli jo niin tukossa. Verinäytteitä otettiin kyllä jo heti terv.keskuskäynnin jälkeen ja niistäkin näki tai olisi pitänyt nähdä, että kysymyksessä on todennäköisesti syöpä. Syövän ns. merkkiaineet olivat koholla.
Mene yksityiselle, jos huolettaa. Jos ei ole heti varaa maksaa sitä summaa niin ainakin Aavalla on rahoitusmahdollisuus Resursbankin kautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mene ap yksityiselle, jos tuo skopia ei muuten järjesty. Minullekin tehtiin terv.keskuksessa peräpukamadiagnoosi ja laitettiin tähystysjonoon.Yli puoli vuotta meni siinä jonossa. Todettiin peräsuolisyöpä. Odottaminen oli hirveää verenvuodon ja epämukavan olon vuoksi. Koko ajan oli tunne, että ulostusta tulee, vaikka useimmiten tuli sitten vain verta ja limaa. Jollain lailla tuo diagnoosin saaminen helpotti, koska nyt pääsin hoitoon. Viivytyksestä johtuen kasvain oli ehtinyt kasvaa niin suureksi, että jouduttiin leikkaamaan sen verran suolistoa, että minulle tehtiin pysyvä paksusuoliavanne. Sain sädehoitoa, sytostaasihoidon ja nyt kahden vuoden jälkeen voin suhteellisen hyvin. Voimia sinulle ja toivott. kaikki menee hyvin.
Tehtiinkö sinulle peräsuolen tähystystä terveysasemalla? Siinä pitäisi kyllä näkyä peräsuolen syöpä. Miks
Voi kamala, onpa ikävä tuo miten sinun kohdallasi kävi :( Sinulle ei siis tehty terveysasemalla tähystystä sellaisen putkilon avulla ollenkaan? Siis sellainen, joka laitetaan peräsuoleen? Siinähän pitäisi näkyä limakalvon kunto ja tuseeraamalla taas kyhmyt tms. Saanko kysyä, että miten pystyit ulostamaan, jos peräsuoli oli melkein tukossa? Miten pitkään sinulla oli ripulia ja ummetusta ja noita muita oireita?
Menisin yksityiselle.ikä ja muut riskitekijät ei kuulosta hyvältä.