Lue keskustelun säännöt.
Naisellinen vai hoikka nainen?
12.10.2025 |
Saako naisella olla vähän tissiä, persettä ja pieni pömppö, jos vyötärö on kapea ja on rakenteeltaan siro?
Esim. Iina Kuustonen tai Lotta Hintsa
Kommentit (28)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hoikka on myös naisellisempi. Laittakaas läskit bikinit päälle niin verrataan. Kummalla erottuu vyötärö ja muut kurvit kauniimmin?
Maisa on kumpaakin, klassinen kaunotar
Vierailija kirjoitti:
Maisa on kumpaakin, klassinen kaunotar
Ei ole aito kaunotar. Kaikki on lisäkettä. Hiukset, ripset, silarit.
Eikö hoikat ole naisellisia? Ihmeellistä lokerointia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hoikka vai miehekäs? Aloituksen perusteella siis miehekäs voi olla ainoastaan mies, jolla on kaljamaha, kaksoisleuka ja roikkuva paksu persus.
Hohhoijaa. Ja sitäpaitsi, Iina Kuustonen ON hoikka.
No hampaat ja iho kunnossa ainakin nynnyyyyyy!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hoikka on myös naisellisempi. Laittakaas läskit bikinit päälle niin verrataan. Kummalla erottuu vyötärö ja muut kurvit kauniimmin?
No yleisesti hoikkuus voi tarkoittaa monella naisella sitä että on pienet rinnat ja kapea lantio. Jos se on naisellista miesten mielestä niin ok. Naisena vaan olen saanut käsityksen että juuri ne naiseuden ydinjutut rinnat ja lantio kapeamman vyötärön kera on se naisellisuusjuttu.
No olen itse ollut teininä niin laiha että lapaluut ja lantioluut törrötti. Silti minulla oli kyllä jo isohkot tissit ja myös lantio (siis vyötärö selvästi kapeampi). Mutta nyt aikuisena on tullut painoa lisää sellaiset 20 kg siihen teinivuosien painoon. En tunne itseäni lihavaksi vaikka vähän masuakin on mutta rinnat kuppikoko G ja lantio-vyötärösuhde selvästi näkyvä. Jalat eivät myöskään ole läskit. En liho helposti eli kun saavutin tämän nykypainon sieltä nuoruusvuosilta niin se on suht helppo pitää vaikka syön myös herkkuja välillä.
Mut siis ihmettelen tuota miesten ihannoimaa hoikkuusjuttua nimittäin kun naisia on monenlaisia kuten miehiäkin eli ei se painokaan välttämättä aiheuta sitä että vyötärö häviää ja läskit hyllyy. Eikä se hoikkuuskaan välttämättä tarkoita ett olis niitä tissejä edes ja vyötärö-lantiosuhdekin riippuu täysin vartalonmallista ja se pysyy vaikka painoa tuliskin lisää se ylimääräinen vain kertyy enemmän sinne rintoihin ja lantioon mutta vyötärö-lantiosuhde säilyy näkyvänä.
No saa olla mutta normaalipaino nyt on yleensä terveellisempää kun ylipaino
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Antaisin mitä tahansa, että olisin hoikka. Se on naisellista. Kurvit näkyy paremmin ja vaatteet istuu paremmin. Se on lisäksi terveellisempää kuin tämä aloittajan ihannoima pömppö, mikä itseltänikin löytyy.
Vierailija kirjoitti:
Miten hoikkuus tai muukaan sulkee pois naisellisuuden? Täyttä 💩aa, taas kerran!
Eri. Mutta kyllä varsinkin nuorilla naisilla on outo kuva naisellisuudesta ja sen kuvan on luoneet muut naiset. Itse pidän luonnolisista naisista ja saa olla muodokas. Jos kylkiluut näkyy naisella, se mielestäni poistaa naisellisuuden ja on rumaa. Yli laihat botoksi huulet luulevat olevansa naisellisia ja kauhistuvat kun joku ei ole samaa mieltä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hoikka on myös naisellisempi. Laittakaas läskit bikinit päälle niin verrataan. Kummalla erottuu vyötärö ja muut kurvit kauniimmin?
Miten lankulla on kurveja ja "läskillä" ei? Kurvikas nainen ei todellakaan edusta mitään nolla kokoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Antaisin mitä tahansa, että olisin hoikka. Se on naisellista. Kurvit näkyy paremmin ja vaatteet istuu paremmin. Se on lisäksi terveellisempää kuin tämä aloittajan ihannoima pömppö, mikä itseltänikin löytyy.
Miten harjan varteen istuu mikään vaate?
Olen aina ollut todella hoikka, silti vyötärö-lantio suhde täyttää tiimalasin kriteerit. Rinnat c-kuppia.
Kyllä hoikallakin voi olla kurvit, tätä ei vaan haluta sanoa kun hoikkia halutaan haukkua kurvittomiksi, poikamaisiksi tai lapsivartaloisiksi.
Hävetkää, kehorauha kuuluu hoikallekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antaisin mitä tahansa, että olisin hoikka. Se on naisellista. Kurvit näkyy paremmin ja vaatteet istuu paremmin. Se on lisäksi terveellisempää kuin tämä aloittajan ihannoima pömppö, mikä itseltänikin löytyy.
Miten harjan varteen istuu mikään vaate?
Erittäin paljon paremmin kuin läskimöykkyyn, se näyttää siltä kuin olisi iso kivi kääritty kevytpeitteeseen.
Laiha, mutta luonnollisen isot ja roikkuvat tissit olisi kyllä hieno.
Isot tissit ja leveä perse pitää naisella olla.
Vierailija kirjoitti:
Olen aina ollut todella hoikka, silti vyötärö-lantio suhde täyttää tiimalasin kriteerit. Rinnat c-kuppia.
Kyllä hoikallakin voi olla kurvit, tätä ei vaan haluta sanoa kun hoikkia halutaan haukkua kurvittomiksi, poikamaisiksi tai lapsivartaloisiksi.
Hävetkää, kehorauha kuuluu hoikallekin.
EI LAAKSOAA EI KUKKULAA
Miten hoikkuus tai muukaan sulkee pois naisellisuuden? Täyttä 💩aa, taas kerran!