Lue keskustelun säännöt.
Tapailisitko pikkulasten isää?
11.10.2025 |
Jos et erityisemmin pidä lapsista tai lapsiperhe-elämästä.
Kommentit (83)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikea tähän mitään ehdottoman pitävää vastusta on antaa. Pikkulasten isää en tapailisi useammasta syystä. Ensinnä, erosta pakosta aivan liian vähän aikaa. Olisin erittäin suurella varmuudella pelkkä laastarisuhde. Mikäs siinä jos on pelkkää seksiä tiedossa mutta jos haluaa enemmän niin parempi kiertää kaukaa tuoreet eroiskät. Tuoreella eroisällä tskin on vielä muotoutunut rutiineja lapsiviikoille/viikonlopuille. Todennäköisesti omat menot kiinnostelee enemmän eikä ole valmis panostamaan 100% lapsiinsa. Etsii siis ilmasta lapsenlikkaa. Vaikka pitäisin lapsista niin kiitos ei näille kuvioille. Kolmanneksi pienet lapset on huomioitava kaikessa monta vuotta eri lailla kuin esimerkiksi täysikäset lapset. Olisinko valmis siihen että todennäköisesti olisin aina se joka joutuu joustamaan ja mahdollisesti pettymään? Rehellisesti sanon, en koska ei ole mun lapset kyseessä. Tätä listaa voisi jatkaa loputtomiin. Ja siis jos on epäselvää niin tietenkin pienten lasten vanhemmat laittaa omat lapsensa ykköseksi. Erotilanteissa vaan tulee helposti se tilanne että ei uskalleta sanoa ei tilanteessa joka ei ydin perheessä todellakaan tulisi edes keskuteluun. Hyvitelklään siis lapselle.
Päälle sitten se tuore eroäiskä jolla varmasti on kaikenlaista isompaa ja pienempää kiusantekoa mielessä ihan vaan koska voi. Veikkoset, pysyisin todellakin kaukana pienten lasten eroisästä XD
Jos olisin häneen rakastunut niin kyllä.
En missään tapauksessa. Voisin itse kyllä tapailla pienten lasten isää, jos ero kaikilta osin selvä, mutta itse pidän lapsista ja niitä on itselläkin. Mutta jos ei niistä tykkää, niin kannattaa tehdä kaikille palvelus ja jättää ne pienten lasten vanhemmat rauhaan. Yksikään lapsi ei ansaitse vastentahtoista äiti- tai isäpuolta. Kyllä lapset aistii, kun ei niistä tykätä.
Eikä kukaan vastuullinen vanhempi tuollaista kumppania otakaan, mutta osa miehistä on niin naisenkipeitä, että uusi heila on tärkeämpi kuin omat lapset. Silloin olisi mahtavaa, jos edes se toinen osapuoli osaisi olla aikuinen ja ajatella lapsia. Isän vastuullahan se toki ensisijaisesti olisi, mutta kaikista ei siihen ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En lähtisi. Pikkulapsiajan erot on ensinnäkin lähtökohtaisesti kertovat negatiivista ihmisestä, heti nostetaan kytkin kun tulee vähän epämukavaa (ja joo poikkeuksia on, väkivalta, päihteet jne. mutta tämä on nykyään niin yleistä, että valtaosalla kyse ei ole pakottavista syistä). Toiseksi, varsinkin noin pienten lasten tulisi olla vanhemmalle ykkönen elämässä ja prioriteettilistan kärjessä. Eli ei siinä olisi tilaa minulle ja mun haluille ja tarpeille. Jos taas ei omat lapset kiinnosta ja haluaakin elää lapsettoman pariskunnan elämää, niin kertoo taas luonteesta sen olennaisen eli arvomaailmat ei meillä kohtaisi. Ei tuossa ole "voittavaa" skenaariota, vaan pysyn kaukana. Mulle kelpaa lapseton mies tai mies jolla on aikuiset lapset.
Ai ryhtyisinkö panopiiaksi ukkomiehelle? xD No mietipä kaksi kertaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko sulla kiikarissa joku ei lapsista pitävä? =) Itse pidän lapsista paljonkin, mutta en silti tapailisi pikkulasten isää. Omat on jo teinejä. Vaikka toisaalta mistäpä sen tietää, jos ihan suin päin rakastuisi johonkuhun.
Luulisin elämäntilanteen, tulevaisuuden toiveiden ja unelmien olevan niin erilaiset, että en.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ne lapset eivät ansaitse sinua ap elämäänsä jos et pidä lapsista ylipäätään. Löytyy lapsettomiakin miehiä. Valitse sellainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En missään tapauksessa. Voisin itse kyllä tapailla pienten lasten isää, jos ero kaikilta osin selvä, mutta itse pidän lapsista ja niitä on itselläkin. Mutta jos ei niistä tykkää, niin kannattaa tehdä kaikille palvelus ja jättää ne pienten lasten vanhemmat rauhaan. Yksikään lapsi ei ansaitse vastentahtoista äiti- tai isäpuolta. Kyllä lapset aistii, kun ei niistä tykätä.
Eikä kukaan vastuullinen vanhempi tuollaista kumppania otakaan, mutta osa miehistä on niin naisenkipeitä, että uusi heila on tärkeämpi kuin omat lapset. Silloin olisi mahtavaa, jos edes se toinen osapuoli osaisi olla aikuinen ja ajatella lapsia. Isän vastuullahan se toki ensisijaisesti olisi, mutta kaikista ei siihen ole.
Näillä ei ole vielä edes ero selvä.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tietenkään. Mies joka hylkää pikkuiset lapsensa, on paska.
En. Loppuelämän pyörii ne kersat jaloissa ja useimmat exät aiheuttaa vaan pelkkää kissanhännänvetoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En missään tapauksessa. Voisin itse kyllä tapailla pienten lasten isää, jos ero kaikilta osin selvä, mutta itse pidän lapsista ja niitä on itselläkin. Mutta jos ei niistä tykkää, niin kannattaa tehdä kaikille palvelus ja jättää ne pienten lasten vanhemmat rauhaan. Yksikään lapsi ei ansaitse vastentahtoista äiti- tai isäpuolta. Kyllä lapset aistii, kun ei niistä tykätä.
Eikä kukaan vastuullinen vanhempi tuollaista kumppania otakaan, mutta osa miehistä on niin naisenkipeitä, että uusi heila on tärkeämpi kuin omat lapset. Silloin olisi mahtavaa, jos edes se toinen osapuoli osaisi olla aikuinen ja ajatella lapsia. Isän vastuullahan se toki ensisijaisesti olisi, mutta kaikista ei siihen ole.
Näillä ei ole vielä edes ero selvä.
Ap
Joo no eiköhän ole aika selvää kuka oli syypää eroon jos ei kunnioita edes eroaikaa. Kaikenlaiseen paskaan sitä naiset kätensä upottavat.
Vierailija kirjoitti:
En tietenkään. Mies joka hylkää pikkuiset lapsensa, on paska.
Useimmiten eroa haluava on nainen, lasten äiti. Se on todistettu. Mies harvoin.
En tietenkään.