Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Prinssi William riutuneen näköinen

Vierailija
10.10.2025 |

Kommentit (2116)

Vierailija
1741/2116 |
28.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Niihin kurjiin häihin kun kutsuttiin Hollywoodkermaa yms julkkiksia selitti meghanisti ettei Meghanilla ollut oikeutta päättää keitä häihinsä kutsutaan, Williamhan se määräsi ja päätti kuten itse halusi. Tämä oli siinä suljetussa ketjussa.

Etsiskelin tietoja, ja useissa paikoissa oli, että hääpari itse valitsi tulijat. William ei taatusti mitään Clooneyta tai muita pintajulkkiksia olisi kutsunut. Tuskin myöskään kielsi Harryn kavereita tulemasta, se oli Markle itse.

Ja olisiko Markle antanut Williamin suunnitella kutsuvieraslistan? :'D Harry ei käy veskissäkään ilman lupaa.

Vierailija
1742/2116 |
28.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mä en koskaan tajunnut muuten tätä terapia-juttua. Meghan joka on niin toimelias, ei itsekään saanut apua hankittua, vaan sitä piti kysellä perheenjäseniltä?  Uskon että on ollut vaikeaa, mutta en usko että kukaan olisi jättänyt auttamatta tahallaan. Kai se ehkä vähän ärsyttää että he eivät ikäänkuin ota mitään osaa syystä itselleen: kaikki tehtiin hienosti ja ongelmat ovat muiden yksin aiheuttamia. 

Samanaikaisesti Harry oli useampien mielentwrveysjärjädtöjen suojelija, mutta ei silti osannut ohjata vaimoaan näiden palveluihin. Sen sijaan syytti muita sukulaisiaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1743/2116 |
28.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mä en koskaan tajunnut muuten tätä terapia-juttua. Meghan joka on niin toimelias, ei itsekään saanut apua hankittua, vaan sitä piti kysellä perheenjäseniltä?  Uskon että on ollut vaikeaa, mutta en usko että kukaan olisi jättänyt auttamatta tahallaan. Kai se ehkä vähän ärsyttää että he eivät ikäänkuin ota mitään osaa syystä itselleen: kaikki tehtiin hienosti ja ongelmat ovat muiden yksin aiheuttamia. 

Monista lähteistä on tietoa, että sekä Catherine että Camilla olisivat tarjonneet opastustaan ja apuaan, mutta "minulla on Harry", näpäytti tämä turha julkkis. 

Vierailija
1744/2116 |
28.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Niihin kurjiin häihin kun kutsuttiin Hollywoodkermaa yms julkkiksia selitti meghanisti ettei Meghanilla ollut oikeutta päättää keitä häihinsä kutsutaan, Williamhan se määräsi ja päätti kuten itse halusi. Tämä oli siinä suljetussa ketjussa.

Taas on vähän väärin muistettu. Tässä lista kutsutuista: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wedding_guests_of_Prince_Harry_and

Meghanin isä, sisarpuoli Samantha ja velipuoli Tom törttöilivät niin että heitä ei uskallettu kutsua. Heidän takiaan sitten Ashleigh Hale "kuin sisar" Meghanille jäi myös kutsumatta.

Vierailija
1745/2116 |
28.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en koskaan tajunnut muuten tätä terapia-juttua. Meghan joka on niin toimelias, ei itsekään saanut apua hankittua, vaan sitä piti kysellä perheenjäseniltä?  Uskon että on ollut vaikeaa, mutta en usko että kukaan olisi jättänyt auttamatta tahallaan. Kai se ehkä vähän ärsyttää että he eivät ikäänkuin ota mitään osaa syystä itselleen: kaikki tehtiin hienosti ja ongelmat ovat muiden yksin aiheuttamia. 

Samanaikaisesti Harry oli useampien mielentwrveysjärjädtöjen suojelija, mutta ei silti osannut ohjata vaimoaan näiden palveluihin. Sen sijaan syytti muita sukulaisiaan.

Oli yksi ketju jossa meille vakuutettiin moneen otteeseen että Harry on äärimmäisen älykäs, fiksu, pätevä, osaava, ahkera ja viisas multitalentti.

Vierailija
1746/2116 |
28.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Seven bombshells from scathing new book on Harry and Meghan | Royal | News | Express.co.uk https://share.google/IMv23c5Epew4Fmufy

1. Meghan halusi että häntä kohdellaan kuin Jumalaa

2. William heristi sormeaan Meghanille 

3. Camilla sanoi Meghanin aivopesseen Harryn 

4. Harryn kirjan kirjoitus oli yhtä tuskaa. Ei ollut helppo kirjoituskumppani, vaan oli riidanhaluinen ja viis veisasi aikatauluista. Kannen kuva piti ottaa 17 kertaa ennen kuin se kelpasi.

5. Sussexit käyttävät kiertueita välittääkseen tietoa siitä että kuninkaallinen perhe on r asistinen  

6. Harry pelkäsi että hänen tittelinsä viedään.

7. Invictuksesta tuli Meghan ja Harry -show.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1747/2116 |
28.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monessa kirjassa on kerrottu että Fab Fourin alku oli ihan sopuisa. Harry jopa itse kertoi kuinka Walesit intoilivat Hollywood-tähden tapaamisesta. (Mutta sitten myöhemmin Kate olikin kylmäkiskoinen, mene ja tiedä...) Juorut tuolla kihlaus-ajalta kertovat siitä kuinka tuleva herttuatar käskyt tää ja moittii muiden henkilökuntaa joulujuhlissa, vieraiden edessä ja sitten suuttuu kun Kate hoitaa tilanteen ja vihjaa että Meghanin tapa hoitaa asia on väärä. Niistä juhlista lähdettiin sitten ovet paukkuen, kertovat paikalla olleet. Harry toki tiesi mikä on oikea toimintatapa, mutta antoi Meghanin toimia kuten toimi, mistä William ei tykännyt.

Nehän alkoivat myös muistaakseni nelistään hoitaa jotain hyväntekeväisyysprojektia, mutta Meghan rupesi määräämään miten hommat hoidetaan, joten piti erkaantua.

Ei totellut kuningatarta, ei ottanut neuvoja keltään, oman päänsä mukaan vaan, ja työntekijöiden huonoa kohtelua. Ei ole sattumaa, että kymmenet työntekijät valittivat ja osa irtisanoutui. "Hirviö stilettikoroissa" oli jossain joku sanonut.

Siellä on tapana että jokainen käskyttää henkilökuntaansa itse. Eli jos huomaa että henkilökunta tekee tyhmyyksiä, niin asiasta huomautetaan esim. Katelle joka hoitaa asian kuten parhaaksi näkee. Missään nimessä ihmisiä ei "kouluteta" juhlissa kaikkien edessä. 

Vierailija
1748/2116 |
28.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en koskaan tajunnut muuten tätä terapia-juttua. Meghan joka on niin toimelias, ei itsekään saanut apua hankittua, vaan sitä piti kysellä perheenjäseniltä?  Uskon että on ollut vaikeaa, mutta en usko että kukaan olisi jättänyt auttamatta tahallaan. Kai se ehkä vähän ärsyttää että he eivät ikäänkuin ota mitään osaa syystä itselleen: kaikki tehtiin hienosti ja ongelmat ovat muiden yksin aiheuttamia. 

Samanaikaisesti Harry oli useampien mielentwrveysjärjädtöjen suojelija, mutta ei silti osannut ohjata vaimoaan näiden palveluihin. Sen sijaan syytti muita sukulaisiaan.

Ja Wills kodittomien järjestöjen suojelija. Kodittomuus noussut. Ja Wills on myös "luonnonsuojelija" joka lentää privaattikoneella ilmastotapahtumiin. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1749/2116 |
28.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai että, Kardashianit vs Sussexit. Kimillä on oma yksityiskone, ja noin yleensä kaikki luksus mitä haluta keksii. Ja tämä ihan itse tehtynä, ei siksi että hän on jonkun puoliso. Sussexien kohdallahan näyttää siltä että Harry kiinnostaa enemmän ja hänkin silloin kun puhuu sukulaisista.

No joo, otin ihan vertailuksi, koska Meghan näyttäis kovin haluavan olla heidän piireissään ja tunkee itseään ystäväksi. Samanlaista elintasoa ja varallisuutta, ja ennen kaikkea kuuluisuutta, se himoitsee ja ajaa takaa. 

Ja joku vielä väitti, että ihan vain taviksia haluavat perheenä olla, ei sen kummempaa, oma tupa ja perunamaa, kanoja ja koirakin. 

Musta tämä heidän alkuperäinen toiveensa omassa rauhassa olosta tuntui jopa sympaattiselta, mutta nyt kun on nähnyt että käytännössä se onkin perheen yksityisyydellä rahastamista niin mieli muuttui...

Heillä ehkä oli pointtina että haluavat itse määrätä paljonko julkisuudessa ovat. Eli sinulla on taas pointti hukassa. 

Walesien sen sijaan pitäisi tehdä töitä julkisesti mutta workshy-pariskunta jostain syystä kovin vieroksuu töitä. 

Vierailija
1750/2116 |
28.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en koskaan tajunnut muuten tätä terapia-juttua. Meghan joka on niin toimelias, ei itsekään saanut apua hankittua, vaan sitä piti kysellä perheenjäseniltä?  Uskon että on ollut vaikeaa, mutta en usko että kukaan olisi jättänyt auttamatta tahallaan. Kai se ehkä vähän ärsyttää että he eivät ikäänkuin ota mitään osaa syystä itselleen: kaikki tehtiin hienosti ja ongelmat ovat muiden yksin aiheuttamia. 

Samanaikaisesti Harry oli useampien mielentwrveysjärjädtöjen suojelija, mutta ei silti osannut ohjata vaimoaan näiden palveluihin. Sen sijaan syytti muita sukulaisiaan.

Ja Wills kodittomien järjestöjen suojelija. Kodittomuus noussut. Ja Wills on myös "luonnonsuojelija" joka lentää privaattikoneella ilmastotapahtumiin. 

Meinasit että hän matkustaa Brasiliaan veneellä? Hiilijalanjäljen voi myös korvata.

Talous on joka maassa huonolla tolalla, se että kodittomuus on kasvussa ei ole Williamin vika. Vastahan siellä keväällä valmistuvat ensimmäiset kodittomille rakennetut asunnot. Järjestö perustettiin 2024 ja ensimmäinen rakennusprojekti alkoi 2025.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1751/2116 |
28.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi: Suomessa kettuja metsästetään riistanhoidollisista syistä, MUTTA myös TURKISTEN vuoksi.

Menetelminä pillitys (äänellä houkuttelu) ja luolapyynti koirilla, sekä ajavilla koirilla.

Irlanti: Perinteinen ketunmetsästys sekä ratsain että koirilla on edelleen laillista ja suosittua.

USA ja Kanada: Katso edellinen.

Muu Eurooppa: useissa maissa, kuten Ranska ja Italia, on edelleen vahvoja metsästysperinteitä.

MUTKU Brittihovi, ja siellä erityisesti Gate ja tuo ruma ja roikotettu Gatjukshka ampuuuu!!! MEGHAN EI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Niin siis onko Britannia eturintamassa kieltämässä metsästystä? Suomessakin hirveää sählinkiä esim. susien kanssa.

Hovin  metsästäjät  nautti sairaasti kun koiralauma elävältä kettua raareli...   Aikamoinen perinne. Samoin se 5v, lähtien viedään katsomaan eläinten tappamista, suolistamista jaloista roikkuvia verisiä fasaaneta.   Vielä nykyäänkin hirvimetsällä ensimmäisen saliin verellä kasvot pyyhitään.  Jopa kansanedustajat ovat vaatineet että se pitäisi lopettaa.    🤒🤢🤮

Sama juttu Suomessa. Keskustan ja Persujen kansanedustajat käy rääkkäämässä luolakoiria. Ja Nalle järjestää miljonääreille luksusmetsästysreissuja. 

Vierailija
1752/2116 |
28.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toivottavasti William, Kodittomien Suojelija,  auttaa myös Fergietä. Hänhän taitaa tällä hetkellä olla koditon. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1753/2116 |
28.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai että, Kardashianit vs Sussexit. Kimillä on oma yksityiskone, ja noin yleensä kaikki luksus mitä haluta keksii. Ja tämä ihan itse tehtynä, ei siksi että hän on jonkun puoliso. Sussexien kohdallahan näyttää siltä että Harry kiinnostaa enemmän ja hänkin silloin kun puhuu sukulaisista.

No joo, otin ihan vertailuksi, koska Meghan näyttäis kovin haluavan olla heidän piireissään ja tunkee itseään ystäväksi. Samanlaista elintasoa ja varallisuutta, ja ennen kaikkea kuuluisuutta, se himoitsee ja ajaa takaa. 

Ja joku vielä väitti, että ihan vain taviksia haluavat perheenä olla, ei sen kummempaa, oma tupa ja perunamaa, kanoja ja koirakin. 

Musta tämä heidän alkuperäinen toiveensa omassa rauhassa olosta tuntui jopa sympaattiselta, mutta nyt kun on nähnyt että käytännössä se onkin perheen yksityisyydellä rahastamista niin mieli muuttui...

Heillä ehkä oli pointtina että haluavat itse määrätä paljonko julkisuudessa ovat. Eli sinulla on taas pointti hukassa. 

Walesien sen sijaan pitäisi tehdä töitä julkisesti mutta workshy-pariskunta jostain syystä kovin vieroksuu töitä. 

Vaikea sanoa mikä heidän pointtinsa oli. Privacystä puhuttiin, mutta se ei ilmeisesti kata heidän läheisiään joiden asioita kyllä voi levitellä.

Walesit ovatkin tehneet hommia kiihtyvällä tahdilla kun kuningas ja kuningatar -koulut edistyvät. Toki ymmärrän että heidän työnsä ei vaikuta ehkä yhtä tärkeältä kuin hillo ja tyttöjen viikonlopussa puheen pitäminen, mutta pakko noita muitakin töitä on jonkun tehdä.

Vierailija
1754/2116 |
28.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta se säkkipillinsoittoherätys ikkunan alla oli hurmaava! Mitä nauramista ja pilkkaamista siinä on? Epäilenpä että jälleen asialla meghanistit, kaikki hoviin liittyvä on typerää ja ivaamisen arvoista, Sussexeista taas ei saa sanoa pahaa sanaa vaikka tekisivät mitä oikeasti kritisoimisen arvoista.

Oliko Randy Andyn Peppercorn vuokra yhtä hurmaava? Pippurinmarja vuodessa mutta vaan jos sitä vaaditaan.

Andrev ei ole maksanut vuokraa kodistaan Royl Lodgestista kahteenkymmeneen  vuoteen. Asia selvis julki tulleesta tutkimuksesta Kruunun maiden käytöstä ja papereista. Muutti kartanoon tyttöjensä kanssa 2004.  Vaikka olivat erossa jo 10 vuotta niin Ferguson muutti sinne 2008.   BBS:n mukaan Andrevin hähmäiset talo että asumiskuviot ovat saaneet kansanedustajat vaatimaan että Andrevin on tultava selvittämään parlamentin eteen Kruunun omistamista taloista ja maksuista.   Tähän ko. taloon oli Elisabetin kanssa tehty 75 vuotis nimmelli vuokrasopimus ilman taloudellista velvoitetta. Sopimukseen kuului että tämän talon kentälle saa laskeutua helikopteri  JA TALOSSA SAA  HARRASASTAA UHKAPEIJJÄ.  Charles  lopetti Andrevin  rahoituksen.  Hänen ole tehnyt vuodesta2019 mitään töitä. Joutuu selvittämään millä maksaa kartanon ylläpidon, turva kulut, Ym. Ylläpidon.  👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

Miksikähän siihen Ellun ominpäin   laatiman valtoin kartanon vuokrasopimukseen piti laittaa että tuossa on lupa pelata uhkapelejä?????

No ainakin Tindall ja Philip pelaavat/pelasivat uhkapelejä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1755/2116 |
28.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti William, Kodittomien Suojelija,  auttaa myös Fergietä. Hänhän taitaa tällä hetkellä olla koditon. 

Ei hätää, Fergie lomailee kaverinsa Priscillan luona ja haaveilee miljoonista jotka saa kun kirjoittaa oman Sparensa. Oisko se sit vaan "Ex-wife"?

Vierailija
1756/2116 |
28.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti William, Kodittomien Suojelija,  auttaa myös Fergietä. Hänhän taitaa tällä hetkellä olla koditon. 

Ei hätää, Fergie lomailee kaverinsa Priscillan luona ja haaveilee miljoonista jotka saa kun kirjoittaa oman Sparensa. Oisko se sit vaan "Ex-wife"?

Kyllä Wills maksaa Sarahille jottei perheen likaiset salaisuudet paljastu. 

Vierailija
1757/2116 |
28.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta se säkkipillinsoittoherätys ikkunan alla oli hurmaava! Mitä nauramista ja pilkkaamista siinä on? Epäilenpä että jälleen asialla meghanistit, kaikki hoviin liittyvä on typerää ja ivaamisen arvoista, Sussexeista taas ei saa sanoa pahaa sanaa vaikka tekisivät mitä oikeasti kritisoimisen arvoista.

Oliko Randy Andyn Peppercorn vuokra yhtä hurmaava? Pippurinmarja vuodessa mutta vaan jos sitä vaaditaan.

Andrev ei ole maksanut vuokraa kodistaan Royl Lodgestista kahteenkymmeneen  vuoteen. Asia selvis julki tulleesta tutkimuksesta Kruunun maiden käytöstä ja papereista. Muutti kartanoon tyttöjensä kanssa 2004.  Vaikka olivat erossa jo 10 vuotta niin Ferguson muutti sinne 2008.   BBS:n mukaan Andrevin hähmäiset talo että asumiskuviot ovat saaneet kansanedustajat vaatimaan että Andrevin on tultava selvittämään parlamentin eteen Kruunun omistamista taloista ja maksuista.   Tähän ko. taloon oli Elisabetin kanssa tehty 75 vuotis nimmelli vuokrasopimus ilman taloudellista velvoitetta. Sopimukseen kuului että tämän talon kentälle saa laskeutua helikopteri  JA TALOSSA SAA  HARRASASTAA UHKAPEIJJÄ.  Charles  lopetti Andrevin  rahoituksen.  Hänen ole tehnyt vuodesta2019 mitään töitä. Joutuu selvittämään millä maksaa kartanon ylläpidon, turva kulut, Ym. Ylläpidon.  👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

Miksikähän siihen Ellun ominpäin   laatiman valtoin kartanon vuokrasopimukseen piti laittaa että tuossa on lupa pelata uhkapelejä?????

No ainakin Tindall ja Philip pelaavat/pelasivat uhkapelejä. 

Maksoiko Tindallin velat Elisabet vai Anne ja Zara? 

Vierailija
1758/2116 |
28.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai että, Kardashianit vs Sussexit. Kimillä on oma yksityiskone, ja noin yleensä kaikki luksus mitä haluta keksii. Ja tämä ihan itse tehtynä, ei siksi että hän on jonkun puoliso. Sussexien kohdallahan näyttää siltä että Harry kiinnostaa enemmän ja hänkin silloin kun puhuu sukulaisista.

No joo, otin ihan vertailuksi, koska Meghan näyttäis kovin haluavan olla heidän piireissään ja tunkee itseään ystäväksi. Samanlaista elintasoa ja varallisuutta, ja ennen kaikkea kuuluisuutta, se himoitsee ja ajaa takaa. 

Ja joku vielä väitti, että ihan vain taviksia haluavat perheenä olla, ei sen kummempaa, oma tupa ja perunamaa, kanoja ja koirakin. 

Musta tämä heidän alkuperäinen toiveensa omassa rauhassa olosta tuntui jopa sympaattiselta, mutta nyt kun on nähnyt että käytännössä se onkin perheen yksityisyydellä rahastamista niin mieli muuttui...

Heillä ehkä oli pointtina että haluavat itse määrätä paljonko julkisuudessa ovat. Eli sinulla on taas pointti hukassa. 

Walesien sen sijaan pitäisi tehdä töitä julkisesti mutta workshy-pariskunta jostain syystä kovin vieroksuu töitä. 

Vaikea sanoa mikä heidän pointtinsa oli. Privacystä puhuttiin, mutta se ei ilmeisesti kata heidän läheisiään joiden asioita kyllä voi levitellä.

Walesit ovatkin tehneet hommia kiihtyvällä tahdilla kun kuningas ja kuningatar -koulut edistyvät. Toki ymmärrän että heidän työnsä ei vaikuta ehkä yhtä tärkeältä kuin hillo ja tyttöjen viikonlopussa puheen pitäminen, mutta pakko noita muitakin töitä on jonkun tehdä.

William on jäänyt hyvin monta kertaa luokalle jo prinssi koulussa 🤭

Vierailija
1759/2116 |
28.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Seven bombshells from scathing new book on Harry and Meghan | Royal | News | Express.co.uk https://share.google/IMv23c5Epew4Fmufy

1. Meghan halusi että häntä kohdellaan kuin Jumalaa

2. William heristi sormeaan Meghanille 

3. Camilla sanoi Meghanin aivopesseen Harryn 

4. Harryn kirjan kirjoitus oli yhtä tuskaa. Ei ollut helppo kirjoituskumppani, vaan oli riidanhaluinen ja viis veisasi aikatauluista. Kannen kuva piti ottaa 17 kertaa ennen kuin se kelpasi.

5. Sussexit käyttävät kiertueita välittääkseen tietoa siitä että kuninkaallinen perhe on r asistinen  

6. Harry pelkäsi että hänen tittelinsä viedään.

7. Invictuksesta tuli Meghan ja Harry -show.

Olisi pitänyt arvata, Tom Bowerin kirja josta Harry on sanonut että nyt on kaikki rajat ylitetty.

Vierailija
1760/2116 |
28.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja sinä et tiedä Williamin karjumisista yhtään mitään.

Enemmän kuin sinä mutta en tietenkään yhtä paljon kuin Harry.

 The incident allegedly occurred during a "Megxit" summit, a meeting called by Queen Elizabeth II with her family to discuss Harry and Meghan's decision to step back as senior working royals.

Harry's Description: Prince Harry described the experience as "terrifying" to have his brother, now the Prince of Wales, shout and scream at him.

Sandringham Summit: Harry claimed the meeting involved his brother shouting, his father (now King Charles) saying untrue things, and the Queen looking on.

 This claim was part of the final volume of the Netflix documentary. The Palace did not officially respond to these allegations. 

Note: There are also unrelated media reports from June 2022 showing Prince William shouting at a photographer in a separate incident, but the shouting at Harry occurred in early 2020 during the "Megxit" talks. 

Tässä on vain lyhyt yhteenveto lukuisista asiaa käsittelevistä lausunnosta.

Jos et itse ole kuulemassa kenenkään karjumisia, niin anna olla. Kummallista puuttumista brittihovin asioihin, eri kulttuuristakin olet. Mikä niissä oikein voi noin pahasti rassata? 

On väitetty vaikka mitä, riitoja ja erojakin, ja kukaan ei ole eronnut. Rose antoi lausuntonsa hyvin kiukkuisena. Ja Dianan surmasi tietenkin brittihovi. Tässä lisää näitä "karjumisia".

Antakaa te katenistit sitten samalla lailla Sussexien elää ja olla miten tahtovat. Eri mantereellakin asutte.

En tiedä keitä tarkoitat tai kenelle osoitit viestisi, mutta omasta puolestani uskoisin, että lemmikkisi saavat olla ihan rauhassa töllissään omassa antröpönöörikuplassaan, uskottelemassa itselleen että ovat maailman huipulla.

No kyllä ne aika huipulla ovat täältä katsottuna, tätä ja sitä edellistä ketjua on pidetty pitkät ajat. Hommiaan seurataan silmä kovana ja ajatuksiaankin joku uskoo lukevansa. Piti ihan sanakirjasta katsoa mitä "tölli" tarkoittaa, hökkeli oli synonyymina. Kyllä minusta heidän asumuksensa on ainakin talo ellei ihan kartano.

Laitoin pikku täkyn sulle ja tehosi heti. Olen tuota "tölliä" käyttänyt aiemminkin, yhtä hyvällä menestyksellä.

Siihen nähden mihin Meghan haluaa tähdätä, ei maailmanvalloitus ole onnistunut kuten oli tarkoitus. Muutama miljoona ei ole miljardi. Huippuseurapiireissä ei ole suosittu. Harryn titteli on edelleen se, millä hän ratsastaa. Entinen c-luokan tähtönen.

Heillä on kiva koti ja kaksi tervettä, ihanaa lastaa. Heidän iässään se on yleensä tärkeämpää kuin että onko suosittu huippuseurapiireissä tai onko miljardi rahaa. Sinullakaan tuskin on noita asioita, mitä kuvittelet heidän haluavan.

Eiköhän me täällä tiedetä mitä haaveita Meghanilla on? On jo nähty sen elämäntyyli. Luksusta, luksusta, katso sen vaatteiden hintalappuja. Yksityiskoneilla sinne ja tänne. Häävieraiden lista koostui ökyjulkkiksista yms yms.

On nyt nähty sinunkin elämäntyylisi. Aamusta iltaan päivystät täällä poistattamassa kirjoituksia jotka eivät ole mielesi mukaisia. Taisin lyödä naulankantaan Prismavaatteilla.

Totuutta on näköjään vaikea myöntää? Meghanilla n. 4 milj. seuraajaa, Kim Koolla 450 miljoonaa :D

Totuus: Laatu (4m.) vs. Määrä (450m.) = Quality over Quantity, Quality wins.

Ja pankkitili kertoo oleellisen :D

Class (MM) versus Crass (KK).  Class wins.

Oikeustieteiden opinnot olisi niin kuin crass? Menestynyt yritysrypäs hurjasti kasvavine liikevaihtoineen myös crass? Ok. Ehkä löysä bulkkimarjakiisseli ja varastettu logo ja brändinimike ovat sitten kai class. Tai ensin haukkua hovia ja kuitenkin keekoilla oikeiden julkkisten vanavedessä muistutellen että on titteliltään herttuatar?

Kim ei ole valmistunut yliopistosta eikä opiskellut lakia yliopistossa vaan yksityisesti tutorien avulla. Opintoihin meni kuusi vuotta normaalin neljän sijaan. "Baby bar" tutkinnon selvitti neljännellä yrityksellä. En häneen ottaisi yhteyttä jos lakimiestä tarvitsisin.

Milloin Meghan on HAUKKUNUT hovia?

Kertoi kuinka hänet on jätetty oman onnensa nojaan, nuppi on sekaisin, eikä ole saanut apua :D Voi juma, että tämä naurattaa vieläkin :D 

Harry, tuo kaikkien sekopäiden kruunaamaton kuningas, ei auttanut saamaan psykiatria, vaikka Meghan saa aina mitä Meghan haluaa? Vai koskeeko vain tiaroita? Ai mutta niin, eihän se saanut sitäkään. Julmaa oli hovissa. Ja häätkin vain kurjat 40 milliä :( Kyllä se pistää itkettämään :'(

Kateus vie kalatkin. Kerro miten ne 40 millin häät hyödyttivät Meghania, saiko provikkaa? Ei saanut tiaroitakaan, tämä on kyllä hulluin kommentti pitkään aikaan. Eihän niitä tiaroita muulloin käytetä kuin valtiovierailu illallisilla. Mitenhän itse olisit selviytynyt keskellä Lomtoota ilman puhelinta ja passia?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä viisi kahdeksan