Prinssi William riutuneen näköinen
Kommentit (2355)
Että te jaksatte.. jos kirjallisuus ei suuremmin kiinnosta niin tottahan se tarkoittaa ettei huvita myöskään lukea raportteja, ei sitten yhtään mitään. Oikein kuuluisa kun kerran on noin tokaissut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli täällä saa väittää, että tietenkin Harry lentää enemmän, eikä siihen tarvita mitään kirjanpitoa. Mutta sitten ei saa kertoa faktoja, minkä verran William lentää. Selvä.
Missäpäin Harry on lennellyt tänä keväänä?
Jordaniassa, Australia kai piakkoin.
Williamia ei näkynyt kiirastorstain perinteisessä jumalanpalveluksessa isänsä rinnalla. Jo kolmas vuosi putkeen.
Eikös koulussa ole pääsiäisloma, eiköhän perheellä ole jotain touhua lasten kanssa? Mun mielestä tuolla tilaisuudessa olivat vain Charles ja Camilla, ei muuta perhettä.
Kaikkien muiden poissaolo oli ok, mutta Williamia on vain taas päästävä näykkimään. Vihaaja on vauhdissa.
William on vähän eri asemassa kuin "kaikki muut". Tulevan kuninkaan ja kirkon päämiehen olettaisi edes teeskentelevän kiinnostusta.
Ehkä perheen kanssa oleminen on kuitenkin prioriteetti eikä väkisin kirkossa käyminen?
Väkisin kirkossa käyminen? Miehen ainoa työtehtävä on edustaa ja näyttää naamaansa kansalle niin ei jaksa? Perheelläkin voi kohta olla pinna kireälla kun ukko lusmuilee vaan kotona ja työntää nenänsä muiden asioihin kun on niin tylsää.
Yllättyisit kuinka harvaa kiinnostaa nykyaikana kirkossa käyminen. Kaipa heillä on omia menoja.
Tässä ei ole kysymys kenenkään yllättymisestä tai muista menoista. Osoittaa melkoista välinpitämättömyyttä jo sairasta isääkin kohden kun ei ota näinkin pientä taakkaa häneltä. Walesien lapset ovat jo sen ikäisiä että selviävät pari tuntia ilman isää. Vastahan William oli 5 päivää Braziliassa, senkin kestivät.
Joku tässä ketjussa väitti jokunen sivu takaperin, että William olisi huolissaan isänsä työnteosta, kun taas Camills puskee häntä tekemään enemmän töitä.
Jos William on huolissaan, miksi itse on patalaiska ja pistää isänsä tekemään kaiken?
Tämä. Ja kaiken lisäksi nyt kun nää Andrew-syytökset on päällä ni olis varmaan hyväksi että he esiintyisivät enemmän julkisuudessa saaden positiivisia juttuja mutta ei, ei jaksa.
Charles kyllä jaksaa, Williamista ei tolla menolla tuu kuningasta, sanokaa mun sanoneen.Kyllä palstan täti taas tietää, sanokaa mun sanoneen. Monarkiatietous erikoisalana. Tarkat tiedot mitä tapahtuu ja missä William kulloinkin on ja mitä on tekemässä. Oletko ajatellut sellaista juttua, että siellä sun näkymättömissä se voi tehdä vaikka millaisia asioita?
Mitä virkaa on kuninkaalla, joka tekee näkymättömissä vaikka mitä? Kun samanaikaisesti vielä William on voimakkaasti kaventanut hallinnon läpinäkymättömyyttä, voidaan vain miettiä, mitä suhmuroidaan ja kenen kanssa?
-eri.
Ok, jos otetaan esimerkki kotoa, tiedämmekö siis mitä Stubb puuhailee silloin kun ei ole kameroiden edessä? Mä en ainakaan ole tietoinen mutta uskon myös että kaikki tieto ei edes ole saatavilla kaikille, esimerkiksi turvallisuussyistä. Tuntuu erikoiselta että valtion päämiehen pitäisi raportoida tavalliselle kansalaiselle tunti tunnilta tekemisiään. Ne joiden kuuluu tietää, tietävät. Se, että medialle ei kuvata jokaikistä arkista kokousta tai työtehtävää, ei tarkoita suhmurointia. Mistä muuten sait sen kuvan että hän tekisi jotain epärehellistä?
Pikkasen eri asia on Suomen tasavallan presidentti kuin joku prinssi. Pressa on käytännössä töissä 24 h vrk.
Ja Ylen toimittajan työmäärä ulkomailla on valtava. Tarkoitan siis ulkomaantoimittajaa. Samoin kuin jonkun Kabulin konsulaatin pitää olla diplomaatti ja IT-ihminen samaan aikaan.
Joo, totta kai se on eri asia. Otin nyt vain esimerkiksi Stubbin, koska on ehkä lähin vastaava kotimaisista. Tekee työtään, mutta ei läheskään aina näkyvästi. Uskoisin että hänellä on varmasti ollut pitkiä neuvottelupäiviä, jotka tiivistyvät yhteen hymyilevään kuvaan kameroille, eli se työn mittakaava ei varmastikaan välity meille. Olettaisin että kuninkaallisissa hoveissa on kenties vähän saman tyyppinen tilanne - kaikki työ ei näy yleisölle, nähdään vain kauniisti hymyileviä ihmisiä vilkuttamassa.
Voi apua, tässä se peruskoulun rappio näkyy. Joku väittää, että meidän kansanvaalilla valittu presidentti olisi tehtäviltään lähin vastaava monarkille, jolla ei ole käytännössä ollenkaan valtaa.
Kuka mielestäsi olisi sopiva vastine Suomessa jolla olisi vastaava näkyvyys?
Vierailija kirjoitti:
Että te jaksatte.. jos kirjallisuus ei suuremmin kiinnosta niin tottahan se tarkoittaa ettei huvita myöskään lukea raportteja, ei sitten yhtään mitään. Oikein kuuluisa kun kerran on noin tokaissut.
No tekihän ainoastaan silloin tällöin yhden tuopillisen juominen hänestä väkivaltaisen ja vaimoaan pieksevän rappioalkoholistin. Samalla logiikalla, alhaisella äo:lla.
AI-yhteenveto kertoo mitä sinne on syötetty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli täällä saa väittää, että tietenkin Harry lentää enemmän, eikä siihen tarvita mitään kirjanpitoa. Mutta sitten ei saa kertoa faktoja, minkä verran William lentää. Selvä.
Missäpäin Harry on lennellyt tänä keväänä?
Jordaniassa, Australia kai piakkoin.
Williamia ei näkynyt kiirastorstain perinteisessä jumalanpalveluksessa isänsä rinnalla. Jo kolmas vuosi putkeen.
Eikös koulussa ole pääsiäisloma, eiköhän perheellä ole jotain touhua lasten kanssa? Mun mielestä tuolla tilaisuudessa olivat vain Charles ja Camilla, ei muuta perhettä.
Kaikkien muiden poissaolo oli ok, mutta Williamia on vain taas päästävä näykkimään. Vihaaja on vauhdissa.
William on vähän eri asemassa kuin "kaikki muut". Tulevan kuninkaan ja kirkon päämiehen olettaisi edes teeskentelevän kiinnostusta.
Ehkä perheen kanssa oleminen on kuitenkin prioriteetti eikä väkisin kirkossa käyminen?
Väkisin kirkossa käyminen? Miehen ainoa työtehtävä on edustaa ja näyttää naamaansa kansalle niin ei jaksa? Perheelläkin voi kohta olla pinna kireälla kun ukko lusmuilee vaan kotona ja työntää nenänsä muiden asioihin kun on niin tylsää.
Yllättyisit kuinka harvaa kiinnostaa nykyaikana kirkossa käyminen. Kaipa heillä on omia menoja.
Tässä ei ole kysymys kenenkään yllättymisestä tai muista menoista. Osoittaa melkoista välinpitämättömyyttä jo sairasta isääkin kohden kun ei ota näinkin pientä taakkaa häneltä. Walesien lapset ovat jo sen ikäisiä että selviävät pari tuntia ilman isää. Vastahan William oli 5 päivää Braziliassa, senkin kestivät.
Joku tässä ketjussa väitti jokunen sivu takaperin, että William olisi huolissaan isänsä työnteosta, kun taas Camills puskee häntä tekemään enemmän töitä.
Jos William on huolissaan, miksi itse on patalaiska ja pistää isänsä tekemään kaiken?
Tämä. Ja kaiken lisäksi nyt kun nää Andrew-syytökset on päällä ni olis varmaan hyväksi että he esiintyisivät enemmän julkisuudessa saaden positiivisia juttuja mutta ei, ei jaksa.
Charles kyllä jaksaa, Williamista ei tolla menolla tuu kuningasta, sanokaa mun sanoneen.Kyllä palstan täti taas tietää, sanokaa mun sanoneen. Monarkiatietous erikoisalana. Tarkat tiedot mitä tapahtuu ja missä William kulloinkin on ja mitä on tekemässä. Oletko ajatellut sellaista juttua, että siellä sun näkymättömissä se voi tehdä vaikka millaisia asioita?
Mitä virkaa on kuninkaalla, joka tekee näkymättömissä vaikka mitä? Kun samanaikaisesti vielä William on voimakkaasti kaventanut hallinnon läpinäkymättömyyttä, voidaan vain miettiä, mitä suhmuroidaan ja kenen kanssa?
-eri.
Ok, jos otetaan esimerkki kotoa, tiedämmekö siis mitä Stubb puuhailee silloin kun ei ole kameroiden edessä? Mä en ainakaan ole tietoinen mutta uskon myös että kaikki tieto ei edes ole saatavilla kaikille, esimerkiksi turvallisuussyistä. Tuntuu erikoiselta että valtion päämiehen pitäisi raportoida tavalliselle kansalaiselle tunti tunnilta tekemisiään. Ne joiden kuuluu tietää, tietävät. Se, että medialle ei kuvata jokaikistä arkista kokousta tai työtehtävää, ei tarkoita suhmurointia. Mistä muuten sait sen kuvan että hän tekisi jotain epärehellistä?
Pikkasen eri asia on Suomen tasavallan presidentti kuin joku prinssi. Pressa on käytännössä töissä 24 h vrk.
Ja Ylen toimittajan työmäärä ulkomailla on valtava. Tarkoitan siis ulkomaantoimittajaa. Samoin kuin jonkun Kabulin konsulaatin pitää olla diplomaatti ja IT-ihminen samaan aikaan.
Joo, totta kai se on eri asia. Otin nyt vain esimerkiksi Stubbin, koska on ehkä lähin vastaava kotimaisista. Tekee työtään, mutta ei läheskään aina näkyvästi. Uskoisin että hänellä on varmasti ollut pitkiä neuvottelupäiviä, jotka tiivistyvät yhteen hymyilevään kuvaan kameroille, eli se työn mittakaava ei varmastikaan välity meille. Olettaisin että kuninkaallisissa hoveissa on kenties vähän saman tyyppinen tilanne - kaikki työ ei näy yleisölle, nähdään vain kauniisti hymyileviä ihmisiä vilkuttamassa.
Voi apua, tässä se peruskoulun rappio näkyy. Joku väittää, että meidän kansanvaalilla valittu presidentti olisi tehtäviltään lähin vastaava monarkille, jolla ei ole käytännössä ollenkaan valtaa.
Kuka mielestäsi olisi sopiva vastine Suomessa jolla olisi vastaava näkyvyys?
Joulupukki.
Vierailija kirjoitti:
Että te jaksatte.. jos kirjallisuus ei suuremmin kiinnosta niin tottahan se tarkoittaa ettei huvita myöskään lukea raportteja, ei sitten yhtään mitään. Oikein kuuluisa kun kerran on noin tokaissut.
Mietin juuri ihan samaa mutta toisin päin. Pidän lukemisesta, mutta raporttien läpikahlaaminen ei aina ole nautinto. Williamin työ kyllä lienee sellaista että kaikenlaista selontekoa pukkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli täällä saa väittää, että tietenkin Harry lentää enemmän, eikä siihen tarvita mitään kirjanpitoa. Mutta sitten ei saa kertoa faktoja, minkä verran William lentää. Selvä.
Missäpäin Harry on lennellyt tänä keväänä?
Jordaniassa, Australia kai piakkoin.
Williamia ei näkynyt kiirastorstain perinteisessä jumalanpalveluksessa isänsä rinnalla. Jo kolmas vuosi putkeen.
Eikös koulussa ole pääsiäisloma, eiköhän perheellä ole jotain touhua lasten kanssa? Mun mielestä tuolla tilaisuudessa olivat vain Charles ja Camilla, ei muuta perhettä.
Kaikkien muiden poissaolo oli ok, mutta Williamia on vain taas päästävä näykkimään. Vihaaja on vauhdissa.
William on vähän eri asemassa kuin "kaikki muut". Tulevan kuninkaan ja kirkon päämiehen olettaisi edes teeskentelevän kiinnostusta.
Ehkä perheen kanssa oleminen on kuitenkin prioriteetti eikä väkisin kirkossa käyminen?
Väkisin kirkossa käyminen? Miehen ainoa työtehtävä on edustaa ja näyttää naamaansa kansalle niin ei jaksa? Perheelläkin voi kohta olla pinna kireälla kun ukko lusmuilee vaan kotona ja työntää nenänsä muiden asioihin kun on niin tylsää.
Yllättyisit kuinka harvaa kiinnostaa nykyaikana kirkossa käyminen. Kaipa heillä on omia menoja.
Tässä ei ole kysymys kenenkään yllättymisestä tai muista menoista. Osoittaa melkoista välinpitämättömyyttä jo sairasta isääkin kohden kun ei ota näinkin pientä taakkaa häneltä. Walesien lapset ovat jo sen ikäisiä että selviävät pari tuntia ilman isää. Vastahan William oli 5 päivää Braziliassa, senkin kestivät.
Joku tässä ketjussa väitti jokunen sivu takaperin, että William olisi huolissaan isänsä työnteosta, kun taas Camills puskee häntä tekemään enemmän töitä.
Jos William on huolissaan, miksi itse on patalaiska ja pistää isänsä tekemään kaiken?
Tämä. Ja kaiken lisäksi nyt kun nää Andrew-syytökset on päällä ni olis varmaan hyväksi että he esiintyisivät enemmän julkisuudessa saaden positiivisia juttuja mutta ei, ei jaksa.
Charles kyllä jaksaa, Williamista ei tolla menolla tuu kuningasta, sanokaa mun sanoneen.Kyllä palstan täti taas tietää, sanokaa mun sanoneen. Monarkiatietous erikoisalana. Tarkat tiedot mitä tapahtuu ja missä William kulloinkin on ja mitä on tekemässä. Oletko ajatellut sellaista juttua, että siellä sun näkymättömissä se voi tehdä vaikka millaisia asioita?
Mitä virkaa on kuninkaalla, joka tekee näkymättömissä vaikka mitä? Kun samanaikaisesti vielä William on voimakkaasti kaventanut hallinnon läpinäkymättömyyttä, voidaan vain miettiä, mitä suhmuroidaan ja kenen kanssa?
-eri.
Ok, jos otetaan esimerkki kotoa, tiedämmekö siis mitä Stubb puuhailee silloin kun ei ole kameroiden edessä? Mä en ainakaan ole tietoinen mutta uskon myös että kaikki tieto ei edes ole saatavilla kaikille, esimerkiksi turvallisuussyistä. Tuntuu erikoiselta että valtion päämiehen pitäisi raportoida tavalliselle kansalaiselle tunti tunnilta tekemisiään. Ne joiden kuuluu tietää, tietävät. Se, että medialle ei kuvata jokaikistä arkista kokousta tai työtehtävää, ei tarkoita suhmurointia. Mistä muuten sait sen kuvan että hän tekisi jotain epärehellistä?
Pikkasen eri asia on Suomen tasavallan presidentti kuin joku prinssi. Pressa on käytännössä töissä 24 h vrk.
Ja Ylen toimittajan työmäärä ulkomailla on valtava. Tarkoitan siis ulkomaantoimittajaa. Samoin kuin jonkun Kabulin konsulaatin pitää olla diplomaatti ja IT-ihminen samaan aikaan.
Joo, totta kai se on eri asia. Otin nyt vain esimerkiksi Stubbin, koska on ehkä lähin vastaava kotimaisista. Tekee työtään, mutta ei läheskään aina näkyvästi. Uskoisin että hänellä on varmasti ollut pitkiä neuvottelupäiviä, jotka tiivistyvät yhteen hymyilevään kuvaan kameroille, eli se työn mittakaava ei varmastikaan välity meille. Olettaisin että kuninkaallisissa hoveissa on kenties vähän saman tyyppinen tilanne - kaikki työ ei näy yleisölle, nähdään vain kauniisti hymyileviä ihmisiä vilkuttamassa.
Voi apua, tässä se peruskoulun rappio näkyy. Joku väittää, että meidän kansanvaalilla valittu presidentti olisi tehtäviltään lähin vastaava monarkille, jolla ei ole käytännössä ollenkaan valtaa.
Kuka mielestäsi olisi sopiva vastine Suomessa jolla olisi vastaava näkyvyys?
Joulupukki.
Tiedämmekö mitä hän tekee 364 päivää vuodessa, suhmuroi vissiin? Lomien määrä on hänelläkin aika huikea ja se tonttuarmeija - mihin sitä pukkia oikein tarvitaan kun tontut kuitenkin tekevät kaikki lelut ja luokittelevat kiltit ja tuhmat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli täällä saa väittää, että tietenkin Harry lentää enemmän, eikä siihen tarvita mitään kirjanpitoa. Mutta sitten ei saa kertoa faktoja, minkä verran William lentää. Selvä.
Missäpäin Harry on lennellyt tänä keväänä?
Jordaniassa, Australia kai piakkoin.
Williamia ei näkynyt kiirastorstain perinteisessä jumalanpalveluksessa isänsä rinnalla. Jo kolmas vuosi putkeen.
Eikös koulussa ole pääsiäisloma, eiköhän perheellä ole jotain touhua lasten kanssa? Mun mielestä tuolla tilaisuudessa olivat vain Charles ja Camilla, ei muuta perhettä.
Kaikkien muiden poissaolo oli ok, mutta Williamia on vain taas päästävä näykkimään. Vihaaja on vauhdissa.
William on vähän eri asemassa kuin "kaikki muut". Tulevan kuninkaan ja kirkon päämiehen olettaisi edes teeskentelevän kiinnostusta.
Ehkä perheen kanssa oleminen on kuitenkin prioriteetti eikä väkisin kirkossa käyminen?
Väkisin kirkossa käyminen? Miehen ainoa työtehtävä on edustaa ja näyttää naamaansa kansalle niin ei jaksa? Perheelläkin voi kohta olla pinna kireälla kun ukko lusmuilee vaan kotona ja työntää nenänsä muiden asioihin kun on niin tylsää.
Yllättyisit kuinka harvaa kiinnostaa nykyaikana kirkossa käyminen. Kaipa heillä on omia menoja.
Tässä ei ole kysymys kenenkään yllättymisestä tai muista menoista. Osoittaa melkoista välinpitämättömyyttä jo sairasta isääkin kohden kun ei ota näinkin pientä taakkaa häneltä. Walesien lapset ovat jo sen ikäisiä että selviävät pari tuntia ilman isää. Vastahan William oli 5 päivää Braziliassa, senkin kestivät.
Joku tässä ketjussa väitti jokunen sivu takaperin, että William olisi huolissaan isänsä työnteosta, kun taas Camills puskee häntä tekemään enemmän töitä.
Jos William on huolissaan, miksi itse on patalaiska ja pistää isänsä tekemään kaiken?
Tämä. Ja kaiken lisäksi nyt kun nää Andrew-syytökset on päällä ni olis varmaan hyväksi että he esiintyisivät enemmän julkisuudessa saaden positiivisia juttuja mutta ei, ei jaksa.
Charles kyllä jaksaa, Williamista ei tolla menolla tuu kuningasta, sanokaa mun sanoneen.Kyllä palstan täti taas tietää, sanokaa mun sanoneen. Monarkiatietous erikoisalana. Tarkat tiedot mitä tapahtuu ja missä William kulloinkin on ja mitä on tekemässä. Oletko ajatellut sellaista juttua, että siellä sun näkymättömissä se voi tehdä vaikka millaisia asioita?
Mitä virkaa on kuninkaalla, joka tekee näkymättömissä vaikka mitä? Kun samanaikaisesti vielä William on voimakkaasti kaventanut hallinnon läpinäkymättömyyttä, voidaan vain miettiä, mitä suhmuroidaan ja kenen kanssa?
-eri.
Ok, jos otetaan esimerkki kotoa, tiedämmekö siis mitä Stubb puuhailee silloin kun ei ole kameroiden edessä? Mä en ainakaan ole tietoinen mutta uskon myös että kaikki tieto ei edes ole saatavilla kaikille, esimerkiksi turvallisuussyistä. Tuntuu erikoiselta että valtion päämiehen pitäisi raportoida tavalliselle kansalaiselle tunti tunnilta tekemisiään. Ne joiden kuuluu tietää, tietävät. Se, että medialle ei kuvata jokaikistä arkista kokousta tai työtehtävää, ei tarkoita suhmurointia. Mistä muuten sait sen kuvan että hän tekisi jotain epärehellistä?
Kyllä sitä nyt jaksetaan puolustella tulevan kuninkaan näkymättömissä tehtyjä projektitöitä. :D Niitähän se Andrewkin teki, nyt vaan koko maailma ruotii tekemisiään. Onko tuo William tosiaan niin DENSE että ei ymmärrä miten pahalta hänen salainen työntekonsa näyttää?
Itse asiassa Andrew ei ollut ollenkaan näkymätön. 2000-luvun alkupuolella hän takoi 400-500 edustustehtävää melkein joka vuosi. Ennätysvuonna 2009 hänellä oli peräti 757 työtehtävää, tosin niitä surullisen kuuluisia kauppalähettilään töitä, joita nyt tutkitaan rikostutkinnassa. Lisäksi hän oli suojelijana noin 200 organisaatiossa.
Ja tuon kaiken lisäksi ehti vielä sekoillakin.Andrew oli kuninkaallisena paljon Williamia aikaansaavampi.
Hauskasti tämäkin keskustelu etenee kohti sitä, että nyt ihannoimmekin Andrewta, tuota reipasta työmuurahaista, joka ehti kaiken duunin teon ohella vielä sekoillakin, Kaikki vain siksi että William on laiskuri ja kaikin puolin kelvoton. Hyvin te vedätte...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli täällä saa väittää, että tietenkin Harry lentää enemmän, eikä siihen tarvita mitään kirjanpitoa. Mutta sitten ei saa kertoa faktoja, minkä verran William lentää. Selvä.
Missäpäin Harry on lennellyt tänä keväänä?
Jordaniassa, Australia kai piakkoin.
Williamia ei näkynyt kiirastorstain perinteisessä jumalanpalveluksessa isänsä rinnalla. Jo kolmas vuosi putkeen.
Eikös koulussa ole pääsiäisloma, eiköhän perheellä ole jotain touhua lasten kanssa? Mun mielestä tuolla tilaisuudessa olivat vain Charles ja Camilla, ei muuta perhettä.
Kaikkien muiden poissaolo oli ok, mutta Williamia on vain taas päästävä näykkimään. Vihaaja on vauhdissa.
William on vähän eri asemassa kuin "kaikki muut". Tulevan kuninkaan ja kirkon päämiehen olettaisi edes teeskentelevän kiinnostusta.
Ehkä perheen kanssa oleminen on kuitenkin prioriteetti eikä väkisin kirkossa käyminen?
Väkisin kirkossa käyminen? Miehen ainoa työtehtävä on edustaa ja näyttää naamaansa kansalle niin ei jaksa? Perheelläkin voi kohta olla pinna kireälla kun ukko lusmuilee vaan kotona ja työntää nenänsä muiden asioihin kun on niin tylsää.
Yllättyisit kuinka harvaa kiinnostaa nykyaikana kirkossa käyminen. Kaipa heillä on omia menoja.
Tässä ei ole kysymys kenenkään yllättymisestä tai muista menoista. Osoittaa melkoista välinpitämättömyyttä jo sairasta isääkin kohden kun ei ota näinkin pientä taakkaa häneltä. Walesien lapset ovat jo sen ikäisiä että selviävät pari tuntia ilman isää. Vastahan William oli 5 päivää Braziliassa, senkin kestivät.
Joku tässä ketjussa väitti jokunen sivu takaperin, että William olisi huolissaan isänsä työnteosta, kun taas Camills puskee häntä tekemään enemmän töitä.
Jos William on huolissaan, miksi itse on patalaiska ja pistää isänsä tekemään kaiken?
Tämä. Ja kaiken lisäksi nyt kun nää Andrew-syytökset on päällä ni olis varmaan hyväksi että he esiintyisivät enemmän julkisuudessa saaden positiivisia juttuja mutta ei, ei jaksa.
Charles kyllä jaksaa, Williamista ei tolla menolla tuu kuningasta, sanokaa mun sanoneen.Kyllä palstan täti taas tietää, sanokaa mun sanoneen. Monarkiatietous erikoisalana. Tarkat tiedot mitä tapahtuu ja missä William kulloinkin on ja mitä on tekemässä. Oletko ajatellut sellaista juttua, että siellä sun näkymättömissä se voi tehdä vaikka millaisia asioita?
Mitä virkaa on kuninkaalla, joka tekee näkymättömissä vaikka mitä? Kun samanaikaisesti vielä William on voimakkaasti kaventanut hallinnon läpinäkymättömyyttä, voidaan vain miettiä, mitä suhmuroidaan ja kenen kanssa?
-eri.
Ok, jos otetaan esimerkki kotoa, tiedämmekö siis mitä Stubb puuhailee silloin kun ei ole kameroiden edessä? Mä en ainakaan ole tietoinen mutta uskon myös että kaikki tieto ei edes ole saatavilla kaikille, esimerkiksi turvallisuussyistä. Tuntuu erikoiselta että valtion päämiehen pitäisi raportoida tavalliselle kansalaiselle tunti tunnilta tekemisiään. Ne joiden kuuluu tietää, tietävät. Se, että medialle ei kuvata jokaikistä arkista kokousta tai työtehtävää, ei tarkoita suhmurointia. Mistä muuten sait sen kuvan että hän tekisi jotain epärehellistä?
Kyllä sitä nyt jaksetaan puolustella tulevan kuninkaan näkymättömissä tehtyjä projektitöitä. :D Niitähän se Andrewkin teki, nyt vaan koko maailma ruotii tekemisiään. Onko tuo William tosiaan niin DENSE että ei ymmärrä miten pahalta hänen salainen työntekonsa näyttää?
Itse asiassa Andrew ei ollut ollenkaan näkymätön. 2000-luvun alkupuolella hän takoi 400-500 edustustehtävää melkein joka vuosi. Ennätysvuonna 2009 hänellä oli peräti 757 työtehtävää, tosin niitä surullisen kuuluisia kauppalähettilään töitä, joita nyt tutkitaan rikostutkinnassa. Lisäksi hän oli suojelijana noin 200 organisaatiossa.
Ja tuon kaiken lisäksi ehti vielä sekoillakin.Andrew oli kuninkaallisena paljon Williamia aikaansaavampi.
Hauskasti tämäkin keskustelu etenee kohti sitä, että nyt ihannoimmekin Andrewta, tuota reipasta työmuurahaista, joka ehti kaiken duunin teon ohella vielä sekoillakin, Kaikki vain siksi että William on laiskuri ja kaikin puolin kelvoton. Hyvin te vedätte...
Olen eri. Andrew ei ollut mikään erityinen työmuurahainen, hän vain teki duunia samalla tavalla kuin ketkä tahansa Charlesin tai Elisabetin sukupolven töissäkäyvät kuninkaalliset. Sen lisäksi, että oli täysin moraaliton törkymöykky.
Nykyään ei kukaan tee tuolla tavalla töitä, paitsi Charles ja Anne. Ketään nuorta ei kiinnosta. Kuningasperhe on hiljalleen hiipumassa pois.
Bower summaa että Harryn on turha odotella Williamilta ja Katelta anteeksipyyntöjä. Perhe on hauras ja epäselväksi ei jäänyt kyllä Bowerin mielipide Sussexeista. Sussexien projektit ovat Bowerin mukaan floppaamassa ja maine pikkuhiljaa ruostuu kun yhteys kuninkaalliseen perheeseen on niin heikko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trollaako joku vai onko oikeasti noin pakkoriippuvainen Williamista?
Tuo hullu ilmoittaa illan päätteeksi, kuinka on uunottanut hölmöjä täällä koko päivän. Sairas yksilö, ei normaalin kirjoissa oleva edes heitä mitään trollausläppää noin pitkään ja hartaasti. Tuo valtava vaivannäkö ja saman asian jankuttaminen kertoo mielenterveyden ongelmista.
Mielenvikaisia ja hulluja ovat kaikki jotka ovat eri mieltä kuin kommentin kirjoittaja.
Ja diagnoosi, hoitoonohjaus ja ÄO-testin tulos tulevat kaikki samalla kertaa eriävän mielipiteen osoittajalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli täällä saa väittää, että tietenkin Harry lentää enemmän, eikä siihen tarvita mitään kirjanpitoa. Mutta sitten ei saa kertoa faktoja, minkä verran William lentää. Selvä.
Missäpäin Harry on lennellyt tänä keväänä?
Jordaniassa, Australia kai piakkoin.
Williamia ei näkynyt kiirastorstain perinteisessä jumalanpalveluksessa isänsä rinnalla. Jo kolmas vuosi putkeen.
Eikös koulussa ole pääsiäisloma, eiköhän perheellä ole jotain touhua lasten kanssa? Mun mielestä tuolla tilaisuudessa olivat vain Charles ja Camilla, ei muuta perhettä.
Kaikkien muiden poissaolo oli ok, mutta Williamia on vain taas päästävä näykkimään. Vihaaja on vauhdissa.
William on vähän eri asemassa kuin "kaikki muut". Tulevan kuninkaan ja kirkon päämiehen olettaisi edes teeskentelevän kiinnostusta.
Ehkä perheen kanssa oleminen on kuitenkin prioriteetti eikä väkisin kirkossa käyminen?
Väkisin kirkossa käyminen? Miehen ainoa työtehtävä on edustaa ja näyttää naamaansa kansalle niin ei jaksa? Perheelläkin voi kohta olla pinna kireälla kun ukko lusmuilee vaan kotona ja työntää nenänsä muiden asioihin kun on niin tylsää.
Yllättyisit kuinka harvaa kiinnostaa nykyaikana kirkossa käyminen. Kaipa heillä on omia menoja.
Tässä ei ole kysymys kenenkään yllättymisestä tai muista menoista. Osoittaa melkoista välinpitämättömyyttä jo sairasta isääkin kohden kun ei ota näinkin pientä taakkaa häneltä. Walesien lapset ovat jo sen ikäisiä että selviävät pari tuntia ilman isää. Vastahan William oli 5 päivää Braziliassa, senkin kestivät.
Joku tässä ketjussa väitti jokunen sivu takaperin, että William olisi huolissaan isänsä työnteosta, kun taas Camills puskee häntä tekemään enemmän töitä.
Jos William on huolissaan, miksi itse on patalaiska ja pistää isänsä tekemään kaiken?
Tämä. Ja kaiken lisäksi nyt kun nää Andrew-syytökset on päällä ni olis varmaan hyväksi että he esiintyisivät enemmän julkisuudessa saaden positiivisia juttuja mutta ei, ei jaksa.
Charles kyllä jaksaa, Williamista ei tolla menolla tuu kuningasta, sanokaa mun sanoneen.Kyllä palstan täti taas tietää, sanokaa mun sanoneen. Monarkiatietous erikoisalana. Tarkat tiedot mitä tapahtuu ja missä William kulloinkin on ja mitä on tekemässä. Oletko ajatellut sellaista juttua, että siellä sun näkymättömissä se voi tehdä vaikka millaisia asioita?
Mitä virkaa on kuninkaalla, joka tekee näkymättömissä vaikka mitä? Kun samanaikaisesti vielä William on voimakkaasti kaventanut hallinnon läpinäkymättömyyttä, voidaan vain miettiä, mitä suhmuroidaan ja kenen kanssa?
-eri.
Ok, jos otetaan esimerkki kotoa, tiedämmekö siis mitä Stubb puuhailee silloin kun ei ole kameroiden edessä? Mä en ainakaan ole tietoinen mutta uskon myös että kaikki tieto ei edes ole saatavilla kaikille, esimerkiksi turvallisuussyistä. Tuntuu erikoiselta että valtion päämiehen pitäisi raportoida tavalliselle kansalaiselle tunti tunnilta tekemisiään. Ne joiden kuuluu tietää, tietävät. Se, että medialle ei kuvata jokaikistä arkista kokousta tai työtehtävää, ei tarkoita suhmurointia. Mistä muuten sait sen kuvan että hän tekisi jotain epärehellistä?
Kyllä sitä nyt jaksetaan puolustella tulevan kuninkaan näkymättömissä tehtyjä projektitöitä. :D Niitähän se Andrewkin teki, nyt vaan koko maailma ruotii tekemisiään. Onko tuo William tosiaan niin DENSE että ei ymmärrä miten pahalta hänen salainen työntekonsa näyttää?
Itse asiassa Andrew ei ollut ollenkaan näkymätön. 2000-luvun alkupuolella hän takoi 400-500 edustustehtävää melkein joka vuosi. Ennätysvuonna 2009 hänellä oli peräti 757 työtehtävää, tosin niitä surullisen kuuluisia kauppalähettilään töitä, joita nyt tutkitaan rikostutkinnassa. Lisäksi hän oli suojelijana noin 200 organisaatiossa.
Ja tuon kaiken lisäksi ehti vielä sekoillakin.Andrew oli kuninkaallisena paljon Williamia aikaansaavampi.
Hauskasti tämäkin keskustelu etenee kohti sitä, että nyt ihannoimmekin Andrewta, tuota reipasta työmuurahaista, joka ehti kaiken duunin teon ohella vielä sekoillakin, Kaikki vain siksi että William on laiskuri ja kaikin puolin kelvoton. Hyvin te vedätte...
Olen eri. Andrew ei ollut mikään erityinen työmuurahainen, hän vain teki duunia samalla tavalla kuin ketkä tahansa Charlesin tai Elisabetin sukupolven töissäkäyvät kuninkaalliset. Sen lisäksi, että oli täysin moraaliton törkymöykky.
Nykyään ei kukaan tee tuolla tavalla töitä, paitsi Charles ja Anne. Ketään nuorta ei kiinnosta. Kuningasperhe on hiljalleen hiipumassa pois.
Maailma on muutenkin muuttumassa ja kuninkaalliset perheet sen mukana. Sota-ajan sukupolvi oli muutenkin kovaa työväkeä joka ei turhaan hienostellut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli täällä saa väittää, että tietenkin Harry lentää enemmän, eikä siihen tarvita mitään kirjanpitoa. Mutta sitten ei saa kertoa faktoja, minkä verran William lentää. Selvä.
Missäpäin Harry on lennellyt tänä keväänä?
Jordaniassa, Australia kai piakkoin.
Williamia ei näkynyt kiirastorstain perinteisessä jumalanpalveluksessa isänsä rinnalla. Jo kolmas vuosi putkeen.
Eikös koulussa ole pääsiäisloma, eiköhän perheellä ole jotain touhua lasten kanssa? Mun mielestä tuolla tilaisuudessa olivat vain Charles ja Camilla, ei muuta perhettä.
Kaikkien muiden poissaolo oli ok, mutta Williamia on vain taas päästävä näykkimään. Vihaaja on vauhdissa.
William on vähän eri asemassa kuin "kaikki muut". Tulevan kuninkaan ja kirkon päämiehen olettaisi edes teeskentelevän kiinnostusta.
Ehkä perheen kanssa oleminen on kuitenkin prioriteetti eikä väkisin kirkossa käyminen?
Väkisin kirkossa käyminen? Miehen ainoa työtehtävä on edustaa ja näyttää naamaansa kansalle niin ei jaksa? Perheelläkin voi kohta olla pinna kireälla kun ukko lusmuilee vaan kotona ja työntää nenänsä muiden asioihin kun on niin tylsää.
Yllättyisit kuinka harvaa kiinnostaa nykyaikana kirkossa käyminen. Kaipa heillä on omia menoja.
Tässä ei ole kysymys kenenkään yllättymisestä tai muista menoista. Osoittaa melkoista välinpitämättömyyttä jo sairasta isääkin kohden kun ei ota näinkin pientä taakkaa häneltä. Walesien lapset ovat jo sen ikäisiä että selviävät pari tuntia ilman isää. Vastahan William oli 5 päivää Braziliassa, senkin kestivät.
Joku tässä ketjussa väitti jokunen sivu takaperin, että William olisi huolissaan isänsä työnteosta, kun taas Camills puskee häntä tekemään enemmän töitä.
Jos William on huolissaan, miksi itse on patalaiska ja pistää isänsä tekemään kaiken?
Tämä. Ja kaiken lisäksi nyt kun nää Andrew-syytökset on päällä ni olis varmaan hyväksi että he esiintyisivät enemmän julkisuudessa saaden positiivisia juttuja mutta ei, ei jaksa.
Charles kyllä jaksaa, Williamista ei tolla menolla tuu kuningasta, sanokaa mun sanoneen.Kyllä palstan täti taas tietää, sanokaa mun sanoneen. Monarkiatietous erikoisalana. Tarkat tiedot mitä tapahtuu ja missä William kulloinkin on ja mitä on tekemässä. Oletko ajatellut sellaista juttua, että siellä sun näkymättömissä se voi tehdä vaikka millaisia asioita?
Mitä virkaa on kuninkaalla, joka tekee näkymättömissä vaikka mitä? Kun samanaikaisesti vielä William on voimakkaasti kaventanut hallinnon läpinäkymättömyyttä, voidaan vain miettiä, mitä suhmuroidaan ja kenen kanssa?
-eri.
Ok, jos otetaan esimerkki kotoa, tiedämmekö siis mitä Stubb puuhailee silloin kun ei ole kameroiden edessä? Mä en ainakaan ole tietoinen mutta uskon myös että kaikki tieto ei edes ole saatavilla kaikille, esimerkiksi turvallisuussyistä. Tuntuu erikoiselta että valtion päämiehen pitäisi raportoida tavalliselle kansalaiselle tunti tunnilta tekemisiään. Ne joiden kuuluu tietää, tietävät. Se, että medialle ei kuvata jokaikistä arkista kokousta tai työtehtävää, ei tarkoita suhmurointia. Mistä muuten sait sen kuvan että hän tekisi jotain epärehellistä?
Kyllä sitä nyt jaksetaan puolustella tulevan kuninkaan näkymättömissä tehtyjä projektitöitä. :D Niitähän se Andrewkin teki, nyt vaan koko maailma ruotii tekemisiään. Onko tuo William tosiaan niin DENSE että ei ymmärrä miten pahalta hänen salainen työntekonsa näyttää?
Itse asiassa Andrew ei ollut ollenkaan näkymätön. 2000-luvun alkupuolella hän takoi 400-500 edustustehtävää melkein joka vuosi. Ennätysvuonna 2009 hänellä oli peräti 757 työtehtävää, tosin niitä surullisen kuuluisia kauppalähettilään töitä, joita nyt tutkitaan rikostutkinnassa. Lisäksi hän oli suojelijana noin 200 organisaatiossa.
Ja tuon kaiken lisäksi ehti vielä sekoillakin.Andrew oli kuninkaallisena paljon Williamia aikaansaavampi.
Hauskasti tämäkin keskustelu etenee kohti sitä, että nyt ihannoimmekin Andrewta, tuota reipasta työmuurahaista, joka ehti kaiken duunin teon ohella vielä sekoillakin, Kaikki vain siksi että William on laiskuri ja kaikin puolin kelvoton. Hyvin te vedätte...
Olen eri. Andrew ei ollut mikään erityinen työmuurahainen, hän vain teki duunia samalla tavalla kuin ketkä tahansa Charlesin tai Elisabetin sukupolven töissäkäyvät kuninkaalliset. Sen lisäksi, että oli täysin moraaliton törkymöykky.
Nykyään ei kukaan tee tuolla tavalla töitä, paitsi Charles ja Anne. Ketään nuorta ei kiinnosta. Kuningasperhe on hiljalleen hiipumassa pois.
Maailma on muutenkin muuttumassa ja kuninkaalliset perheet sen mukana. Sota-ajan sukupolvi oli muutenkin kovaa työväkeä joka ei turhaan hienostellut.
Kyllä, ja voi olla, että tämä muutos lopulta tekee kuninkaallisista tarpeettomia, aika näyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Että te jaksatte.. jos kirjallisuus ei suuremmin kiinnosta niin tottahan se tarkoittaa ettei huvita myöskään lukea raportteja, ei sitten yhtään mitään. Oikein kuuluisa kun kerran on noin tokaissut.
No tekihän ainoastaan silloin tällöin yhden tuopillisen juominen hänestä väkivaltaisen ja vaimoaan pieksevän rappioalkoholistin. Samalla logiikalla, alhaisella äo:lla.
Minun käsittääkseni Williamin ÄO ei ole julkista tietoa. Heikko lukija voi olla monestakin syystä, esimerkiksi diagnosoimattoman lukivaikeuden vuoksi. Samat ongelmat ovat mahdollisesti myös Harrylla.
Meghanistien alhaisesta äo:sta on ollut usein mainintaa, ja tuosta kyllä selvisi, että sitä tässä tarkoitettiin. Lisäksi kahden peräkkäisen kommentin yhteys selvitti asian. Mutta sinulla ei riittänyt kapasiteetti. William se vaan jäytää sisuksia?
When all else fails vedetään keskusteluun ns. meghanistit vaikka ei täällä Meghania ole mainittu aikoihin. Taitaa nämä William-lovers olla vähän vailla minkään sortin osamäärää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Että te jaksatte.. jos kirjallisuus ei suuremmin kiinnosta niin tottahan se tarkoittaa ettei huvita myöskään lukea raportteja, ei sitten yhtään mitään. Oikein kuuluisa kun kerran on noin tokaissut.
No tekihän ainoastaan silloin tällöin yhden tuopillisen juominen hänestä väkivaltaisen ja vaimoaan pieksevän rappioalkoholistin. Samalla logiikalla, alhaisella äo:lla.
Minun käsittääkseni Williamin ÄO ei ole julkista tietoa. Heikko lukija voi olla monestakin syystä, esimerkiksi diagnosoimattoman lukivaikeuden vuoksi. Samat ongelmat ovat mahdollisesti myös Harrylla.
Meghanistien alhaisesta äo:sta on ollut usein mainintaa, ja tuosta kyllä selvisi, että sitä tässä tarkoitettiin. Lisäksi kahden peräkkäisen kommentin yhteys selvitti asian. Mutta sinulla ei riittänyt kapasiteetti. William se vaan jäytää sisuksia?
When all else fails vedetään keskusteluun ns. meghanistit vaikka ei täällä Meghania ole mainittu aikoihin. Taitaa nämä William-lovers olla vähän vailla minkään sortin osamäärää.
Kielenkäyttö, kirjoitustyyli, tietämättömyys ja nimenomaan alhainen äo, siinäpä vahvat tunnisteet, eli meghanisti bongattu.
Vierailija kirjoitti:
Bower summaa että Harryn on turha odotella Williamilta ja Katelta anteeksipyyntöjä. Perhe on hauras ja epäselväksi ei jäänyt kyllä Bowerin mielipide Sussexeista. Sussexien projektit ovat Bowerin mukaan floppaamassa ja maine pikkuhiljaa ruostuu kun yhteys kuninkaalliseen perheeseen on niin heikko.
Täysin turha ja tarpeeton Bower-kommentti Williamin ketjussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bower summaa että Harryn on turha odotella Williamilta ja Katelta anteeksipyyntöjä. Perhe on hauras ja epäselväksi ei jäänyt kyllä Bowerin mielipide Sussexeista. Sussexien projektit ovat Bowerin mukaan floppaamassa ja maine pikkuhiljaa ruostuu kun yhteys kuninkaalliseen perheeseen on niin heikko.
Täysin turha ja tarpeeton Bower-kommentti Williamin ketjussa.
Eipä niinkään. Williamiahan on syytetty ihan kaikesta negasta, mitä Harrylle on elämässä tapahtunut. Suututti Harryn ja Meghaninkin, kun kehotti hieman himmailemaan ja tutustumaan paremmin. Harry vastasi rsismisyytöksin. Just Harry.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bower summaa että Harryn on turha odotella Williamilta ja Katelta anteeksipyyntöjä. Perhe on hauras ja epäselväksi ei jäänyt kyllä Bowerin mielipide Sussexeista. Sussexien projektit ovat Bowerin mukaan floppaamassa ja maine pikkuhiljaa ruostuu kun yhteys kuninkaalliseen perheeseen on niin heikko.
Täysin turha ja tarpeeton Bower-kommentti Williamin ketjussa.
Millä tapaa Bowerin kirja on tarpeeton? William oikein mainittiin kommentissa. Bowerin analyysi on että veljesten (siis WILLIAMin ja Harryn) välit ovat särkyneet peruuttamattomasti ja Sussexit ovat toiminnallaan vahingoittaneet monarkiaa joka kyllä varmasti on hyvin todellinen huolenaihe Williamille.
Prinssi William on kuuluisa siitä, ettei hän lue mielellään. Joten rapsat eivät häntä kiinnosta, ehkä jokin Teams-palaveri mieluummin.