Lue keskustelun säännöt.
Amk-tuttavalleni jo yhden tieteellisen artikkelin lukeminen on kova työ
10.10.2025 |
Yliopistossa pitää lukea paksuja kirjoja, omaksua laajaa tietoa, amk:ssa voi yhdelle kurssille ei tarvitse lukea yhtään kirjaa, yliopisto vaatii akateemista kykyä, amk ei vastaa yo-tutkintoa
Kommentit (116)
Vierailija kirjoitti:
Opiskelen Yamk tutkintoa. Monta kirjaa ja tieteellisestä artikkelia on jo tullut luettua. Ne o St ainoita hyväksyttyjä lähteitä päättötyöhön. Olet kyllä oikeassa ettei yliopiston ja Yamk opinnot ole samanlaisia. Yliopistossa kaverini teki erään kurssin kokonaan ryhmätyönä. Itse tein vastaavan kurssin osittain ryhmätyönä mutta suurimmaksi osaksi yksilötyönä. Minun yksilötyöni oli käytännönläheinen mutta kaikki lähteet akateemisia. Kaverillani yliopistossa koko homma akateemista touhua ilman käytännön läheistä otetta. Hän opiskelee maisteriksi samalla alalla kuin minä Yamk tutkintoa.
Kerrotko vielä mikä ala on kyseessä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opiskelen Yamk tutkintoa. Monta kirjaa ja tieteellisestä artikkelia on jo tullut luettua. Ne o St ainoita hyväksyttyjä lähteitä päättötyöhön. Olet kyllä oikeassa ettei yliopiston ja Yamk opinnot ole samanlaisia. Yliopistossa kaverini teki erään kurssin kokonaan ryhmätyönä. Itse tein vastaavan kurssin osittain ryhmätyönä mutta suurimmaksi osaksi yksilötyönä. Minun yksilötyöni oli käytännönläheinen mutta kaikki lähteet akateemisia. Kaverillani yliopistossa koko homma akateemista touhua ilman käytännön läheistä otetta. Hän opiskelee maisteriksi samalla alalla kuin minä Yamk tutkintoa.
Kerrotko vielä mikä ala on kyseessä?
Liiketalous
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opiskelen Yamk tutkintoa. Monta kirjaa ja tieteellisestä artikkelia on jo tullut luettua. Ne o St ainoita hyväksyttyjä lähteitä päättötyöhön. Olet kyllä oikeassa ettei yliopiston ja Yamk opinnot ole samanlaisia. Yliopistossa kaverini teki erään kurssin kokonaan ryhmätyönä. Itse tein vastaavan kurssin osittain ryhmätyönä mutta suurimmaksi osaksi yksilötyönä. Minun yksilötyöni oli käytännönläheinen mutta kaikki lähteet akateemisia. Kaverillani yliopistossa koko homma akateemista touhua ilman käytännön läheistä otetta. Hän opiskelee maisteriksi samalla alalla kuin minä Yamk tutkintoa.
Kerrotko vielä mikä ala on kyseessä?
Liiketalous
Niinkuin tässä ketjussa on moneen kertaan mainittu, niin se vastaavuus on alakohtaista. Se kertoo aika paljon, että voitko jatkaa YLIOPISTOON seuraavalle asteelle ilman täydentäviä opintoja vai et. Kuvataiteilija AMK voi opiskella suoraan maisteriksi yliopistossa, täydentämättä opintoja lainkaan.
Kun AP:lle lyödään sähköpiirustukset käteen niin ei se niistä mitään ymmärrä vaikka tarvitsee sähköä elääkseen
Vierailija kirjoitti:
Kun AP:lle lyödään sähköpiirustukset käteen niin ei se niistä mitään ymmärrä vaikka tarvitsee sähköä elääkseen
Tuskinpa ymmärtää paljon mitään muutakaan. Pelkän kansakoulun käyneet on harvoin niitä välkyimpiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä olen maisteri ja tieteellisen artikkelin lukeminen on minulle kova työ.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En käynyt AMKta, mutta valmistuin korkeakoulusta muualta, sitten menin YAMKiin ja valmistuin sieltä, koska halusin myös opettajan pätevyyden.
Opiskelu oli enimmäkseen yksilötyötä. Paljon piti lukea ja vähemmän tehdä ryhmätyötä.
Lopputyöni oli kaikkein laajin. Opettaja sanoi, että tästä tulee TUTKIMUS, ei pelkkä normaali lopputyö.
Valmistuin normaalia nopeammin ja muuan opiskelija pyysi minua ohjaamaan itseään ja maksoikin siitä. Hänellä oli eri ala, mutta NE jotka osaavat opettaa hyvin, voivat opettaa heitäkin jotka tekevät opettajantutkintoa toisille aloille.
Katsos ap kun ne tekevät ja opettavat jotka oikeasti osaavat ja ovat välkkyjä.
Epäilen kyllä hieman sinun kykyjäsi ja älykkyyttäsi.
Onko sulla taustalla muuta kuin peruskoulu?
YAMK antaa lisäksi kelpoisuuden tohtorintutkintoon.
Eräskin kertoi, että hän ohjaa myös YAMKilaisia lääketieteen tohtoreiksi Helsingin yliopiston lääketieteellisessä tiedekunnassa.
Aapeella vaikuttaa lisäksi olevan puutteita itsetunnossaan sekä kova pätemisentarve.
Tällaisiahan aina silloin tällöin näkee.
YAMK on siitäkin huippujuttu, että opiskelijat jo ovat päteviä alansa ammattilaisia ja heillä on oltava jo vuosia työkokemusta.
Teoria ja käytäntö ovat jo valmiina.
Näyttäisi siltä, että ap on katkera koska ei päässyt ammattikorkeakouluun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap. Parempaa menestystä sulle ensi kerralla!
Paljon tsemppiä elämääsi!
Ap. Jos sinulla on jo ammatti, kenties jostain korkeakoulusta, osaatko opettaa ammattisi muille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi pitää lytätä ja haukkua? Jos ihminen kuitenkin opiskelee niin mitä väliä?
Mikähän mahtaa olla ap: n ammatti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää lytätä ja haukkua? Jos ihminen kuitenkin opiskelee niin mitä väl
--
Ne lyttäävät jotka eivät oikeasti osaa ja joilla on huono itsetunto.
Kuten ap.
Hehehhe amk-trolli taas liikenteessä. Toivottavasti nyt tuntuu paremmalta, kun jokuhan tuossa amk-koulutuksessa sinua osuu arkaan paikkaan ja harmittaa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää lytätä ja haukkua? Jos ihminen kuitenkin opiskelee niin mitä väl
--
Ap on yksi ja sama tyyppi joka täällä haukkuu AMK:n käyneitä.
Häntä vaivaa kateus ja alemmuudentunne.
Suomalainenhan on kateellinen vaikka mistä.
Vierailija kirjoitti:
Minä olen maisteri ja tieteellisen artikkelin lukeminen on minulle kova ty
--
Ei.
Sinä et ole maisteri. Olet korkeintaan lukiosta valmistunut etkä vielä ole päässyt minnekään jatko - opintoihin.
Olenko ainoa, mutta minua häiritsee tuo suluissa AMK jota jotkut haluaa varmuuden vuoksi raapustaa tutkintonimikkeensä perään. Se ei kerro ainakaan käytännön osaamisesta yhtään mitään. Itse olen valmistunut kasarilla inssiksi, mutta en minä kirjoita sen ins sanan perään sulkeisiin että "kahden markan".
Aika erikoinen käsitys "kriittisen asiallisesta".