Okei, okei, myönnän: se helvetin Stubb on kyllä onnistunut paremmin kuin oletin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kyllä ne Stubbin matkat myös tulevat aika tavalla maksamaan, kun tyyppi on koko ajan menossa johonkin suuntaan. Kallis kaveri tuo Trump, eikä ole käynyt lainkaan vastavierailulla. 

 

Ei saakeli, oletko tosissasi? Stubbin matkakassa on kärpäsen pieru hyötyyn verrattuna. Juuri tehtiin todella isot jäänmurtajakaupat. Ja se, että Trump lupaa ääneen puolustaa Suomea, kuullaan kyllä Venäjällä ja tämä jos mikä on erittäin arvokasta. Jos olet tosissasi, sulta pitäisi viedä äänioikeus tyhmyyden takia.

No kaikessahan yritetään säästää. Ei Stubb niitä jäämurtajakauppoja eikä Suomi oikeasti tee, vaan nämä firmat, jotka niitä jäänmurtajia valmistavat. Trump halusi vain tehdä tästäkin shown. Kyllä tätä jäänmurtaja-asiaa ovat varmaan hoitaneet muutkin kuin vain Stubb. Ei voi Trumpiinkaan luottaa. Toisena päivänä voi taas olla toista mieltä. 

Vierailija kirjoitti:

Mitä Haavisto olisi sanonut kun Trump kysyi onko Stubbi käynyt armeijan.

Olisi voinut vastata että oletkoa sinä? Trumphan livisti asepaveluksesta rikkaan isän avulla.

Vierailija kirjoitti:

Suomi on aina tarvinnut taitavia pelureita ja kansa osannut heitä äänestää.

Ai, niinkuin Allah-aho, purra ja muu persulainen yläluokka?

Jos menee liian hyvin, se tarkoittaa myös että pudotus on korkea. Mutta on hän hyvin pärjännyt tähän asti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haavistosta ei olis ollu hoitamaan kansainvälisiä suhteita nykytilanteessa. Kyllähän sen kaikki ymmärtää.

Ai koska se on homo?

Trumppi ei homppelipressaa paljoa katselisi  nauraisi ulos

Onko se jossain antanut julkista mielipidettä homoista?

Eikö hän ole enemmän transuihin vihaansa suunnannut. Hallituksessa on myös homoja heilläkin, pitävät vain pienempää ääntä siitä, syystä että....

Tietääköhän Trump että Nato-maa Latvialla on homopresidentti? Onko tervetullut kylään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Stubb on erinomainen seuramies: sosiaalinen, sanavalmis, sporttinen, nuorekas jne. Hänessä on kyllä sitten aimo annos narsismia kyytipoikana, mutta se on kai välttämätöntä jos tuolla tasolla operoi. Stubbin luontainen sosiaalinen äly ja tietynlainen mielistely verhottuna asiallisuuteen toimii Trumpin kanssa hyvin. Ei siinä mitään. Joku Orpo oli kuin orpo piru eilen ja jäi täysin Stubbin varjoon. Kävi jo mielessä että oliko Stubb ottanut sen mukaan vain siksi että se alleviivaa hänen suvereeniuttaan tuollaisessa tilanteessa. No oli miten oli, minulle vain Suomella on merkitystä. Toivon että historiaa osoittaa aikanaan että teimme tässä maailmanajassa oikein. Mutta sitä emme tiedä vielä.

 

Stubb ei olisi ollut oikea mies neuvottelemaan ja tekemään sopimuksia, ko asiat kuuluvat pääministerin tontille.

Se siitä vielä olisi puuttunut, että Orpo olisi siellä alkanut enemmän kukkoilemaan, koska paikalla oli presidentit. Tuollaista tilaisuutta ei oikeasti olisi edes tarvittu, mutta luultavasti Trump halusi tämän järjestää. Kyllä nuo asiat olisi voitu muutenkin sopia. Oikeasti Suomen presidentti ei voi tällaisia asioita edes päättää. 

Stubbin työnkuvaan kuuluu ulkopolitiikka, ei ne kuulu Orpolle. Tällaiset jäänmurtaja-asiat eivät oikeasti edes kuulu Stubbillekaan, mutta hän toimii välittäjänä. 

Vierailija kirjoitti:

Jos menee liian hyvin, se tarkoittaa myös että pudotus on korkea. Mutta on hän hyvin pärjännyt tähän asti.

Ilmeisesti ainakin niin kauan pärjää, kun on kaveri Trumpin kanssa. Ukrainan asioita hän kanssa hoitaa tämän tästä. Ehkä sen takia, että Suomella on niin suuri raja Venäjän kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kekkonen kumarsi itään, stuppi länteen. Kumartelu se vaan jatkuu💪

 

Erona on, että Kekkonen käytti idänkorttia omiin valtapeleihinsä. Suomen etu ei lopulta ollut ensisijainen asia vaan oma asema ja valta, jota hän havitteli mahdollisimman paljon. 

Lisäksi päiväkirjojen mukaan Kekkonen aidosti uskoi että Neuvostoliitto oli voittamassa suurvaltojen välisen kilpailun ja nojasi politiikkansa sen pohjalle. Joka siis oli pidemmällä tähtäimellä väärän hevosen veikkaamista.

Jos hän olisi nähnyt Neuvostoliiton järjestelmän sisäisen heikkouden niin hän olisi voinut rohkeammin viedä Suomea länteen ja pelata Neuvostoliiton kanssa hieman vahvemmilla korteilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kekkonen kumarsi itään, stuppi länteen. Kumartelu se vaan jatkuu💪

 

Erona on, että Kekkonen käytti idänkorttia omiin valtapeleihinsä. Suomen etu ei lopulta ollut ensisijainen asia vaan oma asema ja valta, jota hän havitteli mahdollisimman paljon. 

Lisäksi päiväkirjojen mukaan Kekkonen aidosti uskoi että Neuvostoliitto oli voittamassa suurvaltojen välisen kilpailun ja nojasi politiikkansa sen pohjalle. Joka siis oli pidemmällä tähtäimellä väärän hevosen veikkaamista.

Jos hän olisi nähnyt Neuvostoliiton järjestelmän sisäisen heikkouden niin hän olisi voinut rohkeammin viedä Suomea länteen ja pelata Neuvostoliiton kanssa hieman vahvemmilla korteilla.

 

No mutta Suomi oli jäänyt jo sodassa yksin. Ei kait tuossa tilanteessa ollut muuta vaihtoehtoa. Kekkonen järjesti myös ETYKin. Eikö sinne kutsuttu kaikki maailman päämiehet. Eikö Neuvostoliiton ja muun mailman välillä ollut rautaesirippu. Eihän edes välttämättä tiedetty, mitä siellä touhutaan. Lisäksi ei ollut samanlaista tekniikkaa kuin nykyään tietojen saamiseksi. 

Kukaan ei käske Stubbiakaan kumartamaan Itään, mutta naapurin kanssa olisi hyvä olla jonkinlaiset välit. 

Niinistöhän se oikeasti aloitti tämän yhteistyön lännen kanssa. Hänen aikanaan liityttiin Natoon ja myös Niinistö vieraili Amerikan presidentin luona.

Minusta Stubb on hoitanut presidenttikautensa hienosti, ollaan päästy isoihin pöytiin pienenä maana ja harvoin meillä on presidenttiä josta Yhdysvaltain lehdistö olisi noinkin kiinnostunut ja vielä positiivisella tavalla. Minä näen tuon yhtenä tapana suojella meitä ison naapurin aggressiolta, näytetään median kautta sinne naapuriin että meidän äänellä on painoa.

Stubb on tyylikäs, sujuva sanoissaan ja itsevarma tavalla jolla presidentin pitää olla. Luinpa sellaisenkin jutun jossa Ruotsissa nurisevat miksi heidän pääministerinsä vaikuttaa lähinnä Stubbin ujolta pikkuveljeltä.

Vierailija kirjoitti:

Haaviston Trump olisi nauranut pihalle ja venekaupat olis jääny tekemättä.

Uskotko aidosti, että siellä oltiin tekemässä kauppoja muutamasta jäänmurtajasta. USA:n presidentti, Suomen presidentti ja - pääministeri tekemässä bisnesmiesten töitä!?

Vierailija kirjoitti:

Minusta Stubb on hoitanut presidenttikautensa hienosti, ollaan päästy isoihin pöytiin pienenä maana ja harvoin meillä on presidenttiä josta Yhdysvaltain lehdistö olisi noinkin kiinnostunut ja vielä positiivisella tavalla. Minä näen tuon yhtenä tapana suojella meitä ison naapurin aggressiolta, näytetään median kautta sinne naapuriin että meidän äänellä on painoa.

Stubb on tyylikäs, sujuva sanoissaan ja itsevarma tavalla jolla presidentin pitää olla. Luinpa sellaisenkin jutun jossa Ruotsissa nurisevat miksi heidän pääministerinsä vaikuttaa lähinnä Stubbin ujolta pikkuveljeltä.

Ruotsissa onkin pääministeri, mutta Suomessa on PRESIDENTTI. Heillä on vähän erilainen hallinto. Lisäksi ei Ruotsilla ole yhteistä rajapintaa Venäjän kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Minusta Stubb on hoitanut presidenttikautensa hienosti, ollaan päästy isoihin pöytiin pienenä maana ja harvoin meillä on presidenttiä josta Yhdysvaltain lehdistö olisi noinkin kiinnostunut ja vielä positiivisella tavalla. Minä näen tuon yhtenä tapana suojella meitä ison naapurin aggressiolta, näytetään median kautta sinne naapuriin että meidän äänellä on painoa.

Stubb on tyylikäs, sujuva sanoissaan ja itsevarma tavalla jolla presidentin pitää olla. Luinpa sellaisenkin jutun jossa Ruotsissa nurisevat miksi heidän pääministerinsä vaikuttaa lähinnä Stubbin ujolta pikkuveljeltä.

No oikeasti Yhdysvalloissa tavallinen kansalainen ei edes tiedä, kuka on Stubb. 

Vierailija kirjoitti:

Haaviston Trump olisi nauranut pihalle ja venekaupat olis jääny tekemättä.

PALET tekee HAAVISTOSTA keisarin GAZAAN.

Niin hävetkää nyt naiset jotka äänestitte sitä helvetin Haavistoa.

Vierailija kirjoitti:

Eteneekö nuo Ukrainan asiat yhtään? Stubb keskustelee tai vierailee Ukrainassa. Sitten Zelenskyi vierailee Suomessa. Vähän ajan kuluttua vierailevat Amerikassa. Mikään ei oikein muutu ja sota jatkuu. 

Kaikkea ei tietenkään tuoda julki,siellä varmaan tapahtuu yhtä ja toista,mutta painetta on lisättävä putinin suuntaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eteneekö nuo Ukrainan asiat yhtään? Stubb keskustelee tai vierailee Ukrainassa. Sitten Zelenskyi vierailee Suomessa. Vähän ajan kuluttua vierailevat Amerikassa. Mikään ei oikein muutu ja sota jatkuu. 

Molemmat kaipaavat kansainvälistä julkisuutta. Siksi zelenski ei anna järjestää vaalejakaan ukrainassa koska se olisi hänen loppunsa. Ukrainalaiset ovat kyllästyneet zelenskin toimiin.

Vaaleja ei sodan aikana heidän lain mukaan voi järjestää,älä valehtele.

"No mutta Suomi oli jäänyt jo sodassa yksin. Ei kait tuossa tilanteessa ollut muuta vaihtoehtoa."

Kyse ei ole vaihtoehdoista vaan siitä miten päättäjä näkee maailman ja omat korttinsa siinä. Ja Kekkonen tosiaan näki että Suomi on ihan yksin koska uskoi Neuvostoliiton olevan se voittava suurvalta ja lännestä ei siksi voisi olla Suomelle apua.

"Lisäksi ei ollut samanlaista tekniikkaa kuin nykyään tietojen saamiseksi."

Kyllä Neuvostoliiton talouden ongelmista oli tietoa vaikka kuinka paljon olemassa 70-luvulla ihan kaupallisesti saatavilla olevassa kirjallisuudessakin. Ei se mikään salaisuus ollut. Lisäksi Suomella oli kyllä paljonkin tiedusteluyhteistyötä läntisten tiedustelupalveluiden kanssa joten kyllä sitä tietoa olisi ollut saatavilla. Luultavasti Kekkonen ei vain halunnut sitä ainakaan kokonaan uskoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eteneekö nuo Ukrainan asiat yhtään? Stubb keskustelee tai vierailee Ukrainassa. Sitten Zelenskyi vierailee Suomessa. Vähän ajan kuluttua vierailevat Amerikassa. Mikään ei oikein muutu ja sota jatkuu. 

Molemmat kaipaavat kansainvälistä julkisuutta. Siksi zelenski ei anna järjestää vaalejakaan ukrainassa koska se olisi hänen loppunsa. Ukrainalaiset ovat kyllästyneet zelenskin toimiin.

Tai sitten siksi kun perustuslain mukaan vaaleja ei järjestetä kun maa on sotatilassa. Ei Suomessakaan sodan aikana järjestetty presidentinvaaleja tai eduskuntavaaleja.