Keskustelua taidemaalariksi haluavista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maalaan kukkasia. Yksi tyyppi tuli sanomaan minulle. Kyllä minäkin osaisin maalata kukkasia. (Mikset sitten maalaa? Mitä sinä minulle sitä tulet sanomaan?) (Pitäisikö minun ottaa kaikki katkeruus vastaan?)

Minä maalaan kukkasia veistoksiin! Veistoksiin. 

 

Huomaan myös joskus ajattelevani, että kyllä minäkin osaisin, jos. Mutta mse kumpuaa tosiaan katkeruudesta enkä sanoisi sitä koskaan ääneen. 

Aika moni ajattelee noin. Joidenkin ihmisten kanssa alan voida pahoin, ja puolustelemaan itseäni. Pienennän itseäni. 

Sitten vain pitäisi osata vältellä huonoa seuraa. 

Minkä minä sille voin, että kaikki eivät ole rohkeita? 

 

Vierailija kirjoitti:

Miksi taidemaalaus on nykyään tullut niin tärkeäksi? Jossain vaiheessahan julistettiin (!!), että maalaustaide on kuollut?

Nyt moni täysin eri alalla kouluttautunut haluaa taidemaalariksi. Miksi?

Ap

En ole kyllä huomannut mitään noussutta innostusta aiheeseen. Aina on ollut ihmisiä, jotka ovat halunneet taidemaalareiksi. Juuri kirjoitettiin siitäkin, että taiteen merkitys sisustuksessakin on vähentynyt ja AI haastaa myös taiteilijoiden toimeentuloa, joka on harvoja poikkeuksia lukuunottamatta surkea.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Ap:n pitää nyt ryhtyä taidemaalariksi. Olet meille sen velkaa. 

Tätä on kyllä ennenkin ehdotettu. Mutta en jaksa promota enää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi taidemaalaus on nykyään tullut niin tärkeäksi? Jossain vaiheessahan julistettiin (!!), että maalaustaide on kuollut?

Nyt moni täysin eri alalla kouluttautunut haluaa taidemaalariksi. Miksi?

Ap

En ole kyllä huomannut mitään noussutta innostusta aiheeseen. Aina on ollut ihmisiä, jotka ovat halunneet taidemaalareiksi. Juuri kirjoitettiin siitäkin, että taiteen merkitys sisustuksessakin on vähentynyt ja AI haastaa myös taiteilijoiden toimeentuloa, joka on harvoja poikkeuksia lukuunottamatta surkea.

Taiteen merkitys on sisustuksessa nousussa. Et näköjään seuraa uusimpia trendejä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos et ollut jo päiväkodissa hyvä piirtämään ja jatkanut sitä sinnikkäästi, tulet huomaamaan viimeistään kaksikymppisenä että moni on sinua pahasti edellä taidoissa ja ilmaisussa. Tämä on masentava tieto ehkä, mutta täysin totta. Taidot tekee sinusta taiteilijan. T: kuvataiteilija

Yksi kuvataiteilija, joka esitteli netissä miten on kehittynyt vuosien saatossa, maalasi jonkun vanhan taulunsa uudestaan. Se uusi oli ihan kammottavaa roskaa, vaikka tekniikka oli parempi. Sielu, tunnelma ja idea oli poissa. Taide ei ole pelkkää taitoa.

Tekniikka on kuitenkin se perusta, kuten musiikissakin. Vaikka punkissakaan ei tarvitse osata nuotteja. 

Se auttaa alkuun, muttei tee sinusta taiteilijaa. Jos osaat maalata teknisesti oikein tai soittaa

Riippuu siitä, mitä haluaa ilmaista. Liian usein näkee kömpelöä yritystä maalata esittävää tai semi-esittävää. Oikea taito paistaa kyllä läpi. En siitä ole eri mieltä, etteikö oikea taide vaadi muutakin kuin taitoa. Mutta jos olla pelkästään taitava (vrt. käsityöläinen tai cover-laulaja) ei siinäkään ole mitään vikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos et ollut jo päiväkodissa hyvä piirtämään ja jatkanut sitä sinnikkäästi, tulet huomaamaan viimeistään kaksikymppisenä että moni on sinua pahasti edellä taidoissa ja ilmaisussa. Tämä on masentava tieto ehkä, mutta täysin totta. Taidot tekee sinusta taiteilijan. T: kuvataiteilija

Yksi kuvataiteilija, joka esitteli netissä miten on kehittynyt vuosien saatossa, maalasi jonkun vanhan taulunsa uudestaan. Se uusi oli ihan kammottavaa roskaa, vaikka tekniikka oli parempi. Sielu, tunnelma ja idea oli poissa. Taide ei ole pelkkää taitoa.

Tekniikka on kuitenkin se perusta, kuten musiikissakin. Vaikka punkissakaan ei tarvitse osata nuotteja. 

Se auttaa alkuun, muttei tee sinusta taiteilijaa. Jos osaat maalata teknisesti oikein tai soittaa

Muiden mielipiteillä ei ole väliä. En ole koskaan osannut maalata teknisesti oikein. Silti olen tehnyt kuvataidetta 25 vuotta. Ja myyn myös teoksia. 

Kyse on omasta sinnikkyydestä ja oman äänen löytämisestä. Siitä, että on kärsivällisyyttä olla yksin. Kaikki sen löytäisi. Mutta kaikki ei pysty olemaan yksin. 

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos et ollut jo päiväkodissa hyvä piirtämään ja jatkanut sitä sinnikkäästi, tulet huomaamaan viimeistään kaksikymppisenä että moni on sinua pahasti edellä taidoissa ja ilmaisussa. Tämä on masentava tieto ehkä, mutta täysin totta. Taidot tekee sinusta taiteilijan. T: kuvataiteilija

Yksi kuvataiteilija, joka esitteli netissä miten on kehittynyt vuosien saatossa, maalasi jonkun vanhan taulunsa uudestaan. Se uusi oli ihan kammottavaa roskaa, vaikka tekniikka oli parempi. Sielu, tunnelma ja idea oli poissa. Taide ei ole pelkkää taitoa.

Olisi kiva nähdä. Muistatko, kuka se oil?

En valitettavasti muista. Kyseessä oli öljyvärimaalari ja alkuperäisen taulun tausta oli punainen. Maalasi siis uudestaan jonkun naisen muotokuvan.  En nopealla haulla enää löytänyt videota Youtubesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos et ollut jo päiväkodissa hyvä piirtämään ja jatkanut sitä sinnikkäästi, tulet huomaamaan viimeistään kaksikymppisenä että moni on sinua pahasti edellä taidoissa ja ilmaisussa. Tämä on masentava tieto ehkä, mutta täysin totta. Taidot tekee sinusta taiteilijan. T: kuvataiteilija

Yksi kuvataiteilija, joka esitteli netissä miten on kehittynyt vuosien saatossa, maalasi jonkun vanhan taulunsa uudestaan. Se uusi oli ihan kammottavaa roskaa, vaikka tekniikka oli parempi. Sielu, tunnelma ja idea oli poissa. Taide ei ole pelkkää taitoa.

Tekniikka on kuitenkin se perusta, kuten musiikissakin. Vaikka punkissakaan ei tarvitse osata nuotteja. 

Se auttaa alkuun, muttei tee sinusta taiteilij

Freejazz? Jos sä soitat yksin ja joku maksaa sun kuuntelusta. Niin mikä on teknisesti oikein? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos et ollut jo päiväkodissa hyvä piirtämään ja jatkanut sitä sinnikkäästi, tulet huomaamaan viimeistään kaksikymppisenä että moni on sinua pahasti edellä taidoissa ja ilmaisussa. Tämä on masentava tieto ehkä, mutta täysin totta. Taidot tekee sinusta taiteilijan. T: kuvataiteilija

Yksi kuvataiteilija, joka esitteli netissä miten on kehittynyt vuosien saatossa, maalasi jonkun vanhan taulunsa uudestaan. Se uusi oli ihan kammottavaa roskaa, vaikka tekniikka oli parempi. Sielu, tunnelma ja idea oli poissa. Taide ei ole pelkkää taitoa.

Olisi kiva nähdä. Muistatko, kuka se oil?

En valitettavasti muista. Kyseessä oli öljyvärimaalari ja alkuperäisen taulun tausta oli punainen. Maalasi siis uudestaan jonkun naisen muotokuvan.  En nop

Mä saatan joskus maalata 7 kertaa jonkun taulun uudestaan. Kyllä mä sitten yleensä sen myyn lopulta. 

Vierailija kirjoitti:

Taidekoulu tai esim taidehistorian opiskelu on ylellisyyshuvia, tietysti voi opiskella jos on rahaa. Mutta jos on ihan elannosta kiinni, moni tekee opetustöitä tai "oikeita töitä" saadakseen toimeentulon. 

Tietysti on aina parempi olla aktiivinen vaikka omaksi iloksi, hankkia omia onnistumisen kokemuksia, niin kauan kuin elämän päiviä riittää.

Kyllähän taidehistorioitsijat voivat työllistyä myös taidekauppaan tai huutokauppaan, ja siinä on rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos et ollut jo päiväkodissa hyvä piirtämään ja jatkanut sitä sinnikkäästi, tulet huomaamaan viimeistään kaksikymppisenä että moni on sinua pahasti edellä taidoissa ja ilmaisussa. Tämä on masentava tieto ehkä, mutta täysin totta. Taidot tekee sinusta taiteilijan. T: kuvataiteilija

Yksi kuvataiteilija, joka esitteli netissä miten on kehittynyt vuosien saatossa, maalasi jonkun vanhan taulunsa uudestaan. Se uusi oli ihan kammottavaa roskaa, vaikka tekniikka oli parempi. Sielu, tunnelma ja idea oli poissa. Taide ei ole pelkkää taitoa.

Olisi kiva nähdä. Muistatko, kuka se oil?

En valitettavasti muista. Kyseessä oli öljyvärimaalari ja alkuperäisen taulun tausta oli punainen. Maalasi s

Kuvan pois kaapimisesta on tullut outo nautinto minulle. Se on ainoa rentouttava hetki, kun ei ole vastuussa itselleenkään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos et ollut jo päiväkodissa hyvä piirtämään ja jatkanut sitä sinnikkäästi, tulet huomaamaan viimeistään kaksikymppisenä että moni on sinua pahasti edellä taidoissa ja ilmaisussa. Tämä on masentava tieto ehkä, mutta täysin totta. Taidot tekee sinusta taiteilijan. T: kuvataiteilija

Yksi kuvataiteilija, joka esitteli netissä miten on kehittynyt vuosien saatossa, maalasi jonkun vanhan taulunsa uudestaan. Se uusi oli ihan kammottavaa roskaa, vaikka tekniikka oli parempi. Sielu, tunnelma ja idea oli poissa. Taide ei ole pelkkää taitoa.

Voi maalata saman aiheen eri-ikäisenä tai erilaisissa vaiheissa. Niin huomaa itse miten on muuttunut. Värit voi olla kirkkaita tai himmeitä. Kulmat pyöreitä tai teräviä ym. Muiden kannalta on sama mitä kukin ainoassa elämässään tekee mutta itsetunnon ja elämänkaaren ymmärtämisessä eri vaiheiden tulkinnat ja jatkumo voi kiinnostaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taidekoulu tai esim taidehistorian opiskelu on ylellisyyshuvia, tietysti voi opiskella jos on rahaa. Mutta jos on ihan elannosta kiinni, moni tekee opetustöitä tai "oikeita töitä" saadakseen toimeentulon. 

Tietysti on aina parempi olla aktiivinen vaikka omaksi iloksi, hankkia omia onnistumisen kokemuksia, niin kauan kuin elämän päiviä riittää.

Kyllähän taidehistorioitsijat voivat työllistyä myös taidekauppaan tai huutokauppaan, ja siinä on rahaa.

Mitä te mietitte, mihin kukakin työllistyy? Miettikää vai omaa leipäänne. Tai vaikka nälkää näkemistä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos et ollut jo päiväkodissa hyvä piirtämään ja jatkanut sitä sinnikkäästi, tulet huomaamaan viimeistään kaksikymppisenä että moni on sinua pahasti edellä taidoissa ja ilmaisussa. Tämä on masentava tieto ehkä, mutta täysin totta. Taidot tekee sinusta taiteilijan. T: kuvataiteilija

Yksi kuvataiteilija, joka esitteli netissä miten on kehittynyt vuosien saatossa, maalasi jonkun vanhan taulunsa uudestaan. Se uusi oli ihan kammottavaa roskaa, vaikka tekniikka oli parempi. Sielu, tunnelma ja idea oli poissa. Taide ei ole pelkkää taitoa.

Olisi kiva nähdä. Muistatko, kuka se oil?

En valitettavasti muista. Kyseessä oli öljyvärimaalari ja alkuperäisen taulun tausta oli punainen. Maalasi s

Usein se ei toimi, jos koittaa korjata yhden kohdan. Kaikki pitää vetää uusiksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos et ollut jo päiväkodissa hyvä piirtämään ja jatkanut sitä sinnikkäästi, tulet huomaamaan viimeistään kaksikymppisenä että moni on sinua pahasti edellä taidoissa ja ilmaisussa. Tämä on masentava tieto ehkä, mutta täysin totta. Taidot tekee sinusta taiteilijan. T: kuvataiteilija

Yksi kuvataiteilija, joka esitteli netissä miten on kehittynyt vuosien saatossa, maalasi jonkun vanhan taulunsa uudestaan. Se uusi oli ihan kammottavaa roskaa, vaikka tekniikka oli parempi. Sielu, tunnelma ja idea oli poissa. Taide ei ole pelkkää taitoa.

Tekniikka on kuitenkin se perusta, kuten musiikissakin. Vaikka punkissakaan ei tarvitse osata nuotteja. 

Se auttaa alkuun, muttei tee sinusta taiteilij

Tuo yksinolo onkin vaikeinta, ainakin minulle. Pitäisi kai olla tiheä lähipiiri ja ystäväpiiri. Minulla ei ole ketään vetämässä minua ulos sisäisestä maailmastani.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos et ollut jo päiväkodissa hyvä piirtämään ja jatkanut sitä sinnikkäästi, tulet huomaamaan viimeistään kaksikymppisenä että moni on sinua pahasti edellä taidoissa ja ilmaisussa. Tämä on masentava tieto ehkä, mutta täysin totta. Taidot tekee sinusta taiteilijan. T: kuvataiteilija

Yksi kuvataiteilija, joka esitteli netissä miten on kehittynyt vuosien saatossa, maalasi jonkun vanhan taulunsa uudestaan. Se uusi oli ihan kammottavaa roskaa, vaikka tekniikka oli parempi. Sielu, tunnelma ja idea oli poissa. Taide ei ole pelkkää taitoa.

Tekniikka on kuitenkin se perusta, kuten musiikissakin. Vaikka punkissakaan ei tarvitse osata nuotteja. 

Se auttaa alkuun, muttei tee sinusta taiteilij

Siis se kokonaisuus! Kompelö on hyvää, jos sopii taustaan, sommitelman jne. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos et ollut jo päiväkodissa hyvä piirtämään ja jatkanut sitä sinnikkäästi, tulet huomaamaan viimeistään kaksikymppisenä että moni on sinua pahasti edellä taidoissa ja ilmaisussa. Tämä on masentava tieto ehkä, mutta täysin totta. Taidot tekee sinusta taiteilijan. T: kuvataiteilija

Yksi kuvataiteilija, joka esitteli netissä miten on kehittynyt vuosien saatossa, maalasi jonkun vanhan taulunsa uudestaan. Se uusi oli ihan kammottavaa roskaa, vaikka tekniikka oli parempi. Sielu, tunnelma ja idea oli poissa. Taide ei ole pelkkää taitoa.

Olisi kiva nähdä. Muistatko, kuka se oil?

En valitettavasti muista. Kyseessä oli öljyvärimaalari ja alkuperäisen taulun tausta oli punainen. Maalasi siis uudestaan jonkun naisen muotokuvan.  En nop

Onko tämä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekeekö ihmisestä kuvataiteilijan (lue taidemaalarin) se, että itse haluaa sellainen olla?

Monella muulla kulttuurin osa-alueella jonkinlainen OMAN alan koulutus katsotaan edellytykseksi vakavasti otettavuuteen.  Vrt. klassinen musiikki, teatteri.

Jos olet arkkitehti niin tee niitä talon suunnitelmia. 

Kyllähän voi itseopiskella. Ei Suomessa edes ole hirveästi klassista kuvataiteen koulutusta. Koulussa toki verkostoituu.

Kyllähän on kuvataiteen koulutusta! Oikeaa! Enkä puhu sivuavista aloista.

Njoo, mutta opetetaanko siellä oikeasti? Mun ymmärtääkseni Suomessa luovuttiin teknisen osaamisen vaatimisesta joitakin vuosikymmeniä sitten. Ajateltiin, että inspiraatio on tärkein, tekniikalla ei niin väliä. Lopputulos on, ettei meillä oikein kukaan taiteilija enää osaa piirtää eikä maalata.

Vierailija kirjoitti:

Haluan mieluummin taidemaalariksi kuin hammaslääkäriksi tai insinööriksi.

Mä taas haluaisin mieluummin insinööriksi, mutta sairaus estää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekeekö ihmisestä kuvataiteilijan (lue taidemaalarin) se, että itse haluaa sellainen olla?

Monella muulla kulttuurin osa-alueella jonkinlainen OMAN alan koulutus katsotaan edellytykseksi vakavasti otettavuuteen.  Vrt. klassinen musiikki, teatteri.

Jos olet arkkitehti niin tee niitä talon suunnitelmia. 

Kyllähän voi itseopiskella. Ei Suomessa edes ole hirveästi klassista kuvataiteen koulutusta. Koulussa toki verkostoituu.

Kyllähän on kuvataiteen koulutusta! Oikeaa! Enkä puhu sivuavista aloista.

Njoo, mutta opetetaanko siellä oikeasti? Mun ymmärtääkseni Suomessa luovuttiin teknisen osaamisen vaatimisesta joitakin vuosikymmeniä sitten. Ajateltiin, että inspiraatio on tärkein, tekniikalla ei niin väliä. Lopputul

Tilanne on vähän parantunut, kun monet ovat esim. hakeutuneet ulkomaille ja opettavat nyt itse, mutta siitä en tiedä onko vaikkapa kuvataideakatemiassa vieläkään kunnon opetusta.