Keskustelua taidemaalariksi haluavista

Jos et ollut jo päiväkodissa hyvä piirtämään ja jatkanut sitä sinnikkäästi, tulet huomaamaan viimeistään kaksikymppisenä että moni on sinua pahasti edellä taidoissa ja ilmaisussa. Tämä on masentava tieto ehkä, mutta täysin totta. Taidot tekee sinusta taiteilijan. T: kuvataiteilija

Aloin itse maalata tauluja ja niistä tuli hienoja. Käytännössä kuka vaan on taidemaalari, kun roiskii vain maalia kankaalle. 

Vierailija kirjoitti:

Jos et ollut jo päiväkodissa hyvä piirtämään ja jatkanut sitä sinnikkäästi, tulet huomaamaan viimeistään kaksikymppisenä että moni on sinua pahasti edellä taidoissa ja ilmaisussa. Tämä on masentava tieto ehkä, mutta täysin totta. Taidot tekee sinusta taiteilijan. T: kuvataiteilija

Yksi kuvataiteilija, joka esitteli netissä miten on kehittynyt vuosien saatossa, maalasi jonkun vanhan taulunsa uudestaan. Se uusi oli ihan kammottavaa roskaa, vaikka tekniikka oli parempi. Sielu, tunnelma ja idea oli poissa. Taide ei ole pelkkää taitoa.

Vierailija kirjoitti:

Aattelitko että sulla on taitoja siihen?

Miksi kuvittelet, että on yksi ja ainoa tapa tehdä taidetta? Se Repin-tyyppinen. 

Olen väsynyt selittämään ihmisille. En siis selitä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos et ollut jo päiväkodissa hyvä piirtämään ja jatkanut sitä sinnikkäästi, tulet huomaamaan viimeistään kaksikymppisenä että moni on sinua pahasti edellä taidoissa ja ilmaisussa. Tämä on masentava tieto ehkä, mutta täysin totta. Taidot tekee sinusta taiteilijan. T: kuvataiteilija

Yksi kuvataiteilija, joka esitteli netissä miten on kehittynyt vuosien saatossa, maalasi jonkun vanhan taulunsa uudestaan. Se uusi oli ihan kammottavaa roskaa, vaikka tekniikka oli parempi. Sielu, tunnelma ja idea oli poissa. Taide ei ole pelkkää taitoa.

Hmm, joo. Mä aina hion omia taulujani, vanhan kuvan pois. Kovalevy kestää. 

Mikähän se on se sielu siinä taulussa? Kerro minulle. 

Tai tunnelma? 

Vierailija kirjoitti:

Aloin itse maalata tauluja ja niistä tuli hienoja. Käytännössä kuka vaan on taidemaalari, kun roiskii vain maalia kankaalle. 

Se on yksi tapa tehdä 1/500. Mitähän ne 499 muuta tapaa ovat? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei ihmiset saa haluta taidemaalareiksi? Paljon terveempi valinta, kuin taparikolliseksi pyrkiminen.

Sitähän tässä just ihmetellään, kun ap ei suostu taidemaalariksi. 

Olen liian vanha (kuten jo kerroin, yli 50v) JA minulla on oma ura takana, kiitos kysymästä. Lisäksi en ole suuruudenhullu. Oma urani ei sivunnut taidetta mutta tämä aihe kiinnostaa kovasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos et ollut jo päiväkodissa hyvä piirtämään ja jatkanut sitä sinnikkäästi, tulet huomaamaan viimeistään kaksikymppisenä että moni on sinua pahasti edellä taidoissa ja ilmaisussa. Tämä on masentava tieto ehkä, mutta täysin totta. Taidot tekee sinusta taiteilijan. T: kuvataiteilija

Yksi kuvataiteilija, joka esitteli netissä miten on kehittynyt vuosien saatossa, maalasi jonkun vanhan taulunsa uudestaan. Se uusi oli ihan kammottavaa roskaa, vaikka tekniikka oli parempi. Sielu, tunnelma ja idea oli poissa. Taide ei ole pelkkää taitoa.

Tekniikka on kuitenkin se perusta, kuten musiikissakin. Vaikka punkissakaan ei tarvitse osata nuotteja. 

Kävin taidekouluja ysärillä ja kyllä ne oli ne huomiohakuisimmat, kovaäänisimmät jotka haki ja sai eniten huomiota. Sitten oli hiljaisia joilla oli sisäistä näkemystä, mutta nämä on harvoin samassa henkilössä. Ideoita kyllä varastettiin. Taide voi olla viitekehys huomiohakuiselle, kun tiede ei todista absoluuttista totuutta (samoin uskonto, raitistuneet evankelistat saa huomiota kun kukaan ei voi todistaa uskoa vääräksi) eli kukatahansa voi käydä taidekouluja ja valmistua taiteilijaksi apurahoja hakemaan. Sitten on itseoppineita joilla on vahva sisäinen maailma, eikä siihen koulut vaikuta.

Noin yleisellä tasolla jokaiselle jo lapsena jokin taidemuoto tai muu harrastus itseilmaisun tueksi. Esim joillekin sopii laatia räppilyriikoita, jos sillä saa lievennettyä vaikka ahdistusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei ihmiset saa haluta taidemaalareiksi? Paljon terveempi valinta, kuin taparikolliseksi pyrkiminen.

Sitähän tässä just ihmetellään, kun ap ei suostu taidemaalariksi. 

Olen liian vanha (kuten jo kerroin, yli 50v) JA minulla on oma ura takana, kiitos kysymästä. Lisäksi en ole suuruudenhullu. Oma urani ei sivunnut taidetta mutta tämä aihe kiinnostaa kovasti.

Onko pakko päästä kansainväliseksi staraksi? Niitä on muutenkin kourallinen.

Maalaan kukkasia. Yksi tyyppi tuli sanomaan minulle. Kyllä minäkin osaisin maalata kukkasia. (Mikset sitten maalaa? Mitä sinä minulle sitä tulet sanomaan?) (Pitäisikö minun ottaa kaikki katkeruus vastaan?)

Minä maalaan kukkasia veistoksiin! Veistoksiin. 

 

Vierailija kirjoitti:

Maalaan kukkasia. Yksi tyyppi tuli sanomaan minulle. Kyllä minäkin osaisin maalata kukkasia. (Mikset sitten maalaa? Mitä sinä minulle sitä tulet sanomaan?) (Pitäisikö minun ottaa kaikki katkeruus vastaan?)

Minä maalaan kukkasia veistoksiin! Veistoksiin. 

 

Huomaan myös joskus ajattelevani, että kyllä minäkin osaisin, jos. Mutta se kumpuaa tosiaan katkeruudesta enkä sanoisi sitä koskaan ääneen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos et ollut jo päiväkodissa hyvä piirtämään ja jatkanut sitä sinnikkäästi, tulet huomaamaan viimeistään kaksikymppisenä että moni on sinua pahasti edellä taidoissa ja ilmaisussa. Tämä on masentava tieto ehkä, mutta täysin totta. Taidot tekee sinusta taiteilijan. T: kuvataiteilija

Yksi kuvataiteilija, joka esitteli netissä miten on kehittynyt vuosien saatossa, maalasi jonkun vanhan taulunsa uudestaan. Se uusi oli ihan kammottavaa roskaa, vaikka tekniikka oli parempi. Sielu, tunnelma ja idea oli poissa. Taide ei ole pelkkää taitoa.

Hmm, joo. Mä aina hion omia taulujani, vanhan kuvan pois. Kovalevy kestää. 

Mikähän se on se sielu siinä taulussa? Kerro minulle. 

Tai tunnelma? 

Taiteilija muutti taustan värit ja jotenkin ne hinkatut yksityiskohdat teki siitä uudesta maalauksesta teollisen ja kylmän. Vanha maalaus oli, kuin pysähtynyt intiimi hetki joskun illanvieton jälkeen ja uudessa oli kovasti käytetty aikaa rintaliivien yksityiskohtiin. Joskus se idea vaan katoaa, jos keskittyy tekniikkaan liikaa. Sama valokuvauksessa. Valokuvaajat rakastaa niitä kameranrunkojaan ja objektiiveja ja monta kertaa ne kymppitonnin laitteilla otetut kuvat on tylsääkin tylsempiä ja keskinkertaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei ihmiset saa haluta taidemaalareiksi? Paljon terveempi valinta, kuin taparikolliseksi pyrkiminen.

Sitähän tässä just ihmetellään, kun ap ei suostu taidemaalariksi. 

Olen liian vanha (kuten jo kerroin, yli 50v) JA minulla on oma ura takana, kiitos kysymästä. Lisäksi en ole suuruudenhullu. Oma urani ei sivunnut taidetta mutta tämä aihe kiinnostaa kovasti.

Se ei välttämättä katso ikää. Vaan tapaa oppia. Olen sairastanut masennusta ikäni ja joutunut sopeutumaan aina uusiin paikkoihin ja uusiin ihmisiin. Tämä on tehnyt minusta sellaisen, että en pysy paikallani. Etsin uusia asioita jatkuvasti. 

Tämä on kai harvinaista, että kykenee vanhana uudistumaan. On ollut kipeää kyllä. Kiitos kysymästä. 

Kyllä Ap:n pitää nyt ryhtyä taidemaalariksi. Olet meille sen velkaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos et ollut jo päiväkodissa hyvä piirtämään ja jatkanut sitä sinnikkäästi, tulet huomaamaan viimeistään kaksikymppisenä että moni on sinua pahasti edellä taidoissa ja ilmaisussa. Tämä on masentava tieto ehkä, mutta täysin totta. Taidot tekee sinusta taiteilijan. T: kuvataiteilija

Yksi kuvataiteilija, joka esitteli netissä miten on kehittynyt vuosien saatossa, maalasi jonkun vanhan taulunsa uudestaan. Se uusi oli ihan kammottavaa roskaa, vaikka tekniikka oli parempi. Sielu, tunnelma ja idea oli poissa. Taide ei ole pelkkää taitoa.

Tekniikka on kuitenkin se perusta, kuten musiikissakin. Vaikka punkissakaan ei tarvitse osata nuotteja. 

Niin no sä voit soittaa klassista, jazzia, punkkia, rockia, tai mitä tahansa free-. 

Nuotteja tarvitaan vain siihen, että musisoidaan yhdessä toisten kanssa. Samoin vire. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos et ollut jo päiväkodissa hyvä piirtämään ja jatkanut sitä sinnikkäästi, tulet huomaamaan viimeistään kaksikymppisenä että moni on sinua pahasti edellä taidoissa ja ilmaisussa. Tämä on masentava tieto ehkä, mutta täysin totta. Taidot tekee sinusta taiteilijan. T: kuvataiteilija

Yksi kuvataiteilija, joka esitteli netissä miten on kehittynyt vuosien saatossa, maalasi jonkun vanhan taulunsa uudestaan. Se uusi oli ihan kammottavaa roskaa, vaikka tekniikka oli parempi. Sielu, tunnelma ja idea oli poissa. Taide ei ole pelkkää taitoa.

Tekniikka on kuitenkin se perusta, kuten musiikissakin. Vaikka punkissakaan ei tarvitse osata nuotteja. 

Se auttaa alkuun, muttei tee sinusta taiteilijaa. Jos osaat maalata teknisesti oikein tai soittaa nuotilleen et silti välttämättä ole kiinnostava taiteilija tai taiteilija lainkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos et ollut jo päiväkodissa hyvä piirtämään ja jatkanut sitä sinnikkäästi, tulet huomaamaan viimeistään kaksikymppisenä että moni on sinua pahasti edellä taidoissa ja ilmaisussa. Tämä on masentava tieto ehkä, mutta täysin totta. Taidot tekee sinusta taiteilijan. T: kuvataiteilija

Yksi kuvataiteilija, joka esitteli netissä miten on kehittynyt vuosien saatossa, maalasi jonkun vanhan taulunsa uudestaan. Se uusi oli ihan kammottavaa roskaa, vaikka tekniikka oli parempi. Sielu, tunnelma ja idea oli poissa. Taide ei ole pelkkää taitoa.

Hmm, joo. Mä aina hion omia taulujani, vanhan kuvan pois. Kovalevy kestää. 

Mikähän se on se sielu siinä taulussa? Kerro minulle. 

Tai tunnelma? 

Taiteilija muutti taustan v

Oikeastaan yksityiskohtien hinkkaus on usein välivaihe tekniikan opiskelussa, kunnes taiteilija taas vapautuu. Ei tietenkään aina. 

Taidekoulu tai esim taidehistorian opiskelu on ylellisyyshuvia, tietysti voi opiskella jos on rahaa. Mutta jos on ihan elannosta kiinni, moni tekee opetustöitä tai "oikeita töitä" saadakseen toimeentulon. 

Tietysti on aina parempi olla aktiivinen vaikka omaksi iloksi, hankkia omia onnistumisen kokemuksia, niin kauan kuin elämän päiviä riittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos et ollut jo päiväkodissa hyvä piirtämään ja jatkanut sitä sinnikkäästi, tulet huomaamaan viimeistään kaksikymppisenä että moni on sinua pahasti edellä taidoissa ja ilmaisussa. Tämä on masentava tieto ehkä, mutta täysin totta. Taidot tekee sinusta taiteilijan. T: kuvataiteilija

Yksi kuvataiteilija, joka esitteli netissä miten on kehittynyt vuosien saatossa, maalasi jonkun vanhan taulunsa uudestaan. Se uusi oli ihan kammottavaa roskaa, vaikka tekniikka oli parempi. Sielu, tunnelma ja idea oli poissa. Taide ei ole pelkkää taitoa.

Olisi kiva nähdä. Muistatko, kuka se oil?