Lue keskustelun säännöt.
Riittääkö naisille pyyteetön rakkaussuhde?
Kommentit (77)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet ovat tunteidensa vietävissä.
Naiset ostavat järjellä, miehet tunteella
https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/d9150d59-5687-4873-8e97-d58db1bb…
Naisille auto on useammin arkinen liikkumisväline, miehille enemmän myös tunne- tai statustuote.
😂😂
Huom huom miehet, se auto on k*rvänjatke ihan vaan teille itsellenne. Naiset eivät välitä sinun autostasi. 😁
Tuo on tutkitusti paskapuhetta ja sillä autolla on naisille merkitystä parinvalinnassa. Eikä nyt tosiaan sillä, että itse olisin mitenkään edes kiinnostunut merkkiautoista.
Minä en henkilökohtaisesti edes erota nykyautoista Skodaa Audista tai Bemaria Volvosta, jos en näe sitä keulamerkkiä. Kaikki ihan saman näköisiä :)
N
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin, jospa se johtuisi autosta kun hankala ihminen ei käy kaupaksi. Se ei siitä, niin sitten niistä muista tekosyistä.
Onneksi tähän on helppo ratkaisu! Ostaa bemarin? :D
Vierailija kirjoitti:
Naisen rakkaus on aina ehdollista. Nainen ei kykene rakastamaan ihmisenä kuin itseään. Miehen kohdalla se naisen rakkaus kohdistuu vain saataviin hyötyihin
"Anna pillua tai panen naapurin Mirkkua".
Tässä miehen pyyteetön rakkaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet ovat tunteidensa vietävissä.
Naiset ostavat järjellä, miehet tunteella
https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/d9150d59-5687-4873-8e97-d58db1bb…
Naisille auto on useammin arkinen liikkumisväline, miehille enemmän myös tunne- tai statustuote.
😂😂
Huom huom miehet, se auto on k*rvänjatke ihan vaan teille itsellenne. Naiset eivät välitä sinun autostasi. 😁
Tuo on tutkitusti paskapuhetta ja sillä autolla on naisille merkitystä parinvalinnassa. Eikä nyt tosiaan sillä, että itse olisin mitenkään edes kiinnostunut merkkiautoista.
Minä en henkilökohtaisesti edes erota nykyautoista Skodaa Audista tai Bemaria Volvosta, jos en näe sitä keulamerkkiä. Kaikk
Mä sit taas erotan jo ajovalojen muotoilusta eri merkit.
N30
Mitä kaikkea sinä haluaisit naisellesi tarjota?
-Millaisella autolla haluaisit että oma puolisosi kulkee?
- Millaisissa vaatteissa kulkee? Käykö kampaajalla? Kuntosalilla? Onko aikaa huolehtia itsestään, terveydestään?
Kaikki mitä panostat puolisoosi, heijastuu kyllä takaisin. Jos parisuhteessa elintaso on niin alhainen että kaikki tarvitsee laskea, kaikesta stressata ja huolehtia, voit olla varma että stressi ja kuormitus heijastuu sinulle takaisin.
Rakkaudella pääsee jo pitkälle mutta jos elämä on muulta osin vaikeaa, se ei valitettavasti riitä takaamaan hyvää parisuhdetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen rakkaus on aina ehdollista. Nainen ei kykene rakastamaan ihmisenä kuin itseään. Miehen kohdalla se naisen rakkaus kohdistuu vain saataviin hyötyihin
"Anna pillua tai panen naapurin Mirkkua".
Tässä miehen pyyteetön rakkaus.
Ja vaikka antaisitkin p i l d e ä niin panen silti myös Mirkkua salassa. Lisäksi viestittelen salaa muutaman muunkin naisen kanssa ja pidän puhelimen tiukasti aina piilossa.
Tässä miehen pyyteetön rakkaus.
Vierailija kirjoitti:
Älykkäälle naiselle riittää, mutta he ovat yhtä harvinaisia kuin kaksipäiset lehmät.
Ei, vaan vika on siinä, että olet itse niin tyhmä ettet tunnista älyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki haluamme ehdotonta rakkautta mutta sellaista saa vaan äidiltä, ei kumppanilta. Riippumatta sukupuolesta. Kumppanin rakkauden ei myöskään kuulu olla ehdotonta - meillä kuuluu olla sääntöjä ja vaatimuksia parisuhteelle. Esim jos kumppani hakkaa, rakkauden pitää kuolla. Jos kumppani juo perheen rahat, rakkauden pitää kuolla.
Normaaliin laumaeläimen toimintaan kuuluu myös se, että jokaisen on ansaittava paikkansa. Ilmasta lounasta ei ole. On siis täysin absurdia ajatella, että parisuhteeseen pitäisi päästä ilman että tekee kumppaninsa elämästä jollain tavalla helpompaa tai miellyttävämpää. Mies voisi tehdä tämän esim tarjoamalla romantiikkaa, elämyksiä ja rakkautta. Harva mies kuitenkaan jaksaa sellaista kun se vaatisi aika paljon enemmän vaivannäköä kuin pornossa, jossa naiselta vain putoaa pikkarit. Useimmat miehet ostavat mieluummin auton, jolla viestittävät pystyvänsä kuskaamaan isoakin lapsikatrasta. Se on sitten toinen tapa viestittää, että heistä on hyötyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet ovat tunteidensa vietävissä.
Naiset ostavat järjellä, miehet tunteella
https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/d9150d59-5687-4873-8e97-d58db1bb…
Naisille auto on useammin arkinen liikkumisväline, miehille enemmän myös tunne- tai statustuote.
😂😂
Huom huom miehet, se auto on k*rvänjatke ihan vaan teille itsellenne. Naiset eivät välitä sinun autostasi. 😁
Mihinkä parisuhteessa oleva mies sitä ky...jatketta tarvii?
Muuta kuin muiden miesten kateelliseksi tekemiseen. Samaan mihin todella kehittymätön mies tarvitsee ne instabebet, mitä täälläkin jahtaa useampikin hullu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos rakastuisin aidosti mieheen niin totta kai se riittäisi, mutta polygaminen apinakäytöksenne on erittäin tehokas peruskunnioituksenkin tappaja, mistään ihailusta ja rakkaudesta puhumattakaan.
Olet ilmeisesti näitä evoluution uhreja, jotka valitsevat miehensä ihan päin helvettiä.
Kerro yksi hyvä syy paritella ja lisääntyä miehen kanssa, joka ei herätä minussa minkäänlaista halua paritella tämän kanssa. Ja kerro sitten miksi sinä et pariudu ylipainoisen marsuharrastajan kanssa, jolla on persoonallisuushäiriö.
Eli allekirjoitat kirjoittamani ja paskat miesvalinnat vain ovat ja tulevat olemaan ikuinen kohtalosi. Enkä kerro yhtäkä
Noup. Kun lopettaa paskat valinnat niin ei valitse miestä :D Olen elänyt selibaatissa jo vuosikausia, ei tule tekemään tiukkaakaan elää loppuelämää
Toki moni nainen parittelee ja synnyttelee muista syistä kuin siksi, että mies olisi kelvollinen puoliso. Miestenkin on todettu tutkimuksissa kiihottuvan jopa irtileikatuita raajoista, joten ei se ole heillekään ihan niin justiinsa. Ihmiset ovat sillä tavalla vähän pipipäitä
No, sehän tietysti hyvä tiedostaa omat rajansa ja lopettaa niiden huonojen miesten valitseminen, jos se kerran on parasta mihin kykenee.
Mitä tulee irtileikattujen raajojen seksuaaliseen fetisointiin niin kuulostaa äkkiseltään aika kummalliselta; edes kaikkein hämärimmillä hentai-sivustoilla ne eivät ole mikään iso juttu, joilla olisi laajakin ihailijajoukkonsa.
Ehkä kannattaisi vähän tuuletella niitä omia ajatuksia vaikka erilaisten ihmisten kesken ja hakea uusia näkemyksiä ja ajatuksia elämään?
Siis miksei kukaan mies rakasta minua niin pyyteettömästi, että siirtää tililleni 10000e kuukausittain. Miehet eivät ymmärrä mitään naisen pyyteettömästä rakastamisesta. Miehet eivät rakasta kuin omaa munaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet ovat tunteidensa vietävissä.
Naiset ostavat järjellä, miehet tunteella
https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/d9150d59-5687-4873-8e97-d58db1bb…
Naisille auto on useammin arkinen liikkumisväline, miehille enemmän myös tunne- tai statustuote.
😂😂
Huom huom miehet, se auto on k*rvänjatke ihan vaan teille itsellenne. Naiset eivät välitä sinun autostasi. 😁
Tuo on tutkitusti paskapuhetta ja sillä autolla on naisille merkitystä parinvalinnassa. Eikä nyt tosiaan sillä, että itse olisin mitenkään edes kiinnostunut merkkiautoista.
Ja mitenkä tällainen tutkimus sitten on tehty? Jos nainen päätyy yhteen merkkiautolla ajavan miehen kanssa, niin on päätte
Ja mitenkä tällainen tutkimus sitten on tehty? Jos nainen päätyy yhteen merkkiautolla ajavan miehen kanssa, niin on päättelyvirhe olettaa sen johtuneen autosta. On monta muutakin muuttajaa.
Vai lisääkö jäätelön syöminen hukkumisen riskiä?
En tiedä miten kyseiset tutkimus/tutkimukset tehtiin, muistan vain, että lopputulemana oli, että hieno arvokas auto miehellä lisäsi huomattavasti miehen kiinnostavuutta naisten silmissä.
Voisi kuvitella, että se voisi vitata siihen, että se hieno auto on merkki miehen kyvykkyydestä hankkia resursseja, korkeammasta statuksesta jne jne
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen rakkaus on aina ehdollista. Nainen ei kykene rakastamaan ihmisenä kuin itseään. Miehen kohdalla se naisen rakkaus kohdistuu vain saataviin hyötyihin
"Anna pillua tai panen naapurin Mirkkua".
Tässä miehen pyyteetön rakkaus.
Onpas kivoja miehiä sinullakin sitten piisannut. En voi kuin ottaa osaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mulle ei riittänyt. Tein kaiken, maksoin kaiken, huolehdin kaiken. Sain vastalahjaksi rakkautta. Kuulemma oikein suurta rakkautta. Se ei vaan tuntunut miltään noin sanojen muodossa.
Nykyisessä suhteessa rakkaus on tekoja. Johan alkoi tuntumaan rakkaudelta.
Näköjään rakkautta on monenlaista ja osasta on pelkkää haittaa.
Olisko ollut parempi että teet kaiken, maksat kaiken ja huolehdit kaiken ilman rakkautta?
No kyllå perustoimeentulo pitää olla, osallistua oma-aloitteisesti kotitöihin, siisti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen rakkaus on aina ehdollista. Nainen ei kykene rakastamaan ihmisenä kuin itseään. Miehen kohdalla se naisen rakkaus kohdistuu vain saataviin hyötyihin
"Anna pillua tai panen naapurin Mirkkua".
Tässä miehen pyyteetön rakkaus.
Ja vaikka antaisitkin p i l d e ä niin panen silti myös Mirkkua salassa. Lisäksi viestittelen salaa muutaman muunkin naisen kanssa ja pidän puhelimen tiukasti aina piilossa.
Tässä miehen pyyteetön rakkaus.
Sellaisia pitää kuitenkin valita?
Lisäksi, jos miehet kerran useammin valitsevat autokaupassa merkkiauton, on aika todennäköistä, että miehellä, josta nainen kiinnostuu, on merkkiauto. :D
Tyhmät mies toki olettaa, että nainen valitsi miehen ensin auton takia ja vasta sitten mies autonsa. Ei, mies valitsi ensin autonsa ja kasvattaa näin todennäköisyyttä sille, että naisen valitsemalla miehehllä on merkkiauto.