Mitä miehet tuovat nykyään parisuhteeseen?

Yläpeukutettu ja tykätty. Miksi tänne tosiaan tuodaan lisää niitä miehiä?

Vierailija kirjoitti:

Jännä tuo miesten uusi haukkumasana naisille, spermaviemäri. Sinänsä paradoksaalista kun naiset ovat kautta linjan laittaneet jalkansa ristiin, erityisesti nuoret naiset, että miespuoliset saavat vaan haaveilla intiimistä kanssakäymisestä. Se spermaviemäri taitaa oikeasti olla ihan siellä omassa kylppärissä tai talouspaperituppoina tietokonepöydällä.

Niin, Madonna vai h uora, koittakaapa miehet nyt päättää 😂

Ei mitään mitä tarvitsisin. Olen ollut jo vuosia sinkkuna ja sinkkuna aion pysyä. 

Miehet valittavat usein yksinäisyysepidemiasta, mutta eivät kuitenkaan halua sitoutua parisuhteeseen, yhteiseen arkeen eivätkä piittaa naisesta niin paljon, että huomioisivat naista ja oikeasti välittäisivät naisen hyvinvoinnista. 

Miehet sanovat usein romanttisten elokuvien olevan epärealistisia (silti vonkaavat usein aikuisviihdetemppuja naisilta) ja täten naisten haaveiden olevan kaukana todellisuudesta. Romanttisissa elokuvissa (ja novelleissa) mies sitoutuu naiseen, huomioi naista, on uskollinen, hellä, hyvä rakastaja ja haluaa naiselle hyvää. Mies muistaa esim merkkipäivät ja auttaa kotitöissä, kysyy kuulumisia ja on muutenkin kiinnostunut naisesta ja yhteisestä elämästä sekä yhteisen elämän suunnittelemisesta. Jos tämä on epärealistista ja pelkkää haavekuvaa, mitä järkeä parisuhteessa on (ne naisen puolipakolla suorittamat aikuisviihdetemput)? 

Ei kiitos. Jätän parisuhteet väliin. En todellakaan tarvitse miestä. Elämä on helpompaa ilman. 

Vierailija kirjoitti:

Miehet tuovat parisuhteeseen kaiken sen mitä nainen ei tuo. Käytännössä kaiken. Nainen tuhlaa miehen rahat ja valittaa koko ajan jostakin. Nainen aiheuttaa vain ongelmia miehelle. Kiima se on joka ajaa miehen naisen luo mutta ei siinä mitään järkeä ole. Nyt vanhana ymmärtää, että kaikki 3 naista oli ihan turhaa. Olisin paljon paremmin menestynyt yksinään. Ei tarvitsisi lupaa kysyä 2 kuukauden työkomennukselle.

No, onneksi ne ilkeät naiset ymmärtää usein jossain vaiheessa häipyä ja jättää miehen rauhaan. Meinaan, että naiset hakee eroa useammin kuin miehet. Jännä on myös miesten into lähestyä ilkeitä naisia, koska naisilla ei ole ongelmia löytää seuraa koskaan, ei koskaan. Eri juttu, minkä tasoista.

Joku tässä sun jutussa ei stemmaa, mikäköhän? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En osaa vastata yleisesti. Omasta miehestäni voin mainita muutamia asioita; tukenut minua niin henkisesti ja taloudellisesti opiskellessani tutkintoni, opettanut minut ajamaan autoa, rakentanut meille kodin, pelastanut henkeni, hoitanut minua kun olen ollut sairas ja toipunut leikkauksesta, ollut loistava isä kahdelle lapsellemme. Mm mennyt töihin viideksi, että lapsilla on  mahdollisimman lyhyet hoitopäivät. 

Ylipäätään ollut täyden luottamukseni ja kunnioitukseni arvoinen 27 vuotta. On riittänyt rakkautta ja romantiikkaa sekä arki sujuu mukavasti. Hieno,miehekäs mies.

 

Tähän kommenttina aviomiehenä että oma listani on lähes identtinen miehesi kanssa, ei ihan mutta melkein. Kysynkin, että kuinka moni nainen tarjoaa nuo asiat miehelleen? Näin tasa-arvon aikana? Toki se mahdollista on, mutta haluan tu

Nainen antaa miehelle mahdollisuuden lisääntyä?

Nainen on lisääntymiskone?

Nyt feminismi on aikaa pitkällä.

Vierailija kirjoitti:

Miehet tuovat parisuhteeseen kaiken sen mitä nainen ei tuo. Käytännössä kaiken. Nainen tuhlaa miehen rahat ja valittaa koko ajan jostakin. Nainen aiheuttaa vain ongelmia miehelle. Kiima se on joka ajaa miehen naisen luo mutta ei siinä mitään järkeä ole. Nyt vanhana ymmärtää, että kaikki 3 naista oli ihan turhaa. Olisin paljon paremmin menestynyt yksinään. Ei tarvitsisi lupaa kysyä 2 kuukauden työkomennukselle.

Mistä näitä parisuhteita saa, missä voi tuhlata miehen rahat ja valittaa miehelle?

Jos olet mieluummin suhteessa pomoosi niin ole. Ei ole keltään pois

Vierailija kirjoitti:

Ei mitään mitä tarvitsisin. Olen ollut jo vuosia sinkkuna ja sinkkuna aion pysyä. 

Miehet valittavat usein yksinäisyysepidemiasta, mutta eivät kuitenkaan halua sitoutua parisuhteeseen, yhteiseen arkeen eivätkä piittaa naisesta niin paljon, että huomioisivat naista ja oikeasti välittäisivät naisen hyvinvoinnista. 

Miehet sanovat usein romanttisten elokuvien olevan epärealistisia (silti vonkaavat usein aikuisviihdetemppuja naisilta) ja täten naisten haaveiden olevan kaukana todellisuudesta. Romanttisissa elokuvissa (ja novelleissa) mies sitoutuu naiseen, huomioi naista, on uskollinen, hellä, hyvä rakastaja ja haluaa naiselle hyvää. Mies muistaa esim merkkipäivät ja auttaa kotitöissä, kysyy kuulumisia ja on muutenkin kiinnostunut naisesta ja yhteisestä elämästä sekä yhteisen elämän suunnittelemisesta. Jos tämä on epärealistista ja pelkkää haavekuvaa, mitä järkeä parisuhteessa on (ne naisen puolipakolla suorittamat aikui

Miehet on helpommin vietävissä aikuisviihteen epärealistisuuksiin, ehkä he siksi olettavat naisten olevan samanlaisia romanttisten leffojen ylilyöntien suhteen. Edellisessä viestissä lähinnä kuvattiin normaalia ihmisyyttä joka pitäisi miehilläkin olla hanskassa. 

Olen useasti törmännyt ajatelmaan, jossa miehiä kehutaan aivan älyttömästi perusempatiataidoista, kuten vaikkapa puolison tai muun lähimmäisen huomioimisesta tai lastensa kanssa olemisesta. Nämähän on naisille ihan perusasioita. Eli periaatteessa mies on jo ihan huippu mieheksi ollessaan keskivertonainen. 

Miehet on kasvatettu itsekkäämmiksi ja naiset jo nuoresta pitäen huolehtimaan toisista. Patriarkaalinen heteroseksuaalisuus on alunperinkin sosiaalistettu meihin väärin. Se ei istu enää nykyaikaan. 

Jos olisin saanut tyttäriä niin olisin neuvonut että opiskelkaa, tehkää uraa, omat rahat, oma omaisuus.

Noista on sitten hyvä lähteä ponnistamaan jos perhettä haluaa. Ja eikä tartte jäädä huonoon suhteeseen jos huomaa että ei sovikkaan yhteen.

Vaan että pärjää sinkkunakin ja ihan yhäitinä jos niin kävisi.

Munkin ikäset 60 luvulla syntyneet ovat vielä paljo kiinni huonoissa suhteissa. On yhteistä omaisuutta ja ei haluta järkyttää vanhoja sukulaisia tai jo aikusia lapsia eroamalla. Tämä tekee ihmisestä katkeran ja elämään pettyneen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän tämä(kään) ketju oikeasti kaikkia miehiä koske, mutta yleisesti ottaen sukupuoliroolit ovat yhä muutoksessa. Harva nainen jaksaa sitä, että pitää hoitaa taloudelliset menot 50-50 mutta sen lisäksi kantaa sataprosenttinen vastuu huushollin pyörityksestä sisältäen lapset, kodin sisäpuolen kunnossapito, ihmissuhteet ja parisuhteesta huolehtiminen. Kodin ulkopuolen kunnossapito on nykyään hyvin usein kaupungeissa ulkoistettu, kun asutaan kerrostaloissa.

Tosi usein perheessä naisten vastuulle jää lasten asioista huolehtiminen kokonaan, lasten päivähoidossa tai koulussa ollessa se tarkoittaa huolehtimista oikeanlaisista varusteista, vanhempainilloista, lääkäreistä, läksyistä, kokeista, kaverisynttäreistä jne. jne. jne. Miehistä on korkeintaan apua siinä, että nainen sanoo miehelle, mitä miehen milloinkin pitäisi tehdä, mutta todellista vastuuta mies hyvin harvoin ottaa. Tähän pääl

"Vai sataprossanen vastuu...

Ajankäyttötilastot kertovat että miesten ja naisten kokonaistyöaika on naisten eduksi tunteja viikossa.

Mutta koko viestisi onkin miesvihaa, tyypillistä spermaviemäreille"

Tuollaisten viestien takia just voin paljon paremmin yksin. Taso on ihan eri.

Vierailija kirjoitti:

Jos olisin saanut tyttäriä niin olisin neuvonut että opiskelkaa, tehkää uraa, omat rahat, oma omaisuus.

Noista on sitten hyvä lähteä ponnistamaan jos perhettä haluaa. Ja eikä tartte jäädä huonoon suhteeseen jos huomaa että ei sovikkaan yhteen.

Vaan että pärjää sinkkunakin ja ihan yhäitinä jos niin kävisi.

Munkin ikäset 60 luvulla syntyneet ovat vielä paljo kiinni huonoissa suhteissa. On yhteistä omaisuutta ja ei haluta järkyttää vanhoja sukulaisia tai jo aikusia lapsia eroamalla. Tämä tekee ihmisestä katkeran ja elämään pettyneen.

Tässä on paljon totta. On hyvä, että ajat muuttuvat ja naisten ei tarvitse enää jäädä huonoihin suhteisiin.

Miesten tulee muuttua paremmiksi jos tahtovat tulevaisuudessa suhteisiin. Tämäkin on pohjimmiltaan kasvatusasia. Opetetaan pojille empatiataitoja jo pienestä pitäen. Ei enää mitään "pojat on poikia" potaskaa. Opetetaan pojille jo pienenä suostumuksesta ja sitä kuinka moraali on oltava molemmilla sukupuolilla sama. Ei esim. seksuaalimoraalia voi pelkästään tyttöjen harteille laittaa kuten esim lähi idässä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

omistusasunnon, mahdollisuuden tehdä lapsia ja ottaa koiran. yksin on pirun vaikeeta selvitä kaikesta, kaveria tarvii olkoo sillä pimppi tai pipla. mutta naiselle on valtava riski parisuhdeväkivaltaan naisenkanssa seurustellessa

Älä puhu pötyjä. Mulla on neljä lasta, kolme koiraa ja (omistus)omakotitalo yksinäni. 

Hankit kaikki ilman miestä? Ethän ole joku eronnut yh jolle mies ne lapset kuitenkin soi ja heistä myös maksaa?

Maksaa omien lasten elämästä? Eikä muuta tarvi. Ja usein vielä se ihan minimi, joka ei oikeasti kata läheskään kaikkea. Hirveitä vaatimuksia??

Miehenkö tehtävä on kustantaa koko lapsen elämä? Entä sinun oma vastuusi äitinä? 

Ihan käsittämätöntä kommentointia keskusteluketjussa tällä viemärikaverilla..

Sanookohan äitiäänkin viemäriksi.. Äitiparka kärvisteli tuollaisen takia synnärillä ja vuosia huolehti ja hoivasi. Hukkaan kaikki vaiva. Surullista. 

Kukaan ei ole sinunlaisellesi yleistäjälle ja kitisijälle mitään velkaa.

Löysän 🥚n myös kattilaan?

"Ja siellä tunnustetaan että miesten yksinäisyysepidemia on totta, toisin kuin tällä palstalla."

Mustavalkoisesti kuvittelet, että kaikki sinkut ovat yksinäisiä ja parisuhde pelastaa ihmisen yksinäisyydestä. Todellisuudessa asia ei ole näin yksinkertainen. 

N, Yksinäinen, parisuhteessa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Miksi miehen pitäisi hoitaa itselleen orgasmi ja sen lisäksi myös naiselle?"

No jos en saa seksistä mitään kivaa itselleni niin runkkaan sitten mielummin yksin. 🙄

Ei mulla oo velvollisuutta antaa kehoani pelkästään miehen runkkuleluksi..

N

Semmosia runkkulelujahan te olette kun lahnana makaatte ettekä eväänne liikuta. Suomalainen nainen on kun nukkea panis mutta 150 kiloa painavampi

Vitsit miten surullista on nähdä, miten syvällä oma arvottomuus on, kun pitää korvata se tollasella halventavalla roskapuheella :/

Mun pitäis siis lihoa 90 kiloa ollakseni Nainen. 😪

Upeita orgasmeja ja rahaa. Rahalla saa kaiken toimimaan. 

Vierailija kirjoitti:

En osaa vastata yleisesti. Omasta miehestäni voin mainita muutamia asioita; tukenut minua niin henkisesti ja taloudellisesti opiskellessani tutkintoni, opettanut minut ajamaan autoa, rakentanut meille kodin, pelastanut henkeni, hoitanut minua kun olen ollut sairas ja toipunut leikkauksesta, ollut loistava isä kahdelle lapsellemme. Mm mennyt töihin viideksi, että lapsilla on  mahdollisimman lyhyet hoitopäivät. 

Ylipäätään ollut täyden luottamukseni ja kunnioitukseni arvoinen 27 vuotta. On riittänyt rakkautta ja romantiikkaa sekä arki sujuu mukavasti. Hieno,miehekäs mies.

Olet löytänyt kultakimpaleen. Onnea teille!

Vierailija kirjoitti:

Upeita orgasmeja ja rahaa. Rahalla saa kaiken toimimaan. 

Ei muuten saa. Edes raha yhdessä orgasmien kanssa ei riitä, toimivaan suhteeseen tarvitaan muutakin. Toki jos tyytyy vain rahan perässä olevaan naiseen niin sehän on vaan winwin, ja onhan se rakkaus rahaan ja elintasoon ihan oikeaa rakkautta sekin. 

Rostin perheeseen siittiön👶