Lue keskustelun säännöt.
Mitä miehet tuovat nykyään parisuhteeseen?
09.10.2025 |
Nuoret naiset eivät halua seurustella. He eivät suostu ilmaisiksi kotiorjiksi, miesten passaajiksi ja lämmittämään miehen vuodetta vuosi tolkulla vain kuullakseen että mies ei ole valmis sitoutumaan eikä perustamaan perhettä. Miehet eivät vielä kolmevitosinakaan usein tiedä milloin haluavat ja haluavatko ylipäätään lapsia. Naiset haluavat pariutua ja perustaa perheen, eivätkä he halua tuhlata vuosia miehiin, jotka käyttävät heitä vain hyväkseen.
Kommentit (1606)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap on väärässä. Ylenkin julkaiseman tutkimuksen mukaan 70% alle 4v miehistä on sinkkuja ja suurin osa heistä täysin vapaaehtoisesti. Eivät edes etsi parisuhdetta.
Katsos kun se menee niin, ettei nainen tuo mitään positiivista hyvän, omillaan toimeentulevan miehen elämään. Pelkkiä riskejä.
Naiset kelpaavatkin vain inceleille enää ja muutamalle typerykselle jotka eivät ole uskoneet mitä kaikki naisista kertovat. Ei siinä, oppivat kantapään kautta.
On aika läpinäkyvää esittää oma katkeruus muka yleisenä miesten heräämisenä. Se, ettet itse ole saanut sitä mitä haluat, ei tarkoita että kaikki muut miehet olisivat samaa mieltä. Monet ihan tavalliset miehet arvostavat ihmissuhteita, kumppanuutta ja naisia, eivätkä käytä keksittyjä tilastoja peittääkseen omaa pettymystään.
Jenkeissä. Suomen perhebarometri kertoo toista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän tämä(kään) ketju oikeasti kaikkia miehiä koske, mutta yleisesti ottaen sukupuoliroolit ovat yhä muutoksessa. Harva nainen jaksaa sitä, että pitää hoitaa taloudelliset menot 50-50 mutta sen lisäksi kantaa sataprosenttinen vastuu huushollin pyörityksestä sisältäen lapset, kodin sisäpuolen kunnossapito, ihmissuhteet ja parisuhteesta huolehtiminen. Kodin ulkopuolen kunnossapito on nykyään hyvin usein kaupungeissa ulkoistettu, kun asutaan kerrostaloissa.
Tosi usein perheessä naisten vastuulle jää lasten asioista huolehtiminen kokonaan, lasten päivähoidossa tai koulussa ollessa se tarkoittaa huolehtimista oikeanlaisista varusteista, vanhempainilloista, lääkäreistä, läksyistä, kokeista, kaverisynttäreistä jne. jne. jne. Miehistä on korkeintaan apua siinä, että nainen sanoo miehelle, mitä miehen milloinkin pitäisi tehdä, mutta todellista vastuuta mies hyvin harvoin ottaa. Tähän päälle sitten se, että naiset ovat yleensä niitä, jotka suunnittelevat tekemistä lomalle ja joutuvat kinuamaan miestä osallistumaan edes kuluihin.
Olen itse tämmöistä asetelmaa nähnyt ihan hirveästi enkä sitä halua, ja moni nainen tällä hetkellä tiedostaa saman eikä halua sitä. Yksi keino karsia vastaavia miehiä pois on se, että jo ihan deittailuvaiheessa kieltäytyy kaikesta low effort -meiningistä. Kauhean moni mies tietysti yrittää löytää naista, joka järjestäisi kaiken tuon kivan, kun niin äitikin eli elämänsä (tyytymättömänä "nalkuttajana"), ja kokeilee kepillä jäätä, josko saisi naisen "treffeille" tulemaan luokseen kokkaamaan ja antamaan seksiä.
Olen itse huomannut, että vaikka periaatteessa kaipaan parisuhdetta, elämä on kevyempää ja nautinnollisempaa ihan itsekseen kuin yllä kuvatun kaltaisessa kuviossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Henkilö, joka käyttää termiä "spermaviemäri" naisia kohtaan, osoittaa vahvaa alentavaa ja seksististä asennetta naisia kohtaan. Tämä kieli heijastaa syvää kunnioituksen puutetta ja pyrkimystä dehumanisoida ja halveksia naisia pelkkinä seksuaalisina objekteina ilman inhimillistä arvoa tai persoonallisuutta. Tällainen sanavalinta kertoo usein myös katkeruudesta, mahdollisesti pettymyksestä tai turhautumisesta ihmissuhteissa, ja voi olla keino ilmentää tai peittää omaa pahaa oloa tai epävarmuutta.
Lisäksi tämä asenne voi juontaa juurensa stereotyyppisiin ja vanhentuneisiin käsityksiin sukupuolirooleista, joissa naiset nähdään miehiä palvelevina välineinä sen sijaan, että heitä arvostettaisiin tasavertaisina kumppaneina. Tämä kieli on pa
Lopulta avun vastaanottaminen edellyttää kuitenkin halua ja rohkeutta tehdä muutos. Läheisten kannustus ja tuki voivat olla ratkaisevia, jotta ihminen uskaltaa ottaa ensimmäisen askeleen kohti parempaa hyvinvointia ja rakentavampia ihmissuhteita.
Vastaa spermaviemäri kysymykseen
Vastaa samalla, miksi vihaat miehiä? Raiskasiko eno?
Hei kuulkaas te kaksi.
Ettekö oo koskaan saanu söpöhöpöpörrötystä tai hanipupupussausta? 😘🥰🥰😘😘🤗🤗🤗🤗🤗
Vierailija kirjoitti:
V*ttu te olette säälittäviä. 😂
Sanokaas riitelijät moniko teistä on kokenut seurustelusuhteen? Oikean vakavan seurustelusuhteen.
En tiedä, onko tää vakavaa, mut 40v. saman miehen kanssa. En tosin ole myöskään riidellyt. Laittanut lähinnä tilastoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet eivät tosiaan tuo mitään teille spermaviemäreille. Pariutukaa siis keskenänne ja jättäkää miehet rauhaan.
On helppo huudella kaikkia naisia vastaan ja sitten teeskennellä, että puhuu kaikkien miesten puolesta. Totuus on, että tällainen asenne paljastaa vain oman epävarmuutesi, katkeruutesi ja pettymyksesi elämässä.
Niin, keskustelu on kuitenkin naisen aloitus ja miehiä vastaan.
Se että olet täällä ulisemassa... jep, epävarmuutesi, katkeruutesi, pettymyksesi...
Olet nolla, voisit tappaa itsesi eikä kukaan huomaisi.
Meistä kukaan ei tiedä, kenen aloitus on. Todennäköisesti trollin. Ap ei ole tainnut mitään kommentoida aloituksen jälkeen. Se on yleensä varma merkki trolliudesta.
Aloitus on sanut satoja tykkäyksiä ja hyvin vähän vastalauseita. Suurin osa viesteistä halventaa miehiä ja mitä törkeämmin, sen enemmän ne taas saavat tykkäyksiä.
Muistetaan että palsta on naisvaltainen.
Se kertoo kaiken suomalaisista naisista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap on väärässä. Ylenkin julkaiseman tutkimuksen mukaan 70% alle 4v miehistä on sinkkuja ja suurin osa heistä täysin vapaaehtoisesti. Eivät edes etsi parisuhdetta.
Katsos kun se menee niin, ettei nainen tuo mitään positiivista hyvän, omillaan toimeentulevan miehen elämään. Pelkkiä riskejä.
Naiset kelpaavatkin vain inceleille enää ja muutamalle typerykselle jotka eivät ole uskoneet mitä kaikki naisista kertovat. Ei siinä, oppivat kantapään kautta.
On aika läpinäkyvää esittää oma katkeruus muka yleisenä miesten heräämisenä. Se, ettet itse ole saanut sitä mitä haluat, ei tarkoita että kaikki muut miehet olisivat samaa mieltä. Monet ihan tavalliset miehet arvostavat ihmissuhteita, kumppanuutta ja naisia, eivätkä käytä keksittyjä tilastoja peit
Jenkeissä. Suomen perhebarometri kertoo toista.
Älähän nyt. Ei se niin mene että sieltä valitaan vain sellaiset statistiikat jotka halventavat miehiä.
Kun kerran miehillä on valtava yksinäisyysepidemia (myös täällä) niin tokihan on reilua kumota väite.
Vierailija kirjoitti:
Eihän tämä(kään) ketju oikeasti kaikkia miehiä koske, mutta yleisesti ottaen sukupuoliroolit ovat yhä muutoksessa. Harva nainen jaksaa sitä, että pitää hoitaa taloudelliset menot 50-50 mutta sen lisäksi kantaa sataprosenttinen vastuu huushollin pyörityksestä sisältäen lapset, kodin sisäpuolen kunnossapito, ihmissuhteet ja parisuhteesta huolehtiminen. Kodin ulkopuolen kunnossapito on nykyään hyvin usein kaupungeissa ulkoistettu, kun asutaan kerrostaloissa.
Tosi usein perheessä naisten vastuulle jää lasten asioista huolehtiminen kokonaan, lasten päivähoidossa tai koulussa ollessa se tarkoittaa huolehtimista oikeanlaisista varusteista, vanhempainilloista, lääkäreistä, läksyistä, kokeista, kaverisynttäreistä jne. jne. jne. Miehistä on korkeintaan apua siinä, että nainen sanoo miehelle, mitä miehen milloinkin pitäisi tehdä, mutta todellista vastuuta mies hyvin harvoin ottaa. Tähän päälle sitten se, että naiset ovat yleensä niitä, jot
Vai sataprossanen vastuu...
Ajankäyttötilastot kertovat että miesten ja naisten kokonaistyöaika on naisten eduksi tunteja viikossa.
Mutta koko viestisi onkin miesvihaa, tyypillistä spermaviemäreille
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kukaan halua pillua vinkuvaa haisuhaaraa lähellekään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap on väärässä. Ylenkin julkaiseman tutkimuksen mukaan 70% alle 4v miehistä on sinkkuja ja suurin osa heistä täysin vapaaehtoisesti. Eivät edes etsi parisuhdetta.
Katsos kun se menee niin, ettei nainen tuo mitään positiivista hyvän, omillaan toimeentulevan miehen elämään. Pelkkiä riskejä.
Naiset kelpaavatkin vain inceleille enää ja muutamalle typerykselle jotka eivät ole uskoneet mitä kaikki naisista kertovat. Ei siinä, oppivat kantapään kautta.
On aika läpinäkyvää esittää oma katkeruus muka yleisenä miesten heräämisenä. Se, ettet itse ole saanut sitä mitä haluat, ei tarkoita että kaikki muut miehet olisivat samaa mieltä. Monet ihan tavalliset miehet arvostavat ihmissuhteita, kumppanuutta ja naisia, eivätkä käytä keksittyjä tilastoja peittääkseen omaa pettymystään.
"MGTOW
Ei se ole omaa katkeruutta vaan naisen arvon tajuaminen.
Naisen arvo miehelle on negatiivinen, miksi mies siihen lähtisi?"
Älä siis lähde. Valinta on sinun. Kuten ihan kaikkien. Sukupuolesta riippumatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan halua pillua vinkuvaa haisuhaaraa lähellekään.
Nyt ei ole puhe lesboista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
V*ttu te olette säälittäviä. 😂
Sanokaas riitelijät moniko teistä on kokenut seurustelusuhteen? Oikean vakavan seurustelusuhteen.
En tiedä, onko tää vakavaa, mut 40v. saman miehen kanssa. En tosin ole myöskään riidellyt. Laittanut lähinnä tilastoja.
Tilastotko kertovat mitä rakkaus on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap on väärässä. Ylenkin julkaiseman tutkimuksen mukaan 70% alle 4v miehistä on sinkkuja ja suurin osa heistä täysin vapaaehtoisesti. Eivät edes etsi parisuhdetta.
Katsos kun se menee niin, ettei nainen tuo mitään positiivista hyvän, omillaan toimeentulevan miehen elämään. Pelkkiä riskejä.
Naiset kelpaavatkin vain inceleille enää ja muutamalle typerykselle jotka eivät ole uskoneet mitä kaikki naisista kertovat. Ei siinä, oppivat kantapään kautta.
On aika läpinäkyvää esittää oma katkeruus muka yleisenä miesten heräämisenä. Se, ettet itse ole saanut sitä mitä haluat, ei tarkoita että kaikki muut miehet olisivat samaa mieltä. Monet ihan tavalliset miehet arvostavat ihmissuhteita, kumppanuutta ja naisia, eivätkä käytä keksittyjä tilastoja peit
"MGTOW
Ei se ole omaa katkeruutta vaan naisen arvon tajuaminen.
Naisen arvo miehelle on negatiivinen, miksi mies siihen lähtisi?"
Älä siis lähde. Valinta on sinun. Kuten ihan kaikkien. Sukupuolesta riippumatta.
Spermaviemärin femspleinaus on sitä parempaa?
Jännä tuo miesten uusi haukkumasana naisille, spermaviemäri. Sinänsä paradoksaalista kun naiset ovat kautta linjan laittaneet jalkansa ristiin, erityisesti nuoret naiset, että miespuoliset saavat vaan haaveilla intiimistä kanssakäymisestä. Se spermaviemäri taitaa oikeasti olla ihan siellä omassa kylppärissä tai talouspaperituppoina tietokonepöydällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap on väärässä. Ylenkin julkaiseman tutkimuksen mukaan 70% alle 4v miehistä on sinkkuja ja suurin osa heistä täysin vapaaehtoisesti. Eivät edes etsi parisuhdetta.
Katsos kun se menee niin, ettei nainen tuo mitään positiivista hyvän, omillaan toimeentulevan miehen elämään. Pelkkiä riskejä.
Naiset kelpaavatkin vain inceleille enää ja muutamalle typerykselle jotka eivät ole uskoneet mitä kaikki naisista kertovat. Ei siinä, oppivat kantapään kautta.
On aika läpinäkyvää esittää oma katkeruus muka yleisenä miesten heräämisenä. Se, ettet itse ole saanut sitä mitä haluat, ei tarkoita että kaikki muut miehet olisivat samaa mieltä. Monet ihan tavalliset miehet arvostavat ihmissuhteita, kumppanuutta ja naisia
"Älähän nyt. Ei se niin mene että sieltä valitaan vain sellaiset statistiikat jotka halventavat miehiä."
Miten se halventaa miehia, jos tilaston mukaan suurin osa aikuisista miehistä on parisuhteessa?
Onko taas vihalasit päässä, ja kaikki on vain miesvihaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tämä(kään) ketju oikeasti kaikkia miehiä koske, mutta yleisesti ottaen sukupuoliroolit ovat yhä muutoksessa. Harva nainen jaksaa sitä, että pitää hoitaa taloudelliset menot 50-50 mutta sen lisäksi kantaa sataprosenttinen vastuu huushollin pyörityksestä sisältäen lapset, kodin sisäpuolen kunnossapito, ihmissuhteet ja parisuhteesta huolehtiminen. Kodin ulkopuolen kunnossapito on nykyään hyvin usein kaupungeissa ulkoistettu, kun asutaan kerrostaloissa.
Tosi usein perheessä naisten vastuulle jää lasten asioista huolehtiminen kokonaan, lasten päivähoidossa tai koulussa ollessa se tarkoittaa huolehtimista oikeanlaisista varusteista, vanhempainilloista, lääkäreistä, läksyistä, kokeista, kaverisynttäreistä jne. jne. jne. Miehistä on korkeintaan apua siinä, että nainen sanoo miehelle, mitä miehen milloinkin pitäisi tehdä, mutta todellista vastuuta mies hyvin harvoin ottaa. Tähän pääl
"Vai sataprossanen vastuu...
Ajankäyttötilastot kertovat että miesten ja naisten kokonaistyöaika on naisten eduksi tunteja viikossa."
Niin, tässä on kyse niistä kuuluisista metatöistä. Se joka niitä tekee ottaa myös vastuun.
Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Henkilö, joka käyttää termiä "spermaviemäri" naisia kohtaan, osoittaa vahvaa alentavaa ja seksististä asennetta naisia kohtaan. Tämä kieli heijastaa syvää kunnioituksen puutetta ja pyrkimystä dehumanisoida ja halveksia naisia pelkkinä seksuaalisina objekteina ilman inhimillistä arvoa tai persoonallisuutta. Tällainen sanavalinta kertoo usein myös katkeruudesta, mahdollisesti pettymyksestä tai turhautumisesta ihmissuhteissa, ja voi olla keino ilmentää tai peittää omaa pahaa oloa tai epävarmuutta.
Lisäksi tämä asenne voi juontaa juurensa stereotyyppisiin ja vanhentuneisiin käsityksiin sukupuolirooleista, joissa naiset nähdään miehiä palvelevina välineinä sen sijaan, että heitä arvostettaisiin tasavertaisina kumppaneina. Tämä kieli on paitsi loukkaavaa, myös vahingollista, koska se ylläpitää negatiivisia asenteita ja voi vaikuttaa hait
Outo haukkumasana sinänsä kun se sisältää loukkauksen ennemminkin spermasi tasoa kohtaan kuin naista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
V*ttu te olette säälittäviä. 😂
Sanokaas riitelijät moniko teistä on kokenut seurustelusuhteen? Oikean vakavan seurustelusuhteen.
En tiedä, onko tää vakavaa, mut 40v. saman miehen kanssa. En tosin ole myöskään riidellyt. Laittanut lähinnä tilastoja.
Tilastotko kertovat mitä rakkaus on?
Ei, vaan parisuhteiden määrän. Miten voi olla noin vaikea ymmärtää lukemaansa?
Vierailija kirjoitti:
Luulen että nuoret naiset ovat huomattavasti konservatiivisempia kuin vanhempansa. Nuorten miesten konservativismista on ollut mediassa puhetta, että haluaisivat naiset kotiin kotiäideiksi. Eivät varmaan ole ihan miettineet kuitenkaan asiaa loppuun saakka, sillä kuvittelevat tyttöystävän antavan kaikki vaimon edut.
Eivät ole miettineet, että kotiäiti ei käy töissä joten miehen on sitten käytävä ja omasta työstä, perheen koosta ja halutusta elintasosta riippuen tehtävä paljon ylitöitä.
Miehet tuovat parisuhteeseen kaiken sen mitä nainen ei tuo. Käytännössä kaiken. Nainen tuhlaa miehen rahat ja valittaa koko ajan jostakin. Nainen aiheuttaa vain ongelmia miehelle. Kiima se on joka ajaa miehen naisen luo mutta ei siinä mitään järkeä ole. Nyt vanhana ymmärtää, että kaikki 3 naista oli ihan turhaa. Olisin paljon paremmin menestynyt yksinään. Ei tarvitsisi lupaa kysyä 2 kuukauden työkomennukselle.
Meistä kukaan ei tiedä, kenen aloitus on. Todennäköisesti trollin. Ap ei ole tainnut mitään kommentoida aloituksen jälkeen. Se on yleensä varma merkki trolliudesta.