Lue keskustelun säännöt.
Mitä miehet tuovat nykyään parisuhteeseen?
09.10.2025 |
Nuoret naiset eivät halua seurustella. He eivät suostu ilmaisiksi kotiorjiksi, miesten passaajiksi ja lämmittämään miehen vuodetta vuosi tolkulla vain kuullakseen että mies ei ole valmis sitoutumaan eikä perustamaan perhettä. Miehet eivät vielä kolmevitosinakaan usein tiedä milloin haluavat ja haluavatko ylipäätään lapsia. Naiset haluavat pariutua ja perustaa perheen, eivätkä he halua tuhlata vuosia miehiin, jotka käyttävät heitä vain hyväkseen.
Kommentit (1606)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Miksi miehen pitäisi hoitaa itselleen orgasmi ja sen lisäksi myös naiselle?"
No jos en saa seksistä mitään kivaa itselleni niin runkkaan sitten mielummin yksin. 🙄
Ei mulla oo velvollisuutta antaa kehoani pelkästään miehen runkkuleluksi..
N
Miksi haluat että mies runkkaa sinua vaikka voit tehdä sen aktin aikana itse ja paremmin?
Jos se olisi itse tehtynä parempaa, miksi sitä tekisi aktin aikana? Siinä tapauksessa ei ryhtyisi koko aktiin ja runkkailisi vain.
Onko akti niin vastenmielinen ettei se toisi mitään lisä-nautintoa runkkailuusi?
Jos seksistä ei saa riittävästi nautintoa, niin ei sitä ole mitään järkeä tehdä. Joten jokaisen, joka haluaa seksiä, kannattaa varmistaa, että myös kumppani nauttii siitä, tai muuten kumppanilla ei ole mitään syytä jatkaa seksin harrastamista. Mikäli kumppanin riittävä nautinto vaatii runkkailua, niin sitten tarjotaan sitä. Jos yhdyntää, niin sitä. Jos toinen vaatii toista ja toinen toista, niin kannattaa harrastaa molempia. Tämän pitäisi olla ihan itsestään selvää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
He tuovat saman kuin naisetkin. Mahdollisuuden viettää yhteistä elämää ihmisen kanssa jota rakastaa.
Öyhöttäjiltä puuttuu kokemus siitä, että joku välittää oikeasti. Toista pidetään hyödykkeenä joka on verrattavissa esineeseen. Heiltä puuttuu käsitys siitä mitä oikea parisuhde on.
Esineet ovat parempia koska eivät raisaa minua. Mieti, kaikilla naisilla joilla ei ole parisuhdetta on LUKUISIA esineitä, kymmeniä jopa satoja. Eikä yhtään miestä.
Naiset ovat säälittäviä ja limaisia runkkareita. Ja nuo esineet on kaikki miesten keksimiä ja kehittämiä.
Okei, no lopetetaan tuottamasta miehiä ja katsotaan mihin naisista on ilman teitä. 1 miestä ja 20 000 naista olkoon tuleva yhteiskuntarakenne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
He tuovat saman kuin naisetkin. Mahdollisuuden viettää yhteistä elämää ihmisen kanssa jota rakastaa.
Öyhöttäjiltä puuttuu kokemus siitä, että joku välittää oikeasti. Toista pidetään hyödykkeenä joka on verrattavissa esineeseen. Heiltä puuttuu käsitys siitä mitä oikea parisuhde on.
Esineet ovat parempia koska eivät raisaa minua. Mieti, kaikilla naisilla joilla ei ole parisuhdetta on LUKUISIA esineitä, kymmeniä jopa satoja. Eikä yhtään miestä.
Kerro meille mitä sinä saat tuollaisista idioottimaisista kirjoituksista? Ehkä ymmärrän jos olet joku 14 vuotias, mutta aikuisella tuo on todella lapsellista käytöstä. Oletko sinä edes koskaan seurustellut vakavasti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Miksi miehen pitäisi hoitaa itselleen orgasmi ja sen lisäksi myös naiselle?"
No jos en saa seksistä mitään kivaa itselleni niin runkkaan sitten mielummin yksin. 🙄
Ei mulla oo velvollisuutta antaa kehoani pelkästään miehen runkkuleluksi..
N
Miksi haluat että mies runkkaa sinua vaikka voit tehdä sen aktin aikana itse ja paremmin?
Jos se olisi itse tehtynä parempaa, miksi sitä tekisi aktin aikana? Siinä tapauksessa ei ryhtyisi koko aktiin ja runkkailisi vain.
Onko akti niin vastenmielinen ettei se toisi mitään lisä-nautintoa runkkailuusi?
Jos seksistä ei saa riittävästi nautintoa, niin ei sitä ole mitään järkeä tehdä. Joten
Parittelu ei ole "harrastus" vaan sairas addiktio.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Miksi miehen pitäisi hoitaa itselleen orgasmi ja sen lisäksi myös naiselle?"
No jos en saa seksistä mitään kivaa itselleni niin runkkaan sitten mielummin yksin. 🙄
Ei mulla oo velvollisuutta antaa kehoani pelkästään miehen runkkuleluksi..
N
Miksi haluat että mies runkkaa sinua vaikka voit tehdä sen aktin aikana itse ja paremmin?
Kyllä kosketus tuntuu paremmalta toisen ihmisen tekemänä. Ja itseään on aika vaikea nuolla.
Tämän pitäisi olla ihan päivänselvää miehillekin, muutenhan miehetkin vain runkkaisivat eivätkä haluaisi seksiä naisten kanssa.
En minä halua naisen runkkaavan itseäni,
Haluan mutten halua että nainen runkkaa minua. Voin tehdä sen vallan hyvin itsekin.
Jos haluat naisen harrastavan seksiä kanssasi, sinun täytyy tehdä seksi naiselle niin nautinnolliseksi, että hän haluaa harrastaa sitä kanssasi. Miksi hän muuten tekisi niin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Miksi miehen pitäisi hoitaa itselleen orgasmi ja sen lisäksi myös naiselle?"
No jos en saa seksistä mitään kivaa itselleni niin runkkaan sitten mielummin yksin. 🙄
Ei mulla oo velvollisuutta antaa kehoani pelkästään miehen runkkuleluksi..
N
Miksi haluat että mies runkkaa sinua vaikka voit tehdä sen aktin aikana itse ja paremmin?
Jos se olisi itse tehtynä parempaa, miksi sitä tekisi aktin aikana? Siinä tapauksessa ei ryhtyisi koko aktiin ja runkkailisi vain.
Onko akti niin vastenmielinen ettei se toisi mitään lisä-nautintoa runkkailuusi?
No mulla on kyllä ollu joskus mies joka tuli vaan väkisin kuivana sisään, ennen ku olin ehtinyt lämmetä saati runkkailla..
Joo ei tarvi kertoa mitä tämä on kyllä mää tiedän.
Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
He tuovat saman kuin naisetkin. Mahdollisuuden viettää yhteistä elämää ihmisen kanssa jota rakastaa.
Öyhöttäjiltä puuttuu kokemus siitä, että joku välittää oikeasti. Toista pidetään hyödykkeenä joka on verrattavissa esineeseen. Heiltä puuttuu käsitys siitä mitä oikea parisuhde on.
Esineet ovat parempia koska eivät raisaa minua. Mieti, kaikilla naisilla joilla ei ole parisuhdetta on LUKUISIA esineitä, kymmeniä jopa satoja. Eikä yhtään miestä.
Kerro meille mitä sinä saat tuollaisista idioottimaisista kirjoituksista? Ehkä ymmärrän jos olet joku 14 vuotias, mutta aikuisella tuo on todella lapsellista käytöstä. Oletko sinä edes koskaan seurustellut vakavasti?
Viestissäsi ei ollut minkäänlaista asiasisältöä vaan pelkästään kuvaamaasi "lapsellista, idiottimaista kirjoitusta". Vastaan sitten kun tuotat jotain muuta kuin spermaoksennusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tästäkin keskustelusta tuli lasten asteelle jääneiden ja sosiaalisesti kyvyttömien ihmisten oksennuspaikka.
Miksi he eivät tee mitään asioiden muuttamiseksi? Samaa p*skaa päivästä toiseen. Aamulla herätessä tietää ettei tämäkään päivä tarjoa muuta kuin vauvapalstalle typerien juttujen kirjoittelua. Säälittävää. Ettekö te edes tajua tilaanne?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
He tuovat saman kuin naisetkin. Mahdollisuuden viettää yhteistä elämää ihmisen kanssa jota rakastaa.
Öyhöttäjiltä puuttuu kokemus siitä, että joku välittää oikeasti. Toista pidetään hyödykkeenä joka on verrattavissa esineeseen. Heiltä puuttuu käsitys siitä mitä oikea parisuhde on.
Esineet ovat parempia koska eivät raisaa minua. Mieti, kaikilla naisilla joilla ei ole parisuhdetta on LUKUISIA esineitä, kymmeniä jopa satoja. Eikä yhtään miestä.
Kerro meille mitä sinä saat tuollaisista idioottimaisista kirjoituksista? Ehkä ymmärrän jos olet joku 14 vuotias, mutta aikuisella tuo on todella lapsellista käytöstä. Oletko sinä edes koskaan seurustellut vakavasti?
Viestissäsi ei ollut minkäänlaista asiasisältöä vaan pelkästään kuvaamaasi "lapsellista, idiottimaista kirjoitusta". Vastaan sitten kun tuotat jotain muuta kuin spermaoksennusta.
Eli et ole seurustellut koskaan, mutta silti olet olevinasi asiantuntija aiheesta josta et ymmärrä mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä mies tuo parisuhteeseen turvaa,tukea,rakkautta. Taloudellista tukea silloin kun toinen ei sairauden takia kykene parempaan.
Rakkaus tekee ihmeitä. Kokeilkaa tekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
He tuovat saman kuin naisetkin. Mahdollisuuden viettää yhteistä elämää ihmisen kanssa jota rakastaa.
Öyhöttäjiltä puuttuu kokemus siitä, että joku välittää oikeasti. Toista pidetään hyödykkeenä joka on verrattavissa esineeseen. Heiltä puuttuu käsitys siitä mitä oikea parisuhde on.
Esineet ovat parempia koska eivät raisaa minua. Mieti, kaikilla naisilla joilla ei ole parisuhdetta on LUKUISIA esineitä, kymmeniä jopa satoja. Eikä yhtään miestä.
Kerro meille mitä sinä saat tuollaisista idioottimaisista kirjoituksista? Ehkä ymmärrän jos olet joku 14 vuotias, mutta aikuisella tuo on todella lapsellista käytöstä. Oletko sin
Keksi lisää satuja, keksi keksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rakkautta?Itsensä? Mitä sitä muuta pitäisi tuoda? Haluatko maallista mammonaa vastineeksi seurastasi?
Vierailija kirjoitti:
Rakkautta?Itsensä? Mitä sitä muuta pitäisi tuoda? Haluatko maallista mammonaa vastineeksi seurastasi?
Muutkin edut käyvät mutta miehillä ei niitä ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
He tuovat saman kuin naisetkin. Mahdollisuuden viettää yhteistä elämää ihmisen kanssa jota rakastaa.
Öyhöttäjiltä puuttuu kokemus siitä, että joku välittää oikeasti. Toista pidetään hyödykkeenä joka on verrattavissa esineeseen. Heiltä puuttuu käsitys siitä mitä oikea parisuhde on.
Esineet ovat parempia koska eivät raisaa minua. Mieti, kaikilla naisilla joilla ei ole parisuhdetta on LUKUISIA esineitä, kymmeniä jopa satoja. Eikä yhtään miestä.
Kerro meille mitä sinä saat tuollaisista idioottimaisista kirjoituksista? Ehkä ymmärrän jos olet joku 14 vuotias, mutta aikuisell
Keksi lisää satuja, keksi keksi.
Kävikö tunteisiin, kun tajuat oman tilasi? Ota itseäsi niskasta kiinni ja koeta edes ryhdistäytyä. Vai aioitko viettää loppuikäsi netissä roikkuen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rakkautta?Itsensä? Mitä sitä muuta pitäisi tuoda? Haluatko maallista mammonaa vastineeksi seurastasi?
Muutkin edut käyvät mutta miehillä ei niitä ole.
Ei liioin naisillakaan. Parisuhteeseen tuovat kummatkin yksilöt itsensä ja toivon mukaan rakkautensa. Mitä muuta parisuhde vaatii?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
He tuovat saman kuin naisetkin. Mahdollisuuden viettää yhteistä elämää ihmisen kanssa jota rakastaa.
Öyhöttäjiltä puuttuu kokemus siitä, että joku välittää oikeasti. Toista pidetään hyödykkeenä joka on verrattavissa esineeseen. Heiltä puuttuu käsitys siitä mitä oikea parisuhde on.
Esineet ovat parempia koska eivät raisaa minua. Mieti, kaikilla naisilla joilla ei ole parisuhdetta on LUKUISIA esineitä, kymmeniä jopa satoja. Eikä yhtään miestä.
Kerro meille mitä sinä saat tuollaisista idioottimaisista kirjoituksista? Ehkä
Miksi yrität kaveerata kanssani ja udella henkilökohtaisia tietojani? Kyselet seurustelustani ja nyt suunnittelet jo tulevaisuuttani? Hanki oma elämä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rakkautta?Itsensä? Mitä sitä muuta pitäisi tuoda? Haluatko maallista mammonaa vastineeksi seurastasi?
Muutkin edut käyvät mutta miehillä ei niitä ole.
Ei liioin naisillakaan. Parisuhteeseen tuovat kummatkin yksilöt itsensä ja toivon mukaan rakkautensa. Mitä muuta parisuhde vaatii?
Parisuhde on täysin järjetön konsepti joka vaatii samat asiat kuin avioliittokin. Eli esim. elatusvelvollisuuden. Siinä ei ole pienintäkään järkeä ilman sitä, että mies hoitaa oman osuutensa tai ei ymmärrä miehen ja naisen biologisia eroja. Sumalaisilla miehillä on todell suuria haasteita sitä ymmärtää, ilmeisesti puutteellisen aivotoiminnan vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rakkautta?Itsensä? Mitä sitä muuta pitäisi tuoda? Haluatko maallista mammonaa vastineeksi seurastasi?
Muutkin edut käyvät mutta miehillä ei niitä ole.
Ei liioin naisillakaan. Parisuhteeseen tuovat kummatkin yksilöt itsensä ja toivon mukaan rakkautensa. Mitä muuta parisuhde vaatii?
Parisuhde on täysin järjetön konsepti joka vaatii samat asiat kuin avioliittokin. Eli esim. elatusvelvollisuuden. Siinä ei ole pienintäkään järkeä ilman sitä, että mies hoitaa oman osuutensa tai ei ymmärrä miehen ja naisen biologisia eroja. Sumalaisilla miehillä on todell suuria haasteita sitä ymmärtää, ilmeisesti puutteellisen aivotoiminnan vuoksi.
Mutta et kai sinä sitä kiinnostavaa yksilöä valitse hänen lompakon paksuuden vuoksi? Mikä silloin erottaa sinut maksullisesta naisesta/miehestä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Miksi miehen pitäisi hoitaa itselleen orgasmi ja sen lisäksi myös naiselle?"
No jos en saa seksistä mitään kivaa itselleni niin runkkaan sitten mielummin yksin. 🙄
Ei mulla oo velvollisuutta antaa kehoani pelkästään miehen runkkuleluksi..
N
Miksi haluat että mies runkkaa sinua vaikka voit tehdä sen aktin aikana itse ja paremmin?
Jos se olisi itse tehtynä parempaa, miksi sitä tekisi aktin aikana? Siinä tapauksessa ei ryhtyisi koko aktiin ja runkkailisi vain.
Partnerin kannattaa siis runkata paremmin kuin nainen itse tekee sen, mikä onkin aika helppoa, koska onhan toisen ihmisen kosketus yleensä kiihottavampaa, ellei ole täysin tumpelo.
Nimenomaan.. Se on ihan erilaista yhdessä. Lisäksi mies ylett
Eli mies hoitaa itselleen orgasmin ja sitten vielä naisella hinkkaamalla klitorista eri kulmista. Ja nainen ei jaksa edes laittaa pesukonetta päälle. Jo on aikoihin eletty.
No eihän tässä ketjussa ole tuotu mitään muuta esille.