Lue keskustelun säännöt.
Pääasia hallitukselle on se, että kotiin saa tilattua viinaa.
08.10.2025 |
Voi lauantaiaamuna tilata krapulakaljat kotiovelle.
Kommentit (80)
Katsos kun pääministerinä ei voi mennä aamulla hakemaan krapulakaljoja kaupasta ilman lehtijuttua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvätuloisethan sellaista tekee. Ei kukaan pienituloinen tilaa jotain perjantai-illan sixpäckiä kotiinsa. 😂 Tämä on siis rikkaammille tehty juttu taas kerran. Heillä on kotonaan viinikaapit tai -kellarit, joitten täyttäminen käy jatkossa huomaamattomammin, kun ei tarvi näyttäytyä Alkossa tai maitokaupan alkoholiosastolla.
Tilaaminen ulkomailta on ollut laillista vuosikausia, vaikka on yritetty väittää toisin. Monet ovat täydentäneet viinikaappejaan jo pitkään juuri sellaisilla viineillä kuin ovat halunneet. Ulkomailla on laajempi valikoima kuin Alkossa ja edullisemmat hinnat.
Sitähän on saanut tilata jo vuosia ihan laillisesti. Huvittavaa on että kotimaasta saat jatkossa tilata 8% tai 5,5% litkuja ja ulkomailta 80% :D
Vierailija kirjoitti:
AP ääliölle tiedoksi, että tämä on EU:n vaatimus. Suomi ei voi estää ihmisiä tilaamasta EU:n sisältä alkoholia kotiinsa, tästä on korkeimman oikeuden päätös sekä komission päätös. Tavaroiden vapaa liikkuvuus on EU:n perusoikeus. Tyhmäähän se olisi sitten rajoittaa myyntiä oman maan sisällä, koska silloin rahat valuvat ulkomaille.
Jos olette eri mieltä, niin kannattakaa eroa EU:sta. Sitten voimme päättää tästä kansallisesti itse.
Joku spede ehti jo alapeukuttaa vaikka on fakta, että Suomi ei voi estää kotiinkuljetusta. Miksi näille EU-faneille ei sovi, että jos kuulutaan Euroopan unioniin, myös noudatetaan sen sääntöjä?
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ad97229b-d002-4bec-9de0-db17b5dd0…
Itseen ei ole mitään vaikutusta kun en käytä ja mahdollisista ongelmistahan vastaa hallitus. Sekään ei ole minulle ongelma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP ääliölle tiedoksi, että tämä on EU:n vaatimus. Suomi ei voi estää ihmisiä tilaamasta EU:n sisältä alkoholia kotiinsa, tästä on korkeimman oikeuden päätös sekä komission päätös. Tavaroiden vapaa liikkuvuus on EU:n perusoikeus. Tyhmäähän se olisi sitten rajoittaa myyntiä oman maan sisällä, koska silloin rahat valuvat ulkomaille.
Jos olette eri mieltä, niin kannattakaa eroa EU:sta. Sitten voimme päättää tästä kansallisesti itse.
Joku spede ehti jo alapeukuttaa vaikka on fakta, että Suomi ei voi estää kotiinkuljetusta. Miksi näille EU-faneille ei sovi, että jos kuulutaan Euroopan unioniin, myös noudatetaan sen sääntöjä?
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ad97229b-d002-4bec-9de0-db17b5dd0…
Eikä ole estänytkään. Tilaaminen on ollut aivan laillista tähänkin asti.
Vierailija kirjoitti:
AP ääliölle tiedoksi, että tämä on EU:n vaatimus. Suomi ei voi estää ihmisiä tilaamasta EU:n sisältä alkoholia kotiinsa, tästä on korkeimman oikeuden päätös sekä komission päätös. Tavaroiden vapaa liikkuvuus on EU:n perusoikeus. Tyhmäähän se olisi sitten rajoittaa myyntiä oman maan sisällä, koska silloin rahat valuvat ulkomaille.
Jos olette eri mieltä, niin kannattakaa eroa EU:sta. Sitten voimme päättää tästä kansallisesti itse.
Onhan se ollut epäreilua, että olen voinut tilata ulkomaisia erikoisoluita kotiin laillisesti, mutta en suomalaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP ääliölle tiedoksi, että tämä on EU:n vaatimus. Suomi ei voi estää ihmisiä tilaamasta EU:n sisältä alkoholia kotiinsa, tästä on korkeimman oikeuden päätös sekä komission päätös. Tavaroiden vapaa liikkuvuus on EU:n perusoikeus. Tyhmäähän se olisi sitten rajoittaa myyntiä oman maan sisällä, koska silloin rahat valuvat ulkomaille.
Jos olette eri mieltä, niin kannattakaa eroa EU:sta. Sitten voimme päättää tästä kansallisesti itse.
Onhan se ollut epäreilua, että olen voinut tilata ulkomaisia erikoisoluita kotiin laillisesti, mutta en suomalaisia.
Jää jatkossakin kotimaiset pasty stoutit, barley winet ja quadruppelit tilaamatta.
Uudistivat jotta kookomuslaiset saa tilata ruikulipäivinä ovelle vuosikerta juotavat. Ei tarvitse mennä ihmisten ilmoille kauhistelemaan kahvipakettien hintoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tosijuopot ovat aina pystyneet järjestämään itselleen viinaa, saatavuudesta tai rahatilanteestaan riippumatta.
Vierailija kirjoitti:
Tosijuopot ovat aina pystyneet järjestämään itselleen viinaa, saatavuudesta tai rahatilanteestaan riippumatta.
Juopot juo vaikka lasolia. Kotiinkuljetuksella ei ole mitään tekemistä juoppojen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sitähän on saanut tilata jo vuosia ihan laillisesti. Huvittavaa on että kotimaasta saat jatkossa tilata 8% tai 5,5% litkuja ja ulkomailta 80% :D
Se sama raja tulee myös SUomeen lopulta, koska EU:n sisällä pätee samat oikeudet. En ymmärrä miksi tästä tapellaan niin verisesti, kun Suomella ei ole mitään oikeutta puuttua tähän myyntiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP ääliölle tiedoksi, että tämä on EU:n vaatimus. Suomi ei voi estää ihmisiä tilaamasta EU:n sisältä alkoholia kotiinsa, tästä on korkeimman oikeuden päätös sekä komission päätös. Tavaroiden vapaa liikkuvuus on EU:n perusoikeus. Tyhmäähän se olisi sitten rajoittaa myyntiä oman maan sisällä, koska silloin rahat valuvat ulkomaille.
Jos olette eri mieltä, niin kannattakaa eroa EU:sta. Sitten voimme päättää tästä kansallisesti itse.
Onhan se ollut epäreilua, että olen voinut tilata ulkomaisia erikoisoluita kotiin laillisesti, mutta en suomalaisia.
Jää jatkossakin kotimaiset pasty stoutit, barley winet ja quadruppelit tilaamatta.
Totta, monet on yli 8%. Eikä pienimpien panimoiden tietenkään kannata kierrättää pulloja toisen eu-maan kautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kansan tyhmistäminen ja alkoholisointi senkun jatkuu. Nyt ei tarvi edes vaatteita päälleen pukea saadakseen alkoholia kotiinsa.
Mitä sä sönkötät siinä? Alkoholin kulutus vähenee vuosi vuodelta. Huumeita saa tilattua nykyään 30min sisään kotiinkuljetuksena, miksi se ei huolestuta sinua?
Mieluummin valinnan vapaus kuin holhous.
Määrätty porukka nyt ulisee teki hallitus ihan mitä tahansa, siksi vain naurankin näille valittajille räkäisesti päin naamaa.
Vierailija kirjoitti:
Mieluummin valinnan vapaus kuin holhous.
Määrätty porukka nyt ulisee teki hallitus ihan mitä tahansa, siksi vain naurankin näille valittajille räkäisesti päin naamaa.
Epäilyttää että KD ja kannattajansa ovat niitä juoppoja joilta lähtee heti lapasesta. Moni juoppohan on 'tullut uskoon' :I
Hallitus ei taaskaan tunnu kuuntelevan asiantuntijoita. Poliisista lähtien lakiuudistusta on vastustettu, mutta hallitus ei kuuntele.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valinnan vapaus, siitä tuossa on kyse
Suomalaiset ovat alamaiskansaa, tottuneet että joku holhoaa. Siksi tätäkin vastustetaan
Kysymys ei ole holhoamisesta, vaan siitä, että valtio ei halua maksaa alkoholismin ym. alkoholin aiheuttamia kustannuksia.
Ja mitähän tuo liittyy kotiinkuljetukseen?
KD sanoo vastustavansa lakiesitystä. Mielenkiintoista nähdä miten myyvät taas arvonsa.