Porno-ope irtisanotui itse, ongelma poistui

Vierailija kirjoitti: En usko, että yksikään oppilas ottaisi opettajaa tosissaan tai on ottanut saatikka halunnut oppia, kun on saanut tietää opettajan olevan pornonäyttelijä/seksityöntekijä. Totuus on kuitenkin se, että oppilaat oppivat kaikista parhaiten heiltä, joita he arvostavat ja kunnioittavat. Harvoin jos koskaan kukaan kunnioittaa OF / seksityöntekijöitä / pornonäyttelijöitä. Pitäisi tuoda lakiin kyllä tarkemmat ohjeistukset siihen, etteivät he, jotka ovat missään tekemisissä lasten kanssa saa olla jotain seksityöntekijöitä edes vapaa-ajalla.

Ehkä venäjällä unkarissa ja näissä turkeisas noin. Suomi on vapaa länsimainen Euroopan maa missä ihmiset on vapaita. 

Ei mitään tollaista neukkumeininkiä tänne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Homoseksuaali joka tekee homorpornoa nimellä "The Epic Aaron" transujen kanssa.

Heteropornoa, koska transnaiset ovat naisia. Ovat vieläpä paremman näköisiäkin tuon videoissa mitä suomalaiset cis-tantat pornossa. 

Transnaiset ei ole naisia, vaan transanaisia, eli miehiä joille on leikelty naisten sukuelimet. Ei heistä kiihottumisessa mitään pahaa ole, mutta ei se nyt ihan 100% heteroa ole preferoida ex-miehiä enemmän kuin oikeita naisia.

Persun mielipide asiaan ja samalla venäjän arvomaailma tulee myös samassa paketissa. Charlie Kirk ajoi venäjän arvomaailmaa ja siksi hänet ammuttiin sanoi Putin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Opettaja kertoo, että hän teki päätöksen kunnioituksesta kollegojaan, oppilaita sekä oppilaiden vanhempia kohtaan"

Eli tiesi kyllä hyvin, ettei p-toimintansa kestä päivänvaloa. 

Ei kestäkään. Mutta se vaan, että IS koko ajan kannustaa ihmisiä tällaiseen. Koko ajan joku artikkeli, kuinka sitä ja tätä saa kipinää ja lisää liukua tai lisätienistiä. Miksi kainalonpesusta tai takapuolen tai vaikka kurkun huuhtelusta ei ole jatkuvasti juttuja? Ei voi ymmärtää, miksi tämmöistä luonnollista asiaa tyrkytetään koko ajan. Mikään ihme, että rajat löystyy.

Jos lehden artikkelit vaikuttavat jopa kannustavasri ihmisten toimintaan, mikä vaikutus onkaan alaikäisiin opettajalla, joka tekee pokea? 

Itse en kyllä ole lähtenyt mihinkään toimintaan siksi, että jostakin on lehdess

Anteeksi,  mutta se on tutkittu juttu, että käyttämämme kieli luo uusia toimintamalleja. Saksan hallinto 1930-luvulla tajusi tämän ja rotusorto aloitettiin pikkuhiljaa kylvämällä sanastoon termejä, jotka saivat tietyt ihmisryhmät kuulostamaan huonommilta tai jopa pettureilta. Ihminen tottuu näkemänsä kuvastoon /sanastoon. Tämä prnon viljely alkoi jo 20 vuotta sitten ihan H&M melko seksuaalisilla mutta "viattomilla" mainoksilla.

Muistan itse myös 80-luvulta, kun Mustiin liittyvät vitsit olivat ok. Onneksi siitä tehtiin loppu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Homoseksuaali joka tekee homorpornoa nimellä "The Epic Aaron" transujen kanssa.

Heteropornoa, koska transnaiset ovat naisia. Ovat vieläpä paremman näköisiäkin tuon videoissa mitä suomalaiset cis-tantat pornossa. 

Transnaiset ei ole naisia, vaan transanaisia, eli miehiä joille on leikelty naisten sukuelimet. Ei heistä kiihottumisessa mitään pahaa ole, mutta ei se nyt ihan 100% heteroa ole preferoida ex-miehiä enemmän kuin oikeita naisia.

Kyllä tuon videoilla on transnaisilla vielä kullit tallella ja oikein komeasti osalla vielä seisovatkin. Se on 100% heteroa lääketieteellisesti, juridisesti jne. Suomessa. 

No onhan esimerkiksi ok väittää itseään heteroksi vaikka masturboi itseään ja kiihottuu omasta värkistään. 

Teknisesti se ei kuitenkan täytä heterouden määritelmää mitenkään, mutta 100% ns. heteroista jotka masturboi väittää itseään heteroksi. 

Kyllä on av-mammoilla pipo taas kireällä

Täällähän taitaa olla Päivi Räsäsen koko äänestäjäkunta paikalla 

Leikkiikö suuri osa mammoista jotain yltiösuvaitsevaisia vain ajanhengen ja muodikkuuden vuoksi vai onko oikeasti monen mielestä ihan vain oma yksityisasia, että opettaja tekee "vapaa-ajallaan" transpornoa? "Vapaa-aika" heittomerkeissä siksi, että tuohan on miehen toinen ammatti ja tuloissa mitattuna helposti joo päätoimikin. Tehnyt ammattitasoista pornotuotantoa satojen videoiden verran amatöörien lisäksi ihan kivenkovien ammattilaistenkin kanssa. Osa näitä maamme julkkistransnaisiakin mitkä paistattelee tosi-tv:issä, iltapäivälehdissä jne. Ei siis tosiaan mistään kotipornoharrastelusta kyse. Tämäkö on ihan ok, että siitä vaan alaikäisten opettajana jatkamaan, koska "muh oikeudet ja vapaudet ilman velvollisuuksia ja vastuita!!"

Vierailija kirjoitti:

No onhan esimerkiksi ok väittää itseään heteroksi vaikka masturboi itseään ja kiihottuu omasta värkistään. 

Teknisesti se ei kuitenkan täytä heterouden määritelmää mitenkään, mutta 100% ns. heteroista jotka masturboi väittää itseään heteroksi. 

Kyllä täyttää. Heteromiehen ja heteto (trans)naisen välinen seksi on heteroseksiä sanoo shariatuomioistuimesi mitä vaan. Eihän homomiehet ole edes kiinnostuneita transnaisista vaan miehistä. Siksi et tiedä esim. yhtään julkihomo/transnainen pariskuntaakaan.

Vierailija kirjoitti:

Leikkiikö suuri osa mammoista jotain yltiösuvaitsevaisia vain ajanhengen ja muodikkuuden vuoksi vai onko oikeasti monen mielestä ihan vain oma yksityisasia, että opettaja tekee "vapaa-ajallaan" transpornoa? "Vapaa-aika" heittomerkeissä siksi, että tuohan on miehen toinen ammatti ja tuloissa mitattuna helposti joo päätoimikin. Tehnyt ammattitasoista pornotuotantoa satojen videoiden verran amatöörien lisäksi ihan kivenkovien ammattilaistenkin kanssa. Osa näitä maamme julkkistransnaisiakin mitkä paistattelee tosi-tv:issä, iltapäivälehdissä jne. Ei siis tosiaan mistään kotipornoharrastelusta kyse. Tämäkö on ihan ok, että siitä vaan alaikäisten opettajana jatkamaan, koska "muh oikeudet ja vapaudet ilman velvollisuuksia ja vastuita!!"

Vapauden nimissä joo. 

Pitää nyt valita se miten tasa-arvoisia ollaan. Totta puhuttuna valitettavasti, jos olisi ollut nainen ja tehnyt onfi flans sivulle hommia vapaa-ajallaan, niin olisi oltu vaan että jee lesbotoimintaa ja rohkeeta menoa jee.

Valitettavasti näyttäisi ettei miehille ole sama tasa-arvo näissä asioissa. 

Aika nopeasti saadaan amatöörimäiselläkin toimittajatyöllä selville ne julkisissa viroissa olevat ihmiset, jotka tekee omalla ajallaan näitä videoita. Tosi nopeesti selvitettävissä, jos on pornohaukka ja haluaa työpaikkoja vapaaksi. 

Millä agendalla sitten tehdään tätä? Elämme liberaalissa Euroopassa EU:ssa ja kyllä opettajalla on oikeus työn ulkopuoliseen elämään. 

Te toiset jotka valitsette kärjistetysti ns. Venäjän tien, niin onnea sille. Teillä tuli raja vastaan liberaaliuden suhteen. 

Tämä on vähän tätä. Kohta teiltä kielletään joku juttu, joka häiritsee pahasti muita. 

Se on ikuinen taistelu. Ehkä on ihan hyvä ettei ravintoloissa saa enää polttaa tupakkaa, mutta eipä niissä enää monikaan käy. 

Suomi ei enää muutenkaan ole niin liberaali maa kuin ysärinä oli. Se on tosi surullista. 

Ehkä hän voi alkaa opettaa OF aloittelijoita. Niitä varmaan riittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leikkiikö suuri osa mammoista jotain yltiösuvaitsevaisia vain ajanhengen ja muodikkuuden vuoksi vai onko oikeasti monen mielestä ihan vain oma yksityisasia, että opettaja tekee "vapaa-ajallaan" transpornoa? "Vapaa-aika" heittomerkeissä siksi, että tuohan on miehen toinen ammatti ja tuloissa mitattuna helposti joo päätoimikin. Tehnyt ammattitasoista pornotuotantoa satojen videoiden verran amatöörien lisäksi ihan kivenkovien ammattilaistenkin kanssa. Osa näitä maamme julkkistransnaisiakin mitkä paistattelee tosi-tv:issä, iltapäivälehdissä jne. Ei siis tosiaan mistään kotipornoharrastelusta kyse. Tämäkö on ihan ok, että siitä vaan alaikäisten opettajana jatkamaan, koska "muh oikeudet ja vapaudet ilman velvollisuuksia ja vastuita!!"

Vapauden nimissä joo. 

Pitää nyt valita se miten tasa-arvoisia ollaan. Totta puhuttuna valitettavasti, jos olisi ollut nainen ja tehnyt o

Etkö ymmärrä, että kaikki mikä voi av-mamman mielen pahoittaa, tulee olla lailla KIELLETTY 

SIKA!!!

Varmaan joku rysssien mädätysoperaatio, testattiin voiko ransupornoa tekevä rysssä jatkaa Suomessa peruskoulun opettajana. Ei voinut, ja rysssäfaneille tuli siitä paha mieli.

Vierailija kirjoitti:

Varmaan joku rysssien mädätysoperaatio, testattiin voiko ransupornoa tekevä rysssä jatkaa Suomessa peruskoulun opettajana. Ei voinut, ja rysssäfaneille tuli siitä paha mieli.

Voihan elämän vetää noinkin monimutkaiseksi ja mielenkiintoiseksi. Ehkä sun pistorasioissa on myös mikrofoneja sen lisäksi.

Elämä on vähän suoraviivaisempaa kuin miten sä tykkäät sitä ajatella, mutta suon sulle tuon mielekkään vainoharhailun. 

Mutta eihän minua kannata ussrkoa, kun olen idäntrolli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Opettaja kertoo, että hän teki päätöksen kunnioituksesta kollegojaan, oppilaita sekä oppilaiden vanhempia kohtaan"

Eli tiesi kyllä hyvin, ettei p-toimintansa kestä päivänvaloa. 

Ei kestäkään. Mutta se vaan, että IS koko ajan kannustaa ihmisiä tällaiseen. Koko ajan joku artikkeli, kuinka sitä ja tätä saa kipinää ja lisää liukua tai lisätienistiä. Miksi kainalonpesusta tai takapuolen tai vaikka kurkun huuhtelusta ei ole jatkuvasti juttuja? Ei voi ymmärtää, miksi tämmöistä luonnollista asiaa tyrkytetään koko ajan. Mikään ihme, että rajat löystyy.

Jos lehden artikkelit vaikuttavat jopa kannustavasri ihmisten toimintaan, mikä vaikutus onkaan alaikäisiin opettajalla, joka tekee pokea? 

Itse en kyllä ole lähtenyt mih

Tämä prnon viljely alkoi jo 20 vuotta sitten ihan H&M melko seksuaalisilla mutta "viattomilla" mainoksilla.

No jaa. Riippuu vähän siitä, mitä tarkoittaa "viljelyllä". Kuvia ja tekstejä, joita voi pitää pornona, on tehty varmaan koko historian ajan. Laajempaan levitykseen tarkoitettuja painettuja piirroksia ja tekstejä tiedetään ainakin 1600-luvulta alkaen. Ensimmäiset pornovalokuvat taitavat olla vuodelta 1846. Ensimmäiset pornoelokuvat ovat 1800-luvun lopulta, vaikka sisällön puolesta ne taitavat olla aika "viattomia". Jossain määrin laillisempaa pornoa on tuotettu ainakin 1960-luvulta alkaen.

Netti teki pornon hankkimisesta valtavan paljon helpompaa kuin ennen, mutta vähän vanhemmat ihmiset muistanevat vielä kioskien ja kauppojen lehtihyllyt, joissa oli ylähyllyllä ihan puhdasverisiä pornolehtiä, enkä nyt tarkoita mitään Playboyta.

Seksi on aina kiinnostanut ihmisiä, joten aina on ollut myös ihmisiä, jotka myyvät seksiä ja seksikuvauksia (= pornoa) oli se laitonta tai laillista. Netti on vain helpottanut asiaa, mutta ei suinkaan luonut sitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanoman canceltiimille onnistuminen, ajojahti onnistui monen meidan kautta. 

 

Luultavasti ope ei pystynyt enää kohtaamaan oppilaitaan, kasvatussuhde vääristyi.

 

K.rpä sojottaa kattoon. Lapsiaihetta nuorisoa  mukana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Opettaja kertoo, että hän teki päätöksen kunnioituksesta kollegojaan, oppilaita sekä oppilaiden vanhempia kohtaan"

Eli tiesi kyllä hyvin, ettei p-toimintansa kestä päivänvaloa. 

Ei kestäkään. Mutta se vaan, että IS koko ajan kannustaa ihmisiä tällaiseen. Koko ajan joku artikkeli, kuinka sitä ja tätä saa kipinää ja lisää liukua tai lisätienistiä. Miksi kainalonpesusta tai takapuolen tai vaikka kurkun huuhtelusta ei ole jatkuvasti juttuja? Ei voi ymmärtää, miksi tämmöistä luonnollista asiaa tyrkytetään koko ajan. Mikään ihme, että rajat löystyy.

Tämän tiedon jälkeen ymmärrät paremmin: olet varmaan huomannut miten aiemmin iltapäivälehdissä oman osionsa omanneet iltatytöt jotka esittelivät vähän sivutissiä ja pakaraa takasivuilla ovat kadonneet. Tällaisia osioita ei 2025 pidetä enää sopivina lehtien linjauksissa ja sisältöinä. Seksi ja paljas pinta kumminkin myy joten lehti välttää näppärästi oman vastuunsa iltatyttöjen palkkaamisen ja heidän kuvien julkaisemisen sijasta tekemällä lähes päivittäin "haastatteluja" of-sisällöntuottajista, seksityöläisistä jne. Mukana tietysti linkit: "Katso millainen kohuttu peppukuva särki koko internetin!!" Mikä parasta niin koko kuvio toimii vielä siten, että jos lehti julkaisisi omiin nimiinsä pikkutuhmia kuvia omasta mallistaan tulisi hirveä poru naisten esineellistämisestä, mediapatriarkaatista jne. Nyt kun of-sisällöntuottajat antavat "itsenäisinä" toimijoina haastatteluja ja kuvamateriaalia lehtien käyttöön ei olekaan enää kyse hyväksikäytöstä, esineellistämisestä jne. Päinvastoin ihan vain voimaannuttavasta toimijuudesta. Sehän se vasta naisvihaa ja vanhoillisuutta  olisikin jos ei naiset saisi of:iään mainostaa. Oikeastihan samat suuromistajat ovat mediatalojen ja aikuisviihdesivustojen taustalla, sekä ottavat osansa välistä. OF:ää ja vastaavia myös mainostetaan aggressiivisesti eri medioissa haastatteluiksi ja artikkeleiksi naamioituina ja näistä ollut ulkomailla paljon jo oikeudenkäyntejäkin. Että mistään sattumanvaraisesta "normalisoinnista" ei ole kyse, vaan ihan tietoisesta ja kaupallisesta toiminnasta. Lapsellisimmat ja hyödyllisimmät idiootit sitten näistä ilmiöistä puhumista ja niiden vastustamista pitää ties minä vanhoillisina päiviräsästelyinä kun eivät pintaa syvemmälle mitään näe ja kuvittelevat seksillä myymisen olevan joku uusi ja uljas aikamme ilmiö heh. T. Media-alalla työskentelevä

Vierailija kirjoitti:

Vapauden nimissä joo. 

Pitää nyt valita se miten tasa-arvoisia ollaan. Totta puhuttuna valitettavasti, jos olisi ollut nainen ja tehnyt o

Puhut liberalismista tietämättä edes mitä se tarkoittaa. Ei liberalismi tarkoita sitä että saa teh ihan mitä vaan ilman mitään seuraamuksia. 

Voiko ukko isompaa mainosta enää saadakaan. :D Laadukkaita videoita näköjään ja Suomessakin muitakin kuin romutransuja. Thaimaan lomalla noita joskus kännissä kokeilin ja aika koneita kyllä petihommissa ovat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vapauden nimissä joo. 

Pitää nyt valita se miten tasa-arvoisia ollaan. Totta puhuttuna valitettavasti, jos olisi ollut nainen ja tehnyt o

Puhut liberalismista tietämättä edes mitä se tarkoittaa. Ei liberalismi tarkoita sitä että saa teh ihan mitä vaan ilman mitään seuraamuksia. 

 

Varmasti ymmärsit sitten väärin hänen idean liberalismista, kun väität noin. Ei me muut lukijat ymmärtty sitä noin kierosti. Tietenkin työtäs teet ja vääristelet asioita tahallisesti sen nimissä jonka leipää syöt.

Porno tulee olemaan tulevaisuudessa yliopistossa. Siitä lähdetään ja porno on kaikkein suurimpia nousuja taloudessa tällä hetkellä. 

Tämä on puhdasta oikeistolaista politiikkaa nyt.

Henkilö on niin ammattitaitoinen, että harrastetasolla päihittää Suomen entiset ns. pornoammattilaiset 10-0 ihan pelkässä kameran käytössä ja yleisesti. 

Ala on edennyt ja ottanut suuria harppauksia Suomessa valovuoden.

Hieno esimerkki on miten peräaukko osataan kuvata taidokkain vedoin ja kamera ei heilu ja kuvassa ei näy mitään ylimääräistä. Sanoisin että tällä me tienataan jatkossakin. 

Tarvitaan porno yliopistoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vapauden nimissä joo. 

Pitää nyt valita se miten tasa-arvoisia ollaan. Totta puhuttuna valitettavasti, jos olisi ollut nainen ja tehnyt o

Puhut liberalismista tietämättä edes mitä se tarkoittaa. Ei liberalismi tarkoita sitä että saa teh ihan mitä vaan ilman mitään seuraamuksia. 

 

Varmasti ymmärsit sitten väärin hänen idean liberalismista, kun väität noin. Ei me muut lukijat ymmärtty sitä noin kierosti. Tietenkin työtäs teet ja vääristelet asioita tahallisesti sen nimissä jonka leipää syöt.

Porno tulee olemaan tulevaisuudessa yliopistossa. Siitä lähdetään ja porno on kaikkein suurimpia nousuja taloudessa tällä hetkellä. 

Tämä on puhdasta oikeistolaista politiikkaa nyt.

Ei ole mitään hänen ideaansa liberalismista, vaan liberalismi jolle on aivan tarkat määritelmät kuten muillekin ismeille. Liberalismi joko on, tai ei ole. Hyvä että toit ilmi että olet itse juuri tuota orwellilaista uuskielen vääntäjää joka yritttää pakottaa liberalismin terminä tarkoittamaan kaikkea kulttuurimarxilaista hapatusta ja kaikki niiden vastakohta on (ääri)oikeistolaisuutta. Ei tule Suomessa menemään metkusi läpi, koska ihmiset osaavat ajatella itsekin, mutta hyvä yritys kumminkin. Sinänsä hellyyttävää että pidät tämänkin tapauksen kaupallista ultrakapitalistista pornobisnestä jonain epäoikeistolaisuuden ilmentymänä.