Porno-ope irtisanotui itse, ongelma poistui

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Opettaja kertoo, että hän teki päätöksen kunnioituksesta kollegojaan, oppilaita sekä oppilaiden vanhempia kohtaan"

Eli tiesi kyllä hyvin, ettei p-toimintansa kestä päivänvaloa. 

Ei kestäkään. Mutta se vaan, että IS koko ajan kannustaa ihmisiä tällaiseen. Koko ajan joku artikkeli, kuinka sitä ja tätä saa kipinää ja lisää liukua tai lisätienistiä. Miksi kainalonpesusta tai takapuolen tai vaikka kurkun huuhtelusta ei ole jatkuvasti juttuja? Ei voi ymmärtää, miksi tämmöistä luonnollista asiaa tyrkytetään koko ajan. Mikään ihme, että rajat löystyy.

Tämän tiedon jälkeen ymmärrät paremmin: olet varmaan huomannut miten aiemmin iltapäivälehdissä oman osionsa omanneet iltatytöt jotka esittelivät vähän sivutissiä ja pakaraa takasivuilla ovat kadonneet. Tällaisia osioita ei 2025 pidetä enää sopivina lehtien linjauksissa ja sisältöinä. Seksi ja paljas pinta kumminkin myy joten lehti välttää näppärästi oman vastuunsa iltatyttöjen palkkaamisen ja heidän kuvien julkaisemisen sijasta tekemällä lähes päivittäin "haastatteluja" of-sisällöntuottajista, seksityöläisistä jne. Mukana tietysti linkit: "Katso millainen kohuttu peppukuva särki koko internetin!!" Mikä parasta niin koko kuvio toimii vielä siten, että jos lehti julkaisisi omiin nimiinsä pikkutuhmia kuvia omasta mallistaan tulisi hirveä poru naisten esineellistämisestä, mediapatriarkaatista jne. Nyt kun of-sisällöntuottajat antavat "itsenäisinä" toimijoina haastatteluja ja kuvamateriaalia lehtien käyttöön ei olekaan enää kyse hyväksikäytöstä, esineellistämisestä jne. Päinvastoin ihan vain voimaannuttavasta toimijuudesta. Sehän se vasta naisvihaa ja vanhoillisuutta  olisikin jos ei naiset saisi of:iään mainostaa. Oikeastihan samat suuromistajat ovat mediatalojen ja aikuisviihdesivustojen taustalla, sekä ottavat osansa välistä. OF:ää ja vastaavia myös mainostetaan aggressiivisesti eri medioissa haastatteluiksi ja artikkeleiksi naamioituina ja näistä ollut ulkomailla paljon jo oikeudenkäyntejäkin. Että mistään sattumanvaraisesta "normalisoinnista" ei ole kyse, vaan ihan tietoisesta ja kaupallisesta toiminnasta. Lapsellisimmat ja hyödyllisimmät idiootit sitten näistä ilmiöistä puhumista ja niiden vastustamista pitää ties minä vanhoillisina päiviräsästelyinä kun eivät pintaa syvemmälle mitään näe ja kuvittelevat seksillä myymisen olevan joku uusi ja uljas aikamme ilmiö heh. T. Media-alalla työskentelevä

Kappalejako olisi auttanut lukemista.

Tottahan se on, että seksillä on aina myyty milloin mitäkin. Aikakauden moraalikäsitykset säätelevät vain sitä, mikä on sallittua myynninedistämistä ja mikä taas julkaisukelvotonta roskaa. Historiasta pitää vielä muistaa se, että mitä kauemmas historiaan mennään, sitä vähemmän tiedetään tavallisen kansan elämästä suhteessa yläluokkaan.

Noiden iltatyttöjen lisäksi lehdissä oli ilmoitussivuja. Muistan lapsena ihmetelleeni, miksi niin monet naiset näyttivät etsivän ilmoituksissa päiväkahviseuraa. Olisivathan he voineet pyytää kahville kavereitaan, eikä etsiä seuraa lehdessä. Ymmärsin vasta vuosia myöhemmin, mistä oli kyse. 

Mielestäni esimerkiksi rattijuopumus osoittaa piittaamattomuutta ihmishengestä. Myös tuomio vaikkapa pahoinpitelystä osoittaa, että uskottavuus kasvattajana on vähintäänkin kyseenalainen. Näistä kiinni jääneiden opettajien irtisanomista kuitenkin harvoin vaaditaan.

Pornon tekeminen on ihan laillista. Jos sillä tienaa, tarvitaan virkasuhteissa sivutoimilupa. Tietääkseni tämän ilmeisesti eroamaan painostetun opettajan tapauksen uutisoinnissa ei ole puhuttu rahasta tai tienesteistä.

Pornolle ei myöskään altistu ihan vain puhelinta avaamalla tai tietokoneen ruutua katsomalla. Kyllä tuonkin opettajan tekemät videot on täytynyt ihan kaivamalla kaivaa. Transuporno ei ole netissäkään valtavirtaa.

Jos joku oppilas tai vanhempi ahdistuu siitä, että opettaja on tehnyt pornoa, on hänellä siihen toki oikeus. Tuo ahdistuminen ei kuitenkaan ole riittävä syy vaatia viranhaltijan erottamista. Jokainen opettajana toimiva isä tai äitikin on ilmeisesti joskus harrastanut seksiä, mutta ei se silti tee heistä opetustilanteissa lapsia kuolaavia pervoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Opettaja kertoo, että hän teki päätöksen kunnioituksesta kollegojaan, oppilaita sekä oppilaiden vanhempia kohtaan"

Eli tiesi kyllä hyvin, ettei p-toimintansa kestä päivänvaloa. 

Ei kestäkään. Mutta se vaan, että IS koko ajan kannustaa ihmisiä tällaiseen. Koko ajan joku artikkeli, kuinka sitä ja tätä saa kipinää ja lisää liukua tai lisätienistiä. Miksi kainalonpesusta tai takapuolen tai vaikka kurkun huuhtelusta ei ole jatkuvasti juttuja? Ei voi ymmärtää, miksi tämmöistä luonnollista asiaa tyrkytetään koko ajan. Mikään ihme, että rajat löystyy.

Jos lehden artikkelit vaikuttavat jopa kannustavasri ihmisten toimintaan, mikä vaikutus onkaan alaikäisiin opettajalla, joka tekee pok

Tämä prnon viljely alkoi jo 20 vuotta sitten ihan H&M melko seksuaalisilla mutta "viattomilla" mainoksilla.

No jaa. Riippuu vähän siitä, mitä tarkoittaa "viljelyllä". Kuvia ja tekstejä, joita voi pitää pornona, on tehty varmaan koko historian ajan. Laajempaan levitykseen tarkoitettuja painettuja piirroksia ja tekstejä tiedetään ainakin 1600-luvulta alkaen. Ensimmäiset pornovalokuvat taitavat olla vuodelta 1846. Ensimmäiset pornoelokuvat ovat 1800-luvun lopulta, vaikka sisällön puolesta ne taitavat olla aika "viattomia". Jossain määrin laillisempaa pornoa on tuotettu ainakin 1960-luvulta alkaen.

No älä viitsi. Kirjoitin ylioppilaaksi 1995 ja silloin ei ollut tavallista, että tytöt olisivat haaveilleet p-tähden ammatista. Ei ollut of:ää eikä sugar -ilmiötä. Itseään myyvä likka olisi ollut ihan hylkiö. Vähän sama kuin väittäisi, että huumeita on aina ollut, eikä muistaisi mainita, että se ei aikaisemmin ollut millään lailla kaduilla näkyvissä. En olisi edes tiennyt mistä saa huumeita.  Nyt jokainen näkee kaduilla myyjiä koko ajan. 

Taiteiljanimi "The Epic Aaron", homoseksuaali.