Porno-ope irtisanotui itse, ongelma poistui

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Opettaja kertoo, että hän teki päätöksen kunnioituksesta kollegojaan, oppilaita sekä oppilaiden vanhempia kohtaan"

Eli tiesi kyllä hyvin, ettei p-toimintansa kestä päivänvaloa. 

Ei kestäkään. Mutta se vaan, että IS koko ajan kannustaa ihmisiä tällaiseen. Koko ajan joku artikkeli, kuinka sitä ja tätä saa kipinää ja lisää liukua tai lisätienistiä. Miksi kainalonpesusta tai takapuolen tai vaikka kurkun huuhtelusta ei ole jatkuvasti juttuja? Ei voi ymmärtää, miksi tämmöistä luonnollista asiaa tyrkytetään koko ajan. Mikään ihme, että rajat löystyy.

Tämän tiedon jälkeen ymmärrät paremmin: olet varmaan huomannut miten aiemmin iltapäivälehdissä oman osionsa omanneet iltatytöt jotka esittelivät vähän sivutissiä ja pakaraa takasivuilla ovat kadonneet. Tällaisia osioita ei 2025 pidetä enää sopivina lehtien linjauksissa ja sisältöinä. Seksi ja paljas pinta kumminkin myy joten lehti välttää näppärästi oman vastuunsa iltatyttöjen palkkaamisen ja heidän kuvien julkaisemisen sijasta tekemällä lähes päivittäin "haastatteluja" of-sisällöntuottajista, seksityöläisistä jne. Mukana tietysti linkit: "Katso millainen kohuttu peppukuva särki koko internetin!!" Mikä parasta niin koko kuvio toimii vielä siten, että jos lehti julkaisisi omiin nimiinsä pikkutuhmia kuvia omasta mallistaan tulisi hirveä poru naisten esineellistämisestä, mediapatriarkaatista jne. Nyt kun of-sisällöntuottajat antavat "itsenäisinä" toimijoina haastatteluja ja kuvamateriaalia lehtien käyttöön ei olekaan enää kyse hyväksikäytöstä, esineellistämisestä jne. Päinvastoin ihan vain voimaannuttavasta toimijuudesta. Sehän se vasta naisvihaa ja vanhoillisuutta  olisikin jos ei naiset saisi of:iään mainostaa. Oikeastihan samat suuromistajat ovat mediatalojen ja aikuisviihdesivustojen taustalla, sekä ottavat osansa välistä. OF:ää ja vastaavia myös mainostetaan aggressiivisesti eri medioissa haastatteluiksi ja artikkeleiksi naamioituina ja näistä ollut ulkomailla paljon jo oikeudenkäyntejäkin. Että mistään sattumanvaraisesta "normalisoinnista" ei ole kyse, vaan ihan tietoisesta ja kaupallisesta toiminnasta. Lapsellisimmat ja hyödyllisimmät idiootit sitten näistä ilmiöistä puhumista ja niiden vastustamista pitää ties minä vanhoillisina päiviräsästelyinä kun eivät pintaa syvemmälle mitään näe ja kuvittelevat seksillä myymisen olevan joku uusi ja uljas aikamme ilmiö heh. T. Media-alalla työskentelevä

Kappalejako olisi auttanut lukemista.

Tottahan se on, että seksillä on aina myyty milloin mitäkin. Aikakauden moraalikäsitykset säätelevät vain sitä, mikä on sallittua myynninedistämistä ja mikä taas julkaisukelvotonta roskaa. Historiasta pitää vielä muistaa se, että mitä kauemmas historiaan mennään, sitä vähemmän tiedetään tavallisen kansan elämästä suhteessa yläluokkaan.

Noiden iltatyttöjen lisäksi lehdissä oli ilmoitussivuja. Muistan lapsena ihmetelleeni, miksi niin monet naiset näyttivät etsivän ilmoituksissa päiväkahviseuraa. Olisivathan he voineet pyytää kahville kavereitaan, eikä etsiä seuraa lehdessä. Ymmärsin vasta vuosia myöhemmin, mistä oli kyse. 

Mielestäni esimerkiksi rattijuopumus osoittaa piittaamattomuutta ihmishengestä. Myös tuomio vaikkapa pahoinpitelystä osoittaa, että uskottavuus kasvattajana on vähintäänkin kyseenalainen. Näistä kiinni jääneiden opettajien irtisanomista kuitenkin harvoin vaaditaan.

Pornon tekeminen on ihan laillista. Jos sillä tienaa, tarvitaan virkasuhteissa sivutoimilupa. Tietääkseni tämän ilmeisesti eroamaan painostetun opettajan tapauksen uutisoinnissa ei ole puhuttu rahasta tai tienesteistä.

Pornolle ei myöskään altistu ihan vain puhelinta avaamalla tai tietokoneen ruutua katsomalla. Kyllä tuonkin opettajan tekemät videot on täytynyt ihan kaivamalla kaivaa. Transuporno ei ole netissäkään valtavirtaa.

Jos joku oppilas tai vanhempi ahdistuu siitä, että opettaja on tehnyt pornoa, on hänellä siihen toki oikeus. Tuo ahdistuminen ei kuitenkaan ole riittävä syy vaatia viranhaltijan erottamista. Jokainen opettajana toimiva isä tai äitikin on ilmeisesti joskus harrastanut seksiä, mutta ei se silti tee heistä opetustilanteissa lapsia kuolaavia pervoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Opettaja kertoo, että hän teki päätöksen kunnioituksesta kollegojaan, oppilaita sekä oppilaiden vanhempia kohtaan"

Eli tiesi kyllä hyvin, ettei p-toimintansa kestä päivänvaloa. 

Ei kestäkään. Mutta se vaan, että IS koko ajan kannustaa ihmisiä tällaiseen. Koko ajan joku artikkeli, kuinka sitä ja tätä saa kipinää ja lisää liukua tai lisätienistiä. Miksi kainalonpesusta tai takapuolen tai vaikka kurkun huuhtelusta ei ole jatkuvasti juttuja? Ei voi ymmärtää, miksi tämmöistä luonnollista asiaa tyrkytetään koko ajan. Mikään ihme, että rajat löystyy.

Jos lehden artikkelit vaikuttavat jopa kannustavasri ihmisten toimintaan, mikä vaikutus onkaan alaikäisiin opettajalla, joka tekee pok

Tämä prnon viljely alkoi jo 20 vuotta sitten ihan H&M melko seksuaalisilla mutta "viattomilla" mainoksilla.

No jaa. Riippuu vähän siitä, mitä tarkoittaa "viljelyllä". Kuvia ja tekstejä, joita voi pitää pornona, on tehty varmaan koko historian ajan. Laajempaan levitykseen tarkoitettuja painettuja piirroksia ja tekstejä tiedetään ainakin 1600-luvulta alkaen. Ensimmäiset pornovalokuvat taitavat olla vuodelta 1846. Ensimmäiset pornoelokuvat ovat 1800-luvun lopulta, vaikka sisällön puolesta ne taitavat olla aika "viattomia". Jossain määrin laillisempaa pornoa on tuotettu ainakin 1960-luvulta alkaen.

No älä viitsi. Kirjoitin ylioppilaaksi 1995 ja silloin ei ollut tavallista, että tytöt olisivat haaveilleet p-tähden ammatista. Ei ollut of:ää eikä sugar -ilmiötä. Itseään myyvä likka olisi ollut ihan hylkiö. Vähän sama kuin väittäisi, että huumeita on aina ollut, eikä muistaisi mainita, että se ei aikaisemmin ollut millään lailla kaduilla näkyvissä. En olisi edes tiennyt mistä saa huumeita.  Nyt jokainen näkee kaduilla myyjiä koko ajan. 

Taiteiljanimi "The Epic Aaron", homoseksuaali.

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni esimerkiksi rattijuopumus osoittaa piittaamattomuutta ihmishengestä. Myös tuomio vaikkapa pahoinpitelystä osoittaa, että uskottavuus kasvattajana on vähintäänkin kyseenalainen. Näistä kiinni jääneiden opettajien irtisanomista kuitenkin harvoin vaaditaan.

Pornon tekeminen on ihan laillista. Jos sillä tienaa, tarvitaan virkasuhteissa sivutoimilupa. Tietääkseni tämän ilmeisesti eroamaan painostetun opettajan tapauksen uutisoinnissa ei ole puhuttu rahasta tai tienesteistä.

Pornolle ei myöskään altistu ihan vain puhelinta avaamalla tai tietokoneen ruutua katsomalla. Kyllä tuonkin opettajan tekemät videot on täytynyt ihan kaivamalla kaivaa. Transuporno ei ole netissäkään valtavirtaa.

Jos joku oppilas tai vanhempi ahdistuu siitä, että opettaja on tehnyt pornoa, on hänellä siihen toki oikeus. Tuo ahdistuminen ei kuitenkaan ole riittävä syy vaatia viranhaltijan erottamista. Jokainen opettajana toimiva isä tai äitikin

"Tietääkseni"= mutuiluasi. Pornoalan kollegat sitä tietääkseni painostivat eroamaan opettajan hommista.

Vierailija kirjoitti:

Taiteiljanimi "The Epic Aaron", homoseksuaali.

110% heterohan tuo.

Heh, Eeppinen Aaron miehenä paheksuttu pornohommissa, mutta jotku Susanna Penttilät paistattelee tähtinä koko perheen ohjelmissa yms. vaikka mummofetissijutut ne vasta sairaita ovatkin nuoriin kauniisin pippelityttöihin verrattuna.

Joo no pölhösuvaitsevaisto voi tämän venäläisen transfetissipornon ammattilaisen palkata vaikka kotiopettajaksi halutessaan. Itse odotan jatkossakin tietyiltä ammattikunnilta vähän enemmän tasoa esim. opettajat, poliisit, lääkärit yms. oli miten epämuodikasta tahansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Opettaja kertoo, että hän teki päätöksen kunnioituksesta kollegojaan, oppilaita sekä oppilaiden vanhempia kohtaan"

Eli tiesi kyllä hyvin, ettei p-toimintansa kestä päivänvaloa. 

Ei kestäkään. Mutta se vaan, että IS koko ajan kannustaa ihmisiä tällaiseen. Koko ajan joku artikkeli, kuinka sitä ja tätä saa kipinää ja lisää liukua tai lisätienistiä. Miksi kainalonpesusta tai takapuolen tai vaikka kurkun huuhtelusta ei ole jatkuvasti juttuja? Ei voi ymmärtää, miksi tämmöistä luonnollista asiaa tyrkytetään koko ajan. Mikään ihme, että rajat löystyy.

Jos lehden artikkelit vaikuttavat jopa kannustavasri ihmisten toimintaan, mikä vaikutus onkaan alaikäisiin opettajalla, joka tekee pokea? 

Itse en kyllä ole lähtenyt mih

On totta, että käyttämämme sanat ja ilmaisut vaikuttavat meidän ajatteluun. En silti näe kaikkia artikkeleita kannustavina. Tai oikeastaan mitään artikkeleita. Hyvä artikkeli herättää ajatuksia, mutta ei määrittele, miten lukijan tulee aiheesta ajatella. Suomen uutiset kyllä tarjoaa "faktan" seassa myös mielipiteen. Mutta jos artikkeli kertoo esim. transilmiöstä, ei se minusta kannusta lukijaa transihmiseksi. Eikä Of tee samaa. Tosin valikoin lukemani myös mielenkiinnon mukaan.

Menee aika lähelle sensuuria tuollainen ajattelu.

Venakkopervo rassaa mekkoon pukeutuneita poikia perärööriin sadoilla videoilla ja suvaccien mielestä ihan on hieno roolimalli alaikäisille oppilaille. :D

Eikö tonkin äijän vois palauttaa Venäjälle ihan suorinta tietä. Noita homohommiahan siellä armeijassakin harrastavat estoitta.

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni esimerkiksi rattijuopumus osoittaa piittaamattomuutta ihmishengestä. Myös tuomio vaikkapa pahoinpitelystä osoittaa, että uskottavuus kasvattajana on vähintäänkin kyseenalainen. Näistä kiinni jääneiden opettajien irtisanomista kuitenkin harvoin vaaditaan.

Pornon tekeminen on ihan laillista. Jos sillä tienaa, tarvitaan virkasuhteissa sivutoimilupa. Tietääkseni tämän ilmeisesti eroamaan painostetun opettajan tapauksen uutisoinnissa ei ole puhuttu rahasta tai tienesteistä.

Pornolle ei myöskään altistu ihan vain puhelinta avaamalla tai tietokoneen ruutua katsomalla. Kyllä tuonkin opettajan tekemät videot on täytynyt ihan kaivamalla kaivaa. Transuporno ei ole netissäkään valtavirtaa.

Jos joku oppilas tai vanhempi ahdistuu siitä, että opettaja on tehnyt pornoa, on hänellä siihen toki oikeus. Tuo ahdistuminen ei kuitenkaan ole riittävä syy vaatia viranhaltijan erottamista. Jokainen opettajana toimiva isä tai äitikin

Häntä ei erotettu. Mutta kyllä opetusrauha on menetetty tuollaisen tiedon jälkeen. 

Erikoista, kuinka paljon tämä tapaus saa puolestapuhujia. Toisin kuin Aallossa tapahtunut videoiden katselu, joka oli sekin vapaehtoista katsoa. Miten oikeasri eroaa toisistaan?

Ihmettelen tätä kaksinaismoralismia. Varmaan jokainen aikuinen on katsonut pornoa, mutta sitten moralisoidaan sen tekijöitä. Jos on hoitanut työnsä kunnolla, niin mielestäni ei olisi ollut estettä jatkaa töissä. Opettajilla yms muillakin ihmisillä on tosi paljon rikostuomioita ja jos kyseessä ei ole lapsiin kohdustuva rikos niin asiat eivät edes tule ilmi.  Näin perheneuvolan psykologin kerran ihan mielettömässä kännissä riitelemässä puolisonsa kanssa paikallisessa kuppilassa ja lopulta heidät heitettiin ulos sieltä. Ystäväni sai pahoinpitelytuomion nuorempana ja nyt toimii nuorten parissa ja on pidetty työntekijä, eräs tuttu sai veropetoksesta tuomion ja toimii nuorten parissa jne. Nämä on hankalia juttuja kun työnantajan tehtävä ei ole tuomita työntekijää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Opettaja kertoo, että hän teki päätöksen kunnioituksesta kollegojaan, oppilaita sekä oppilaiden vanhempia kohtaan"

Eli tiesi kyllä hyvin, ettei p-toimintansa kestä päivänvaloa. 

Ei kestäkään. Mutta se vaan, että IS koko ajan kannustaa ihmisiä tällaiseen. Koko ajan joku artikkeli, kuinka sitä ja tätä saa kipinää ja lisää liukua tai lisätienistiä. Miksi kainalonpesusta tai takapuolen tai vaikka kurkun huuhtelusta ei ole jatkuvasti juttuja? Ei voi ymmärtää, miksi tämmöistä luonnollista asiaa tyrkytetään koko ajan. Mikään ihme, että rajat löystyy.

Jos lehden artikkelit vaikuttavat jopa kannustavasri ihmisten toimintaan, mikä vaik

"No älä viitsi. Kirjoitin ylioppilaaksi 1995 ja silloin ei ollut tavallista, että tytöt olisivat haaveilleet p-tähden ammatista. Ei ollut of:ää eikä sugar -ilmiötä. Itseään myyvä likka olisi ollut ihan hylkiö. Vähän sama kuin väittäisi, että huumeita on aina ollut, eikä muistaisi mainita, että se ei aikaisemmin ollut millään lailla kaduilla näkyvissä. En olisi edes tiennyt mistä saa huumeita. Nyt jokainen näkee kaduilla myyjiä koko ajan."

No älä viitsi. Olen kirjoittanut -84 ja kyllä silloin oli pornoa tyrkyllä ihan kaikkialla (kuten huumeitakin). Se bisnes vaan pyöri miesten toimesta ja onnettomien naisten avulla. Ihmiskauppa oli jo silloin bisneksessä. Ero tähän päivään on se, että nyt osa naisista tekee tätä omilla ehdoilla. Jostain syystä sitä nyt paheksutaan urakalla, vaikka suurin käyttäjäryhmä on edelleen miehet.

Lapsuudessa kuuskyt-seitkyt -luvuilla pornolehtiä oli paljon näkyvissä. Kioskeissa usein juuri lasten silmien korkeudella. Sitä vastaan myös oli joku kampanja. Lisäks oli "isojen poikien"- laulujja. Vaikka lapsi ei kaikkea ymmärtänyt, jotain todella ahdistavaa näissä oli.

Vierailija kirjoitti:

No älä viitsi. Kirjoitin ylioppilaaksi 1995 ja silloin ei ollut tavallista, että tytöt olisivat haaveilleet p-tähden ammatista. Ei ollut of:ää eikä sugar -ilmiötä. Itseään myyvä likka olisi ollut ihan hylkiö. Vähän sama kuin väittäisi, että huumeita on aina ollut, eikä muistaisi mainita, että se ei aikaisemmin ollut millään lailla kaduilla näkyvissä. En olisi edes tiennyt mistä saa huumeita.  Nyt jokainen näkee kaduilla myyjiä koko ajan. 

Koska sinä olet ollut jo silloin hyväosainen ja syntynyt enemmän tienaavien sekaan. 

Minä näin hassispiippuja jo kahdeksankymmentäluvulla, nurmikoilla ja kallioilla, myös ruiskuja löytyi pusikoista. Joku oli sen siihen unohtanut tai jättänyt. Äitikin osasi sanoa etten saa koskea siihen, se on saastainen hassispiippu.

Kyseessä oli ihan kioskeista saatava tavallinen maissipiippu. Myös kouluissa yläasteella tytöt menivät aikuisten miesten kyytiin ja niitä haettiin ihan koulun pihasta koulun jälkeen.

Kaikki tiesi että tupakkaa ja alkoholia vastaan ne tekee mitä vain. Koulun kovismimmit. 

Väkivalta oli päivittäistä ja joka alueella oli omat jengit. Minusta mikään ei ole muuttunut. Ainoastaan nykyään kuulee äänekkäämmin asioista ja esimerkiksi työläiset sanoo jo ääneen että palkat on niin matalat, ettei kiinnota tehdä töitä. Kaikki ne epäkohdat mistä meidän luokka ja äänetön väestö on koko ikänsä kärsineet on nyt kuuluvilla ja näkyy teille hyväosaisille ihan arjessa. 

Se on hyvä asia että näette mitä elämä on ja millaisista lähtökohdista meikäläiset on kasvaneet. Minä olen käytännössä leikkinyt piha-alueella missä on puukkoa heitelty puuhun, nurmikkoon ja ympärillä on ollut voimakkaasti päihtyneitä ihmisiä pihagrillillä ja puiston ympärillä. Sellaista lapsuutta me tehdastyöläisten ja työttömien lapset jouduttiin näkemään. Nyt te näette sen ja saatte kokea myös työttömyyden. Vihdoinkin ehkä ymmärrätte mitä arki on ja tulee olemaan yhä laajemmlle osalle tavallisia ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Joo no pölhösuvaitsevaisto voi tämän venäläisen transfetissipornon ammattilaisen palkata vaikka kotiopettajaksi halutessaan. Itse odotan jatkossakin tietyiltä ammattikunnilta vähän enemmän tasoa esim. opettajat, poliisit, lääkärit yms. oli miten epämuodikasta tahansa.

Jos koulut ja armeija sun muut olisi yksityistetty kapitalismiin ja julkisia virkoja ei olisi, niin opettajatkin olisi vapaita elämään sellaista elämää millaista haluaisivat elää.

Nyt veronmaksajat vie vapauden opettajalta olla näyttelijä ja taiteilija. 

Meidän pitäisi siirtyä niin oikealle politiikassa, että opettajilla ja kaikilla nykyisillä julkisen viran ihmisillä olisi vapaus vaikka pössytellä ja siinä ei olisi asiakkaalla mitään asiaa kuin vaihtaa esim koulua tai opettajaa, jos ei kelpaa.

Vierailija kirjoitti:

Jännä, että YLE ja HS ovat usein julkaisseet juttuja voimaantuneista naisoletetuista, jotka myyvät vastaavaa sisältöä Onlyfans-palvelussa. Nyt joku mies erehtyi samaan, niin näin kävi. Eikö meillä ollutkaan samat säännöt kaikille?

Ottiko tää kyseinen mies siis mekkoon pukeutuneena ky rpää persee seen. Vai miten se on sama asia kuin naisten voimaa ntuminen

En tiedä onko pornoa tekevistä naisopettajista suomessa yhtään vastaavaa tapausta. Usasta muistan lukeneeni entisistä opettajista jotka ovat irtisanoutuneet pornouran aloitettuaan

Vierailija kirjoitti:

Venakkopervo rassaa mekkoon pukeutuneita poikia perärööriin sadoilla videoilla ja suvaccien mielestä ihan on hieno roolimalli alaikäisille oppilaille. :D

Häh? En tiedä kenenkään muun tätä puolustelleen, kuin inceleiden sun muiden. 

Näköjään niillä ääni muuttuu kellossa, jos kyse onkin ma musta ja homopornosta

Vierailija kirjoitti:

Venakkopervo rassaa mekkoon pukeutuneita poikia perärööriin sadoilla videoilla ja suvaccien mielestä ihan on hieno roolimalli alaikäisille oppilaille. :D

Ulilautapellen tunnistaa aina tuosta ":D" hymiön liiallisesta käytöstä

Niin, ja tietty jatkuvasta keksityiden tarinoiden suoltamisesta

Vierailija kirjoitti:

Jännä, että YLE ja HS ovat usein julkaisseet juttuja voimaantuneista naisoletetuista, jotka myyvät vastaavaa sisältöä Onlyfans-palvelussa. Nyt joku mies erehtyi samaan, niin näin kävi. Eikö meillä ollutkaan samat säännöt kaikille?

Ovatko voimaantuneet olleet opettajia? Eivät? No niin.