Porno-ope irtisanotui itse, ongelma poistui
Hyvä näin. Kuka tämä entinen urheilija on? Jääkiekkoilijako? Ulkomaalainen tausta
Kommentit (297)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei taida olla opettaja itse vaan joku, jonka elämän ainoita sisältöjä on toisten ihmisten zoomatun yhdynnän tuijottaminen yksin neljän seinän sisällä. Toisena tietysti naisten äitiyssivustolla keskellä päivää kirjoittaminen.
Eihän ryzzärölli tunne oikeinkirjoitussääntöjä.
Moderaattoreillekaan ei makseta mitään hommasta, niin ihmettelen miksi vihaama maan nimi pitää silti kirjoittaa isolla alkukirjaimella, mutta ehkä hän sisimmissään arvostaa kuitenkin vihaamaansa maan arvoja, jossa ei todellakaan opettaja tekisi pornoa kuten liberaalissa Suomessa.
No sitten on oma tyh myytensä jos tekee töitå ilmaiseksi. sitä paitsi oikea mode heittäis vaan koko ketjun pois eikä kirjoita tönne joukkoon.
Musta oli aikoinaan kuva Jallussa, siinä sohvalla retkotin kanki kovana.
T.Maukka
Miesvihamielinen ja rasistinen aloitus.
Vierailija kirjoitti:
Jännä, että YLE ja HS ovat usein julkaisseet juttuja voimaantuneista naisoletetuista, jotka myyvät vastaavaa sisältöä Onlyfans-palvelussa. Nyt joku mies erehtyi samaan, niin näin kävi. Eikö meillä ollutkaan samat säännöt kaikille?
On säännöt. Jos pornotähti olisi kasvattaja tai opettaja, lopputulos on tämä sama. Ei tuollaisella opella ole enää kompetenssia ja uskottavuutta oppilaiden edessä eikä työyhteisössä.
Täähän on tehnyt pornoa pääosin transnaisten kanssa. Eikö olekaan wokea ja voimaannuttavaa nyt kun valkoinen mies tekee pornoa ja vielä todellisten vähemmistöläisten kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Olen itse mies, ammatiltani opettaja.
Mietin, mistä kaikista aiheista minun pitäisi palstalaisten mielestä irtisanoutua tai mitkä olisivat vaihtoehtoisesti palstalaisten mielestä irtisanomisperusteita opettajan ammatista.
Selkeät lainrikkomukset? Rattijuopumus, pahoinpitely (vaimon hakkaaminen), seksuaalinen ahdistelu vaikkapa baarissa? Ylinopeus, juopumuspidätys, pysäköintivirhemaksu? Veropetos, nimikirjoituksen väärentäminen? Uhkapelit?
Hyvien tapojen rikkominen? Esimerkkejä vaikkapa maksuhäiriöt, kunnianloukkaussyyte, kannabiksen vapauttamista puoltava mielipidekirjoitus paikallislehteen. Avioliiton ulkopuolinen suhde työtoveriin? Maksuhäiriöt?
Muuten vain palstalla paheksuttava toiminta, kuten sukupuolen vaihtaminen, homoseksuaalisuus tai pornovideoissa esiintyminen? Seksiklubin jäsennyys? Ylipaino, pornon katseleminen, alkoholismi? Naisoletettujen oppilaiden tytöttely?
Vaihteeksi järkevä kirjoitus. Rajanveto on oikeasti aika vaikeaa. Sanoisin, että vankeustuomioon johtavat rikokset riittäisivät tuohon, samoin koulussa tehdyt rikokset sekä tietysti aiemmat rikokset, jos ne ovat kohdistuneet lapsiin ja/tai nuoriin. Toistuvat lievemmät rikokset voisivat nekin riittää, koska se osoittaa opettajalle sopimatonta asennetta lakien noudattamiseen. Aika paljon riippuu tapauksen yksityiskohdista. Mielpiteiden, harrastusten tai poliittisen toiminnan vuoksi en irtisanoisi.
Vierailija kirjoitti:
Olen itse mies, ammatiltani opettaja.
Mietin, mistä kaikista aiheista minun pitäisi palstalaisten mielestä irtisanoutua tai mitkä olisivat vaihtoehtoisesti palstalaisten mielestä irtisanomisperusteita opettajan ammatista.
Selkeät lainrikkomukset? Rattijuopumus, pahoinpitely (vaimon hakkaaminen), seksuaalinen ahdistelu vaikkapa baarissa? Ylinopeus, juopumuspidätys, pysäköintivirhemaksu? Veropetos, nimikirjoituksen väärentäminen? Uhkapelit?
Hyvien tapojen rikkominen? Esimerkkejä vaikkapa maksuhäiriöt, kunnianloukkaussyyte, kannabiksen vapauttamista puoltava mielipidekirjoitus paikallislehteen. Avioliiton ulkopuolinen suhde työtoveriin? Maksuhäiriöt?
Muuten vain palstalla paheksuttava toiminta, kuten sukupuolen vaihtaminen, homoseksuaalisuus tai pornovideoissa esiintyminen? Seksiklubin jäsennyys? Ylipaino, pornon katseleminen, alkoholismi? Naisoletettujen oppilaiden tytöttely?
No siis pelkästään se, että olet MIES on uhka kaikille ja tuollaisia ei pitäisi päästää lasten pariin lainkaan.
Sinun tulee irtisanoutua heti työstäsi, jos se voi jonkun palstamamman tunteita loukata, etkö ymmärrä? Tässä menee raja!
Et voi toimia opettajana, jos olet ajanut joskus ylinopeutta, tuohan osoittaa törkeää piittaamattomuutta kanssakulkijoiden turvallisuutta kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010827162.html
Näyttikö tää kyseinen opettaja oppilailleen materiaalia? Koska tässä ukko näytti tuotantoaan oppilailleen, mikä on minusta pahempi. Toki tää of tilinsä sisältöä näyttänyt ope sai vieläpä hyvät apurahat tästä runkkuprojektistaan 😀
Tämä on todellakin oksettavaa, mutta erona tässä oli se, että he ovat aikuisia opiskelijoita eikä heitä käsittääkseni pakotettu, mutta onhan se voinut vaikuttaa arvosanaan heikentävästi, jos ei ole halunnut katsoa.
Opettajahan olisi voinut hylätä kurssisuorituksen, sillä kurssin tehtäviä (kuten tätä käteenvetoshown katsomista) ei ole suoritettu.
Ja toki erona oli, että tämä ukko tyyliin they/them, joten automaattisesti kaikki ällöttävätkin/ harmaan alueen jutut ovat ok.
Ei voinut eikä hylännyt. Hän ei vastaa yksin tuosta kurssista ja todellakaan mitään hylkäämisiä ei tullut/tule siitä, että jättää sen muutaman minuutin pätkän katsomatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010827162.html
Näyttikö tää kyseinen opettaja oppilailleen materiaalia? Koska tässä ukko näytti tuotantoaan oppilailleen, mikä on minusta pahempi. Toki tää of tilinsä sisältöä näyttänyt ope sai vieläpä hyvät apurahat tästä runkkuprojektistaan 😀
Tämä on todellakin oksettavaa, mutta erona tässä oli se, että he ovat aikuisia opiskelijoita eikä heitä käsittääkseni pakotettu, mutta onhan se voinut vaikuttaa arvosanaan heikentävästi, jos ei ole halunnut katsoa.
Oliko tuo kurssi ylipäätään pakollinen? En itse menisi tuollaiselle, poistuisin tilanteesta ja koko homma oli mielestäni täysin asiaton. Selvästihän tuo runkkuope halusi päästä esittelemään itseään runkkaamassa, ja sai tilanteesta luultavasti ekshibitionistista kiihotusta. Oksettav
Kovasti oletuksia omista lähtökohdistasi (selkeästi), ilman mitään tietoa.
Miksi ei voisi hoitaa koulun seksiopetusosioita,kun on kokemusta itsellä? Osaisi vastata oppilaiden kaikkiin kysymyksiin seksistä.
Samaa mieltä. Riippuu tosiaan rikoksen laadusta, määrästä ja kulueesta ajasta.
Puolet alle 30v suomalaisista on esim. kokeillut kannabista (rikos). Jos otetaan lisäksi liikennerikkomukset, pahoinpitelyt ja juopumuksesta johtuvat rikkeet, täysin nuhteettomien suhteellinen osuus väestöstä on melko pieni.
Suurin osahan ei näistä kiinni jää, mutta sittenhän puhutaan vaan noppatuurista.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei voisi hoitaa koulun seksiopetusosioita,kun on kokemusta itsellä? Osaisi vastata oppilaiden kaikkiin kysymyksiin seksistä.
Ai vähän kuin Mr. Garrison aikanaan South Parkissa :D
Homoseksuaali joka tekee homorpornoa nimellä "The Epic Aaron" transujen kanssa.
Menkää takaisin sinne ylilaudalle.
Aloitus on miesvihaa ja rasismia.
Vierailija kirjoitti:
Jännä, että YLE ja HS ovat usein julkaisseet juttuja voimaantuneista naisoletetuista, jotka myyvät vastaavaa sisältöä Onlyfans-palvelussa. Nyt joku mies erehtyi samaan, niin näin kävi. Eikö meillä ollutkaan samat säännöt kaikille?
Sukupuoli eri niin opettajan onlyfäns olis ollu ainoastaan bonus ja saanut jonkun vuoden rohkein opettaja -palkinnon.
Mikä ongelma tässä oli. Sehän on modernia vääntää vähän pokea. Kantsii hankkia myös niitä tatskoja, että sinua varmasti tunnistetaan vaikkei kasvot näy.
Tössä taas haetaan jorain työtöntä palkkatuella töihin kaupungille ja sitten valtiolle. Jos joku inisee mun kirjoitusvirheistä niin en ole toimittaja enkä kirjoita työkseni tänne ja tänne kirjoittaminen on pois minul työstä ja se varmaanon tarkoituskin.