Voisiko joku selittää, miksi media piti asiallisena outata pokea tekevä opettaja?

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän niin opettajana  kuin kansanedustajana ole pääsy vaatimuksena nuhteeton elämä, tosin kansanedustajan  vaatimus on heitetty roskakoriin jo aikoja sitten.

Pornon tekemisessä ei ole mitään laitonta, joten se ei vaikuta kenenkään elämän nuhteettomuuteen mitenkään. 

Vierailija kirjoitti:

Miltä tuntuisi istua oppilaana luokassa, jonka opettajan tietäisi olevan kovan pornon esiintyjä. Pelkkä ajatuskin etoo. Ja miten tällainen opettaja erottaa nämä kaksi ammattia toisistaan. Taitaa mieli luokassakin harhailla alastomissa naisvartaloissa.

Kova porno raaistaa mielestäni. Ei ole hyvä, että jo teinit tavallaan altistuvat sille opettajansa myötä. 

Hyvä että opettaja irtisanoutui. Varmasti koko koulu ja myös vanhemmat ovat päätökseen tyytyväisiä. 

Miksi hänellä mieli harhailisi sen enempää kuin kellään muullakaan? 

Ja jos lapset näkevät aikuisviihdemateriaalia, siinä on vanhempien valvonta pettänyt pahemman kerran.

Vierailija kirjoitti:

Olisipa ope miettinyt aiemmin mikä on ok ja mikä ei nuorten kanssa työskentelevälle ihmiselle. Kakka meni housuun, oikea ala hänelle on pornoura. 

Esiintyivätkö oppilaat hänen pornovideoillaan, vai miksi luulet hänen ammattinsa liittyvän jotenkin hänen pornotuotantoonsa?

Vierailija kirjoitti:

Nykyään tuntuu olevan mottona "se, mitä ei ole erikseen kielletty, on sallittua". Vaikka toiminta ei olisi laitonta, voi se silti olla väärin. Ihmettelen, että nykyään pitää vääntää rautalangasta aikuisille, hyvinkoulutetuille ihmisille se, mikä on väärin, tai vähintäänkin ei-hyvä. Oikean ja väärän raja, tilannetaju ja asemaan liittyvä vastuu on hämärtynyt. Alatyylinen suunpieksentä on lisääntynyt. Moraali rappeutuu ja idioluutio etenee. 

Väärin on toisten vahingoittaminen. Ei seksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miltä tuntuisi istua oppilaana luokassa, jonka opettajan tietäisi olevan kovan pornon esiintyjä. Pelkkä ajatuskin etoo. Ja miten tällainen opettaja erottaa nämä kaksi ammattia toisistaan. Taitaa mieli luokassakin harhailla alastomissa naisvartaloissa.

Kova porno raaistaa mielestäni. Ei ole hyvä, että jo teinit tavallaan altistuvat sille opettajansa myötä. 

Hyvä että opettaja irtisanoutui. Varmasti koko koulu ja myös vanhemmat ovat päätökseen tyytyväisiä. 

Miksi hänellä mieli harhailisi sen enempää kuin kellään muullakaan? 

Ja jos lapset näkevät aikuisviihdemateriaalia, siinä on vanhempien valvonta pettänyt pahemman kerran.

Oppilaat ovat kokeneet hänen tulleen liian lähelle kiusallisella tavalla.

Ja on ihan hurskastelua syyllistää vanhempia lasten pornon katsomisesta, kun aikuisten maailma ei mitenkään  yritä oikeasti estää sinne pääsyä. 13-vuotiaat tytöt valittivat minulle, että kun etsivät videoita kissanpennuista otsikolla pussy cat, niin joutuivat pornosivulle. t. yläkoulun ope

Vierailija kirjoitti:

Miltä tuntuisi istua oppilaana luokassa, jonka opettajan tietäisi olevan kovan pornon esiintyjä. Pelkkä ajatuskin etoo. Ja miten tällainen opettaja erottaa nämä kaksi ammattia toisistaan. Taitaa mieli luokassakin harhailla alastomissa naisvartaloissa.

Kova porno raaistaa mielestäni. Ei ole hyvä, että jo teinit tavallaan altistuvat sille opettajansa myötä. 

Hyvä että opettaja irtisanoutui. Varmasti koko koulu ja myös vanhemmat ovat päätökseen tyytyväisiä. 

Eli tällä logiikalla kaikki, jotka katsovat pornoa, pitää erottaa työstään. Hehän saattavat ajatella alastomia ihmisiä ja kova porno on raaistanut heidät ja miten he erottavat pornon työstään.

Etoo tämä kaksinaismoralismi, jossa pornon katsominen on täysin normaalia mutta sen tekemisestä pitää rangaista. Ne katsojat ovat syy siihen, miksi sitä tehdään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyään tuntuu olevan mottona "se, mitä ei ole erikseen kielletty, on sallittua". Vaikka toiminta ei olisi laitonta, voi se silti olla väärin. Ihmettelen, että nykyään pitää vääntää rautalangasta aikuisille, hyvinkoulutetuille ihmisille se, mikä on väärin, tai vähintäänkin ei-hyvä. Oikean ja väärän raja, tilannetaju ja asemaan liittyvä vastuu on hämärtynyt. Alatyylinen suunpieksentä on lisääntynyt. Moraali rappeutuu ja idioluutio etenee. 

Väärin on toisten vahingoittaminen. Ei seksi. 

Porno ei ole seksiä. Se on seksin jäljitelmää.

Vierailija kirjoitti:

Naisten p o r n o i l u a ylistetään ip-lehdissä lähes päivittäin. MIksi miehen ollessa kyseessä ja samalla asialla se onkin iljettävää ja tuomittavaa? 

Tämä palsta ei ole iltapäivälehti. Kysy niiltä. 

Minä tuomitsen kyllä molemmat, eli siinä tuli minun henkilökohtainen mielipiteeni. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Finglisihiä. Opin kun asuin USA ssa. Tulee sanasta Out, ulkona. Terveisin ohis

Ja mitet tuo sanotaan englannikis? Outata, taisit itse keksiä?

Outing on ihan oikea käsite englanniksi, usein käytetään seksuaalivähemmistojen kohdalla, kun on kyse siitä, ettei ole kenenkään muun asia outata, eli paljastaa heidän homouttaan. 

"Coming out" on siis se termi, mitä käytetään esim. sen homouden paljastamisesta. 

Mutta ei kai tässä se seksuaaliseen vähemmistöön kuuluminen ollut se juttu, miksi hän outattiin vaan lasten kanssa työskentelevän viranhaltijan käyttäytymiselle vastainen eettinen toiminta. Vai niputetaanko tässä yhteen seksuaalinen vähemmistöidentiteetti ja epäasiallinen käytös. Eihän rikoksen tekijöitäkään outata vaan paljastetaan. 

Vierailija kirjoitti:

Miltä tuntuisi istua oppilaana luokassa, jonka opettajan tietäisi olevan kovan pornon esiintyjä. Pelkkä ajatuskin etoo. Ja miten tällainen opettaja erottaa nämä kaksi ammattia toisistaan. Taitaa mieli luokassakin harhailla alastomissa naisvartaloissa.

Kova porno raaistaa mielestäni. Ei ole hyvä, että jo teinit tavallaan altistuvat sille opettajansa myötä. 

Hyvä että opettaja irtisanoutui. Varmasti koko koulu ja myös vanhemmat ovat päätökseen tyytyväisiä. 

Niinhän se varmaan on, että ainoastaan pornonäyttelijöille voi käydä sellaista, että mieli harhailee alastomissa naisvartaloissa. Muilla miehillä ei ikinä! 

Kyllähän kouluissa luennoi ihan rikollisiakin. Hehän he vasta huonoa esimerkkiä näyttävätkin, että vankilassa käyneenä pääsee julkisuuteen ja esiintymistehtäviin...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyään tuntuu olevan mottona "se, mitä ei ole erikseen kielletty, on sallittua". Vaikka toiminta ei olisi laitonta, voi se silti olla väärin. Ihmettelen, että nykyään pitää vääntää rautalangasta aikuisille, hyvinkoulutetuille ihmisille se, mikä on väärin, tai vähintäänkin ei-hyvä. Oikean ja väärän raja, tilannetaju ja asemaan liittyvä vastuu on hämärtynyt. Alatyylinen suunpieksentä on lisääntynyt. Moraali rappeutuu ja idioluutio etenee. 

Väärin on toisten vahingoittaminen. Ei seksi. 

Porno ei ole seksiä. Se on seksin jäljitelmää.

 

Kyllä siinä ihan määritelmällisesti harrastetaan seksiä. Ei se, että se on näyteltyä, tee siitä seksistä ei-seksiä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miltä tuntuisi istua oppilaana luokassa, jonka opettajan tietäisi olevan kovan pornon esiintyjä. Pelkkä ajatuskin etoo. Ja miten tällainen opettaja erottaa nämä kaksi ammattia toisistaan. Taitaa mieli luokassakin harhailla alastomissa naisvartaloissa.

Kova porno raaistaa mielestäni. Ei ole hyvä, että jo teinit tavallaan altistuvat sille opettajansa myötä. 

Hyvä että opettaja irtisanoutui. Varmasti koko koulu ja myös vanhemmat ovat päätökseen tyytyväisiä. 

Miksi hänellä mieli harhailisi sen enempää kuin kellään muullakaan? 

Ja jos lapset näkevät aikuisviihdemateriaalia, siinä on vanhempien valvonta pettänyt pahemman kerran.

Oppilaat ovat kertoneet sen epätoivotuista nojailuista ja hönkäilyistä. Jos opettajana läähättää teinityttöjä tuntien ja välituntien aikana, on kyllä hommissa ihan väärässä paikassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miltä tuntuisi istua oppilaana luokassa, jonka opettajan tietäisi olevan kovan pornon esiintyjä. Pelkkä ajatuskin etoo. Ja miten tällainen opettaja erottaa nämä kaksi ammattia toisistaan. Taitaa mieli luokassakin harhailla alastomissa naisvartaloissa.

Kova porno raaistaa mielestäni. Ei ole hyvä, että jo teinit tavallaan altistuvat sille opettajansa myötä. 

Hyvä että opettaja irtisanoutui. Varmasti koko koulu ja myös vanhemmat ovat päätökseen tyytyväisiä. 

Miksi hänellä mieli harhailisi sen enempää kuin kellään muullakaan? 

Ja jos lapset näkevät aikuisviihdemateriaalia, siinä on vanhempien valvonta pettänyt pahemman kerran.

Sinä kun olet niin loistava kasvattaja niin kerroppa meille, miten estät yläasteikäistä katsomasta vaikka kavereiden ruudulta sitä sisältöä, mitä kaverit sinulle näyttää. Miten muuten omat vanhempasi valvoivat sinun netin käyttöäsi alaikäisenä, olethan muistanut nuhdella heitä kun eivät ole sinun valvomisessa onnistuneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Finglisihiä. Opin kun asuin USA ssa. Tulee sanasta Out, ulkona. Terveisin ohis

Ja mitet tuo sanotaan englannikis? Outata, taisit itse keksiä?

Outing on ihan oikea käsite englanniksi, usein käytetään seksuaalivähemmistojen kohdalla, kun on kyse siitä, ettei ole kenenkään muun asia outata, eli paljastaa heidän homouttaan. 

"Coming out" on siis se termi, mitä käytetään esim. sen homouden paljastamisesta. 

Mutta ei kai tässä se seksuaaliseen vähemmistöön kuuluminen ollut se juttu, miksi hän outattiin vaan lasten kanssa työskentelevän viranhaltijan käyttäytymiselle vastainen eettinen toiminta. Vai niputetaanko tässä yhteen seksuaalinen vähemmistöidentiteetti ja epäasiallinen käytös. Eihän rikoksen tekijöitä

Siis otin seksuaalivähemmistöt esiin vain siinä yhteydessä, että tuo termi ja sen käyttö on alunperin peräisin homojen ulos kaapista tulemisesta. Tässä yhteydessä henkilö "outattiin" pornonäyttelijänä, ei homona. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miltä tuntuisi istua oppilaana luokassa, jonka opettajan tietäisi olevan kovan pornon esiintyjä. Pelkkä ajatuskin etoo. Ja miten tällainen opettaja erottaa nämä kaksi ammattia toisistaan. Taitaa mieli luokassakin harhailla alastomissa naisvartaloissa.

Kova porno raaistaa mielestäni. Ei ole hyvä, että jo teinit tavallaan altistuvat sille opettajansa myötä. 

Hyvä että opettaja irtisanoutui. Varmasti koko koulu ja myös vanhemmat ovat päätökseen tyytyväisiä. 

Eli tällä logiikalla kaikki, jotka katsovat pornoa, pitää erottaa työstään. Hehän saattavat ajatella alastomia ihmisiä ja kova porno on raaistanut heidät ja miten he erottavat pornon työstään.

Etoo tämä kaksinaismoralismi, jossa pornon katsominen on täysin normaalia mutta sen tekemisestä pitää rangaista. Ne katsojat ovat syy siihen, miksi sitä tehdään.

No nythän se pääsee tekemään sitä kokopäiväisesti, että what's the big deal? Koulu pääsee siitä eroon ja ukko pääsee keskittymään rakkaaseen pornoonsa. Kaikki voittavat! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miltä tuntuisi istua oppilaana luokassa, jonka opettajan tietäisi olevan kovan pornon esiintyjä. Pelkkä ajatuskin etoo. Ja miten tällainen opettaja erottaa nämä kaksi ammattia toisistaan. Taitaa mieli luokassakin harhailla alastomissa naisvartaloissa.

Kova porno raaistaa mielestäni. Ei ole hyvä, että jo teinit tavallaan altistuvat sille opettajansa myötä. 

Hyvä että opettaja irtisanoutui. Varmasti koko koulu ja myös vanhemmat ovat päätökseen tyytyväisiä. 

Miksi hänellä mieli harhailisi sen enempää kuin kellään muullakaan? 

Ja jos lapset näkevät aikuisviihdemateriaalia, siinä on vanhempien valvonta pettänyt pahemman kerran.

Oppilaat ovat kertoneet sen epätoivotuista nojailuista ja hönkäilyistä. Jos opettajana läähättää teinityttöjä tuntien ja väli

Jos näin, niin tuohan on ihan eri asia, eikä liity koko pornon tekoon mitenkään. 

Varmaan raakaana oleva naisopettajakaan ei saisi enää opettaa koulussa, koska kyllähän jo ala-asteella opetetaan miten lapsia tahdään. Saattaa oppilaiden mieli järkkyä kun näkee opettajansa raskaana ja täten siis seksuaalisuuttaan harjoittavana ihmisenä. 🙂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyään tuntuu olevan mottona "se, mitä ei ole erikseen kielletty, on sallittua". Vaikka toiminta ei olisi laitonta, voi se silti olla väärin. Ihmettelen, että nykyään pitää vääntää rautalangasta aikuisille, hyvinkoulutetuille ihmisille se, mikä on väärin, tai vähintäänkin ei-hyvä. Oikean ja väärän raja, tilannetaju ja asemaan liittyvä vastuu on hämärtynyt. Alatyylinen suunpieksentä on lisääntynyt. Moraali rappeutuu ja idioluutio etenee. 

Väärin on toisten vahingoittaminen. Ei seksi. 

Porno ei ole seksiä. Se on seksin jäljitelmää.

 

Kyllä siinä ihan määritelmällisesti harrastetaan seksiä. Ei se, että se on näyteltyä, tee siitä seksistä ei-seksiä. 

Naisena huomaan kyllä naisen teeskentelyn. Siitä ei todellakaan voi erehtyä. No, ehkä mies sitten voi. 

Vierailija kirjoitti:

Varmaan raakaana oleva naisopettajakaan ei saisi enää opettaa koulussa, koska kyllähän jo ala-asteella opetetaan miten lapsia tahdään. Saattaa oppilaiden mieli järkkyä kun näkee opettajansa raskaana ja täten siis seksuaalisuuttaan harjoittavana ihmisenä. 🙂

Voi tsiisus, kyllä pornoiljaa nyt ottaakin päähän. 😆😂