Palkkamaltin "yllättävä" seuraus
Mietin jo vuosia sitten näitä palkkamalttivaatimuksia lukiessani, että keille yritykset kuvittelevat myyvänsä tuotteita? Jos jokainen yritys tuijottaa vain omaa napaansa ja nostaa hintoja muttei palkkoja, niin mistä löytyy ostajat? Muista yrityksistäkö? Nyt sitten on käynytkin se väistämätön ja ihmisillä ei enää ole ostovoimaa. Päivittäin sitten mediassa keksitään mitä mielikuvituksellisimpia syitä kulutuksen vähäisyydelle, vaikka syy on täysin ilmiselvä. Kun maksetaan isompaa palkkaa, on enemmän rahaa mitä kuluttaa.
Mutta nytkin on taas muutamaksi vuodeksi sovittu erittäin minimaaliset korotukset ja palkanmaksuhalua ei löydy.
Kommentit (22)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri oli Hesarissa "käppyrä" josta kävi ilmi että vaikka inflaatiopiikki oli Suomessa pienempi kuin useimmissa muissa Euroopan maissa, meillä ostovoima laski enemmän kuin niissä. Monissa maissa inflaatiopiikkiä kompensoitiin korkeammilla korotuksilla ja siksi ostovoima säilyi paremmin kuin meillä. Ja yllätys yllätys, noissa muissa maissa on nyt talouskasvua ja kuluttajien luottamusta.
Monessa maassa koronatuet jaettiin kuluttajille, meillä yrityksille jotka saivat jakaa ne vaikka osinkoina. Monessa maassa tuli reilut korotukset, meillä palkkamalttia koronan aikana ja sen jälkeen, vaikka yritykset tekivät ennätystuloksia. Saksassa jaettiin 3000e kertaeriä verottomana, täällä 100e ja tästä piti maksaa verot. Muualla tuettiin kuluttajia, täällä yrityksiä ja yritykset vain jakoivat tuet eteenpäin omistajille.
Jopa Yhdysvalloissa tuettiin kuluttajia yritysten sijaan.
Meillä ravintolat suljettiin ja koko maakin. Ja kaikki ne suljettujen alojen työntekijät lomautettiin
Jos ei jaksa koko 3:n videon sarjaa kstsoa, viimeinen jakso kertoo paljon: