Vihreiden Soininvaara: vähä-älyisten määrä on nousussa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja PS:n pahanolon vuodatus jatkuu.

Odotellaan edelleen sitä ensimmäistä edes puolijärjellistä viestiä persulta

Persulla on vapaus puhua mistä vaan, kukaan ei estä. Mutta persu valitsee vain itkeä ja kiukutella

Puhutaanko siis vai notkutko valmiiksi jo härönapin päällä? Hyvin tiesit aikaisemmin mistä keskustelusta kyse on, mistä ei saa keskustella vaikka väitätkin, että kaikesta saa keskustella 

Arvaapa mistä on kysymys. Osaatko vai alatko uhkailemaan muita keskustelijoita t appamisella 

Mitä helvettiä oikeen selität? Koitahan nyt uusiks yrittää koota ajatukses ja muotoilla ne jotenkin edes jotenkin järjelliseen muotoon

Kaikista asioista saa puhua, ei tarvitse käyttää mitään epämääräisiä kiertoilmaisuja tai vihjailuja. Tää on avoin, anonyymi pals

Sinä ja kaltaisesi ovat täysin haluttomia ja kyvyttömiä minkäänlaiseen keskusteluun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mitä tarkoitat?

 

Eiköhän se oo aika selvää, ettei persua kiinnosta esim ihmisoikeudet. Kyse on kai siitä vain, kuinka paljon niitä ollaan valmiita rikkomaan, tai paljonko tätä ollaan valmiita myöntämään"

 

No ihan sitä vaan että jos Kontulalle ei ole mikään ongelma että maahantuloon ja maassaoloon liittyviä lakeja rikotaan niin miksi sitten mitään muitakaan lakeja pitäisi noudattaa?  Ymmärrätkö vai onko tämä taas se kuuluisa eri asia?

Kyse on älyllisestä rehellisyydestä ja kaksoisstandardien välttelystä.

Niin, eli et viitsi ääneen edes sanoa mitä oikeasti haet takaa, pelkkä vihjailu saa riittää

Mutta näinhän se menee aina. Ekana persu kiistää olevansa rasisti tai fasisti. Ja kohta se jo ylpeileekin sillä. Sama miljoonaan kertaan nähty tanssi joka vi tun kerta

Mikä kohta tuossa kommentissa oli sitä kuuluisaa räsismia. Nyt saat ihan luvan kanssa avautua, mutta älä harhaile sivupoluille vaan pysy asiassa 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä helvettiä oikeen selität? Koitahan nyt uusiks yrittää koota ajatukses ja muotoilla ne jotenkin edes jotenkin järjelliseen muotoon

Kaikista asioista saa puhua, ei tarvitse käyttää mitään epämääräisiä kiertoilm

Sinä ja kaltaisesi ovat täysin haluttomia ja kyvyttömiä minkäänlaiseen keskusteluun.

Noniin ja kiukuttelu jatkuu

Oikeasti sua vaan taitaa harmittaa, ettei sun kanssa olla samaa mieltä. Sen takia et edes yritä asioista keskustella, koska sulle vain yksi oikea mielipide on sallittu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten nin en "halua keskutella". Saat mun puolesta ihan vapaasti selittää ja täsmentää mitä haet takaa. Turha yrittää uhriutua, kun itse pidät juttus epämääräisen vihjailun tasolla

Pitääkö lakeja noudattaa vai ei?

Tästä oli kyse.  Anna Kontulan mukaan ei tarvitse.  

Miten niin? Missä Kontula on kehottanut olemaan noudattamatta lakeja. Ymmärtääkseni esim tän Irakilaisperheen kanssakin on menty täysin lakien mukaan. Ja lakejahan voisi tarvittaessa myös muuttaa

"Kontula sanoi ettei laittomasti maassa olevat ole hänelle ongelma"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähä-älyinen viherspämmijä joka luulee hallitsevansa somen koittaa näemmä saada ketjun taas kerran poistettua persuspämmillään. Sääli vaan että tuo tekee vaan itse (taas kerran) omasta ideologiastaan sen parhaan esimerkin vähä-älyisyydestä. 

Kiukutikiukuti

Eikö poistonappi toimikaan tänään nopeasti? Sori siitä silakka :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, eli et viitsi ääneen edes sanoa mitä oikeasti haet takaa, pelkkä vihjailu saa riittää

Mutta näinhän se menee aina. Ekana persu kiistää olevansa rasisti tai fasisti. Ja kohta se jo ylpeileekin sillä. Sama miljoonaan kertaan nähty ta

Mikä kohta tuossa kommentissa oli sitä kuuluisaa räsismia. Nyt saat ihan luvan kanssa avautua, mutta älä harhaile sivupoluille vaan pysy asiassa 

Ja uhriutuminen jatkuu. Mikä siinä on niin vaikeaa täsmentää, mitä hait viestilläs takaa, jos se kerta ei ollut mitään rasistista tai fasistista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kontula sanoi ettei laittomasti maassa olevat ole hänelle ongelma"

Laittomasti sosialisteja tappavat eivät ole minulle ongelma.

Hahaha

Näin taas kerran persu nöyryytettiin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitähän se Keskisarjakin on yrittänyt selittää. :D

 

Keskisarja se onkin oikea älyn jättiläinen. 

 

proffessori, voiko siitä viksumpi olla? ei siinä oo fägärin mutu mitään 

 

Olen tavannut muutaman älykkäämmänkin proffan! 🤣

Jep, Keskisarja on elävä esimerkki siitä, että Tohtorin koulutus ei riitä takaamaan ihmisen älykkyyttä.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puhutaanko siis vai notkutko valmiiksi jo härönapin päällä? Hyvin tiesit aikaisemmin mistä keskustelusta kyse on, mistä ei saa keskustella vaikka väitätkin, että kaikesta saa keskustella 

Arvaapa mistä on kysymys. Osaatko vai alatko uhkailemaan muita keskustelijoita t appamisella 

Mitä helvettiä oikeen selität? Koitahan nyt uusiks yrittää koota ajatukses ja muotoilla ne jotenkin edes jotenkin järjelliseen muotoon

Kaikista asioista saa puhua, ei tarvitse käyttää mitään epämääräisiä kiertoilm

Kuinka monta kertaa olet uhannut jo ta ppaa toisen keskustelijan tässä ketjussa?  Vai oliko se vain sinun puoluetoverisi. Kuuluuko tap pouhkausten jakaminen sananvapauden piiriin? Entä sananvastuu 

Ja pahan olon purkaminen vaan jatkuu. SItä ensimmäistä puoljärjellistä persuviestiä odotellessa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, eli et viitsi ääneen edes sanoa mitä oikeasti haet takaa, pelkkä vihjailu saa riittää

Mutta näinhän se menee aina. Ekana persu kiistää olevansa rasisti tai fasisti. Ja kohta se jo ylpeileekin sillä. Sama miljoonaan kertaan nähty ta

Mikä kohta tuossa kommentissa oli sitä kuuluisaa räsismia. Nyt saat ihan luvan kanssa avautua, mutta älä harhaile sivupoluille vaan pysy asiassa 

Ja uhriutuminen jatkuu. Mikä siinä on niin vaikeaa täsmentää, mitä hait viestilläs takaa, jos se kerta ei ollut mitään rasistista tai fasistista?

Osaatko muita kuin nuo kaksi sanaa? Onko joku muu kirjoittanut ne sinulle ettei sinun tarvitse kuin kopioida ne palstalle 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kontula sanoi ettei laittomasti maassa olevat ole hänelle ongelma"

Laittomasti sosialisteja tappavat eivät ole minulle ongelma.

Hahaha

Näin taas kerran persu nöyryytettiin

Aivan pätevä vertaus.  Se ettet kykene sitä ymmärtämään on oma häpeäsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niiggerit ja hiekka-niiggerit syynä. ÄO alle 70

Milloin tapahtuu maailmanlaajuinen tosiasian tunnustaminen ja nämä voidaan sijoittaa oikeaan paikkaan pois ihmisten seurasta.

Ironisesti tää viesti todistaa vain ja ainoastaan persun idiotismin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kontula sanoi ettei laittomasti maassa olevat ole hänelle ongelma"

Laittomasti sosialisteja tappavat eivät ole minulle ongelma.

Hahaha

Näin taas kerran persu nöyryytettiin

Aivan pätevä vertaus.  Se ettet kykene sitä ymmärtämään on oma häpeäsi.

Jep, persu näkee ihmisten tappamisen saman arvoisena kuin heidän suojelemisen.

Juuri näin se menee, ensin persu teeskentelee ettei ole rasisti tai fasisti, ja seuraavaksi se jo ylpeilee sillä

Iso kysymys on, miks edes teeskennellä. Miksei vain olla suoraan avoimen fasisti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oho oho, onko persu ihan opetellut mitä prosentti tarkoittaa ja oppinut ihan uuden hienon sanankin, normaalijakauma

Pitikö katsoa chatgpt:stä että mitä tuo tarkoittaa? Oletko varma että sait oikean selityksen? 

Jep tääkin just todistaa, että pidät tuollaista asiaa, joka kai lukion lyhyessäkin matematiikassa opetetaan, jonain suurena, syvällisenä tietona.

Et sinä silti ymmärrä mistä tuo normaalijakauma tulee tai mitä sen takana on. Osaat vain papukaijan tavoin toistaa, mitä olet lukenut. Soveltava ajattelu ei oikein sovi fasisteille, kun tarkoitus on seurata johtajaa

Teillä taidettiin lukion lyhyessä matikassa käydä normaalijakaumaa paljon perusteellisemmin kuin suurin osa yliopistojenkaan teknisen alan opiskelijoista jos ymmärrät esim. täysin ja kaikilta osin mitä wikiartikkeli aiheesta sanoo. 

https://en.wikipedia.org/wiki/Normal_distribution

Vierailija kirjoitti:

Kyllä kun täällä näitä juttuja lukee niin on helppo uskoa.

 

Vaikka täällä on typeriä kommentteja, tuskin tänne silti ns.vhemmän älykkäät eläkeläiset kirjoittelee. Osa ei opi kirjoittamaan, eikä juuri lukemaankaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, eli et viitsi ääneen edes sanoa mitä oikeasti haet takaa, pelkkä vihjailu saa riittää

Mutta näinhän se menee aina. Ekana persu kiistää olevansa rasisti tai fasisti. Ja kohta se jo ylpeileekin sillä. Sama miljoonaan kertaan nähty ta

Mikä kohta tuossa kommentissa oli sitä kuuluisaa räsismia. Nyt saat ihan luvan kanssa avautua, mutta älä harhaile sivupoluille vaan pysy asiassa 

Ja uhriutuminen jatkuu. Mikä siinä on niin vaikeaa täsmentää, mitä hait viestilläs takaa, jos se kerta ei ollut mitään rasistista tai fasistista?

 

Osaatko muita kuin nuo kaksi sanaa? Onko joku muu kirjoittanut ne sinulle ettei sinun tarvitse kuin kopioida ne palstalle 

Mikä noissa sanoissa aiheuttaa sussa ja muissa persuissa aina niin suurta kiukkua? Miksei tästä asiasta saa puhua

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jep tääkin just todistaa, että pidät tuollaista asiaa, joka kai lukion lyhyessäkin matematiikassa opetetaan, jonain suurena, syvällisenä tietona.

Et sinä silti ymmärrä mistä tuo normaalijakauma tulee tai mitä sen takana on. Osaat vain papukaijan tavoin toistaa, mitä olet lukenut. Soveltava ajattelu ei oikein sovi fasisteille, kun tarkoitus on seurata johtajaa

Teillä taidettiin lukion lyhyessä matikassa käydä normaalijakaumaa paljon perusteellisemmin kuin suurin osa yliopistojenkaan teknisen alan opiskelijoista j

Se kuinka sinä toit normaalijakaumaa esiin ei ollut sen syvällisempää. mitä lukiossa opetetaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puhutaanko siis vai notkutko valmiiksi jo härönapin päällä? Hyvin tiesit aikaisemmin mistä keskustelusta kyse on, mistä ei saa keskustella vaikka väitätkin, että kaikesta saa keskustella 

Arvaapa mistä on kysymys. Osaatko vai alatko uhkailemaan muita keskustelijoita t appamisella 

Mitä helvettiä oikeen selität? Koitahan nyt uusiks yrittää koota ajatukses ja muotoilla ne jotenkin edes jotenkin järjelliseen muotoon

Kaikista asioista saa puhua, ei tarvitse käyttää mitään epämääräisiä kiertoilm

Kuinka monta kertaa olet uhannut jo ta ppaa toisen keskustelijan tässä ketjussa?  Vai oliko se vain sinun puoluetoverisi. Kuuluuko tap pouhkausten jakaminen sananvapauden piiriin? Entä sananvastuu 

Ja

Voisitko vastata kysymykseen 

Onko se liikaa pyydetty 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niiggerit ja hiekka-niiggerit syynä. ÄO alle 70

Milloin tapahtuu maailmanlaajuinen tosiasian tunnustaminen ja nämä voidaan sijoittaa oikeaan paikkaan pois ihmisten seurasta.

Keskiverto persu on niin saatanan tyhmä, ettei tajua ÄO:n olevan ympäristösidonnainen.

Keskivertosuomalaisen ÄO 100 vuotta sitten oli nykymittareilla n. 70. Ilmeisesti persun mielestä suomalaiset olis pitänyt sillon massamurhata geneettisesti heikompana materiaalina

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, persujen kannatushan tosiaan nousi hieman 🤔

Soininvaara on taas väärässä. Vihreiden kannatus on laskussa, mikä on todiste ihmisten lisääntyneestä älykkyydestä

 

Koskahan saavuttavat kuuluisan viiden prosentin rajapyykin. Nyt se sentään on vielä niinkin korkea kuin setsemän prosenttia. Voi niitä aikoja kun nuo jopa povailivat pääministerin paikkaa itselleen 

Viime kyselyssä kymmenystä vaille viisitoista,mutta vaalit toki ratkaisevat,olemme hyvinkin yli 20 prosentin iskussa.