Lue keskustelun säännöt.
Mitä mieltä tästä säännöstä, että opintotukea saa vain yhteen amk- tai korkeakoulututkintoon
06.10.2025 |
En oikein tiedä mitä tuosta pitäisi ajatella. Toisaalta ihan järkevää, ettei anneta joillekin "tutkintoshoppailijoilijoille" väärinkäyttää systeemiä ja tukia.
Mutta sitten toisaalta tuntuu turhan joustamattomalta, kun ajattelee nykyajan työmarkkinoita, joilla ei ole mitään varmuutta mistään ja se 20 vuotta sitten hankittu amk- tai korkeakoulututkinto onkin alalle, jolta nykyään ei enää töitä meinaa saada
Että onko tarkoituksena, että ne jotka eivät kyenneet arvaamaan tulevaisuutta ja valitsivat aikanaan "väärän" alan, jäävät sitten työttömiksi.
(Ai niin, toki ammatillisia tutkintoja saa opiskella yhteiskunnan rahoilla niin monta kuin haluaa, ja se sitten ei ole varojen tuhlausta. Huono juttu vaan, kun ei nekään kuulemma työllistä, kun niissä ammattikouluissa ei ilmeisesti opeteta nykyisin edes ammattien perustaitoja
Että siitä vaan maisterista ammattikoululaiseksi, kun se on nähtävästi päättäjien mielestä ainoa oikea tapa vaihtaa alaa.)
Kommentit (28)
Kyllä AMK-tutkintoja voi opiskella sen yhdenkin jälkeen. Mutta ei opintotuella. Monet tekevät monimuotona/verkko-opintoina työn ohella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täysin aiheen vierestä: Osaako kukaan sanoa, kuinka yleistä on että henkilö on opiskellut ensimmäisen AMK-tutkintonsa aikuiskoulutustuella ja seuraavan AMK-tutkinnon opintotuella? Koska itsellä saattaa joskus olla tuo tilanne ja mietin olenko harvinaisuus?
Vierailija kirjoitti:
Kyllä AMK-tutkintoja voi opiskella sen yhdenkin jälkeen. Mutta ei opintotuella. Monet tekevät monimuotona/verkko-opintoina työn ohella.
Eli opiskella voi ainoastaan jos jo olet töissä. Työttömällä ei tuota mahdollisuutta ole, vaikka kuinka olisi tarvetta uudelleenkouluttautumiselle, jos haluaa töihin.
Artikkelissa on omituisesti muotoiltu kaksi kohtaa:
"Puukottaja pakenee" Öö, no ei pakene? :D Puukottaja on siirtynyt neutraalisti paikasta A paikkaan B. Pakeneminen tarkoittaisi, että puukottaja pinkoo henkensä edestä poliisia karkuun ja poliisi kaahaa pillit ulvoen perässä.
"Epäilty ei ole poliisin hallussa." No, se ei edes olisi mahdollista koska ainoastaan elottomat esineet voivat olla jonkun hallussa. Ihminen on elävä olento, jolla on oma tahto ja koskemattomuus, silloin on todella halventavaa ajatella, että hän voisi olla kenenkään "hallussa" kuten joku objekti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan hyvä että vähän laitetaan kantamaan myös itse taloudellista vastuuta opiskeluistaan.
Väitän että suurin osa toisista ja kolmansista tutkinnoista ei oikeasti hyödytä Suomen taloutta mitenkään, vaan on vain kiva tapa ottaa välillä vähän huilia työelämästä ja käydä pari vuotta luennoilla ja seminaareissa. Toisten ihmisten kustannuksella.
Ylipäätään olen alkanut kannattamaan jonkinlaisia lukukausimaksuja korkeakouluihin.
Se ohjaisi myös opiskelijoita edes vähän miettimään sitä että miten heidän opiskelunsa hyödyttää heidän talouttaan tulevaisuudessa.
Kannattaa hakea siis suoraan maisterioikeutta, eikä tyytyä kandiin. Esim hakee suoraan proviisorikoulutusohjelmaan eikä farmaseutiksi ollenkaan. Tai luokanopettajaksi, ei varhaiskasvatuksen opettajaksi jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä AMK-tutkintoja voi opiskella sen yhdenkin jälkeen. Mutta ei opintotuella. Monet tekevät monimuotona/verkko-opintoina työn ohella.
Eli opiskella voi ainoastaan jos jo olet töissä. Työttömällä ei tuota mahdollisuutta ole, vaikka kuinka olisi tarvetta uudelleenkouluttautumiselle, jos haluaa töihin.
Työttömille on sitten työvoimakoulutukset uudelleenkouluttautumiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä AMK-tutkintoja voi opiskella sen yhdenkin jälkeen. Mutta ei opintotuella. Monet tekevät monimuotona/verkko-opintoina työn ohella.
Eli opiskella voi ainoastaan jos jo olet töissä. Työttömällä ei tuota mahdollisuutta ole, vaikka kuinka olisi tarvetta uudelleenkouluttautumiselle, jos haluaa töihin.
Tämä on iso ongelma. Maailma muuttuu sellaista tahtia, että kaikilla tutkinnoilla ei saa enää töitä, eikä työttömällä ole mahdollisuutta opiskella. Mutta ei siinä kyllä läheskään aika kokonaan uutta tutkintoa tarvittaisi, vaan riittäisi kun saisi päivittää vanhan tutkinnon tai tehdä jostain lähialalta uudet aineopinnot 60 op. Se olisi yhden vuoden juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä että vähän laitetaan kantamaan myös itse taloudellista vastuuta opiskeluistaan.
Väitän että suurin osa toisista ja kolmansista tutkinnoista ei oikeasti hyödytä Suomen taloutta mitenkään, vaan on vain kiva tapa ottaa välillä vähän huilia työelämästä ja käydä pari vuotta luennoilla ja seminaareissa. Toisten ihmisten kustannuksella.
Ylipäätään olen alkanut kannattamaan jonkinlaisia lukukausimaksuja korkeakouluihin.
Se ohjaisi myös opiskelijoita edes vähän miettimään sitä että miten heidän opiskelunsa hyödyttää heidän talouttaan tulevaisuudessa.
Jaa, väität. No, minä tunnen lukuisia kaksi yliopistotutkintoa suorittaneita ja kyllä lähes jokainen on tuplannut tulonsa tai pärjännyt muuten erinomaisesti. Toista tutkintoa lähdetään suorittamaan, jos ensimmäinen ei oikein tuota yksin riittävästi. Isommat verotulot hyödyttävät kyllä Suomen taloutta todella selvästi, samoin osaava työvoima. Sellainen, joka osaa niitä aloja, joille on kysyntää.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä AMK-tutkintoja voi opiskella sen yhdenkin jälkeen. Mutta ei opintotuella. Monet tekevät monimuotona/verkko-opintoina työn ohella.
En mä kyllä oikein ymmärrä että miksi pitää tehdä monta AMK-tutkintoa. Kannattaisi kehittää systeemiä siihen suuntaan, että ei aivan kokonaan tarvitsisi tehdä uutta tutkintoa, vaan voisi tehdä uuden alan aineopinnot vanhan tutkinnon lisäksi. Yliopistotutkinnoissakin on tällainen mahdollisuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä että vähän laitetaan kantamaan myös itse taloudellista vastuuta opiskeluistaan.
Väitän että suurin osa toisista ja kolmansista tutkinnoista ei oikeasti hyödytä Suomen taloutta mitenkään, vaan on vain kiva tapa ottaa välillä vähän huilia työelämästä ja käydä pari vuotta luennoilla ja seminaareissa. Toisten ihmisten kustannuksella.
Ylipäätään olen alkanut kannattamaan jonkinlaisia lukukausimaksuja korkeakouluihin.
Se ohjaisi myös opiskelijoita edes vähän miettimään sitä että miten heidän opiskelunsa hyödyttää heidän talouttaan tulevaisuudessa.
Ongelmanahan tässä on se, että mistäpä voit tietää, että työllistääkö se parikymppisenä -todennäköisesti mistään mitään tietämättömänä kakarana- valitsemasi tutkinto myös tulevaisuudessa. Hyvänä esimerkkinä tästä on kaikki ohjelmointi ja muut tietokone- ja it-alan koulutukset. Niin piti olla tulevaisuuden ala, jossa töitä riittää loputtomiin, ja kuinkas sitten kävikään.
Vierailija kirjoitti:
Täysin aiheen vierestä: Osaako kukaan sanoa, kuinka yleistä on että henkilö on opiskellut ensimmäisen AMK-tutkintonsa aikuiskoulutustuella ja seuraavan AMK-tutkinnon opintotuella? Koska itsellä saattaa joskus olla tuo tilanne ja mietin olenko harvinaisuus?
Ei taida saada nykyään opintotukea, jos on jo 1 tutkinto. Voin olla väärässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen ammatillinen opettaja ja välillä kyllä mietityttää, kun opiskelija aloittaa jo neljännen ammatillisen perustutkinnon suorittamisen, ja ne edellisetkin työllistäisivät jopa hyvin. Jotain järkeä voisi tässäkin olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä AMK-tutkintoja voi opiskella sen yhdenkin jälkeen. Mutta ei opintotuella. Monet tekevät monimuotona/verkko-opintoina työn ohella.
Eli opiskella voi ainoastaan jos jo olet töissä. Työttömällä ei tuota mahdollisuutta ole, vaikka kuinka olisi tarvetta uudelleenkouluttautumiselle, jos haluaa töihin.
Työttömille on sitten työvoimakoulutukset uudelleenkouluttautumiseksi.
Ei akateemisia tutkintoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä AMK-tutkintoja voi opiskella sen yhdenkin jälkeen. Mutta ei opintotuella. Monet tekevät monimuotona/verkko-opintoina työn ohella.
Eli opiskella voi ainoastaan jos jo olet töissä. Työttömällä ei tuota mahdollisuutta ole, vaikka kuinka olisi tarvetta uudelleenkouluttautumiselle, jos haluaa töihin.
Työttömille on sitten työvoimakoulutukset uudelleenkouluttautumiseksi.
Ei akateemisia tutkintoja.
Ei niin. Elämä on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä AMK-tutkintoja voi opiskella sen yhdenkin jälkeen. Mutta ei opintotuella. Monet tekevät monimuotona/verkko-opintoina työn ohella.
Eli opiskella voi ainoastaan jos jo olet töissä. Työttömällä ei tuota mahdollisuutta ole, vaikka kuinka olisi tarvetta uudelleenkouluttautumiselle, jos haluaa töihin.
Tämä on iso ongelma. Maailma muuttuu sellaista tahtia, että kaikilla tutkinnoilla ei saa enää töitä, eikä työttömällä ole mahdollisuutta opiskella. Mutta ei siinä kyllä läheskään aika kokonaan uutta tutkintoa tarvittaisi, vaan riittäisi kun saisi päivittää vanhan tutkinnon tai tehdä jostain lähialalta uudet aineopinnot 60 op. Se olisi yhden vuoden juttu.
Haluaisin päivittää tutkintoni!
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä että vähän laitetaan kantamaan myös itse taloudellista vastuuta opiskeluistaan.
Väitän että suurin osa toisista ja kolmansista tutkinnoista ei oikeasti hyödytä Suomen taloutta mitenkään, vaan on vain kiva tapa ottaa välillä vähän huilia työelämästä ja käydä pari vuotta luennoilla ja seminaareissa. Toisten ihmisten kustannuksella.
Ylipäätään olen alkanut kannattamaan jonkinlaisia lukukausimaksuja korkeakouluihin.
Se ohjaisi myös opiskelijoita edes vähän miettimään sitä että miten heidän opiskelunsa hyödyttää heidän talouttaan tulevaisuudessa.
Ihan helppohan noita toisia tutkintoja olisi rajoittaa sellaisille aloille, joita yhteiskunnassa tarvitaan. OKM tekee joka tapauksessa jatkuvasti arviointia, mitä tulevaisuudessa tarvitaan ja suuntaa AMK:ien aloituspaikkoja sen mukaan, joten kyllä nuo yhteiskunnan kannalta tärkeät alat on kuitenkin jo aina tiedossa. Samaa arviointia olisi kyllä hyvä tehdä myös yliopistoille.
Joissakin maissa vain juurikin nuo yhteiskunnan kannalta tärkeät alat on vapautettu lukukausimaksuista. Usein köyhistä perheistä tuleekin sitten mm. poliiseja, sairaanhoitajia, lääkereitä, opettajia ja palomiehiä. Taidehistorioitsijat ja vieraiden kielten ja kulttuurien tutkijat joutuvat maksamaan lukukausimaksut. Näin karkeasti jaoteltuna.
Toiset tutkinnot ovat niin halpoja järjestää, ettei luulisi olevan tarvetta tuollaiselle. Eri asia sitten lääkärit ja sen sellaiset.