Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ajatelkaa, millainen piristysruiske Suomen taloudelle olisi, jos suojaosat palautettaisiin takaisin

Vierailija
06.10.2025 |

Tavallisten ihmisten kannattaisi taas käydä osa-aikatöissä (kun kokoaikatyötä ei kuitenkaan riitä kaikille), olisi varaa taas käydä kahviloissa ja ostaa kotimaisilta käsityöyrittäjiltä tuotteita. Ihmiset uskaltaisivat käyttää tileillään himmailemiaan rahojaan, kun työssäkäyvien ei tarvitsisi enää niin pelätä työttömyyttä ja pitää kaikkea vain pahan päivän varalle. Vielä parempi asia olisi perustulo.

Kommentit (63)

Vierailija
21/63 |
06.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Työntekijä ei kuulu sosiaaliluukulle. Tehkää kahta tai kolmea osa aikaista, jos ette kykene etsimään kokoaikaista työpaikkaa.

Siinä on taas kommentoija, jolla ei ole mitään käsitystä tilanteesta nykyisillä työmarkkinoilla. Ensinnäkin yhtäkin osa-aikatyötä on vaikea löytää. Tällä hetkellä se ei ole taloudellisesti kannattavaa. Ja mistä ihmeestä löytyisi nykytilanteessa samoille henkilölle kolme osa-aikatöitä, jotka kaikki olisivat eri aikaan päivästä. Miten tämmöisen palapelin rakentaa. Veikkaanpa, että tulisi aikamoisia ongelmia työnantajien kanssa ja loppuisi äkkiä kaikki työt. Tällä hetkellä työttömiä on pilvin pimein ja lisää tulee.

Vierailija
22/63 |
06.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja olisihan  sitä kokopäivätyötäkin helpompi saada, jos on osa-aikatöissä. Työnantajat karttavat työttömiä. Niimpä nykymenolla työttömät syrjäytyvät. 

Olen vuosikymmenen erilaisia osa-aikatöitä tehnyt (kiitettävällä työnjäljellä ja joustavasti), mutta ei ne vaan ole kokoaikatyöhön johtaneet, kun näistä monilla työnantajalla ei ole ollut tarvetta kokoaikaisille, vaan vain ajoittain käytettävissä oleville työntekijöille.

Työnantajien ei ole pakko ottaa vakituisia, vaan voivat näppärästi siirtää riskit ihmisen kuluista yhteiskunnan maksettavaksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/63 |
06.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomen hallitus pitäisi kaataa, jos Orpo ja Purra itse eivät ymmärrä erota.

Vierailija
24/63 |
06.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Terminä työtön työnhakija tullaan poistamaan.Tilalle tulee työhaluttomat.

Vierailija
25/63 |
06.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mutta niitä ei pitäisi tilastoida työssäkäyviksi. Pitäisi muuttaa tilastointia siten että työsskäyväksi lasketaan kaikki jotka eivät ole riippuvaisia tuista palkan lisäksi. 

Jos pärjää ilman tukia, on työssä käyvä. Nykyään ei ole työtön jos käy kurssilla tai tekee 0-sopparia, vaikka samalla saa kaikki tuet maksimina.

Niin eli todellisuudessa oikeiden työttömien lukumäärä on paljon nykyistä suurempi. Tempputyöllistäminen vähentää työttömyyttä valheellisesti.

Vierailija
26/63 |
06.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomen hallitus pitäisi kaataa, jos Orpo ja Purra itse eivät ymmärrä erota.

Heillä on kansan mandaatti vuoden 2027 vvaaleohin asti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/63 |
06.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Terminä työtön työnhakija tullaan poistamaan.Tilalle tulee työhaluttomat.

Entäpä me, jotka ollaan halukkaita ottamaan vastaan KOKOAIKATYÖTÄ, JONKA PALKALLA PÄRJÄÄ ILMAN TUKIA, mutta tutkinnoista ja lukuisista hakemuksista ei sellaista olla saatu?

t. työhaluinen

Vierailija
28/63 |
06.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Terminä työtön työnhakija tullaan poistamaan.Tilalle tulee työhaluttomat.

Onpa lapsellinen provokommentti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/63 |
06.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuskin enää muuttaisi asenteita. Sen verran jäänyt kakkaa hampaankoloon tämän hallituksen tekeleistä, että ihan periaatteenkaan vuoksi en halua viedä joltain mahodllista kokoaikatyön vaatimaa työmäärää, jos menen osa-aikaiseksi viemään hänen mahdollisia tuntejaan. Palkatkoon kokoaikaisen, nyt kun työllistämisen esteetkin ovat poistununeet.

Vierailija
30/63 |
06.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ajatelkaa, olisi kuin kultaiset Marinin ajat olisi tulleet takaisin. Voisi taas ostaa kotimaasta tavaraa, eikä tarvitsisi temuttaa.

Minä taas toivon aikaa ennen Marinin hallituskautta,niin se vain tässä maassa on,mitä eniten haukutaan,niin aikaa myöden osoittautuvat parhaiksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/63 |
06.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vielä kun kerrotte mistä ne rahat otetaan teille lahjoitettavaksi? Jatkuva velan kasvatus on sama kuin söisimme leivän lastemme suusta.  He joutuvat maksumiehiksi, mikä siinä on vaikea ymmärtää?  Joka tällaista kannattaa, on pohjattoman itsekäs ja sydämetön. Lapsemme tulevat kiroamaan teitä. 

Vierailija
32/63 |
06.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta niitä ei pitäisi tilastoida työssäkäyviksi. Pitäisi muuttaa tilastointia siten että työsskäyväksi lasketaan kaikki jotka eivät ole riippuvaisia tuista palkan lisäksi. 

Jos pärjää ilman tukia, on työssä käyvä. Nykyään ei ole työtön jos käy kurssilla tai tekee 0-sopparia, vaikka samalla saa kaikki tuet maksimina.

Niin eli todellisuudessa oikeiden työttömien lukumäärä on paljon nykyistä suurempi. Tempputyöllistäminen vähentää työttömyyttä valheellisesti.

Totta kai on, työllisyystilasto antaa todellisemman kuvan eli yli 20% työttömiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/63 |
06.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juurikin näin, ap.

Suojaosan poisto oli tietoisen tahallista typeryyttä, pahuutta.

Vierailija
34/63 |
06.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomen hallitus pitäisi kaataa, jos Orpo ja Purra itse eivät ymmärrä erota.

No kaada,ettehän te muuta ole koko kauden aikana muuta yrittäneetkään,saata.an tunarit.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/63 |
06.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta niitä ei pitäisi tilastoida työssäkäyviksi. Pitäisi muuttaa tilastointia siten että työsskäyväksi lasketaan kaikki jotka eivät ole riippuvaisia tuista palkan lisäksi. 

Jos pärjää ilman tukia, on työssä käyvä. Nykyään ei ole työtön jos käy kurssilla tai tekee 0-sopparia, vaikka samalla saa kaikki tuet maksimina.

Niin eli todellisuudessa oikeiden työttömien lukumäärä on paljon nykyistä suurempi. Tempputyöllistäminen vähentää työttömyyttä valheellisesti.

Nytkö se vasta tuli mieleesi.Temppukuningattaren aika meni jo.

Vierailija
36/63 |
06.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Niinpä. Vaikkapa 500 euron suojaosa työttömyystukeen.

 

Ei todellakaan.

Oikeita töitä, 40h viikossa.

Ei niin, että käydään vähän töissä, ja yhteiskunta maksaa loput.

Eivät edes rikkaat osta suomalaista käsityötä.

Vierailija
37/63 |
06.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suojaosa oli olemassa vain 10 vuoden ajan, se ei saanut työttömiä tekemään enemmän töitä, vaan laskemaan, miten vähän kannattaa tehdä, jotta suojaosa säilyi. 

Lisäksi moni työnantaja koki vääränä sen, että työttömäksi ilmoittautunut työnhakija sai itse asiassa enemmän työstä käteen kuin opiskelija, joka ei suojaosaa saanut.

Vierailija
38/63 |
06.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinpä. Vaikkapa 500 euron suojaosa työttömyystukeen.

Tämä parantaisi työttömän oloja ja piristäisi kulutusta. Koska pienillä tuloilla kulutus on välttämättömyyskulutusta. Mutta nykyhallitus on osaamaton ja myös pahantahtoinen. Halutaan kurjistaa. Ei myöskään millään ymmärretä, että kokopäivätyötä, josta maksetaan elämiseen vaadittava palkka, ei ole kaikille. Nyt vallitsee suurtyöttömyys. Muutenkin kantasuomalaisille onnettoman pieniä tukia on leikattu. Mihin nämä työttömät ja työttömiksi jäävät ihmiset halutaan. Kadulleko kerjäämään? 

 

90% käy töissä.

Vierailija
39/63 |
06.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinpä. Vaikkapa 500 euron suojaosa työttömyystukeen.

Tämä parantaisi työttömän oloja ja piristäisi kulutusta. Koska pienillä tuloilla kulutus on välttämättömyyskulutusta. Mutta nykyhallitus on osaamaton ja myös pahantahtoinen. Halutaan kurjistaa. Ei myöskään millään ymmärretä, että kokopäivätyötä, josta maksetaan elämiseen vaadittava palkka, ei ole kaikille. Nyt vallitsee suurtyöttömyys. Muutenkin kantasuomalaisille onnettoman pieniä tukia on leikattu. Mihin nämä työttömät ja työttömiksi jäävät ihmiset halutaan. Kadulleko kerjäämään? 

Yksinkertaisesti hallitus on päättänyt, että rahaa ei jaeta sosiaaliturvan muodossa enempää kuin on aivan välttämätöntä hengissä pysymiseen, piste. 

Jos he voisivat päättää, he lakkauttaisivat ansiosidonnaisen työttömyysturvan heti. Seuraavaksi menisivät lapsilisät.

Vierailija
40/63 |
06.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ajatella että Suomen talous oli hyvä vaikkei suojaosia ollut, ennen vuotta 2014. Minäkin kävin osapäivä työssä 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi seitsemän yksi