Ajatelkaa, millainen piristysruiske Suomen taloudelle olisi, jos suojaosat palautettaisiin takaisin
Tavallisten ihmisten kannattaisi taas käydä osa-aikatöissä (kun kokoaikatyötä ei kuitenkaan riitä kaikille), olisi varaa taas käydä kahviloissa ja ostaa kotimaisilta käsityöyrittäjiltä tuotteita. Ihmiset uskaltaisivat käyttää tileillään himmailemiaan rahojaan, kun työssäkäyvien ei tarvitsisi enää niin pelätä työttömyyttä ja pitää kaikkea vain pahan päivän varalle. Vielä parempi asia olisi perustulo.
Kommentit (96)
Vierailija kirjoitti:
Miksi työssäkäyvälle pitää antaa 300 e/kk vain siksi, että hän oli työtön ennen kuin meni töihin?
Mieti: vastavalmistunut sai palkan ja tuli sillä toimeen, mutta työttömälle piti maksaa palkan lisäksi 300 e/kk suojaosa, jotta hän suostui menemään töihin. Ei ihan tasa-arvoista.
Perustulo ratkaisisi tämänkin ongelman!
Mutta Perskikkareille sellainen ei käy, koska tärkeintä on saada nöyryyttää köyhiä!
Vierailija kirjoitti:
Tavalliset ihmiset ei pelailleet millään suojaosuuksilla ennenkään vaan kävivät normaalisti kokopäivätöissä.
Kokopäivätyötä eivät kaikki voi saada. Mutta sinä se olet niin vähäjärkinen, ettet itse pystynyt sitä omilla aivoillasi päättelemään. Harmi vaan, että tyhmilläkin on äänioikeus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terminä työtön työnhakija tullaan poistamaan.Tilalle tulee työhaluttomat.
Onpa lapsellinen provokommentti.
Sehän on silloin linjassa koko ketjun tason kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Ajattele, millainen piristysruiske olisi ryhtyä verottamaan toimeentulotukea! Saataisiin valtion kassaan lisää rahaa ja sitä voitaisiin jakaa elokuvantekijöille.
Tukia verotetaan jo nyt. Toimeentulotuen saajat on muuten ainut ryhmä, jotka ei saa lapsilisää ja jotka joutuu käyttämään lapsen kesätyörahat, rippilahjarahat ja synttärirahat ruokaan ja muuhun peruselämiseen. Kiitos teille kateellisille kakkakikkareille tästäkin.
Ei kokoaikatyötäkään voi ottaa ilman suojaosia!Olen lastenhoitaja.En voi ottaa keikkaa vastaan.Jos olen päivän töissä niin se vähennetään päivärahasta.Suojaosuus oltava 500e niinkuin Marinin ajalla.Silloin voi jo viikonkin sijaisuuden tehdä.Noi saatanan tunarit on pilanneet andiosidonnaisen.Lomarahatkin vähennetään ja hyväksikatsotaan ansiosidonnaisssa.
Voisiko olla jotain vaalikikkailua luvassa? Suojaosat palautetaan juuri ennen seuraavia vaaleja jotta perskokkare saisi lisää ääniä. Älkää menkö tähän ansaan. Seuraavalla kaudella luvassa olisi vielä kylmempää kyytiä. Ei enää perskokkareita valtaan.
Voisi jopa korottaa suojatason sinne 1500e tasolle vastaamaan paremmin minimikuluja ilman toimeentulotukea.
Vierailija kirjoitti:
Voisiko olla jotain vaalikikkailua luvassa? Suojaosat palautetaan juuri ennen seuraavia vaaleja jotta perskokkare saisi lisää ääniä. Älkää menkö tähän ansaan. Seuraavalla kaudella luvassa olisi vielä kylmempää kyytiä. Ei enää perskokkareita valtaan.
Mielummin myyvät äitinsä kuin myöntävät virheensä.
Suojaosa ei edes maksaisi mitään valtiolle. Nyt työtön on kotona ja saa 595 euroa käteen per 4 viikkoa. Jos olisi suojaosa, hän tekisi jonkin verran töitä ja saisi saman 595 euroa per 4 viikkoa plus maksaisi palkastaan verot. Eli jäisimme plussan puolelle, jos suojaosa palautettaisiin.
Orpon hallitus ilmeisesti laskee, että suojaosa maksaisi, koska he kuvittelevat, että joku tekisi osa-aikatöitä, vaikkei suojaosaa ole. Harvempi tekee, jolloin verotulotkin jäävät saamatta, ja samaan aikaan tuet juoksevat joka tapauksessa.
Vierailija kirjoitti:
Voisiko olla jotain vaalikikkailua luvassa? Suojaosat palautetaan juuri ennen seuraavia vaaleja jotta perskokkare saisi lisää ääniä. Älkää menkö tähän ansaan. Seuraavalla kaudella luvassa olisi vielä kylmempää kyytiä. Ei enää perskokkareita valtaan.
Ennemmin niin, ettei enää Kokoomusta valtaan. Niiden kanssa mikä tahansa puolue alkaa tehdä kokoomuslaista politiikkaa.
Perussuomalaiset ja SDP tulisivat todennäköisesti aika hyvin toimeen, kunhan henkilökemiat natsaavat.
Vierailija kirjoitti:
Suojaosa oli olemassa vain 10 vuoden ajan, se ei saanut työttömiä tekemään enemmän töitä, vaan laskemaan, miten vähän kannattaa tehdä, jotta suojaosa säilyi.
Lisäksi moni työnantaja koki vääränä sen, että työttömäksi ilmoittautunut työnhakija sai itse asiassa enemmän työstä käteen kuin opiskelija, joka ei suojaosaa saanut.
Opiskelija saa tienata kuukaudessa n.660e ja siihen päälle opintotuen ja asumislisän.
Vierailija kirjoitti:
Suojaosa ei edes maksaisi mitään valtiolle. Nyt työtön on kotona ja saa 595 euroa käteen per 4 viikkoa. Jos olisi suojaosa, hän tekisi jonkin verran töitä ja saisi saman 595 euroa per 4 viikkoa plus maksaisi palkastaan verot. Eli jäisimme plussan puolelle, jos suojaosa palautettaisiin.
Orpon hallitus ilmeisesti laskee, että suojaosa maksaisi, koska he kuvittelevat, että joku tekisi osa-aikatöitä, vaikkei suojaosaa ole. Harvempi tekee, jolloin verotulotkin jäävät saamatta, ja samaan aikaan tuet juoksevat joka tapauksessa.
Perustulo olisi vielä parempi, niin pitkäaikaistyöttömät korkeastikoulutetut vapautuisivat tekemään sitä työtä johon heidät on koulutettu!
Öö..? Sitä verotetaan jo.