Kuten taas tämän päivän pörssisähkön hinnasta nähdään, tuulivoima ei takaa edullista sähköä
Sataa ja tuulee, mutta koko päivän sähkö on kallista. Tarvitaan enemmän ydinvoimaa takaamaan tasainen sähköntuotto. Erikoista tässä on, että edes Norjan ja Ruotsin vesivoimalat eivät tuo Suomeen halpaa sähköä, vaikka myrskyn vuoksi vettä ja tuulta on syntynyt runsaasti.
Kommentit (27)
Hattiwatti-sovelluksen mukaan tänään ei tuule juurikaan. Ehkä tuulivoimalat on sijoitettu huonosti ja niiden kohdalla ei tuule.
Vierailija kirjoitti:
Hattiwatti-sovelluksen mukaan tänään ei tuule juurikaan. Ehkä tuulivoimalat on sijoitettu huonosti ja niiden kohdalla ei tuule.
Aika jännää ettei tulle edes Norjassa ja Ruotsisakaan vaikka siellä on myrsky. 😀 Taida itsekin kuvitella vesisateen kun katson ikkunasta ulos.
Uutta kulutusta on noiden datakeskushankkeiden takia tulossa. Ne vaatii sähköä 247, tuuli tai ei. Olen vuosia ihmetellyt, miksi Suomessa ei ole voimalahankkeita vireillä. Siis muita kuin tuulivoimala. Sähkö ostetaan Ruotsista ja Norjasta. Suomalainen sähkönkuluttaja on maksaja, kun tulevaisuudessa omavaraisuus edelleen huononee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hattiwatti-sovelluksen mukaan tänään ei tuule juurikaan. Ehkä tuulivoimalat on sijoitettu huonosti ja niiden kohdalla ei tuule.
Aika jännää ettei tulle edes Norjassa ja Ruotsisakaan vaikka siellä on myrsky. 😀 Taida itsekin kuvitella vesisateen kun katson ikkunasta ulos.
Näin meitä kusetetaan
Pörssiyhtiöt loputtomassa ahneudessaan syyllisiä, ja luonnollisesti ne datakeskukset tulevat omansa viemään.
Nyt ei tuule. Tuulituontanto mollissa.
Tuulisähköstä ei tule ydinjätettä. Älä ole itsekäs.
Vierailija kirjoitti:
Tuulisähköstä ei tule ydinjätettä. Älä ole itsekäs.
Eikä tule myöskään sähköä. Ydinjäte ei ole ongelma kun sen hautaa syvälle maahan mistä se raaka-aine on tullutkin.
Vierailija kirjoitti:
Nyt ei tuule. Tuulituontanto mollissa.
Miten myrsyn aikana ei tuule? Suoemssakin tuulee parhaillaan ihan hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt ei tuule. Tuulituontanto mollissa.
Miten myrsyn aikana ei tuule? Suoemssakin tuulee parhaillaan ihan hyvin.
Katso tilastoja ensin, ennen kuin huutelet! Suomen sähköntuotannosta 2,3%:ia tulee tällä hetkellä tuulesta! Vaatimattomat 186 MW. Kun ennätys on lähes 40-kertainen tuotanto!
"Erikoista tässä on, että edes Norjan ja Ruotsin vesivoimalat eivät tuo Suomeen halpaa sähköä"
Ei se ole erikoista vaan siellä on nyt juuri joku siirtoyhteyksien huolto- tai rakentamistyö kesken jonka takia ei siirry yhtä paljon kuin normaalisti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt ei tuule. Tuulituontanto mollissa.
Miten myrsyn aikana ei tuule? Suoemssakin tuulee parhaillaan ihan hyvin.
Katso tilastoja ensin, ennen kuin huutelet! Suomen sähköntuotannosta 2,3%:ia tulee tällä hetkellä tuulesta! Vaatimattomat 186 MW. Kun ennätys on lähes 40-kertainen tuotanto!
Nimenomaan katson ja sehän tämän koko ketjun pointti on. Tuulivoima ei ole luotettavaa ja tarvitaan ydinvoimaa turvaamaan sähköntuotanto.
"Olen vuosia ihmetellyt, miksi Suomessa ei ole voimalahankkeita vireillä. "
Koska vastoin tavisten käsitystä sähkö on Suomessa vähän liiankin halpaa. Ei kannata investoida kun ei saada nykyhinnoilla rahoja takaisin.
Minulla on edullinen kiinteä sopimus. Ei tarvi kyylätä sähkön hintoja vaan voi huoletta käyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt ei tuule. Tuulituontanto mollissa.
Miten myrsyn aikana ei tuule? Suoemssakin tuulee parhaillaan ihan hyvin.
Katso tilastoja ensin, ennen kuin huutelet! Suomen sähköntuotannosta 2,3%:ia tulee tällä hetkellä tuulesta! Vaatimattomat 186 MW. Kun ennätys on lähes 40-kertainen tuotanto!
Nimenomaan katson ja sehän tämän koko ketjun pointti on. Tuulivoima ei ole luotettavaa ja tarvitaan ydinvoimaa turvaamaan sähköntuotanto.
Oletko valmis maksamaan sähköstä enemmän jotta sitä saadaan? Juuri hetki sitten tehtiin selvitys uudesta ydinvoimasta ja todettiin että sitä ei synny jos sille ei saada ihan huomattavaa tuotantotukea. Sen taas maksavat kuluttajat sähkön hinnassa.
Vierailija kirjoitti:
"Olen vuosia ihmetellyt, miksi Suomessa ei ole voimalahankkeita vireillä. "
Koska vastoin tavisten käsitystä sähkö on Suomessa vähän liiankin halpaa. Ei kannata investoida kun ei saada nykyhinnoilla rahoja takaisin.
Eli kannattaa alkaa suunnittelemaan useita vuosia kestäviä voimalaitoshankkeita vasta siinä vaiheessa kun ne datakeskukset ja vetytehtaat ovat pystyssä?!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt ei tuule. Tuulituontanto mollissa.
Miten myrsyn aikana ei tuule? Suoemssakin tuulee parhaillaan ihan hyvin.
Myrskyn aikana tuulee liikaa. Silloin tuulivoimalat laitetaan kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Minulla on edullinen kiinteä sopimus. Ei tarvi kyylätä sähkön hintoja vaan voi huoletta käyttää.
Kukaan ei vain kanna riskejä ilmaiseksi sinun puolestasi joten käytännössä maksat vuositasolla enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Olen vuosia ihmetellyt, miksi Suomessa ei ole voimalahankkeita vireillä. "
Koska vastoin tavisten käsitystä sähkö on Suomessa vähän liiankin halpaa. Ei kannata investoida kun ei saada nykyhinnoilla rahoja takaisin.
Eli kannattaa alkaa suunnittelemaan useita vuosia kestäviä voimalaitoshankkeita vasta siinä vaiheessa kun ne datakeskukset ja vetytehtaat ovat pystyssä?!
No ainoa joka ratkaisee, onko investointi uuteen voimalaan kannattava, on se mikä on sähkön hinta. Ja tällä hetkellä sähkö on niin halpaa että vaikkapa ydinvoimaan tehtävä valtava investointi ei ole taloudellisesti kannattava.
Ei kukaan pahuuttaan panttaa investointeja vaan ne tehdään jos ne lasketaan kannattaviksi. Ja nyt ei niin ole.
Sähköntuotanto on liiketoimintaa, ei hyväntekeväisyyttä.
https://www.fingrid.fi/sahkomarkkinat/sahkojarjestelman-tila/
Ruotsista tuodaan 428MW ja Viroon viedään 668MW. Tuokin raha virtaa turhaan Ruotsiin, kun tuo sähkön voisi tuottaa Suomessa.