Lue keskustelun säännöt.
Hesari ratkaisi eläkeongelman: nostetaan eläkkeen alaikäraja 70 vuoteen!
06.10.2025 |
"Paine eläkeiän rukkaamiseen kasvaa, kun elinajanodote nousee ja syntyvyys vähenee. Miksi päätöstä eläkkeiden 70 vuoden alarajasta ei tehdä?"
Kommentit (117)
Vierailija kirjoitti:
Nostakaa se alin eläkeikä nyt 70 vuoteen. Sitten kun joku ei kykene enää tekemään töitä kun elimistö ei kestä niin rangaiskaa sitä leikkaamalla kaikki tuet pois. Näin Suomi säästää, hurraa!
Eikun v...tu 120 vuoteen. Näin ei tartte monellekaan maksaa syytinkejä. Eläkettä siis. Ja valtio säästää. Kaikille vain arkku sorvin viereen ja sinne kaatuu sitten viime henkäyksellään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eläkkeeseen pitäisi tulla euroraja. Eli kun olet saanut eläkettä maksamiasi ( ja työnantajan maksamia) eläkemaksuja vastaavan summan eläke loppuu. Näin jokainen itse pääsee vaikuttamaan omiin rahoihinsa. ( toisaalta sehän ei suomalaisia miellytä, toisten taskuista tuleva raha on useimmille mieluisinta)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Typerä ajatus. Ihmiset töistä hautaan ajattelua. Saati työllistyykö eläkeläiset edes tuossa iässä ja/tai kykenevätkö töihin ilman sairauslomia?
Ei työllisty enää edes kuusikymppisinäkään. Paitsi jos on hesarin toimittaja, niin sitten tietenkin naputtelee typeryyksiään vielä kuolinvuoteellaankin
Oon 58v. Ei kelpaa kehäraakki enää edes makkaratehtaalle. Kyllä on kokeiltu hakea. Tulokset pyöreetä nollaa. Ihan saman joutuu valtio maksamaan olenko työttömänä vaiko eläkkeellä. Ei siinä monta euroa eroa ole.
Työeläkkeisiin aikaraja. Korkeinta eläkettä nauttivat ovat myös pitkäikäisimpiä. Maksetaan sitä korkea työeläkettä vain 15 vuoden ajan, sen jälkeen kansaneläkettä. Ei kenenkään kuulu saada kymmenien tuhansien eläkettä useiden vuosikymmenten ajan. Saadaan eläkevakuutusmaksut balanssiin.
Eliniänodote on aivan eri asia mitä terveet elinvuodet.
Nykyään kansa on niin huonokuntoista ja lihavaa että vikat vuodet vedetään lääkecocktaileilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Realismi loistaa poissaolollaan. Jossain luki arvio, että 20 vuoden päästä puolet 55-vuotiaista miehistä on fyysisesti niin huonossa kunnossa ettei pääse kyykystä ylös. Miten sellaisessa kunnossa oleva henkilö pystyy tekemään fyysisiä töitä...
Minusta tätä on turha kaataa tulevien eläkeläisten syyksi, kun nykyiset eläkeläiset ovat jättäneet tarvittavat eläkeuudistukset tekemättä omalla kohdallaan. Minusta nykyisistä eläkeläisistä yli 2000 e eläkettä/kk saavien pitäisi maksaa eläkkeestään enemmän veroa ja eläkekatto olisi syytä laittaa pikimmiten. Kukaan ei tarvitse 10 000 e/kk eläkettä. Tuollaista eläkettä saavalla on ollut niin iso palkka, että siinä on kaikki talot, kesämökit ja ulkomailla olevat kakkosasunnot maksettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nostakaa se alin eläkeikä nyt 70 vuoteen. Sitten kun joku ei kykene enää tekemään töitä kun elimistö ei kestä niin rangaiskaa sitä leikkaamalla kaikki tuet pois. Näin Suomi säästää, hurraa!
Eikun v...tu 120 vuoteen. Näin ei tartte monellekaan maksaa syytinkejä. Eläkettä siis. Ja valtio säästää. Kaikille vain arkku sorvin viereen ja sinne kaatuu sitten viime henkäyksellään.
Eikö olisi helpointa, kun jokaisella yrityksella olisi pakettiauto, mihin kuoleva voisi itse ryömiä kuolemaan. Ajattele mikä säästö siitä syntyisi kun ei tarvitsisi mitään ruumisautoja tilailla
Normaaleissa valtioissa mietitään miten vanhuksille voidaan tarjota ihmisarvoinen loppuelämä. Suomessa hesarin toimittaja miettii kuinka vanhaksi ihminen voisi olla vaikka raksalla töissä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Millaisia töitä on ajateltu teetettävän ja riittävän 60-70-vuotiaille?
Toimistotyötä tekevät asiantuntijat kyllä pystyvät jatkamaan hommia, mutta on paljon fyysistä työtä tekeviä ihmisiä, jotka eivät pysty. Jos porukkaa aiotaan pakottaa roikkumaan mukana työelämässä 70-vuotiaiksi, niin nyt pitäisi äkkiä alkaa keksimään vanhentuvalle työväestölle sopivia työpaikkoja ja -tehtäviä.
Lisäksi pitäisi alkaa tehdä propaganda-juttuja jaksavista ja onnellisista 50-70v. työtekijöistä, jotka ovat niin tärkeitä ja osaavia tekijöitä työnantajille, että ihan huh huh. Työmotivaatio on priimaa, ei sairastavia lapsia ja äitiys/isyyslomia, kokemusta on töistä ja elämästä. Nykyisiin asenteisiin on tultava muutos, että +50v. saavat jatkossa töitä. Vanhempia ihmisiä palkkaaville yrityksille pitäisi antaa myös esim. veroetuja vanhemmista työntekijöistä. Näistä eläkeiän muutoksista ei ole mitään hyötyä, jos vanhemmat ihmiset potkitaan yt-neuvotteluissa ulos ja heitä ei palkata minnekään. Joten Hesari laulamaan nyt tätäkin, miten ihanan voimaantunut on +50v. työntekijä. Jaksaa kuin härkä!
Risto Murrolla on taas hätä. Eläkeläiset uhkaa Ristolle annettuja satoja miljardeja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos töitä on x määrä niin silloinhan joko nuoremmat tai vanhemmat ihmiset ovat töissä ja osa työttöminä. Vai taiotaanko tässäkin jostakin se 100 000 uutta työpaikkaa?
Tällainen malli jossa yhä vanhemmat ihmiset halutaan pitää työelämässä johtaa siihen, ettei niitä vähäisiäkään työpaikkoja avaudu nuorille eivätkä he pääse työelämään mukaan.
Eri asia olisi silloin jos työvoimapula olisi todellinen, mutta kun ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nostakaa se alin eläkeikä nyt 70 vuoteen. Sitten kun joku ei kykene enää tekemään töitä kun elimistö ei kestä niin rangaiskaa sitä leikkaamalla kaikki tuet pois. Näin Suomi säästää, hurraa!
Eikun v...tu 120 vuoteen. Näin ei tartte monellekaan maksaa syytinkejä. Eläkettä siis. Ja valtio säästää. Kaikille vain arkku sorvin viereen ja sinne kaatuu sitten viime henkäyksellään.
Eikö olisi helpointa, kun jokaisella yrityksella olisi pakettiauto, mihin kuoleva voisi itse ryömiä kuolemaan. Ajattele mikä säästö siitä syntyisi kun ei tarvitsisi mitään ruumisautoja tilailla
Ja ladatut pakettiautot voisi laittaa suoraa paaliin, ei tarvittaisi kalliita arkkuja ja hautajaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Silkkaa säästöä, tapetaan ihmiset (varsinkin fyysisen työntekijät) töihinsä niin ei tarvi maksaa eläkettä tai hoitoa.
Muistaakseni oma alin eläkeikä on 69-vuotta ja 70-vuotta on tavoite, joten tämähän on jo todellisuutta monille nelikymppisille ja nuoremmille. Onko toimittaja vaivautunut edes selvittämään, mikä tilanne jo on nykyään? Samoin kuin tuo haastateltava, milloin viimeksi eläkkeelle olisi päässyt muka 63-vuotiaana?
Vierailija kirjoitti:
Työeläkkeisiin aikaraja. Korkeinta eläkettä nauttivat ovat myös pitkäikäisimpiä. Maksetaan sitä korkea työeläkettä vain 15 vuoden ajan, sen jälkeen kansaneläkettä. Ei kenenkään kuulu saada kymmenien tuhansien eläkettä useiden vuosikymmenten ajan. Saadaan eläkevakuutusmaksut balanssiin.
Korkean iän myötä kulut alkavat kasvamaan, kun tarvitaan lisää hoivapalveluiden ostamista, lääkekulut, kulkeminen takseilla ym. Eli ole halpaa olla vanha.
Vierailija kirjoitti:
Muistaakseni oma alin eläkeikä on 69-vuotta ja 70-vuotta on tavoite, joten tämähän on jo todellisuutta monille nelikymppisille ja nuoremmille. Onko toimittaja vaivautunut edes selvittämään, mikä tilanne jo on nykyään? Samoin kuin tuo haastateltava, milloin viimeksi eläkkeelle olisi päässyt muka 63-vuotiaana?
3 vuotta sitten pääsi 63v. eläkkeelle.
Vanhat ovat olleet leikkauksessa. Työpaikka muuttuu hoito-osastoksi. Geriatria saa vallan.
Nostakaa suoraan 80 vuoteen.Kun tarkoitus tappaa ihmiset ennen kuin pääsevät "nauttimaan" eläkkeistä jokatapauksessa?
Wolt-ruokalähetiksi tai Bolt-autoa ajamaan.