Lue keskustelun säännöt.
Mieheni uhkaa erota
05.10.2025 |
Mieheni sanoi, että ottaa eron, jos ei saa seksiä. Meillä on 2 pientä lasta, seksiä ei ole ollut neljään vuoteen.
Ero olisi katastrofi, koska teen sairaanhoitajana vuorotyötä. En pärjää yksin lasten kanssa nykyisessä työssäni, ja uutta työtä on vaikea löytää.
Kommentit (230)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin taattua av-palstaa. Neljän seksittömän vuoden jälkeen erohaluista puhuva mies on seksiaddikti. Kaikkea sitä kuuleekin.
Kaikki on suhteellista. Mies keksii kyllä aina tekosyynsä.
Meillä mies ei kestänyt odottaa kahta viikkoa synnytyksen jälkeen.
Eli on aivan sama, onko seksi tauolla puoli kuukautta vai neljä vuotta. Lopputulos on sama: mies pettää, eikä välitä perheestään.
Ai neljä vuotta on ihan sama kuin puoli vuotta - ja aina syyllinen on mies?
Av-palstan pettämätön logiikka.
Ei vaan sillä ei ole mitään merkitystä. Mies pettää silti, vaikka olisi juuri saanut vaimoltaan seksiä.
Tai sitten ei petä. Kuten todennäköisesti ei ap:nkaan mies petä, vaan on aikeissa lähteä, koska parisuhde on hänen mielestään niin pilalla, että se on täysin korjauskelvoton.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin taattua av-palstaa. Neljän seksittömän vuoden jälkeen erohaluista puhuva mies on seksiaddikti. Kaikkea sitä kuuleekin.
Naisella, ja vain naisella, tulee olla oikeus hallita suhdetta seksuaalisuudellaan.
Joo, ja mies on likainen sovinisti ja misogynisti, jos uhkaa valinnoillaan tehdä tämän oikeuden tyhjäksi.
Miehellä on tosiaan vapaus ottaa ero suhteesta. Ero on siinä, että haluaako erota, koska ei saa suhteesta mitä tarvitsee vai uhkaileeko erolla, jotta saisi haluamansa.
Vanhemmuus ei silti katoa mihinkään, vaan velvollisuudet lapsiaan kohtaan säilyvät, vaikka eroaisikin.
Kyllä varmaan ap:n mies ymmärtää tuon viimeksi sanotun. Ja joillekin se viimeinen varoitus voi olla erolla uhkailua. Ainakin ap:n mies on ollut suoraselkäinen, ja sanonut, mitä ajattelee ja mitä aikoo tehdä. Joku voisi vain alkaa pakata tavaroitaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin taattua av-palstaa. Neljän seksittömän vuoden jälkeen erohaluista puhuva mies on seksiaddikti. Kaikkea sitä kuuleekin.
Kaikki on suhteellista. Mies keksii kyllä aina tekosyynsä.
Meillä mies ei kestänyt odottaa kahta viikkoa synnytyksen jälkeen.
Eli on aivan sama, onko seksi tauolla puoli kuukautta vai neljä vuotta. Lopputulos on sama: mies pettää, eikä välitä perheestään.
Et sinä ole koskaan mitään lapsia saanut. Niitä on vaikea tehdä suljetulla osastolla. Siitoshullu.
En oo siitoshullu. 😁
Olen nainen, jonka miehellä oli toinen ollessani synnärillä vauvan kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin taattua av-palstaa. Neljän seksittömän vuoden jälkeen erohaluista puhuva mies on seksiaddikti. Kaikkea sitä kuuleekin.
Kaikki on suhteellista. Mies keksii kyllä aina tekosyynsä.
Meillä mies ei kestänyt odottaa kahta viikkoa synnytyksen jälkeen.
Eli on aivan sama, onko seksi tauolla puoli kuukautta vai neljä vuotta. Lopputulos on sama: mies pettää, eikä välitä perheestään.
Et sinä ole koskaan mitään lapsia saanut. Niitä on vaikea tehdä suljetulla osastolla. Siitoshullu.
En oo siitoshullu. 😁
Olen nainen, jonka miehellä oli toinen ollessani synnärillä vauvan kanssa.
Leviävät geenit valitsit lapsellesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin taattua av-palstaa. Neljän seksittömän vuoden jälkeen erohaluista puhuva mies on seksiaddikti. Kaikkea sitä kuuleekin.
Kaikki on suhteellista. Mies keksii kyllä aina tekosyynsä.
Meillä mies ei kestänyt odottaa kahta viikkoa synnytyksen jälkeen.
Eli on aivan sama, onko seksi tauolla puoli kuukautta vai neljä vuotta. Lopputulos on sama: mies pettää, eikä välitä perheestään.
Ai neljä vuotta on ihan sama kuin puoli vuotta - ja aina syyllinen on mies?
Av-palstan pettämätön logiikka.
Ei vaan sillä ei ole mitään merkitystä. Mies pettää silti, vaikka olisi juuri saanut vaimoltaan seksiä.
Tai sitten ei petä. Kuten todennäkö
No jos se on miehen mielestä korjauskelvoton niin sitten mies varmaan alkaa hoitaa eroa ja asia puhutaan läpi, eikä suinkaan ala uhkailemalla vaatia seksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin taattua av-palstaa. Neljän seksittömän vuoden jälkeen erohaluista puhuva mies on seksiaddikti. Kaikkea sitä kuuleekin.
Kaikki on suhteellista. Mies keksii kyllä aina tekosyynsä.
Meillä mies ei kestänyt odottaa kahta viikkoa synnytyksen jälkeen.
Eli on aivan sama, onko seksi tauolla puoli kuukautta vai neljä vuotta. Lopputulos on sama: mies pettää, eikä välitä perheestään.
Et sinä ole koskaan mitään lapsia saanut. Niitä on vaikea tehdä suljetulla osastolla. Siitoshullu.
En oo siitoshullu. 😁
Olen nainen, jonka miehellä oli toinen ollessani synnärillä vauvan kanssa.
Leviävät geenit valitsit lapsellesi.
Oli ihan hyvä mies ollut siihen asti. Meillä kun oli mahtavaa yhdessä ja seksiä vaikka kuinka paljon. Raskauden lopussa ja synnytyksen jälkeen seksin määrä tietysti romahti hetkeksi, eikä mies sellaista kestä.
Hyvä isä hän on silti ollut muutoin, vaikka naisissa juoksikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin taattua av-palstaa. Neljän seksittömän vuoden jälkeen erohaluista puhuva mies on seksiaddikti. Kaikkea sitä kuuleekin.
Kaikki on suhteellista. Mies keksii kyllä aina tekosyynsä.
Meillä mies ei kestänyt odottaa kahta viikkoa synnytyksen jälkeen.
Eli on aivan sama, onko seksi tauolla puoli kuukautta vai neljä vuotta. Lopputulos on sama: mies pettää, eikä välitä perheestään.
Ai neljä vuotta on ihan sama kuin puoli vuotta - ja aina syyllinen on mies?
Av-palstan pettämätön logiikka.
Ei vaan sillä ei ole mitään merkitystä. Mies pettää silti, vaikka olisi juuri saanut vaimoltaan seksiä.
No jos se on miehen mielestä korjauskelvoton niin sitten mies varmaan alkaa hoitaa eroa ja asia puhutaan läpi, eikä suinkaan ala uhkailemalla vaatia seksiä.
No eikös ap:n mies ole tekemässä näin, eikä vain uhkailemassa? Toimen mies. Hän on jo nähnyt, että suhde on jo täysin kuollut, eikä siinä ole enää mitään järkeä jatkaa, vaan on alkanut hoitaa eroa ja kertonut ystävällisesti ap:lle, mistä ero johtuu. Nyt on sitten ap:n aika kantaa yksin vastuuta omasta elämästään. Se, että hän valittaa siitä täällä ja väittää että tilanne on "katastrofi" ei auta häntä yhtään, vaan hänen täytyy alkaa järjestellä yksin asumistaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Erolla uhkailu ei ole koskaan ok. Asiat pitää selvittää keskustelemalla, eikä heti töksäyttää erolla kun jokin hiertää.
Vierailija kirjoitti:
Erolla uhkailu ei ole koskaan ok. Asiat pitää selvittää keskustelemalla, eikä heti töksäyttää erolla kun jokin hiertää.
Eiköhän tuossa neljän vuoden aikana ole jo muutamat keskustelut ole käyty. Ei se eroaminen ole mitään uhkailua vaan päätös, että tämä oli nyt tässä ja jatketaan paremman tulevaisuuden toivossa eri osoitteissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin taattua av-palstaa. Neljän seksittömän vuoden jälkeen erohaluista puhuva mies on seksiaddikti. Kaikkea sitä kuuleekin.
Kaikki on suhteellista. Mies keksii kyllä aina tekosyynsä.
Meillä mies ei kestänyt odottaa kahta viikkoa synnytyksen jälkeen.
Eli on aivan sama, onko seksi tauolla puoli kuukautta vai neljä vuotta. Lopputulos on sama: mies pettää, eikä välitä perheestään.
Et sinä ole koskaan mitään lapsia saanut. Niitä on vaikea tehdä suljetulla osastolla. Siitoshullu.
En oo siitoshullu. 😁
Olen nainen, jonka miehellä oli toinen ollessani synnärillä vauvan kanssa.
Ymmärrän miestäsi.
Vierailija kirjoitti:
Erolla uhkailu ei ole koskaan ok. Asiat pitää selvittää keskustelemalla, eikä heti töksäyttää erolla kun jokin hiertää.
Olisiko parempi vain lähteä, tyhjentää asunto sillä aikaa, kun vaimo on töissä?
Jos neljä vuotta on mennyt ilman seksiä, kyllä silloin jo molemmat tasan tarkkaan tietävät, että tämä alkaa olla tässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"No eikös ap:n mies ole tekemässä näin, eikä vain uhkailemassa? Toimen mies. Hän on jo nähnyt, että suhde on jo täysin kuollut, eikä siinä ole enää mitään järkeä jatkaa, vaan on alkanut hoitaa eroa ja kertonut ystävällisesti ap:lle, mistä ero johtuu. Nyt on sitten ap:n aika kantaa yksin vastuuta omasta elämästään. Se, että hän valittaa siitä täällä ja väittää että tilanne on "katastrofi" ei auta häntä yhtään, vaan hänen täytyy alkaa järjestellä yksin asumistaan."
Kuten jo aiemmin mainittu, vanhemmuus jatkuu eron jälkeenkin, joten ei ap:n silti yksin tarvitse selviytyä. Isällä on edelleen velvollisuus huolehtia lapsistaan (esim. vuoroviikoin tai miten sopivatkaan) ja osallistua elatukseen.
Ap on muotoillut aloituksen kylläkin niin, että sain käsityksen, että mies on uhkaillut jos ei saa seksiä. Jolloin ei ole ihme, ettei ap sitä halua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin taattua av-palstaa. Neljän seksittömän vuoden jälkeen erohaluista puhuva mies on seksiaddikti. Kaikkea sitä kuuleekin.
Kaikki on suhteellista. Mies keksii kyllä aina tekosyynsä.
Meillä mies ei kestänyt odottaa kahta viikkoa synnytyksen jälkeen.
Eli on aivan sama, onko seksi tauolla puoli kuukautta vai neljä vuotta. Lopputulos on sama: mies pettää, eikä välitä perheestään.
Et sinä ole koskaan mitään lapsia saanut. Niitä on vaikea tehdä suljetulla osastolla. Siitoshullu.
En oo siitoshullu. 😁
Olen nainen, jonka miehellä oli toinen ollessani synnärillä vauvan kanssa.
Ymmärrän miestäsi.
Juu kyllä mä olen hiffannut, ettei sillä ole miehille väliä, että on antanut seksiä ja suuhoitoja ja siivonnut kodin, tehnyt ruokaa ja pessyt pyykit.
Enemmän pitää saada. More is more. 😊
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erolla uhkailu ei ole koskaan ok. Asiat pitää selvittää keskustelemalla, eikä heti töksäyttää erolla kun jokin hiertää.
Olisiko parempi vain lähteä, tyhjentää asunto sillä aikaa, kun vaimo on töissä?
Jos neljä vuotta on mennyt ilman seksiä, kyllä silloin jo molemmat tasan tarkkaan tietävät, että tämä alkaa olla tässä.
Ei kyllä tuo ero täytyy puhua läpi ja järjestellä lasten asiat.
Mutta se seksi ei tähän keskusteluun enää sitten liitykään mitenkään, jos kerran eropäätös on tehty. Eikös?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin taattua av-palstaa. Neljän seksittömän vuoden jälkeen erohaluista puhuva mies on seksiaddikti. Kaikkea sitä kuuleekin.
Kaikki on suhteellista. Mies keksii kyllä aina tekosyynsä.
Meillä mies ei kestänyt odottaa kahta viikkoa synnytyksen jälkeen.
Eli on aivan sama, onko seksi tauolla puoli kuukautta vai neljä vuotta. Lopputulos on sama: mies pettää, eikä välitä perheestään.
Et sinä ole koskaan mitään lapsia saanut. Niitä on vaikea tehdä suljetulla osastolla. Siitoshullu.
En oo siitoshullu. 😁
Olen nainen, jonka miehellä oli toinen ollessani synnärillä vauvan kanssa.
Ymmärrän miestäsi.
Ai siksi, että sanoin kaksi viikkoakin olevan miehelle liikaa? 😂
"Kuten jo aiemmin mainittu, vanhemmuus jatkuu eron jälkeenkin, joten ei ap:n silti yksin tarvitse selviytyä. Isällä on edelleen velvollisuus huolehtia lapsistaan (esim. vuoroviikoin tai miten sopivatkaan) ja osallistua elatukseen.
Ap on muotoillut aloituksen kylläkin niin, että sain käsityksen, että mies on uhkaillut jos ei saa seksiä. Jolloin ei ole ihme, ettei ap sitä halua."
Tietenkin lasten isällä on edelleen velvollisuus huolehtia lapsestaan. Mutta ei enää ex-puolisostaan. Itse ymmärsin ap:n aloituksesta, että seksielämä on ollut tämän 4 vuotta kuolleena.
Ei ole kohtuullista, että sellaista kenenkään tarvitsisi jaksaa tai kestää. Ei ap:n mieskään mikään erityisen seksuaalinen ole, kun on näinkin kauan tuota tilannetta jaksanut katsella.
Miksi et voi harrastaa seksiä? Ihan tosissaan, ei tuo ole mikään parisuhde. Ja itsekin sanot, että tarvitset miestä vain työvuorojesi takia? En naisena ymmärrä.
Vierailija kirjoitti:
Ei tänne kannata kenenkään enää lapsia tehdä.
Valitettavasti säännöt menevät niin, että kumpi ensin lähtee, on täysin vapaa velvollisuuksistaan ja kaataa omankin osuutensa toisen niskaan.
Niin kauan, kuin toisen vanhemman on mahdollista paeta kokonaan vastuutaan en aio lapsia tehdä.
Kaikki ovat vaan itsekkäitä oman edun tavoittelijoita. Koska vain niin pärjää jäämättä jalkoihin nykyisessä yhteiskunnassa. Kukaan ei halua ottaa vastuuta mistään, jos sen suinkin voi jollekin toisellekin jättää. Hedonismi kukoistaa ja kaikki ovat pohjimmiltaan onnettomia.
Tuossa tilanteessa eron pitäisi olla itsestään selvä ratkaisu. Liitossa kärsii varmasti kaikki.
Mies voisi tietysti ihan suoraan laittaa eropaperit vireille. Tuollainen erolla uhkailu on naurettavaa ja itselle olisi jo suoraan eron paikka.
Ap:n vain pitää hyväksyä se fakta, että elintaso vähän tippuu.
Et sinä ole koskaan mitään lapsia saanut. Niitä on vaikea tehdä suljetulla osastolla. Siitoshullu.