Lue keskustelun säännöt.
Eläkeasiantuntija varoittaa: "Eläkeikä voi nousta yli 80 vuoden - maksupaineet kasvavat kestämättömiksi"
05.10.2025 |
Suomen eläkejärjestelmä on historiallisen paineen alla, arvioi taloustieteen professori Sixten Korkman Helsingin yliopistosta. Hänen mukaansa väestön ikääntyminen, työurien lyhyys ja heikkenevä huoltosuhde voivat johtaa siihen, että eläkeikää joudutaan nostamaan jopa yli 80 vuoden tulevina vuosikymmeninä.
"Jos nykyinen kehitys jatkuu, eläkejärjestelmä ei yksinkertaisesti pysy pystyssä ilman merkittäviä muutoksia. Työikäisten määrä pienenee nopeasti ja maksajia on yhä vähemmän. Tämä johtaa siihen, että eläkeiän on noustava tai maksujen on kasvettava dramaattisesti", Korkman sanoo.
Hänen mukaansa laskelmat osoittavat, että kokonaiseläkemaksuja olisi nostettava 35-55 prosenttia nykyisestä, jotta järjestelmä säilyisi rahoituskelpoisena. Tämä tarkoittaisi, että työntekijän oma maksuosuus kasvaisi huomattavasti, kun taas työnantajapuolella vastustus olisi väistämätön.
"Työnantajat eivät todennäköisesti suostu lisäämään sivukulujaan, jotka ovat jo nyt korkeammat kuin työntekijän maksut. Tämä taas siirtää painetta yksittäisille palkansaajille - ja voi vähentää työnteon kannustavuutta", Korkman arvioi.
Yrittäjille helpotuksia, mutta palkansaajille kiristyksiä
Samaan aikaan hallitus valmistelee mallia, jossa yrittäjien eläkemaksuja pyritään säätämään vastaamaan tarkemmin todellisia ansiotuloja. Tavoitteena on poistaa keinotekoinen vähimmäismaksutaso ja antaa yrittäjille enemmän joustoa.
"Uudistus helpottaisi etenkin pienyrittäjiä ja toisi heidän maksunsa lähemmäs todellista tulotasoaan. Se luo myös yhden uuden kannustimen yrittäjyyteen aikana, jolloin palkkatyön verokiila ja sivukulut ovat kasvaneet liian suuriksi", toteaa Korkman.
Korkmanin mukaan valintoja ei voi enää lykätä
Asiantuntijan mukaan Suomi on "käännekohdassa", jossa joudutaan päättämään, halutaanko turvata nykyinen eläketaso tuleville sukupolville vai hyväksytäänkö, että eläkkeet tulevat olemaan pienempiä suhteessa työansioihin.
"Jos mitään ei tehdä, eläkkeiden reaaliarvo alkaa laskea, ja tulevaisuuden sukupolvet maksavat yhä enemmän saamatta vastineeksi samaa turvaa. Tämä on epäreilu yhtälö, jota ei voi enää lakaista maton alle", Korkman varoittaa.
Taustalla ikääntyvä väestö ja työvoimapula
Tilastokeskuksen ennusteiden mukaan yli 65-vuotiaiden määrä kasvaa Suomessa yli miljoonalla vuoteen 2060 mennessä, samalla kun työikäisten osuus väestöstä pienenee jyrkästi. Työperäinen máàhanmùùtto ja automaatio voivat helpottaa tilannetta, mutta eivät riitä poistamaan järjestelmän perusongelmaa.
"Järjestelmä perustuu siihen, että riittävän moni tekee työtä riittävän pitkään. Jos näin ei käy, on pakko joko nostaa maksuja, leikata eläkkeitä tai siirtää eläkeikää huomattavasti eteenpäin", Korkman kiteyttää.
Kommentit (564)
Ratkaisu on leikata rajusti eläkkeitä, joita ei ole koskaan maksettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä yksi kirjoittaja suorastaan kihisee kiukusta, kun lukee muiden kirjoituksia, että hänen on pakko kirjoitella muiden terveystietoja, päästään sairas yksilö.
Miksi hän lukee palstan kirjoituksia, jos niin koville ottaa.
Minä en koskaan omasta ip-osoitteesta kirjoittelisi edes pahimman viha mieheni terveystietoja.
Vierailija kirjoitti:
Eikä kukaan vapaaehtoisesti maksa eläkemaksuja, jos niistä pääsee nauttimaan 80 vuoden iässä= Ei pääse vaan kuolee aiemmin.=eläkejärjestelmä kaatuu mahdottomuuteensa.
Mutta suuret ikäluokat pääsivät varhain eläkkeelle maksamatta juurikaan tyel-maksuja. Kuinka hvetissä tällaisen annetaan vain olla. Hitonmoinen kusetus. Kustannetaan ihan elämäntyönä yhdelle itseriittoiselle sukupolvelle ihmiskunnan historiassa ainutkertaisen korkea elintaso. Ainoa mite he tekivät oli syntyä oikeaan aikaan ja osata mennä työpaikalleen. Lisäksi se työpaikka oli pysyvä ja taattu. Lomailivat palkalisella kesälomallaan jo teini-iästä lähtien. Ja tämä sukupolvi pitää itseään parhaana koskaan ja varsinkin nuorempiaan, heidän elättäjiään pullamössöinä. Ei tällainen röyhkeys ja kusetus voida vain painaa villaisella.
Eläke pitäisi olla määräaikainen esim 65-85 vuotta.
Jos työttömän kirjoitukset ottaa päähän niin palstaa ei ole pakko lukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onkohan kukaan keksinyt muuta tapaa tehdä rahaa kun kyniä sitä kansalaisilta?
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläiset ostavat säästöillään terveyspalveluita, lääkkeitä, apuvälineitä, remppaa: kahvoja, ramppeja, valoja, kynnysramppeja. He ostavat kotihoivaa, ruokalähettipalveluja. Työllistävät todella monia ihmisiä. Miksi meillä muuten olisi niin paljon esim. lähihoitajia? Mutta voihan sitä kuolla ilman palveluitakin jos rahaa ei ole.
Vau. Eläkeläiset kuluttaa muiden rahoja. On siinä saavutus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mieti, jos sairaalan työntekijät kirjoittaisi aina tänne päättäjien terveystietoja, kun niiden sanomiset ottaa päähän.
Hönö kirjoittelijalta sekin onnistuisi.
Vierailija kirjoitti:
Eläke pitäisi olla määräaikainen esim 65-85 vuotta.
Joo, mutta sen mukaan, millä elinikäoletuksella on maksanut eläkemaksut. Esim nykyeläkeläisille maksettaisiin vain se 2-3 vuotta, jonka ovat maksaneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä pyramidihuijaus saadaan estettyä kun muutetaan nyt eläkkeellä olevien eläkkeet vastaamaan heidän maksamia eläkevakuutusmaksuja. Eli 70% leikkaus käytönnössä.
Älä unohda että monet tämän päivän eläkeläisistä on jo saanut maksamansa takasin.
Nyt lompakkoloisina toisten eläkemaksuja imien.
Mulla on näitä 40 luvulla syntyneitä jotka ovat olleet jo eläkkeellä 20 vuotta. Hyvä heille.
Tarkoittaa että eläkkeet poistuu ja suomalaisten rahat varastetaan ties keille..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minun ei ole tarve provosoida. Tämä eläkekeskustelu on vaan mielestäni sellainen hölmöjen hämäämisjuttu. Kun sillä työeläkkeellä ei juuri kukaan pärjää muutenkaan.
Laskekaapa joskus sellainen vertailu, että paljonko saa eläkettä sellainen, jolla on mediaanipalkka ja joka tekee monikymmenvuotisen työuran. Sitten vertaatte sellaiseen, joka ei ole koskaan tehnyt töitä.
Pointtini on, että jos eläkkeelle haluaa ja toivoo elämältään silloin muutakin kuin kynsien pureskelua, niin _kaikki_ pitää säästää itse.
Vierailija kirjoitti:
Nyt pitäisi kiireellä leikata eläkkeet. Kaikki yli 2400€ menevät osuudet vaan pois,
Ei se mene noin koska työeläke on osa palkkaa. Kun on maksettu työeläkemaksua on sovittu että palkkaa saa vastaavasti. Jos eläkettä aletaan leikata pitää työtä tekevien työeläkemaksua vähentää vastaavasti. Työeläkemaksu ei siis ole veroa eikä sitä makseta progressiivisesti.
Kansaneläkettä voi leikata ja sen voisi vaikka kokonaan lopettaa koska on muita tukimuotoja vähävaraisille. Kansaneläkettä saavat työn tekoa koko elämänsä väistelleet kuten kotiäidit, kerjäläiset, jotkut yrittäjät ja muut laiskurit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotkut jäävät eläkkeelle 50-vuotiaina ja ovat kauemmin eläkkeellä kuin työelämässä. Eihän tämä systeemi toimi. Sen lisäksi ihmisen eliniän pidentyminen rasittaa terveydenhoitosektoria.
Vierailija kirjoitti:
Nykyiset laiskamadot ei ansaitse mitään eläkettä.
Sanoo 59vuotiaana työelämästä karannut muiden siivellä elävä boomeri. Huomionarvoista on että kun suuret ikäluokat elököityivät ei heidän työpanostaan tarvinnut edes korvata. Mitä nämä siellä työpaikalla lopulta tekivät
Vierailija kirjoitti:
Onkohan kukaan keksinyt muuta tapaa tehdä rahaa kun kyniä sitä kansalaisilta?
Tietyissä Afrikan maissa kertyneet työeläkkeet menevät kuolleen työntekijän omaisille kokonaisuudessaan.
Vierailija kirjoitti:
Mieti, jos sairaalan työntekijät kirjoittaisi aina tänne päättäjien terveystietoja, kun niiden sanomiset ottaa päähän.
Hönö kirjoittelijalta sekin onnistuisi.
Päättäjä leikkaisi tukia niin olisi tuntomerkit ja terveystiedot palstalla. Päättäjien ei kannata mennä tyksiin, missä on töissä tuo terveystietojen kirjoittelija.
Fakta nyt vaan on, että niitä eläkkeitä maksetaan 40,2 miljardia vuodessa.
No, se hyvä puoli on, kun ansiosidonnaista leikattiin ja naisten työt on pätkätyötä niin syntyvyys vähenee ja pikku hiljaa lopetetaan isot määrät kouluja ja päiväkoteja. Säästyypä nekin julkisen palkat.
Tuo on jo yhtä epärealistinen eläkeikäraja kuin 280 vuotta. Ihmiset eivät sitä saavuta työkuntoisina.
Eläkeläiset saa väittää vastaan niin paljon kuin haluaa ja olla eri mieltä, mutta kenenkään terveystietoja en tänne kirjoita.
Niin paljon en provosoidu kenenkään kirjoituksista. Niin sairas en ole päästäni kuin eräät täällä.