Lue keskustelun säännöt.
Eläkeasiantuntija varoittaa: "Eläkeikä voi nousta yli 80 vuoden - maksupaineet kasvavat kestämättömiksi"
05.10.2025 |
Suomen eläkejärjestelmä on historiallisen paineen alla, arvioi taloustieteen professori Sixten Korkman Helsingin yliopistosta. Hänen mukaansa väestön ikääntyminen, työurien lyhyys ja heikkenevä huoltosuhde voivat johtaa siihen, että eläkeikää joudutaan nostamaan jopa yli 80 vuoden tulevina vuosikymmeninä.
"Jos nykyinen kehitys jatkuu, eläkejärjestelmä ei yksinkertaisesti pysy pystyssä ilman merkittäviä muutoksia. Työikäisten määrä pienenee nopeasti ja maksajia on yhä vähemmän. Tämä johtaa siihen, että eläkeiän on noustava tai maksujen on kasvettava dramaattisesti", Korkman sanoo.
Hänen mukaansa laskelmat osoittavat, että kokonaiseläkemaksuja olisi nostettava 35-55 prosenttia nykyisestä, jotta järjestelmä säilyisi rahoituskelpoisena. Tämä tarkoittaisi, että työntekijän oma maksuosuus kasvaisi huomattavasti, kun taas työnantajapuolella vastustus olisi väistämätön.
"Työnantajat eivät todennäköisesti suostu lisäämään sivukulujaan, jotka ovat jo nyt korkeammat kuin työntekijän maksut. Tämä taas siirtää painetta yksittäisille palkansaajille - ja voi vähentää työnteon kannustavuutta", Korkman arvioi.
Yrittäjille helpotuksia, mutta palkansaajille kiristyksiä
Samaan aikaan hallitus valmistelee mallia, jossa yrittäjien eläkemaksuja pyritään säätämään vastaamaan tarkemmin todellisia ansiotuloja. Tavoitteena on poistaa keinotekoinen vähimmäismaksutaso ja antaa yrittäjille enemmän joustoa.
"Uudistus helpottaisi etenkin pienyrittäjiä ja toisi heidän maksunsa lähemmäs todellista tulotasoaan. Se luo myös yhden uuden kannustimen yrittäjyyteen aikana, jolloin palkkatyön verokiila ja sivukulut ovat kasvaneet liian suuriksi", toteaa Korkman.
Korkmanin mukaan valintoja ei voi enää lykätä
Asiantuntijan mukaan Suomi on "käännekohdassa", jossa joudutaan päättämään, halutaanko turvata nykyinen eläketaso tuleville sukupolville vai hyväksytäänkö, että eläkkeet tulevat olemaan pienempiä suhteessa työansioihin.
"Jos mitään ei tehdä, eläkkeiden reaaliarvo alkaa laskea, ja tulevaisuuden sukupolvet maksavat yhä enemmän saamatta vastineeksi samaa turvaa. Tämä on epäreilu yhtälö, jota ei voi enää lakaista maton alle", Korkman varoittaa.
Taustalla ikääntyvä väestö ja työvoimapula
Tilastokeskuksen ennusteiden mukaan yli 65-vuotiaiden määrä kasvaa Suomessa yli miljoonalla vuoteen 2060 mennessä, samalla kun työikäisten osuus väestöstä pienenee jyrkästi. Työperäinen máàhanmùùtto ja automaatio voivat helpottaa tilannetta, mutta eivät riitä poistamaan järjestelmän perusongelmaa.
"Järjestelmä perustuu siihen, että riittävän moni tekee työtä riittävän pitkään. Jos näin ei käy, on pakko joko nostaa maksuja, leikata eläkkeitä tai siirtää eläkeikää huomattavasti eteenpäin", Korkman kiteyttää.
Kommentit (735)
Onkohan kukaan keksinyt muuta tapaa tehdä rahaa kun kyniä sitä kansalaisilta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläiset ostavat säästöillään terveyspalveluita, lääkkeitä, apuvälineitä, remppaa: kahvoja, ramppeja, valoja, kynnysramppeja. He ostavat kotihoivaa, ruokalähettipalveluja. Työllistävät todella monia ihmisiä. Miksi meillä muuten olisi niin paljon esim. lähihoitajia? Mutta voihan sitä kuolla ilman palveluitakin jos rahaa ei ole.
Vau. Eläkeläiset kuluttaa muiden rahoja. On siinä saavutus.
Mieti, jos sairaalan työntekijät kirjoittaisi aina tänne päättäjien terveystietoja, kun niiden sanomiset ottaa päähän.
Hönö kirjoittelijalta sekin onnistuisi.
Vierailija kirjoitti:
Eläke pitäisi olla määräaikainen esim 65-85 vuotta.
Joo, mutta sen mukaan, millä elinikäoletuksella on maksanut eläkemaksut. Esim nykyeläkeläisille maksettaisiin vain se 2-3 vuotta, jonka ovat maksaneet.
Vierailija kirjoitti:
Tämä pyramidihuijaus saadaan estettyä kun muutetaan nyt eläkkeellä olevien eläkkeet vastaamaan heidän maksamia eläkevakuutusmaksuja. Eli 70% leikkaus käytönnössä.
Älä unohda että monet tämän päivän eläkeläisistä on jo saanut maksamansa takasin.
Nyt lompakkoloisina toisten eläkemaksuja imien.
Mulla on näitä 40 luvulla syntyneitä jotka ovat olleet jo eläkkeellä 20 vuotta. Hyvä heille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tarkoittaa että eläkkeet poistuu ja suomalaisten rahat varastetaan ties keille..
Minun ei ole tarve provosoida. Tämä eläkekeskustelu on vaan mielestäni sellainen hölmöjen hämäämisjuttu. Kun sillä työeläkkeellä ei juuri kukaan pärjää muutenkaan.
Laskekaapa joskus sellainen vertailu, että paljonko saa eläkettä sellainen, jolla on mediaanipalkka ja joka tekee monikymmenvuotisen työuran. Sitten vertaatte sellaiseen, joka ei ole koskaan tehnyt töitä.
Pointtini on, että jos eläkkeelle haluaa ja toivoo elämältään silloin muutakin kuin kynsien pureskelua, niin _kaikki_ pitää säästää itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt pitäisi kiireellä leikata eläkkeet. Kaikki yli 2400€ menevät osuudet vaan pois,
Ei se mene noin koska työeläke on osa palkkaa. Kun on maksettu työeläkemaksua on sovittu että palkkaa saa vastaavasti. Jos eläkettä aletaan leikata pitää työtä tekevien työeläkemaksua vähentää vastaavasti. Työeläkemaksu ei siis ole veroa eikä sitä makseta progressiivisesti.
Kansaneläkettä voi leikata ja sen voisi vaikka kokonaan lopettaa koska on muita tukimuotoja vähävaraisille. Kansaneläkettä saavat työn tekoa koko elämänsä väistelleet kuten kotiäidit, kerjäläiset, jotkut yrittäjät ja muut laiskurit.
Jotkut jäävät eläkkeelle 50-vuotiaina ja ovat kauemmin eläkkeellä kuin työelämässä. Eihän tämä systeemi toimi. Sen lisäksi ihmisen eliniän pidentyminen rasittaa terveydenhoitosektoria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nykyiset laiskamadot ei ansaitse mitään eläkettä.
Sanoo 59vuotiaana työelämästä karannut muiden siivellä elävä boomeri. Huomionarvoista on että kun suuret ikäluokat elököityivät ei heidän työpanostaan tarvinnut edes korvata. Mitä nämä siellä työpaikalla lopulta tekivät
Vierailija kirjoitti:
Onkohan kukaan keksinyt muuta tapaa tehdä rahaa kun kyniä sitä kansalaisilta?
Tietyissä Afrikan maissa kertyneet työeläkkeet menevät kuolleen työntekijän omaisille kokonaisuudessaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mieti, jos sairaalan työntekijät kirjoittaisi aina tänne päättäjien terveystietoja, kun niiden sanomiset ottaa päähän.
Hönö kirjoittelijalta sekin onnistuisi.
Päättäjä leikkaisi tukia niin olisi tuntomerkit ja terveystiedot palstalla. Päättäjien ei kannata mennä tyksiin, missä on töissä tuo terveystietojen kirjoittelija.
Fakta nyt vaan on, että niitä eläkkeitä maksetaan 40,2 miljardia vuodessa.
No, se hyvä puoli on, kun ansiosidonnaista leikattiin ja naisten työt on pätkätyötä niin syntyvyys vähenee ja pikku hiljaa lopetetaan isot määrät kouluja ja päiväkoteja. Säästyypä nekin julkisen palkat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo on jo yhtä epärealistinen eläkeikäraja kuin 280 vuotta. Ihmiset eivät sitä saavuta työkuntoisina.
Kohta ei tarvitse maksaa palkkoja päiväkotien työntekijöille ja opettajille, kun töitä ei ole ja tuet on leikattu.
Vierailija kirjoitti:
Kohta ei tarvitse maksaa palkkoja päiväkotien työntekijöille ja opettajille, kun töitä ei ole ja tuet on leikattu.
Naiset ei halua lapsia köyhyyteen eikä lapsia synny.
Vierailija kirjoitti:
Ratkaisu on leikata rajusti eläkkeitä, joita ei ole koskaan maksettu.
Superkarttumasta nauttiva isäni totesi tänään, että pääasia, että minun eläkkeestäni ei leikata. Jep, kivat sulle. Kiva maksaa järkyttävän suuria eläkemaksuja - omasta 10 000 € vuosittaisesta maksupotista menee 1,5% omaan eläkekertymään ja lopuilla maksetaan nykyisiä eläkkeitä. Vituttaa.
Moni mummo jää ilman lapsenlapsia, kun ansiosidonnaista leikattiin ja naiset ei halua lapsia köyhyyteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Motivoivaa taas lähteä huomenna töihin. Eihän sitä ole kuin n 36 vuotta työelämää jäljellä näin 44 vuotiaana. Mutta täytyyhän sitä painaa, että suuret ikäluokat saavat seniorilomallaan vielä vaurastua.
Sulla onnhuon laskupää. Alakoulussakin pitää osata laskea 68 -44 . On 24 vuotta. Ei 36.
80 v asti pitää painaa, että ahneet suuret ikäluokat saavat vielä tienata muiden kustannuksella vuosikymmenien lomallaan. 68v olisi myös 9v pidempään kuin suuret ikäluokat.
36 vuoden kuluttua on v 2061. Nuorimmatkin suurten ikäluokkien edustajat olisivat silloin 111-vuotiaita, joten pientä rajaa s
No pitäiskö tehdä niitä lapsia? Suuret ikäluokat synnyttivät yli 60 000 lasta vuosittain. Jos ei lastenteko maistu, niin olet kasikymppiseksi asti töissä. Siinä on ne vaihtoehdot.
Jos työttömän kirjoitukset ottaa päähän niin palstaa ei ole pakko lukea.