Lue keskustelun säännöt.
Eläkeasiantuntija varoittaa: "Eläkeikä voi nousta yli 80 vuoden - maksupaineet kasvavat kestämättömiksi"
05.10.2025 |
Suomen eläkejärjestelmä on historiallisen paineen alla, arvioi taloustieteen professori Sixten Korkman Helsingin yliopistosta. Hänen mukaansa väestön ikääntyminen, työurien lyhyys ja heikkenevä huoltosuhde voivat johtaa siihen, että eläkeikää joudutaan nostamaan jopa yli 80 vuoden tulevina vuosikymmeninä.
"Jos nykyinen kehitys jatkuu, eläkejärjestelmä ei yksinkertaisesti pysy pystyssä ilman merkittäviä muutoksia. Työikäisten määrä pienenee nopeasti ja maksajia on yhä vähemmän. Tämä johtaa siihen, että eläkeiän on noustava tai maksujen on kasvettava dramaattisesti", Korkman sanoo.
Hänen mukaansa laskelmat osoittavat, että kokonaiseläkemaksuja olisi nostettava 35-55 prosenttia nykyisestä, jotta järjestelmä säilyisi rahoituskelpoisena. Tämä tarkoittaisi, että työntekijän oma maksuosuus kasvaisi huomattavasti, kun taas työnantajapuolella vastustus olisi väistämätön.
"Työnantajat eivät todennäköisesti suostu lisäämään sivukulujaan, jotka ovat jo nyt korkeammat kuin työntekijän maksut. Tämä taas siirtää painetta yksittäisille palkansaajille - ja voi vähentää työnteon kannustavuutta", Korkman arvioi.
Yrittäjille helpotuksia, mutta palkansaajille kiristyksiä
Samaan aikaan hallitus valmistelee mallia, jossa yrittäjien eläkemaksuja pyritään säätämään vastaamaan tarkemmin todellisia ansiotuloja. Tavoitteena on poistaa keinotekoinen vähimmäismaksutaso ja antaa yrittäjille enemmän joustoa.
"Uudistus helpottaisi etenkin pienyrittäjiä ja toisi heidän maksunsa lähemmäs todellista tulotasoaan. Se luo myös yhden uuden kannustimen yrittäjyyteen aikana, jolloin palkkatyön verokiila ja sivukulut ovat kasvaneet liian suuriksi", toteaa Korkman.
Korkmanin mukaan valintoja ei voi enää lykätä
Asiantuntijan mukaan Suomi on "käännekohdassa", jossa joudutaan päättämään, halutaanko turvata nykyinen eläketaso tuleville sukupolville vai hyväksytäänkö, että eläkkeet tulevat olemaan pienempiä suhteessa työansioihin.
"Jos mitään ei tehdä, eläkkeiden reaaliarvo alkaa laskea, ja tulevaisuuden sukupolvet maksavat yhä enemmän saamatta vastineeksi samaa turvaa. Tämä on epäreilu yhtälö, jota ei voi enää lakaista maton alle", Korkman varoittaa.
Taustalla ikääntyvä väestö ja työvoimapula
Tilastokeskuksen ennusteiden mukaan yli 65-vuotiaiden määrä kasvaa Suomessa yli miljoonalla vuoteen 2060 mennessä, samalla kun työikäisten osuus väestöstä pienenee jyrkästi. Työperäinen máàhanmùùtto ja automaatio voivat helpottaa tilannetta, mutta eivät riitä poistamaan järjestelmän perusongelmaa.
"Järjestelmä perustuu siihen, että riittävän moni tekee työtä riittävän pitkään. Jos näin ei käy, on pakko joko nostaa maksuja, leikata eläkkeitä tai siirtää eläkeikää huomattavasti eteenpäin", Korkman kiteyttää.
Kommentit (564)
Vierailija kirjoitti:
Kohta ei tarvitse maksaa palkkoja päiväkotien työntekijöille ja opettajille, kun töitä ei ole ja tuet on leikattu.
Naiset ei halua lapsia köyhyyteen eikä lapsia synny.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ratkaisu on leikata rajusti eläkkeitä, joita ei ole koskaan maksettu.
Superkarttumasta nauttiva isäni totesi tänään, että pääasia, että minun eläkkeestäni ei leikata. Jep, kivat sulle. Kiva maksaa järkyttävän suuria eläkemaksuja - omasta 10 000 € vuosittaisesta maksupotista menee 1,5% omaan eläkekertymään ja lopuilla maksetaan nykyisiä eläkkeitä. Vituttaa.
Moni mummo jää ilman lapsenlapsia, kun ansiosidonnaista leikattiin ja naiset ei halua lapsia köyhyyteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Motivoivaa taas lähteä huomenna töihin. Eihän sitä ole kuin n 36 vuotta työelämää jäljellä näin 44 vuotiaana. Mutta täytyyhän sitä painaa, että suuret ikäluokat saavat seniorilomallaan vielä vaurastua.
Sulla onnhuon laskupää. Alakoulussakin pitää osata laskea 68 -44 . On 24 vuotta. Ei 36.
80 v asti pitää painaa, että ahneet suuret ikäluokat saavat vielä tienata muiden kustannuksella vuosikymmenien lomallaan. 68v olisi myös 9v pidempään kuin suuret ikäluokat.
36 vuoden kuluttua on v 2061. Nuorimmatkin suurten ikäluokkien edustajat olisivat silloin 111-vuotiaita, joten pientä rajaa s
No pitäiskö tehdä niitä lapsia? Suuret ikäluokat synnyttivät yli 60 000 lasta vuosittain. Jos ei lastenteko maistu, niin olet kasikymppiseksi asti töissä. Siinä on ne vaihtoehdot.
Naisten ei tarvitse tehdä vuorotöitäkään. Ansiosidonnaista leikattiin eikä ole rahaa autoon. Linja-autoja ei kulje aikaisin aamulla eikä myöhään illalla eikä viikonloppuna eikä juhlapyhinä. Eipä tarvitse sijaisuuksia tehdä. 595 työmarkkinatuella ei autoa pidetä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Motivoivaa taas lähteä huomenna töihin. Eihän sitä ole kuin n 36 vuotta työelämää jäljellä näin 44 vuotiaana. Mutta täytyyhän sitä painaa, että suuret ikäluokat saavat seniorilomallaan vielä vaurastua.
Sulla onnhuon laskupää. Alakoulussakin pitää osata laskea 68 -44 . On 24 vuotta. Ei 36.
80 v asti pitää painaa, että ahneet suuret ikäluokat saavat vielä tienata muiden kustannuksella vuosikymmenien lomallaan. 68v olisi myös 9v pidempään kuin suuret ikäluokat.
36 vuoden kuluttua on v 2061. Nuorimmatkin suurten ikäluokkien edustajat o
Jotta tehdään lapsia niin ensin pitää saada vakituinen työpaikka.
Sitä odotellessa.
21 sivua keskustelua avauksesta, joka on tekoälyllä tehty?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
21 sivua keskustelua avauksesta, joka on tekoälyllä tehty?
googlatkaa osa otsikosta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikä kukaan vapaaehtoisesti maksa eläkemaksuja, jos niistä pääsee nauttimaan 80 vuoden iässä= Ei pääse vaan kuolee aiemmin.=eläkejärjestelmä kaatuu mahdottomuuteensa.
Mutta suuret ikäluokat pääsivät varhain eläkkeelle maksamatta juurikaan tyel-maksuja. Kuinka hvetissä tällaisen annetaan vain olla. Hitonmoinen kusetus. Kustannetaan ihan elämäntyönä yhdelle itseriittoiselle sukupolvelle ihmiskunnan historiassa ainutkertaisen korkea elintaso. Ainoa mite he tekivät oli syntyä oikeaan aikaan ja osata mennä työpaikalleen. Lisäksi se työpaikka oli pysyvä ja taattu. Lomailivat palkalisella kesälomallaan jo teini-iästä lähtien. Ja tämä sukupolvi pitää itseään parhaana koskaan ja varsinkin nuorempiaan, heidän elättäjiään pullamössöinä. Ei tällainen röyhkeys ja kusetus voida vain painaa villaisella.
Tämä
Ja missä on meidän vakituiset kokoaikatyöpaikat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei muuta kun jatkamaan kokoomuksen ja persujen aloittamaa "taloussotaa" ja lisää pakotteita Venäjälle ))) Hölmöläisten kylä ...
"USA hallitsee valtaosaa maailman eläkevaroista
Ulkomaanpalstalla esittelemme eläkeuutisia ja vertailutietoa muiden maiden eläketurvasta. Tällä kertaa paneudumme tarkemmin eläkesijoittajien pitkän aikavälin sijoitustuottoihin.
Yhdysvallat: Eläkkeelle halutaan 62-vuotiaana
Amerikkalainen Pew-tutkimuslaitos selvitti eri maiden kansalaisten mielipiteitä parhaasta eläkkeellesiirtymisiästä. Vertailussa kysyttiin myös parhaimpia ajankohtia mennä naimisiin, perustaa perhe ja ostaa asunto.
Yhdysvaltalaisten mielestä sopivin ikä siirtyä eläkkeelle on keskimäärin 62 vuotta. Tämä on noin viisi vuotta alempi kuin nykyinen täyteen eläkkeeseen oikeuttava ikä. Matalimman eläkkeellesiirtymisiän halusivat kolumbialaiset (51 vuotta) ja korkeimman nigerialaiset (63 vuotta)."
Työeläkelehti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työpaikka muuttuu vanhustenhoitopaikaksi. Ellei ole hyvä kunto. Kotihoito käy siellä sitten.
Vierailija kirjoitti:
Tuki-Tepolla taas psykoosit peukusta päällä..
Koettakaa jaksaa..
Niin, koita jaksaa. Kyllä sulla ottaa koville lukea näitä viestejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Motivoivaa taas lähteä huomenna töihin. Eihän sitä ole kuin n 36 vuotta työelämää jäljellä näin 44 vuotiaana. Mutta täytyyhän sitä painaa, että suuret ikäluokat saavat seniorilomallaan vielä vaurastua.
Sulla onnhuon laskupää. Alakoulussakin pitää osata laskea 68 -44 . On 24 vuotta. Ei 36.
80 v asti pitää painaa, että ahneet suuret ikäluokat saavat vielä tienata muiden kustannuksella vuosikymmenien lomallaan. 68v olisi myös 9v pidempään kuin suuret ikäluokat.
36 vuoden kuluttua on v
On niitä lapsia ennenkin tehty, vaikka ei ole vakituista työpaikkaa. 90-luvun ennätyslaman aikoihin tehtiin yli 60 000 lasta vuosittain.
Suuria ikäluokkia ei kyllä ikinä koske mitkään yhteiset säästötoimet. Kaikesta selvisivät hyötyjinä muiden kustannuksella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Motivoivaa taas lähteä huomenna töihin. Eihän sitä ole kuin n 36 vuotta työelämää jäljellä näin 44 vuotiaana. Mutta täytyyhän sitä painaa, että suuret ikäluokat saavat seniorilomallaan vielä vaurastua.
Sulla onnhuon laskupää. Alakoulussakin pitää osata laskea 68 -44 . On 24 vuotta. Ei 36.
80 v asti pitää painaa, että ahneet suuret ikäluokat saavat vielä tienata muiden kustannuksella vuosikymmenien lomallaan. 68v olisi myös 9v pidempään kuin suuret ikäluokat.&nb
1990-luvulla sai ansiosidonnaista 2 vuotta eikä tarvinnut ostaa lapselle puhelinta. Ruoka oli halvempaa kuin nyt ja vuokrat.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei vain leikata eläkkeitä? Kaikille turvataan vain minimikansaneläke.
Niin no miten sä sitten perustelet sen että toiset tekee 40v työtä ja maksaa itse plus työnantaja satojatuhansia euroja eläkemaksuja ja vastineeksi saisi saman kuin joku joka ei ole elåmässään tehnyt päiväänäkään työtä.
Ennen sai myös palkkatukitöillä helposti uusittua ansiosidonnaisen.
Nyt
"Palkkatuki ei enää kerrytä työssäoloehtoa, paitsi tiettyjen erityisryhmien, kuten yli 60-vuotiaiden ja alentuneen työkyvyn henkilöiden osalta."
https://www.kuntaliitto.fi/blogi/2024/palkkatuki-ja-etuuskulujen-rahoit…
Terveillä ihmisillä palkkatuki ei enää kerrytä ansiosidonnaista.
Kohta ei tarvitse maksaa palkkoja päiväkotien työntekijöille ja opettajille, kun töitä ei ole ja tuet on leikattu.