Supon päällikkö tiedustelutietoihin vedoten pitää Suomea mahdollisena seuraavana kohteena
"Marteliuksen julkilausuttu analyysi on samankaltainen. Jos ja kun sota Ukrainassa loppuu, Venäjän kiusanteon ja jopa aggression kohteena voi olla Suomi.
Vaikka Suomi ei nyt ole Venäjän ensisijainen kohde, emme pysty poissulkemaan sitä, etteikö Sauronin silmä siirtyisi johonkin muuhun suuntaan.
Marteliuksen mukaan viitteitä tästä on jo nähty. Suomi on Venäjän retoriikassa siirtynyt epäystävällisestä valtiosta vihollisvaltioksi. Äänenpainot muutenkin ovat koventuneet.
(Venäjällä) Suomea pyritään selkeästi eriyttämään ja kertomaan, että Suomi olisi jotenkin erilainen maa kuin aiemmin. Luulen, että tämä aika voimakas ja kova narratiivi on suunnattu myöskin Suomeen, mutta ennen kaikkea kotimaan yleisölle.
Valmistellaan tietyllä tavalla taas seuraavia asioita, joita mahdollisesti ollaan tekemässä, Martelius sanoo."
Tällaiseen kannattaa varautua henkisesti.
Kommentit (42)
Vierailija kirjoitti:
Tuo nyt on ihan täyttä tuubaa.
Jos ja kun sota joskus loppuu, venäjä siivotaan kuten Saksa aikoinaan. Moskova jaetaan samalla tavalla valvottaviin osiin kuin Berliini, ja länsi-venäjä miehitetään.
Ja tämäkö ei ole täyttä tuubaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011525436.html
Tässä vielä linkki juttuun.
Pointtina siis tiedustelutietojen ja se, että siellä luodaan Suomesta nyt suorastaan vihollismielikuvaa. Että Suomi on muuttunut epäystävällisestä maasta viholliseksi.
Ja Suomessako ei luoda?
Niin venäjästä?
No tuota... teillä on aika hyvä track record sikailussanne
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo nyt on ihan täyttä tuubaa.
Jos ja kun sota joskus loppuu, venäjä siivotaan kuten Saksa aikoinaan. Moskova jaetaan samalla tavalla valvottaviin osiin kuin Berliini, ja länsi-venäjä miehitetään.
Ja tämäkö ei ole täyttä tuubaa?
No kerro toki miten homma päättyy sun papereissa
Voi ollakin mutta kuka tietää, luulen, että tietyt tahot levittävät näitä juttuja, koska ne nostavat juuri heidän budjettiaan.
Ei ole mikään salaliitto tämä, ihan normi käytäntö monella alalla.
Vierailija kirjoitti:
Tuo nyt on ihan täyttä tuubaa.
Jos ja kun sota joskus loppuu, venäjä siivotaan kuten Saksa aikoinaan. Moskova jaetaan samalla tavalla valvottaviin osiin kuin Berliini, ja länsi-venäjä miehitetään.
Miten tämä saataisiin aikaiseksi.
Trumpkin on heidän ystävänsä. Punaista mattoa levitti alle Alaskassa.
Vierailija kirjoitti:
Öö. Suomi on liittoutunut USAn kanssa = Suomi ON vihollinen.
Mutta pitää muistaa että Venäjä itse ajoi meidät Natoon täysin tietoisesti. Sillä on jotain mielessä eikä se tuolla perusteella kuulosta pahimmalta mahdolliselta.
Ihan vinkkinä sulle: jos haluat ottaa osaa asialliseen keskusteluun ja tulla kuulluksi, älä aloita kommenttiasi "öö"-mölinällä.
Kyllä ne tänne hyökkää..NATON eliittijoukot saatava nopeasti "vastaanottokomiteaksi" kaikkine moderneine aseineen..muuten ollaa kusessa..
Kummallista, ja Supo:n päällikkö on persu.
Muistakaa myös, että tutkimuksen mukaan kauramaito on myrkyllistä. Ja jonkun mielipiteen mukaan Suomessa annettu syöpähoito on huonompaa kuin Ranskassa.
Tuossa ei ollut Iigor yhtään mitään uutta. Me olemme valmistautuneet 80 vuotta-, isoisältä isälle, isältä pojalle siihen, että me voimme olla Venäjän sammumattoman murhha- ja raiskailuhimon kohde ja siksi pyrimme siihen, että hinta tällä suunnalla rysshälle on mahdollisimman suuri.
Minä olen ollut jotenkin siinä käsityksessä, että nämä maanpuolustukseen ja todellisiin ulkopoliittisiin uhkatilanteisiin liittyvät asiat ovat niin salaisia, että niistä ei todellakaan missään iltalehdissä huudella. Eli niin kauan kun "asiantuntijat" antavat vapaasti lausuntoja, kaikki on hyvin.
Minkälaisen edun tuo mahtaa näistä pelotteluista mahtaa saada?
Vierailija kirjoitti:
Öö. Suomi on liittoutunut USAn kanssa = Suomi ON vihollinen.
Mutta pitää muistaa että Venäjä itse ajoi meidät Natoon täysin tietoisesti. Sillä on jotain mielessä eikä se tuolla perusteella kuulosta pahimmalta mahdolliselta.
Jos alkaa tuolta ajamispohjalta miettiä, niin yhtä hyvin voisi ajatella, että ehkä NATO ajoi Venäjän sotaan alkamalla havittelemaan Ukrainaa jäsenekseen. Onhan NATOkin tai mikä lie taustavaikuttaja silläkin on, voinut ajatella monta askelta eteenpäin. Jospa se halusi Suomen ja Ruotsikin jäsenikseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo nyt on ihan täyttä tuubaa.
Jos ja kun sota joskus loppuu, venäjä siivotaan kuten Saksa aikoinaan. Moskova jaetaan samalla tavalla valvottaviin osiin kuin Berliini, ja länsi-venäjä miehitetään.
Miten tämä saataisiin aikaiseksi.
Trumpkin on heidän ystävänsä. Punaista mattoa levitti alle Alaskassa.
Eipä jenkit osallistunu toiseen maailmansotaankaan aluksi.
Yksin Saksa on vahvempi kuin venäjä, britit ja ranska.
Marteliuksella on epäsiisti parta ja huonot hampaat.
Perussuomalainen Supon johtaja sanoo
"Suomessa ei ole väkivaltaista äärivasemmistoa, Martelius sanoo.
Suomessa äärivasemmistoradikalismi suuntautuu erityisesti aktivismiin ja vandalismiin, jossa vasemmistolaiset ryhmät töhrivät julkisia rakennuksia tai keskeyttävät liikennettä. Martelius huomauttaa, että äärivasemmiston varsinaisesta väkivaltaisesta radikalisoitumisesta on merkkejä jo Euroopassa, vaikka ei Suomessa."
En ota vakavasti virkamiestä, joka käyttää kirosanoja viestinsä tehostamiseksi. Tai ei osaa olla kiroilematta, persu kun on.
Koko ajan Venäjä hyökkää netin keskustelupalstoilla. Supon persu johtaja on kyvytön ja haluton vastaamaan, koska persuna allekirjoittaa venäläiset arvot.
Hallitus leikkasi ansiosidonnaisen joten ei ole puolustustahtoa. Onneksi ei ole omistusasuntoa.
Tuo nyt on ihan täyttä tuubaa.
Jos ja kun sota joskus loppuu, venäjä siivotaan kuten Saksa aikoinaan. Moskova jaetaan samalla tavalla valvottaviin osiin kuin Berliini, ja länsi-venäjä miehitetään.