Lue keskustelun säännöt.
SM-maratonin naisvoittaja Alisa Vainio olisi ajallaan saanut miesten sarjassa hopeaa
05.10.2025 |
Sijoittuu luonnollisesti sekä EM- että MM-tasolla kärkeen. Ei taida olla epäselvää, kuka on tänä vuonna vuoden urheilija.
Kommentit (22)
Vuoden urheilija on tietysti se, joka juoksi kaikkein nopeimman ajan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vuoden urheilija on tietysti se, joka juoksi kaikkein nopeimman ajan.
Tai leijonat, vaikka putois MM-kisoissa jo alkulohkossa.
Alisa Vainion sijoitus kertoo oleellisen miesten urheilun tilasta, mutta jos laitetaan yksi uusi vakanssi urheilukomiteaan niin saadaan taas tyhjä pää kertomaan itsestään selvyyksiä johonkin studioon.
Vierailija kirjoitti:
Vuoden urheilija on tietysti se, joka juoksi kaikkein nopeimman ajan.
Tai paini MM-kisoissa pronssille.
Onko sukua maratonjuoksija Martti Vainiolle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kieltämättä häkellyttävä suoritus. Aikanaan kyllä kuulin tiedemiesten esittävän, että naisten maratonennätys tulee olemaan lopulta kovempi kuin miesten. Naisen elimistö sopisi paremmin pitkiin suorituksiin. Tuntui täysin typerältä heitolta. Ei ehkä ihan niin typerä ollut, kuin miltä aivan ensiksi tuntui.
Vierailija kirjoitti:
Alisa Vainion sijoitus kertoo oleellisen miesten urheilun tilasta, mutta jos laitetaan yksi uusi vakanssi urheilukomiteaan niin saadaan taas tyhjä pää kertomaan itsestään selvyyksiä johonkin studioon.
Ehkä osin. Aika kuitenkin on kauden maailman kärkiaikoja. Ja MM-kisoissa oli jo viides.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olemme niin laiskaa kansaa, että tietenkin maan nopein juoksija voi olla myös nainen, kun muut juoksijat ovat harrastelijatasoa.
Vierailija kirjoitti:
Olemme niin laiskaa kansaa, että tietenkin maan nopein juoksija voi olla myös nainen, kun muut juoksijat ovat harrastelijatasoa.
Tarkoititko sanoa, että miehet ovat harrastelijatasoa? Nainen mitä ilmeisimmin on maailmanluokkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tai joku sm-kultaa voittanut uimari. Olisi 1950 luvulla saanut olympiakultaa.
Vierailija kirjoitti:
Kieltämättä häkellyttävä suoritus. Aikanaan kyllä kuulin tiedemiesten esittävän, että naisten maratonennätys tulee olemaan lopulta kovempi kuin miesten. Naisen elimistö sopisi paremmin pitkiin suorituksiin. Tuntui täysin typerältä heitolta. Ei ehkä ihan niin typerä ollut, kuin miltä aivan ensiksi tuntui.
No sikäli kyllä, että joka ikinen kestävyysjuoksun maailmanennätys on miesten nimissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alisa tähtää tosissaan kansainväliselle huipulle. Kisan miesten sarjan osanottajat olivat harrastelijoita, jotka harrastavat juoksua kokopäivätyön ohessa. En olisi pitänyt suurena ihmeenä, vaikka Alisa olisi voittanut kaikki kilpailun miehet. Kysymys on täysin eri sarjassa painivista urheilijoista.
Ja tällä en tarkoita mitenkään vähätellä Alisan upeaa suoritusta. Kilpailuun osallistuneiden miesten vertailu häneen ei ole kuitenkaan järkevää.
Vierailija kirjoitti:
Kieltämättä häkellyttävä suoritus. Aikanaan kyllä kuulin tiedemiesten esittävän, että naisten maratonennätys tulee olemaan lopulta kovempi kuin miesten. Naisen elimistö sopisi paremmin pitkiin suorituksiin. Tuntui täysin typerältä heitolta. Ei ehkä ihan niin typerä ollut, kuin miltä aivan ensiksi tuntui.
En usko että ihan miesten aikoihin päästään naisten maratonilla mutta lähelle ehkä. 5% päähän olisi jo kova veto.
7,8 prosentin ero miehiin
Yksi tapa arvioida naisten tulosten kovuutta on vertailla niitä prosentuaalisesti miesten ME-tuloksiin, tässä laskennassa tulosten eron suhde miesten ykköstulokseen.
Naisten ME-tulokset yltävät yleensä noin 1015 prosentin päähän miesten ennätyksistä. Ruth Chepngetichin 2.09.56 on vain 7,8 prosentin päässä miesten maratonin ME:stä 2.00.35.
Mutta kova on jo naisten puolimaratoninkin ennätys (62.52), 9,3 % miesten ME-aikaa 57.31 perässä.
Pari muutakin kovaa ME:tä voidaan tällä vertailulla nostaa esille. Florence Griffith-Joynerin vuonna 1988 juoksema 100 metrin ME 10,49 jää Usain Boltin 9,58-lukemista 9,5 %. 400 metrin aidoissa aitakorkeus on tietysti erilainen, mutta ovathan naiset lyhyempiäkin Karsten Warholmin 45,94:n ja Sydney McLaughlin-Levronen 50,37:n ero on 9,6 %.
Edellä mainittujen 400 ja 10000 metrin ennätyksien erot miesten vauhtiin ovat myös poikkeuksellisen pieniä, 10,6 ja 10,4 %.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vuoden urheilija on Tero Pitkämäki tai Iivo Niskanen
Edellisen kerran kun tätä Vainiota alettiin hehkuttaa, juoksu lakkasi kulkemasta.
Olisiko Martti Vainion sukua? No ehkä Martti juoksi hiukan enemmän takakenossa.
Vierailija kirjoitti:
Kieltämättä häkellyttävä suoritus. Aikanaan kyllä kuulin tiedemiesten esittävän, että naisten maratonennätys tulee olemaan lopulta kovempi kuin miesten. Naisen elimistö sopisi paremmin pitkiin suorituksiin. Tuntui täysin typerältä heitolta. Ei ehkä ihan niin typerä ollut, kuin miltä aivan ensiksi tuntui.
Naisilla on tässä lajissa fyysinen etu, mutta silti häviävät aina miehille. Edes naisten Suomen ennätyksellä ei voittanut miesten perussuoritusta.
Onkohan koskaan käynyt samalla tavalla SM-tasolla jossakin muussa kuin aivan marginaalilajissa? Maraton sentään on iso laji maailmalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kieltämättä häkellyttävä suoritus. Aikanaan kyllä kuulin tiedemiesten esittävän, että naisten maratonennätys tulee olemaan lopulta kovempi kuin miesten. Naisen elimistö sopisi paremmin pitkiin suorituksiin. Tuntui täysin typerältä heitolta. Ei ehkä ihan niin typerä ollut, kuin miltä aivan ensiksi tuntui.
Naisilla on tässä lajissa fyysinen etu, mutta silti häviävät aina miehille. Edes naisten Suomen ennätyksellä ei voittanut miesten perussuoritusta.
Voittihan tuo kaikki muut paitsi sen yhden. Mitä oikein horiset?
Miesten kultamitalisti?