45-vuotiaat miehet tinderissä luulevat ettei heillä ole kiire lapsen tekoon

"Ne treffimiehet eivät olleet edes erikoisen näköisiä eivätkä tarjonneet edes kahvia kahvilassa, joten millä konstilla he luulevat saavansa vielä nuoren naisen"

Tarkoitti kylläkin että ei jokaista huruhuuhkajaa ala polkemaan paksuksi ja elareita maksamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se että naisillä alkaa tuossa iässä olemaan aika vaikea saada lasta ei tarkoita että miehellä menee samalla tavalla lapsien teko kyky. Vielä vuonna 2026 naiset luulee että miehen kehontoimii samalla tavalla kun naisilla toimii 

 

Ei ole kyse siitä, vaan kyse on siitä, että 45-vuotias mies ei todennäköisesti löydä nuorempaa naista, jonka kanssa perustaa perhe. 45-v miehellä voi olla haaveena/toiveena joku ihana kolmekymppinen, jonka kanssa alkaa tehdä vauvaa, tai hän saattaa jopa hövelisti ajatella, että kyllä 35-vuotiaskin käy. Pettymys voi olla kova, kun kolmekymppiset eivät olekaan kiinnostuneita yli 40-vuotiaista, vaan pariutuvat samanikäisten kanssa, ja 35-vuotias nainen, jolla on jo kiire lastentekoon, ei tuhlaakaan aikaa miehen etsimiseen, vaan hakeutuu yksin hedelmöityshoitoihin.

Joten miehen kannattaa unohtaa oman biologiansa mahdollisuudet ja toimia sen

Luet deittipalstoilla usein 40+ miehistä joilla on tavoitteena perhe ja oletat että nämä toiveet eivät usein toteutuisi. Luet läpi vain eniten sinua kiinnostavien miesten profiileja ja kun tosiasia on että suuri osa muistakin naisista lukee juuri näiden samojen miesten profiileja, pidän hyvin todennäköisenä että juuri näiden lukemiesi profiilien kohdalla miesten toiveet saattavat toteutua. 

Komea ja varakas mies joka on juuri ylittänyt 40v ja huomannut haluavansa vaimon ja lapset on tilanteessa missä on järkevää kirjoittaa profiiliin haluavansa perustaa perheen ja saada lapsia. Jos itse kirjoittaisin profiilin ja esittäisin ko. toiveita olisi selvä ettei nämä toteudu, en kuulu top 10% miehiin.

Isompi osuus yli 40 v miehistä saa nykyään lapsia, kuin mitä aiempina vuosikymmeninä. Ei se edelleenkään mitenkään erityisen yleistä ole, mutta kyllä sitä ainakin täällä Helsingissä asuvana keskiluokkaisena tulee vastaan aika ajoin. Omassa ystäväpiirissä esim. viime vuonna kaksi yli 40v miestä tuli isiksi. 

Mutta se että 45 vuotias mies sanoo että haluaa isäksi "ehkä vielä joskus", on melko naurettavaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Niin, ja raha ei lisää vanhemman miehen kiinnostavuutta. Mieluummin suhde sellaisen rahattoman omanikäisen kanssa, jonka kanssa oikeasti haluaa olla, kuin pelkän rahan takia ikämiehen kanssa. Ei tuossa sinun esimerkissäsi oikein millään mittarilla se vanhempi mies ole kiinnostava."

 

Tässä et kyllä ainakaan kaikkien naisten suulla puhu koska niitä on aika paljon joille rahamiehet kelpaa.

Saa olla jo hyvin paljon rahaa, että vanha mies kiinnostaa. Ei riitä mikään tavan palkkatuloilla tienattu omakotitalo ja pari audia pihassa. Sen pystyy ihminen saavuttamaan oman ikäisen kumppanin kanssa ihan itsekin ajan kanssa.

Olet täysin oikeassa arviosi kanssa. Kuten sanoit suuri osa naisista on saatavissa rahalla, mutta sitä tarvitaan usein paljon.

Duunari joka elelee siivosti ja säästää rahansa on 50v varakas duunari, mutta samalla vanhempi mies. Ei hän ole naismarkkinoilla halutumpi kuin 25v työuraa aloitteleva duunari ilman varallisuutta.

Ero tulee siitä että 50v kovapalkkainen älykkö, joka keskittyi ennen keski-ikää raatamiseen ja järkevään sijoittamiseen, on monimiljonäärinä paremmassa asemassa kuin 25v aloitteleva duunari.

Luulenpa että suurion osa tuon ikäisistä lapsettomista miehistä ei halua lapsia. Jostain syystä naiset olettavat vain niin. 

Vierailija kirjoitti:

Minulle on jotkut miehet sanoneet, että naisen musiikkimaku on erittäin tärkeää heille. Ja ikää näillä miehillä on ollut jotain 35 - 40 vuotta. Ja nämä miehet on halunneet lapsia ja perheen. Sitten ajatukset on kuitenkin kuin teinillä, että kuunnellaan samaa musiikkia yhdessä ja fanitetaan jotain bändiä yhdessä.    

Onhan siinä ainakin yksi yhteinen asia. Kaikki eivät haluaisi asua jonkun kanssa, jolla on erilainen musiikkimaku.

Vierailija kirjoitti:

Siis 20-40v isät ovat juuri sellaisia, jotka ovat poissa kotoa, heillä ei ole rahaa, viihtyvät paremmin kaverien kanssa kuin kotona pienen lapsen kanssa, ovat alttiita toisten naisten vokotuksille jne....

 

Tuollaistako naiset todella haluavat ja sitten ihmetellään, kun melkein jokainen eroaa kun lapsia on 1-3 vuotias?

 

50+ miehet ovat kotona, he ovat jo rauhoittuneet ja heillä on talous kunnossa, eikä sitä parhaassa synnytysiässä olevaa kumppaniakaan tarvitse enää vaihtaa nuorempaan ja nuoruuden baarireissut ja muut on jo tehty ja jne.

Ja on ilmainen hoitaja, kun miehelle tulee vanhuuden vaivoja ja dementiaa ym.

Vierailija kirjoitti:

Yli 40v naisen kanssa ei olekaan mikään kiiru lasten tekoon. Noin vanhan naisen kanssa jos lasta yrittää voi pahimmillaan joutua yksinhuoltajaksi kun äiti ei selviä synnytyksestä.

Se ei ole kovin todennäköistä Suomessa. Joissakin maissa on eikä tarvitse lähteä edes kauas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas kateelliset akat syyllistää miehiä omista huonoista ratkaisuistaan. Olis kannattanut tehdä ne lapset silloin 2 kymppisenä niin ei tartte täällä itkeä kun miehet voi vaikka 60v.

Neljänkymmenen ikävuoden jälkeen miesten siittiöiden laatu alkaa laskea radikaalisti, ja keskenmenojen ja kehitysvammojen todennäköisyys on suuri, siis nimenomaan myös miehen iän takia.

 

Ainahan voi ostaa lahjasoluja, jos ei haittaa että lapsi ei näytä vanhemmiltaan.

Älkää hyvät ihmiset sortuko "ostettuihin lahjasoluihin". Ihan hiljattain kerrottiin tapauksista, että yksi mies oli toiminut "luovuttajana" niin monta kertaa, että noin 80 naista on saanut saman miehen lapsen.  Lapsilla on riski kohdata aikuisena tietämättään sisaruspuoli, jolloin heidän jälkeläisillään on vakava riski geneettisiin häiriöihin.  Kaikki vanhemmat, joilla on hedelmöityshoidoilla ja luovutussoluilla saatu lapsi, eivät kerro asiasta lapselle. Tosielämässä on jo aikaisemmin ollut tilanteita, kun kaksi ihmistä on tuntenut vetoa toisiinsa ja halunnut perustaa perheen. Esimerkiksi adoptoidut henkilöt. On järkytys, kun heille selvisi, että he ovat liian läheistä sukua. Tämä oli Britanniassa tai muussa Länsi-Euroopan maassa.

Vierailija kirjoitti:

Ottaapa mammoilla koville :D

Miehet ja naiset ovat eriarvoisessa asemassa näissä asioissa.  Sille ei voi mitään. 

Vierailija kirjoitti:

Tätimummelit, nuo suomen selkäranka, 40 vuotta kuluttavat eläkkeellä Suomen varoja, tärkeää porukkaa!

Vihapuhetta.

Hauska tehdä tästä jokin sukupuoliasia, kun samallalailla deittisivuilla näkee 40+ vanhoja naisia jotka miettii vielä lapsia. 

Ootko varma, et haluavat? Älä usko sanoihin aina. Ja jos ei ole tehnyt lasta 20-40v?

Vierailija kirjoitti:

Kyllä yli nelikymppisiä naisia on paljonkin jotka ovat saaneet lapsen vanhemmalla iällä. Näitä on myös julkisuuden henkilöissä. Mutta niiden miesten voi olla vaikeaa tehdä lapsi yli nelikymppisenä jos eivät edes tinder-treffeillä meinaa kovin helpolla päästä ja ovat vielä kranttuja kaiken lisäksi. Jos 45-vuotias mies haluaisi lapsen saada, kyllä siinä pitäisi jo minkä tahansa naisen käydä, vaikkapa sitten vähän pullukka yh. Jää kyllä muuten saamatta se tenava jos Miss Universumia sieltä tinderistä etsitään.   

Yli nelikymppiset naiset ovat saaneet lapsia vanhemmalla iällä, kertoo äskeinen kirjoittaja. Juu, jotkut ovat, mutta he ovat yleensä niitä naisia, joilla on ennestään lapsia.  Olen ymmärtänyt modernin hedelmällisyysvalistuksen niin, että vain harva nainen saa ENSIMMÄISEN lapsensa yli 40-vuotiaana. Raskaaksi tuleminen siinä iässä ei enää ole itsestäänselvää. Se voi kestää kuukausia tai vuosia. Koko sen ajan, kun lasta yritetään/toivotaan, naisen hedelmällisyys vähenee entisestään. 

Vierailija kirjoitti:

Mies on siinä 4kymppisenä sopiva isäksi. On hyvät tulot ja varallisuutta jotta voi lapselleen ja lapsen äidille tarjota parasta. Myös elämänkokemusta ja rauhallisuutta karttunut jos vertaa 22v kloppiin joka vasta opiskelee tai tekee hanttihommia. Kumman lapsella paremmat eväät elämään? Nyt kun pääkaupunkiseutu rauhatonta ja slummiutuu niin lapselle pitää koulushoppailla paras koulu.

Ja mikähän olisi tuossa välissä... Aivan, kolmekymppisyys, se yleisin ja luontevin ikä perustaa perhe.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ottaapa mammoilla koville :D

 

Miehet ja naiset ovat eriarvoisessa asemassa näissä asioissa.  Sille ei voi mitään. 

En tiedä kumpi sukupuoli on sinusta huonommassa asemassa, mutta mies jää todennäköisemmin lapsettomaksi kuin nainen. Jos nainen on fiksu eikä jahkaa liian pitkään, hän voi hankkia lapsen yksinkin. Mies ei voi. En tiedä, mitä iloa miehelle on siitä tiedosta, että "teoriassa" hän voisi (ehkä) olla lisääntymiskykyinen vielä eläkkeelläkin, jos kuitenkin kaikki tietävät, ettei tämä oletettu lisääntymiskyky realisoidu perheellistymiseksi.

Naisellehan ei sinänsä koidu ongelmaa mitään siitä, jos joku mies jää tahtomattaan lapsettomaksi ja etsii epätoivoisesti 20 vuotta nuorempaa naista synnyttäjäksi. Joten kyllä ne neuvot ja ehdotukset perheen perustamisesta nuorempana ovat ihan hyvää tarkoittavia neuvoja. Usein vielä perheellistyneiden naisten taholta, jotka tietävät, miten paljon sisältöä omat lapset elämään tuovat. Miehet sitten usein sivuuttavat nämä neuvot "kateellisten naisten puheina" ja uhmakkaina päättävät miettiä perheen perustamista sitten vasta keski-ikäisinä. Juu, kaikin mokomin. Samanikäisillä naisilla on silloin teini-ikäiset lapset, eikä ole heidän murheensa, jos joku ikätoveri-mies menettää saman kokemuksen. Kuten sanottu, neuvoja ei ole pakko ottaa vastaan. On jokaisen oma valinta, mitä tekee.

Keski-ikäistä miestä toki nämä neuvot eivät enää auta, kun vuodet ehtivät jo vierähtää, ja ymmärrän toki, että kun 45-vuotiaana swaippailee toiveikkaana Tinderissä kolmekymppisiä oikealle siinä toivossa, että joku ihana kaunis (hoikka ja pitkähiuksinen, monien miesten tavoittelema) 30-vuotias nainen haluaisi perustaa yhdessä perheen juuri tämän 15 vuotta vanhemman miehen kanssa, niin varmasti ärsyttää, kun joku tulee sanomaan, että ei tuo hanke tule todennäköisesti onnistumaan.

Luet deittipalstoilla usein 40+ miehistä joilla on tavoitteena perhe ja oletat että nämä toiveet eivät usein toteutuisi. Luet läpi vain eniten sinua kiinnostavien miesten profiileja ja kun tosiasia on että suuri osa muistakin naisista lukee juuri näiden samojen miesten profiileja, pidän hyvin todennäköisenä että juuri näiden lukemiesi profiilien kohdalla miesten toiveet saattavat toteutua. 

Komea ja varakas mies joka on juuri ylittänyt 40v ja huomannut haluavansa vaimon ja lapset on tilanteessa missä on järkevää kirjoittaa profiiliin haluavansa perustaa perheen ja saada lapsia. Jos itse kirjoittaisin profiilin ja esittäisin ko. toiveita olisi selvä ettei nämä toteudu, en kuulu top 10% miehiin.

En tiedä, ketkä sinusta ovat top10 miehiä, mutta ainakaan minulle nuo eivät olleet kiinnostavia miehiä. Luen ylimalkaisesti melkein kaikki profiilit siksi, että algoritmin kannalta liian nopea swaippailu voi heikentää oman profiilin näkymistä (kuulemma, koska vaikuttaa ns. bottimaiselta käyttäytymiseltä. Sen vuoksi tulee luettua epäkiinnostavienkin miesten profiileta.

Tilastojen mukaan vain harva 40+ mies tulee enää isäksi. Tämä kannattaa pitää mielessä, kun omaa elämää miettii ja suunnittelee. Jos olisin itse mies, en tiedä uskaltaisinko ottaa sitä riskiä, että jää lapset saamatta vain siksi, että päätän haluta perheen vasta yli 40-vuotiaana.