Lue keskustelun säännöt.
45-vuotiaat miehet tinderissä luulevat ettei heillä ole kiire lapsen tekoon
05.10.2025 |
Olen itse vähän alle nelikymppinen nainen ja olen käynyt tinder-treffeillä. Pari miestä on ollut noin 45-vuotiaita. Heidän tulevaisuuden toiveisiin on vielä kuulunut lapset ja perhe. Mutta nämä miehet ovat sanoneet, että ei heillä kyllä mikään kiire ole.
No kyllä heidän ikäisillään alkaa jo olla kiire. Vaikka Sauli Niinistö sai lapsen vielä vanhemmalla iällä, ei se tarkoita että kaikilla tavismiehillä tällaista mahdollisuutta on. Sauli oli sentään presidentti, joten hänellä on varaa palkata lastenhoitoapua ja esimerkiksi siivousapua niin paljon kuin haluaa.
Ei naiset yleensä innostu tekemään lasta yli 45-vuotiaan miehen kanssa, koska naiset haluavat että mies on sen ikäinen että jaksaa osallistua vielä aktiivisesti lasten kasvatukseen.
Ne treffimiehet eivät olleet edes erikoisen näköisiä eivätkä tarjonneet edes kahvia kahvilassa, joten millä konstilla he luulevat saavansa vielä nuoren naisen? Elleivät sitten hae ulkomailta jotain nuorta thaikkua, mutta nämä miehet eivät olleet jotenkin sen tyylisiä että niin tekisivät.
Kommentit (209)
"Vanhojen isien lapset kärsivät useammin autismista, ADHD:sta, kaksisuuntaisesta mielialahäiriöstä ja skitsofreniasta. Näin siksi, että iän myötä miehen sperman laatu heikkenee. Mitä enemmän isällä on ikää, sitä todennäköisempiä ovat lapsen ongelmat.
45-vuotiaana isäksi tulevalla todennäköisyys saada ADHD-lapsi oli 13-kertainen verrattuna nuorempien isien lapsiin. Kaksisuuntaiseen mielialahäiriöön ja psykoosiin sairastumisen riski todettiin 25 kertaa suuremmaksi.
Tutkimuksessa on analysoitu vuosina 1973-2001 syntyneiden yli 2,6 miljoonan ruotsalaislapsen tietoja."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä tein vajaa 40 v miehen kanssa lapsen ja vielä toisenkin kun oli 40+. Oli se virhe, koska ei hän jaksanut osallistua mihinkään lasten tai kodin asioihin. Mainosti kovasti lapsirakkauttaan etukäteen, valhetta oli. Erosimme, koska mies oli myös kontrolloiva ja hankala. No, teki vielä kolmannen lapsen lähes 55v ikäisenä uuden vaimonsa kanssa. Tuskin reipastui kotitöissä vanhetessaan tai lopetti kontrolloinnin.
Ei kannata tapoihinsa kangistuneen vanhan ukon kanssa lapsista haaveilla.
No miksi menit ja valitsit vääränlaisen miehen? Parempiakin olisi ollut.
Vierailija kirjoitti:
Mies on siinä 4kymppisenä sopiva isäksi. On hyvät tulot ja varallisuutta jotta voi lapselleen ja lapsen äidille tarjota parasta. Myös elämänkokemusta ja rauhallisuutta karttunut jos vertaa 22v kloppiin joka vasta opiskelee tai tekee hanttihommia. Kumman lapsella paremmat eväät elämään? Nyt kun pääkaupunkiseutu rauhatonta ja slummiutuu niin lapselle pitää koulushoppailla paras koulu.
Eipä välttämättä ole mitään sen kummempaa tarjottavaa perheelle. Edelleen monella tuon ikäluokan miehellä on ajatus, että nainen hoitaa lapset, kodin ja käy töissä, kun miehen osallistumiseksi riittää pelkkä työssäkäynti. Lisäksi mies olettaa, että nainen maksaa kaikki lasten kulut niillä huikeilla lapsilisillä. 45-vuotiaalla miehellä kuvitelma perhe-elämästä on sieltä 80-luvulta, joka ei tätä päivää ole. Joillekin miehille voi lapsi olla unelmien täyttymys, jolle halutaan antaa kaikki, mutta jos yli 40-vuotiaaksi on odotellut eikä aikaisemmin ole asiaa miettinyt niin todennäköisempää on, että lapsella hoidetaan keski-iän kriisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies on siinä 4kymppisenä sopiva isäksi. On hyvät tulot ja varallisuutta jotta voi lapselleen ja lapsen äidille tarjota parasta. Myös elämänkokemusta ja rauhallisuutta karttunut jos vertaa 22v kloppiin joka vasta opiskelee tai tekee hanttihommia. Kumman lapsella paremmat eväät elämään? Nyt kun pääkaupunkiseutu rauhatonta ja slummiutuu niin lapselle pitää koulushoppailla paras koulu.
Sairaalla nepsylapsella ei välttämättä ole kovin hyvät eväät...
Mitkä on todennäköisyydet tuohon? Ilmoita prosentteja käyttäen.
Kyllä ne aika pienet on, kun vertaa narkkarien lapsiin, nepsyjen lapsiin ja alkoholia raskausaikana käyttäneiden äitien lapsiin.
Al Pacino 83v sai lapsen 29v naisystävänsä kanssa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miesten päässä pyörii vain kaksi ohjelmaa
1. valehtele ja vedätä että saat pillua
2. tartu tilaisuuteen
Todennäköisesti siis jonkun toisen naisen kanssa olisivat kiimakulli pystyssä tekemässä niitä lapsia, sinun kanssasi niitä ei haluta. Mutta pillusi kelpaa kyllä ämpäriksi, joten puhutaan totuuden vierestä, että sitten joskus [mutta ei sinun kanssasi]
Sanon tämän kaikella rakkaudella: hae apua
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleenkin on melko varmaa ettei Saulin lapsi edes ole tehty Saulin siittiöillä. Suomessa ei hedelmöityshoidoissa voi käyttää 70-vuotiaan spermaa.
. . .mutta, jos on alfa ja presidentti, yksityisklinikat jne. . .
Eiköhän Jenninkin mielipidettä kysytty. Terve lapsi lienee ollut prioriteetti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies on siinä 4kymppisenä sopiva isäksi. On hyvät tulot ja varallisuutta jotta voi lapselleen ja lapsen äidille tarjota parasta. Myös elämänkokemusta ja rauhallisuutta karttunut jos vertaa 22v kloppiin joka vasta opiskelee tai tekee hanttihommia. Kumman lapsella paremmat eväät elämään? Nyt kun pääkaupunkiseutu rauhatonta ja slummiutuu niin lapselle pitää koulushoppailla paras koulu.
Sairaalla nepsylapsella ei välttämättä ole kovin hyvät eväät...
Mitkä on todennäköisyydet tuohon? Ilmoita prosentteja käyttäen.
Moninkertaiset nuoreen mieheen verrattuna. Ja kun huomioonotettavia sairauksia on monta. Miksi nainen ottaisi riskiä?
Mitä se haittaa, jos todennäköisyys on alunperinkin häviävän pieni.
Vierailija kirjoitti:
Mies on siinä 4kymppisenä sopiva isäksi. On hyvät tulot ja varallisuutta jotta voi lapselleen ja lapsen äidille tarjota parasta. Myös elämänkokemusta ja rauhallisuutta karttunut jos vertaa 22v kloppiin joka vasta opiskelee tai tekee hanttihommia. Kumman lapsella paremmat eväät elämään? Nyt kun pääkaupunkiseutu rauhatonta ja slummiutuu niin lapselle pitää koulushoppailla paras koulu.
Liian vanha. Ei jaksa enää. Kun lapsi on parikymppinen, isä on kuusikymppinen. Jos tulee ero, ei kukaan nainen huoli vanhaa miestä, jolla on pienet lapset.
Kolmekymppisenä on hyvä aika ryhtyä isäksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies on siinä 4kymppisenä sopiva isäksi. On hyvät tulot ja varallisuutta jotta voi lapselleen ja lapsen äidille tarjota parasta. Myös elämänkokemusta ja rauhallisuutta karttunut jos vertaa 22v kloppiin joka vasta opiskelee tai tekee hanttihommia. Kumman lapsella paremmat eväät elämään? Nyt kun pääkaupunkiseutu rauhatonta ja slummiutuu niin lapselle pitää koulushoppailla paras koulu.
Sairaalla nepsylapsella ei välttämättä ole kovin hyvät eväät...
Mitkä on todennäköisyydet tuohon? Ilmoita prosentteja käyttäen.
Moninkertaiset nuoreen mieheen verrattuna. Ja kun huomioonotettavia sairauksia on monta. Miksi nainen ottaisi riskiä?
Miksi kukaan fiksu mies ottaisi riskiä keski-ikäisen naisen kanssa, jolla riskit lapsensaannin ja sairauksien suhteen ovat moninkertaiset samanikäiseen mieheen nähden?
Maailmalla vanhin isä taisi olla 94v ja Suomessa 80v.
Ehkä poikkeuksia mutta näkee tuosta, että 50v ihan ihan nuori isä vielä ja voi tehdä muutaman vuoden välein vielä useita lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ne miehet eivät tarjonneet sinulle kahvilassa ensitreffeillä, koska he eivät olleet kiinnostuneita sinusta. Miehet tarjoavat, jos haluavat tehdä vaikutuksen naiseen.
Itse olen Tinderin kautta tavannut useita 35-39-vuotiaita miehiä, jotka ovat juuri eronneet pitkistä , 7-16 vuoden suhteista ja nyt heillä on vauvakuume. Miksei he hankkineet lasta exän kanssa? Yksikin mies sanoi, ettei hän 16 vuoden suhteen aikana kertaakaan edes ottanut vauvan hankkimista puheeksi exän kanssa.
Mitä se edes sinulle kuuluu, mikseivät he hankkineet eksänsä kanssa lasta?
Jos sinä et halua lapsia, älä deittaile miehiä jotka niitä haluavat. Keskity oleelliseen, äläkä ulise siitä mitä joku muu haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Edelleenkin on melko varmaa ettei Saulin lapsi edes ole tehty Saulin siittiöillä. Suomessa ei hedelmöityshoidoissa voi käyttää 70-vuotiaan spermaa.
Spermaa voi pakastaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies on siinä 4kymppisenä sopiva isäksi. On hyvät tulot ja varallisuutta jotta voi lapselleen ja lapsen äidille tarjota parasta. Myös elämänkokemusta ja rauhallisuutta karttunut jos vertaa 22v kloppiin joka vasta opiskelee tai tekee hanttihommia. Kumman lapsella paremmat eväät elämään? Nyt kun pääkaupunkiseutu rauhatonta ja slummiutuu niin lapselle pitää koulushoppailla paras koulu.
Lapsenhoito on myös fyysisesti rasittavaa. 45-vuotiaana ei paljon napostele heräillä monta kertaa yössä, ja sitten sama taas seuraavana yönä, viikosta ja hyvinkin kuukaudesta toiseen. Ja päivällä ryömiä lattialla lapsen kanssa leikkimässä.
Siksi naisen onkin hyvä olla reilusti nuorempi niin jaksaa heräillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja nämä miehet vaikuttivat siis siltä, että eivät hae mitään thaikkua, vaan suomalaista missin näköistä parikymppistä tai kolmekymppistä olisi saatava. Ja vaikuttivat siltä, että he ovat omasta mielestään aika saaliita. t. AP
Jokin heissä on itseäsikin viehättänyt, kun olet käynyt treffeillä heidän kanssa.
Ei heissä mikään minua erityisesti viehättänyt, vaan ihan tavismiehiä olivat minun mielestäni. Tapasin kuitenkin heidät koska sarjadeittasin viisi eri miestä ikähaarukasta 35 - 45. Sarjadeittaan välillä jotain random tindermiehiä kumppanin löytääkseni.
Aika helvetin epätoivoista kumppanin etsimistä tuollainen. Asenteesi miehiä kohtaan ihan yleisesti vaikuttaa niin negatiiviselta, et
En tiedä miten kumppania sitten pitäisi muuten etsiä kuin sarjadeittaamalla useampi ihminen? Ei ole tullut arkipäivän tilanteissa kuten ruokakaupassa vastaan sopivaa kumppania. Ei noissa miehissä mitään erityistä ollut, mutta tinderissä miehet ovat monet niin samanlaisia keskenään muutenkin, että ei auta kuin mennä jonkun tavallisen miehen kanssa treffeille ja toivoa että yllättyisi treffeillä positiivisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies on siinä 4kymppisenä sopiva isäksi. On hyvät tulot ja varallisuutta jotta voi lapselleen ja lapsen äidille tarjota parasta. Myös elämänkokemusta ja rauhallisuutta karttunut jos vertaa 22v kloppiin joka vasta opiskelee tai tekee hanttihommia. Kumman lapsella paremmat eväät elämään? Nyt kun pääkaupunkiseutu rauhatonta ja slummiutuu niin lapselle pitää koulushoppailla paras koulu.
Eipä välttämättä ole mitään sen kummempaa tarjottavaa perheelle. Edelleen monella tuon ikäluokan miehellä on ajatus, että nainen hoitaa lapset, kodin ja käy töissä, kun miehen osallistumiseksi riittää pelkkä työssäkäynti. Lisäksi mies olettaa, että nainen maksaa kaikki lasten kulut niillä huikeilla lapsilisillä. 45-vuotiaalla miehellä kuvitelma perhe-elämästä on sieltä 80-luvulta, joka ei tätä päivää ole. Joillekin miehille voi lapsi olla unelmien täyttymys, jol
Jep. Ja tuon ikäinen mies on yleensä elellyt koko aikuisikänsä itsekkäästi omilla ehdoillaan. 25 v sopeutuu helpommin laittamaan perheen edun ensin kuin poikamieselämää viettänyt 45 v.
Vierailija kirjoitti:
"Vanhojen isien lapset kärsivät useammin autismista, ADHD:sta, kaksisuuntaisesta mielialahäiriöstä ja skitsofreniasta. Näin siksi, että iän myötä miehen sperman laatu heikkenee. Mitä enemmän isällä on ikää, sitä todennäköisempiä ovat lapsen ongelmat.
45-vuotiaana isäksi tulevalla todennäköisyys saada ADHD-lapsi oli 13-kertainen verrattuna nuorempien isien lapsiin. Kaksisuuntaiseen mielialahäiriöön ja psykoosiin sairastumisen riski todettiin 25 kertaa suuremmaksi.
Tutkimuksessa on analysoitu vuosina 1973-2001 syntyneiden yli 2,6 miljoonan ruotsalaislapsen tietoja."
Entäs nelikymppisen naisen kohdalla? Millä todennäköisyydellä EI mene kesken, EI synny nelipäistä lasta, tai ylipäätään raskautuu jne jne jne. Todella riskipeliä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja nämä miehet vaikuttivat siis siltä, että eivät hae mitään thaikkua, vaan suomalaista missin näköistä parikymppistä tai kolmekymppistä olisi saatava. Ja vaikuttivat siltä, että he ovat omasta mielestään aika saaliita. t. AP
Jokin heissä on itseäsikin viehättänyt, kun olet käynyt treffeillä heidän kanssa.
Ei heissä mikään minua erityisesti viehättänyt, vaan ihan tavismiehiä olivat minun mielestäni. Tapasin kuitenkin heidät koska sarjadeittasin viisi eri miestä ikähaarukasta 35 - 45. Sarjadeittaan välillä jotain random tindermiehiä kumppanin löytääkseni.
Aika helvetin epätoivoista kumppanin etsimistä tuollainen. Asenteesi miehiä kohtaan ihan yleisesti vaikuttaa niin negatiiviselta, et
Nykyaikaa. Tinderissä kokeillaan eri vaihtoehtoja, mikä itselle parhaiten sopisi.
Vierailija kirjoitti:
"Vanhojen isien lapset kärsivät useammin autismista, ADHD:sta, kaksisuuntaisesta mielialahäiriöstä ja skitsofreniasta. Näin siksi, että iän myötä miehen sperman laatu heikkenee. Mitä enemmän isällä on ikää, sitä todennäköisempiä ovat lapsen ongelmat.
45-vuotiaana isäksi tulevalla todennäköisyys saada ADHD-lapsi oli 13-kertainen verrattuna nuorempien isien lapsiin. Kaksisuuntaiseen mielialahäiriöön ja psykoosiin sairastumisen riski todettiin 25 kertaa suuremmaksi.
Tutkimuksessa on analysoitu vuosina 1973-2001 syntyneiden yli 2,6 miljoonan ruotsalaislapsen tietoja."
Eli kuinka suuri osuus lapsista on terveitä ja kuinka suuri osuus ei?
Aika helvetin epätoivoista kumppanin etsimistä tuollainen. Asenteesi miehiä kohtaan ihan yleisesti vaikuttaa niin negatiiviselta, että tulet luultavasti jäämään ilman onnellista suhdetta ja syy on peilissä.