45-vuotiaat miehet tinderissä luulevat ettei heillä ole kiire lapsen tekoon
Olen itse vähän alle nelikymppinen nainen ja olen käynyt tinder-treffeillä. Pari miestä on ollut noin 45-vuotiaita. Heidän tulevaisuuden toiveisiin on vielä kuulunut lapset ja perhe. Mutta nämä miehet ovat sanoneet, että ei heillä kyllä mikään kiire ole.
No kyllä heidän ikäisillään alkaa jo olla kiire. Vaikka Sauli Niinistö sai lapsen vielä vanhemmalla iällä, ei se tarkoita että kaikilla tavismiehillä tällaista mahdollisuutta on. Sauli oli sentään presidentti, joten hänellä on varaa palkata lastenhoitoapua ja esimerkiksi siivousapua niin paljon kuin haluaa.
Ei naiset yleensä innostu tekemään lasta yli 45-vuotiaan miehen kanssa, koska naiset haluavat että mies on sen ikäinen että jaksaa osallistua vielä aktiivisesti lasten kasvatukseen.
Ne treffimiehet eivät olleet edes erikoisen näköisiä eivätkä tarjonneet edes kahvia kahvilassa, joten millä konstilla he luulevat saavansa vielä nuoren naisen? Elleivät sitten hae ulkomailta jotain nuorta thaikkua, mutta nämä miehet eivät olleet jotenkin sen tyylisiä että niin tekisivät.
Kommentit (372)
Vierailija kirjoitti:
Pulleat rintalihakset, karvainen rinta, leveät hartiat, hoikka, pitkät paksut vaaleat latvoista luonnonkiharat hiukset, litteähkö masu, lihaksikkaat käsivarret, lihakset näkyvät ihon alta. Naisten päät kääntyvät kun liikun kaupungilla kireässä paidassa. Joo ihan tyytyväinen ulkonäkööni olen.
Mutta työtä se on vaatinut ihan älyttömästi, kymmeniä tunteja liikuntaa viikossa. Enkä ole ulkonäön vuoksi liikkunut vaan terveyden, kaunis kroppa tulee sivutuotteena.
Idiootti miestissi jolla on vain yksi repliikki ketjuun kuin ketjuun.
Ei ne kaikki oikeasti halua. He ovat opetelleet ulkoa naisia mielistelevän puhetavan.
Vierailija kirjoitti:
Hurjalta kuulostaa isähaaveet ja vähän epärealistisilta. Ite tässä jo odottelen että lukioikäiset lapset muuttavat opiskelemaan ja pääsee viettämään rauhallista elämää kahdestaan rouvan kanssa.
M46
Olet siis hankkinut lapsia vain päästäksesi heistä eroon?
Yli 40v naisen kanssa ei olekaan mikään kiiru lasten tekoon. Noin vanhan naisen kanssa jos lasta yrittää voi pahimmillaan joutua yksinhuoltajaksi kun äiti ei selviä synnytyksestä.
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta me 45+ miehet haemme ensisijaisesti naisia 19-26v ikäluokassa. Tuon ikäisellä on tarmoa huomattavasti enemmän kuin iäkkäämmällä yli 40v rouvalla.
Olet sairas kun haluat panna paksuksi omia tyttäriäsi. Tervehenkiset parikymppiset naiset ole kiinnostuneita isänsä ikäisistä turjakkeista, ellei teillä ole pätäkkää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hurjalta kuulostaa isähaaveet ja vähän epärealistisilta. Ite tässä jo odottelen että lukioikäiset lapset muuttavat opiskelemaan ja pääsee viettämään rauhallista elämää kahdestaan rouvan kanssa.
M46
Olet siis hankkinut lapsia vain päästäksesi heistä eroon?
Noin normaalit vanhemmat tekevät. Hyvä vanhemmuus on sitä, että antaa lapsille valmiudet pärjätä itsenäisesti elämässä. Epänormaalit vanhemmat tekevät kaikkensa, että lapset jäisivät asumaan vanhempiensa kanssa ja jättäisivät oman elämänsä elämättä.
Vierailija kirjoitti:
Yli 40v naisen kanssa ei olekaan mikään kiiru lasten tekoon. Noin vanhan naisen kanssa jos lasta yrittää voi pahimmillaan joutua yksinhuoltajaksi kun äiti ei selviä synnytyksestä.
Sellaista höpöhöpöä sitten.
Vierailija kirjoitti:
Siis 20-40v isät ovat juuri sellaisia, jotka ovat poissa kotoa, heillä ei ole rahaa, viihtyvät paremmin kaverien kanssa kuin kotona pienen lapsen kanssa, ovat alttiita toisten naisten vokotuksille jne....
Tuollaistako naiset todella haluavat ja sitten ihmetellään, kun melkein jokainen eroaa kun lapsia on 1-3 vuotias?
50+ miehet ovat kotona, he ovat jo rauhoittuneet ja heillä on talous kunnossa, eikä sitä parhaassa synnytysiässä olevaa kumppaniakaan tarvitse enää vaihtaa nuorempaan ja nuoruuden baarireissut ja muut on jo tehty ja jne.
Jos olet n. 50-vuotias mies, niin haluaisitko seurustella itseäsi 20 -30 vuotta vanhemman naisen kanssa, vaikka tällä olisi kuinka pinkka kunnossa ja juoksut jo juostu?
Miksi sitten luulet, että 20-30-vuotias nuori ihminen haluaisi 50-vuotiaan seurustelukumppanin? 50-vuotias on heille ikäloppu.
Viisikymppiset miehet kertovat, miten he ovat juoksunsa juosseet ja nyt viihtyvät kotona perheen kanssa. Heille sopii siis hyvin yli kolmekymppiset naiset, jotka ovat myös juoksunsa juosseet ja haluavat nyt elää rauhallista perhe-elämää varakkaan miehen rahojen turvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis 20-40v isät ovat juuri sellaisia, jotka ovat poissa kotoa, heillä ei ole rahaa, viihtyvät paremmin kaverien kanssa kuin kotona pienen lapsen kanssa, ovat alttiita toisten naisten vokotuksille jne....
Tuollaistako naiset todella haluavat ja sitten ihmetellään, kun melkein jokainen eroaa kun lapsia on 1-3 vuotias?
50+ miehet ovat kotona, he ovat jo rauhoittuneet ja heillä on talous kunnossa, eikä sitä parhaassa synnytysiässä olevaa kumppaniakaan tarvitse enää vaihtaa nuorempaan ja nuoruuden baarireissut ja muut on jo tehty ja jne.
Jos olet n. 50-vuotias mies, niin haluaisitko seurustella itseäsi 20 -30 vuotta vanhemman naisen kanssa, vaikka tällä olisi kuinka pinkka kunnossa ja juoksut jo juostu?
Miksi sitten luulet, että 20-30-vuotias nuori ihminen haluaisi 50-vuotiaan seurustelukumppanin? 50-vuotias on heille ikäloppu.
Kyllä sellaisia miehiä on ikävä kyllä, täälläkin mummot kehuu kun on nuoria miehiä jonoksi asti. Miehen kuuluu olla vanhempi.
Vierailija kirjoitti:
Yli 40v naisen kanssa ei olekaan mikään kiiru lasten tekoon. Noin vanhan naisen kanssa jos lasta yrittää voi pahimmillaan joutua yksinhuoltajaksi kun äiti ei selviä synnytyksestä.
Miksi yli 40v ei selviäisi synnytyksestä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hurjalta kuulostaa isähaaveet ja vähän epärealistisilta. Ite tässä jo odottelen että lukioikäiset lapset muuttavat opiskelemaan ja pääsee viettämään rauhallista elämää kahdestaan rouvan kanssa.
M46
Olet siis hankkinut lapsia vain päästäksesi heistä eroon?
Ei, vaan aikansa kutakin elämänvaihetta. Lapsiperhevaihe on eletty, kun lapset muuttavat omilleen. Alkaa uusi vaihe elämässä.
T. ohis
Ap: ei heillä olekaan. Se aika meni ohi jo 15-20 vuotta sitten.
Tuollainen tollomies on punainen lippu. Muutenkaan älä viitsi vaivata itseäsi vanhoilla ukoilla. Niillä on pahat tavat pinttyneet jo, ne juo ja on yli puoliksi haudassa.
Vierailija kirjoitti:
Siis 20-40v isät ovat juuri sellaisia, jotka ovat poissa kotoa, heillä ei ole rahaa, viihtyvät paremmin kaverien kanssa kuin kotona pienen lapsen kanssa, ovat alttiita toisten naisten vokotuksille jne....
Tuollaistako naiset todella haluavat ja sitten ihmetellään, kun melkein jokainen eroaa kun lapsia on 1-3 vuotias?
50+ miehet ovat kotona, he ovat jo rauhoittuneet ja heillä on talous kunnossa, eikä sitä parhaassa synnytysiässä olevaa kumppaniakaan tarvitse enää vaihtaa nuorempaan ja nuoruuden baarireissut ja muut on jo tehty ja jne.
:D
Kun itse olin vielä sinkkuna, niin saman huomasin. Reilusti päälle 40 vuotiaat jopa yli 50 vuotiaat vielä haaveilivat lapsista ja yleensä vasta esikoinen mielessä.
Tässä kohtaa monesti tulikin ongelmia kun ilmoitin olevani yli 40 , ja lapset tehtyinä. Osa lapsista oli tuolloin jo aikuisia ja 1 alaikäinen, hänkin tuossa vaiheessa jo yläasteikäinen.
Hirveä painostus alkoi monella. Kerroin että ruikutus on turhaa, kohtua ei enää ole (sairauden takia poistettu). Tämän jälkeen alkoi yleensä nimittely vanhaksi akaksi.
No voi olla, mutta ainakin lapset oli tehtynä. Näillä hölmöläisillä ihme käsitys, että minkään näköisinä ja itsekin vanhoina pieruina, saavat jonkun upean parikymppisen blondin. Ei ehkä ihan heidän tilipusseilla 🤣
Löysinkin sitten nuoremman miehen, joka ei lapsia itse halua. Toimii hyvin tämä suhde, että kiitos vaan ikäiseni ukot 😄
Vierailija kirjoitti:
Kun itse olin vielä sinkkuna, niin saman huomasin. Reilusti päälle 40 vuotiaat jopa yli 50 vuotiaat vielä haaveilivat lapsista ja yleensä vasta esikoinen mielessä.
Tässä kohtaa monesti tulikin ongelmia kun ilmoitin olevani yli 40 , ja lapset tehtyinä. Osa lapsista oli tuolloin jo aikuisia ja 1 alaikäinen, hänkin tuossa vaiheessa jo yläasteikäinen.
Hirveä painostus alkoi monella. Kerroin että ruikutus on turhaa, kohtua ei enää ole (sairauden takia poistettu). Tämän jälkeen alkoi yleensä nimittely vanhaksi akaksi.
No voi olla, mutta ainakin lapset oli tehtynä. Näillä hölmöläisillä ihme käsitys, että minkään näköisinä ja itsekin vanhoina pieruina, saavat jonkun upean parikymppisen blondin. Ei ehkä ihan heidän tilipusseilla 🤣
Löysinkin sitten nuoremman miehen, joka ei lapsia itse halua. Toimii hyvin tämä suhde, että kiitos vaan ikäiseni ukot 😄
Nuorten miesten kiima on jäätävää kun vanhatkin akat kelpaa jos ei nuoria saa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta me 45+ miehet haemme ensisijaisesti naisia 19-26v ikäluokassa. Tuon ikäisellä on tarmoa huomattavasti enemmän kuin iäkkäämmällä yli 40v rouvalla.
Olet sairas kun haluat panna paksuksi omia tyttäriäsi. Tervehenkiset parikymppiset naiset ole kiinnostuneita isänsä ikäisistä turjakkeista, ellei teillä ole pätäkkää.
Näin se menee, eli perverssejä olemme me kaikki. Nuorempi on oma lapsi, saman ikäinen on sisarus ja vanhempi on oma vanhempi. Kuten sanoit aina sinulla ja muilla on skurutsa mielessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas kateelliset akat syyllistää miehiä omista huonoista ratkaisuistaan. Olis kannattanut tehdä ne lapset silloin 2 kymppisenä niin ei tartte täällä itkeä kun miehet voi vaikka 60v.
Neljänkymmenen ikävuoden jälkeen miesten siittiöiden laatu alkaa laskea radikaalisti, ja keskenmenojen ja kehitysvammojen todennäköisyys on suuri, siis nimenomaan myös miehen iän takia.
Ainahan voi ostaa lahjasoluja, jos ei haittaa että lapsi ei näytä vanhemmiltaan.
Ongelma onkin siinä, etteivät nuoret naiset ole kiinnostuneita isänsä tai isoisänsä ikäisistä miehistä.