Oliko Saksojen yhdistyminen virhe?

Vierailija kirjoitti:

Oli. Angela Merkel oli katastrofi niin Saksalle kuin muullekin Euroopalle. DDRn kasvatti.

Kanslerina oli silloin Helmut Kohl, ei Merkel. Lue enemmän niin luulet vähemmän! 

 

Vierailija kirjoitti:

Njaa. Ainakin siinä tehtiin paljon virheitä. Itä-Saksalaisia ei otettu vastaan avoimena ja tasavertaisena väestönryhmänä, vaan heistä haettin ainoastaan halpatyövoimaa yrityksille. Mitenhän se menee, viidestä kymmenestä saksalaisesta suuryrityksestä 1 tai 2 on entisen itäsaksan alueelta

Jos jonain päivänä Koreat yhdistyvät niin samoin niitä pohjoisenkin asukkaita varmasti tullaan kohtelemaan.

Vierailija kirjoitti:

Njaa. Ainakin siinä tehtiin paljon virheitä. Itä-Saksalaisia ei otettu vastaan avoimena ja tasavertaisena väestönryhmänä, vaan heistä haettin ainoastaan halpatyövoimaa yrityksille. Mitenhän se menee, viidestä kymmenestä saksalaisesta suuryrityksestä 1 tai 2 on entisen itäsaksan alueelta

Ei pelkästään näin, vaan siis rikkaat länsisaksalaiset yritykset agressiivisesti ostivat polkuhinnoin kaiken itäsaksalaisen omaisuuden itselleen, kun siltä neuvostoliiton luhistumisen yhteydessä katosi markkinat. Samoja virheitä tehtiin siis itäsaksan kanssa, mitä myös venäjän kanssa 90-luvulla. Amerikkalaiset suuryritykset olisivat ostaneet koko venäjän itselleen, jos niille olisi antanut mahdollisuuden

Ja pitää kai erikseen mainita että olen kaikkea muuta kuin nykyvenäjän tai putinin puolella. Mutta ne syyt jotka putinismin nousuun johtivat on pitää nähdä venäjän kaoottisesta 90-luvusta ja lännen idioottimaisesta uskosta neoliberalismin/suuryritysten kaikkivoipaisuuteen. Samat syyt selittää afd:n suosiota nykyisin itäsaksan alueilla, toisin kuin laitaoikeisto siis väittää että syyt olis m-muutossa. Itäsaksassa on huomattavasti vähemmän m-muuttajia kuin entisen länsisaksan alueilla

Ehkä saksojen erottaminen oli virhe

Vierailija kirjoitti:

Ehkä saksojen erottaminen oli virhe

Ehkä nat seilta oli virhe lähteä valloittamaan koko maailmaa idioottimaisilla hyökkäyssodillansa

Ehkä oli virhe nostaa fasistit valtaan alunperinkään

Jne...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Njaa. Ainakin siinä tehtiin paljon virheitä. Itä-Saksalaisia ei otettu vastaan avoimena ja tasavertaisena väestönryhmänä, vaan heistä haettin ainoastaan halpatyövoimaa yrityksille. Mitenhän se menee, viidestä kymmenestä saksalaisesta suuryrityksestä 1 tai 2 on entisen itäsaksan alueelta

Jos jonain päivänä Koreat yhdistyvät niin samoin niitä pohjoisenkin asukkaita varmasti tullaan kohtelemaan.

Nykyisillä Etelä-Korean syntyvyysluvuilla ei tarvita kuin pari sukupolvea ja Pohjois-Korealaiset kävelee sinne ilman minkäänlaista vastarintaa

Vierailija kirjoitti:

Ei mikään maa voi olla siten kahtia jakautunut, kuten Saksa oli. 

Mites Pohjois- ja Etelä-Korea? Siellä jako on vielä absurdimpi.

Kieltämättä varsin hupaisa mielikuva kun pienikokoinen KGB-rotta säntäilee hädissään firman rakennuksen edessä ja uhkailee rakennuksen pihamaalla vapaudesta huumaantuneita (itä)saksalaisia: "minun on ilmoitettava että minä ja toverini olemme aseistautuneita!". Porukka nauraa ja korkkaa lisää länsiolutta, mutta ei tee muuta.

Uhkailija palaa rakennukseen ja ärisee vimmaisesti kollegoilleen "vielä nui saavat lopetuksen, tämä vapauden ja demokratian uhka pitää nujertaa heti alkuunsa. Pyydän tankkikolonnan paikall!"". Joku tovereista, jo alistuneena jonkin verran vodkaa ottaneena vastaa "Moskova on hiljaa". KGB-toimisorotan käsityskyky on ylitetty, ei voi olla mahdollista ettei tankkikolonnan ja pyytäminen ole mahdollista. Hänen maailmansa romahtaa juuri sillä sekunnilla, ihmiset ovat kehdanneet valita länsimaisen vapauden hänen edustamansa Systeemin sijaan.

Tänäön tuo ihnisten vapaudenkaipuusta traumatisoitunut KGB-rotta pitää majaansa Kremlissä. Ja pelkää että kaalimaallakin vapaudenkaipuu ylijyrää Systeemi 2.0:n.

Vorwärts, Kameraden!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mikään maa voi olla siten kahtia jakautunut, kuten Saksa oli. 

Mites Pohjois- ja Etelä-Korea? Siellä jako on vielä absurdimpi.

Välimeren itäreunassa on "luvattu maa" tällä hetkellä vielä kahtiajakautuneempi.

Se että I-kirjaimella alkava maa itsenäistyi Välimeren itäreunassa II maailmansodan jälkeen johtui mm. siitä, että sinne muutti Euroopasta eloonjääneitä. Eli vaikka Lähi-idässä on sodittu vuosituhansia, viime vuosikymmenten sodat ovat suoraa seurausta Saksan touhuista ho lo kaus teineen. Nyt I:n hallitus pistää vahingon kiertämään samalla kun Saksa antaa kaiken tukensa I:n hallinnon toimille, ikään kuin he sillä voisivat pestä historiansa puhtaaksi. Eivät voi. Hyvä kuitenkin että jotain ovat oppineet, toisin kuin Veenäjä.