Lue keskustelun säännöt.
Miksi hevosilla saa pitää keskiaikaisia kidutusvälineitä muistuttavia varusteita?
03.10.2025 |
Onko eettisesti oikein käyttää seuraavia varusteita: päänaamaria kiinteillä silmäverkoilla, korvahuppua vedettävillä naruilla, päätankoa, häntärautaa, pullarinverkkoa, leukarautaa, leukaputkea, turparemmiä riimulla, kuolaimia, kieliläppää ja piiskaa?
Kommentit (160)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen on täysi roisto. Jos tuollaiset olisi hevoselle tarpeellisia niin villeilläkin hevosilla luonnossa olisi sellaisia. Ihminen on ahne ja julma paskiainen. Ravit on pelkkä rahapeli ja julma tapa kaltoinkohdella hevosia.
Hevonen on riistetty luonnosta hyötykäyttöön kuten kissa ja koirakin aikoinaan. Nykyään ihminen ei tarvitse niitä koska tekniikka korvaa. Silti näitä eläimiä rääkätään. Tämä jos mikä olisi luonnonsuojelijoiden eli puun halaajien homma mutta kun he taitaa itse olla koiranomistajia niin on helpompi itkeä muovipusseista kaupassa ym.
Nämä argumentit ovat niin idioottimaisia, että melkein tekisi mieli vain jättää vastaamatta kokonaan. Koitetaan nyt vielä kerran kuitenkin.
Kai ymmärrät ettei kukaan ole täydellinen? Ei kannata jättää kestokassia kotiin ja ostella muovipusseja vain koska syö lihaa. Ei kannata hankkia omaa autoa jos lentää lomamatkoilla. Kaikkien tulee vain tehdä parhaansa. Jos pyrkii täydellisyyteen eikä huoli muuta ja luovuttaa, ei siinä ole mitään järkeä. Joten vaikka omistan auton, aijon jatkossakin olla syömättä lihaa, ostamatta muovipusseja ja olla ratsastamatta. Suosittelen myös sinua tekemään parhaasi luonnon ja eläinten eteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska Suomi on sellainen maa joka välittää vaan koirista. Muut eläimet saavat kärsiä. Valitettavasti täällä palvotaan vaan koiria.
Ja sikoja.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/iltalehti-250-kiloisen-karjun-kanss…
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/sian-kanssa-paritellut-mies-tunkeut…
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005055283.html
https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/201701212200057471
PS:N PUHEENJOHTAJISTOON KUULUVA HENKILÖ
Vierailija kirjoitti:
Raveissa on kyse Veikkauksen kautta tulevista rahavirroista. Piste. Ei kukaan sitä ihan harrastusmielessä harjoita. " Meillä on kerran viikossa ravikerho". Ei.
Näin. Ja se kertoo lajista kaiken. Hevoset ovat vain välineitä. Ja siksi kieliraudat ja muut hirveykset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska Suomi on sellainen maa joka välittää vaan koirista. Muut eläimet saavat kärsiä. Valitettavasti täällä palvotaan vaan koiria.
Siomessa seksin harrastaminen kaikkien eläinten kanssa on edelleen laillista. Persut ovat yrittäneet tuoda kiristyksiä lakiin mutta punavihervasemmisto on vastustanut ehdotukset kumoon.
Eläimiin sekaantuminen on suomessa nykyään laitonta. Tuli laittomaksi uuden eläinten hyvinvoinnin lain myötä 2023.
Niin jos eläin kärsii mutta kun eläinkin voi kokea rakkautta eikä kuulu muille mitä makuuhuoneessa tapahtuu.
Ei vaan on vain yksiselitteisesti kielletty:
14 Sukupuoliyhteys eläimen kanssa
Niin eli yhdyntä eli peneraatio mutta ei oraali.
Vierailija kirjoitti:
Hevosihmiset ei vaan halua myöntää totuutta. Ei ole kiva myöntää itsellensäkkään olevansa eläinrääkkääjä. Mutku mä haluan hevostella..
Tai koiranomistajat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen on täysi roisto. Jos tuollaiset olisi hevoselle tarpeellisia niin villeilläkin hevosilla luonnossa olisi sellaisia. Ihminen on ahne ja julma paskiainen. Ravit on pelkkä rahapeli ja julma tapa kaltoinkohdella hevosia.
Hevonen on riistetty luonnosta hyötykäyttöön kuten kissa ja koirakin aikoinaan. Nykyään ihminen ei tarvitse niitä koska tekniikka korvaa. Silti näitä eläimiä rääkätään. Tämä jos mikä olisi luonnonsuojelijoiden eli puun halaajien homma mutta kun he taitaa itse olla koiranomistajia niin on helpompi itkeä muovipusseista kaupassa ym.
Nämä argumentit ovat niin idioottimaisia, että melkein tekisi mieli vain jättää vastaamatta kokonaan. Koitetaan nyt vielä kerran kuitenkin.
Kai ymmärrät ettei kukaan ole täydellinen? Ei kannata jättää kestokassia koti
Meillä on miljoona koiraa. Erikoista ettei sitä voi ottaa ikinä mukaan ilmasto talkoo puheisiin. "koska kukaan ei ole täydellinen" siksi mm. minä en kierrätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen on täysi roisto. Jos tuollaiset olisi hevoselle tarpeellisia niin villeilläkin hevosilla luonnossa olisi sellaisia. Ihminen on ahne ja julma paskiainen. Ravit on pelkkä rahapeli ja julma tapa kaltoinkohdella hevosia.
Hevonen on riistetty luonnosta hyötykäyttöön kuten kissa ja koirakin aikoinaan. Nykyään ihminen ei tarvitse niitä koska tekniikka korvaa. Silti näitä eläimiä rääkätään. Tämä jos mikä olisi luonnonsuojelijoiden eli puun halaajien homma mutta kun he taitaa itse olla koiranomistajia niin on helpompi itkeä muovipusseista kaupassa ym.
Nämä argumentit ovat niin idioottimaisia, että melkein tekisi mieli vain jättää vastaamatta kokonaan. Koitetaan nyt vielä kerran kuitenkin.
Kai ymmärrät ettei kukaan ole
"Meillä on miljoona koiraa. Erikoista ettei sitä voi ottaa ikinä mukaan ilmasto talkoo puheisiin. "koska kukaan ei ole täydellinen" siksi mm. minä en kierrätä."
Kyllähän koirien ilmastotaakka on useinkin tapetilla. Aivan kuten kierrättäminen. Tällä perusteella sinä et saisi sanoa mitään koiran omistamisesta koska et itse kierrätä ts. ole tämä täydellinen ihminen ketä sinun mukaasi on ainut ketä saisi osallistua keskusteluun. (En muuten siis itse omista koiraa).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska Suomi on sellainen maa joka välittää vaan koirista. Muut eläimet saavat kärsiä. Valitettavasti täällä palvotaan vaan koiria.
Siomessa seksin harrastaminen kaikkien eläinten kanssa on edelleen laillista. Persut ovat yrittäneet tuoda kiristyksiä lakiin mutta punavihervasemmisto on vastustanut ehdotukset kumoon.
Itseasissa nämä punavihervassarit olivat ne ketkä saivat parhaat muutokset eläinten hyvinvointilakiin. Persut, keskusta ja kokoomus panivat hanttiin viimeiseen saakka ja onnistuivatkin poistamaan monta kohtaa, jotka olisivat parantaneet eläinten kohtelua. Et tainut seurata lain etenemistä kovinkaan tarkkaan, oikestaan noista argumenteista päätellen ollenkaan.
Ihmisen itsekkyys huipussaan...
-Raviurheilu kokonaan pois! Hevoset eivät tarvitse jotain kireää pervoäijää käskyttämässä niitä. Raveissa veikkaaminen on myös koukuttava uhkapelilaji, josta tiedän ihmisen joutuneen vieroitukseen.
-Ratsastusharrastus vain lapsille tai hoikille, ja ilman kuolaimia. Hevoset mahd.vapaasti liikkumaan, pois kopeista....ylipäätään hevoskannan raju vähentäminen.
-kaikki turhat koirat ja kissat pois, murjottamasta ahtaista Ikea-kämpistä. Eli kantojen alasajo, korkeintaan huume-, home- ja poliisikoirat olisi ok, tai painavista sosiaalisista syistä otettavat lemmikit. Tai maaseudulla ns.hiirikissat vielä menettelee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska Suomi on sellainen maa joka välittää vaan koirista. Muut eläimet saavat kärsiä. Valitettavasti täällä palvotaan vaan koiria.
Siomessa seksin harrastaminen kaikkien eläinten kanssa on edelleen laillista. Persut ovat yrittäneet tuoda kiristyksiä lakiin mutta punavihervasemmisto on vastustanut ehdotukset kumoon.
Eläimiin sekaantuminen on suomessa nykyään laitonta. Tuli laittomaksi uuden eläinten hyvinvoinnin lain myötä 2023.
Niin jos eläin kärsii mutta kun eläinkin voi kokea rakkautta eikä kuulu muille mitä makuuhuoneessa tapahtuu.
Ei vaan on vain yksiselitteisesti kielletty:
&
"Niin eli yhdyntä eli peneraatio mutta ei oraali."
Niin? Seksi on erittäin moniulotteinen ja monitulkintainen asia. Ei sitä voida kokonaisuudessaan käsitellä ja kieltää tuossa laissa. Jos mennään näihin sinun lillukanvarsiisi niin joidenkin käsitysten mukaan fantasiointikin on seksiä, milläs kiellät jonkun fantasioimasta siasta?
Otetaan totoaminen ja rahapalkinnot kokonaan pois kuviosta. Mitä jäis raveista jäljelle?
No niinpä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä huomaa, että sinä et tiedä hevoshommista mitään. Onhan tässä ketjussa jo joku kirjoittanut, miten totutetaan. Ei se ole pakkoa, kun kuolaimissa on hunajaa tai siirappia, kun ensimmäistä kertaa laitetaan varsalle suuhun. Sehän on varmaa, että ihmiselle on vaarallista, jos yrittää pakottaa hevosta johonkin.
Mitä ovat leukarauta ja leukaputki? Päätangon ja häntäraudan olen nähnyt joskus käytössäkin. Jos jotain asiasta ymmärtäisit, ihmettelisit myös sekkiä ja martingaalia. Kaikilla kapineilla on joku tarkoitus.
Se, ettei kaikkia hevosen vapautta rajaavia ja mukavuutta vähentäviä varusteita vielä avauksessa mainittu, ei minusta ole ainakaan mikään lieventävä asianhaara.
Siinähän oli keskitytty vain ravihevosella käytettäviin varusteisiin, eli ratsuhevosten ja ajohevosten kyseessä ollen listaa voidaan vielä pidentää: mainitsematta jäivät ainakin kankikuolaimet, kankiketju, gramaani, sivuohjat, satula ja satulavyö, Thiedemanit, V- rauta, orikuolain, cora le, mäkivyöt, ohjasajovyö...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei olisi, meillä noita käyttää vaimo.
No noi välieet kuuluukin naisille, mutta ei eläimille.
Kuuluu, jos se on naiselle vapaaehtoista. Eläimelle se ei ole sitä koskaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aina väitetään, että tätä ei rahan takia tehdä, vaan rakkaudesta hevosiin ja muuta pska, listataan asioita joita hevoselle hankitaan/tehdään hierontoineen ja muine tilpehööreineen.
Kukaan ei koskaan saa kunnon vastausta aikaiseksi kun kysytään, entä jos poistettaisiin kilpaurheilu? Moniko pitäisi sen hevosen vain sen rakkauden takia? Ehkä osa harrastajista, joo, jotka pitävät sitä 1-2 hevosta oikean ammatin ohella. Yleensä näiden hevosten kohtalo muutenkin on onnellisempi kun ura päättyy.
Nuo isommat ammattimaiset tehdastallit taas. Kun hevosia on se 40-60 kpl ja varaa palkata kourallinen työntekijöitä, jokainen voi päätellä kuinka yksilöllistä ja asianmukaista hoitoa tuo lauma saa Parhaat, kyllä toki Muuten on helppo ottaa kaikki irti, ja kun pyörä ei enää pyöri, eteenpäin ja uutta tilalle. Aina toitotetaan että huonosti voiva hevonen ei suorita, silti lähes jokaisella on mahahaavaa ja suu jauhelihalla, täysin tutkittusti. Unohdetaan että hevosella ei sellaista asiaa ole kuin kunnianhimo, se koittaa vain selviytyä ja päästä mahdollisimman nopeasti ja helposti pois epämielyttävistäkin tilanteista, esim siitä starttitilanteesta.
Uran jälkeen sitten, joka tulee useimmilla eteen siinä 5-8vuotiaana. Kummasti katoaa se rakkaus ja hevosen tärkeys, myyntiinhän se menee, tai teuraaksi, jälkimmäinen monesti olisi se armeliaampi vaihtoehto.
Nämä myy meinaan sen hevosen ihan sinne mistä parhaan tarjouksen saa, vaikka amisseille Amerikkaan tai sitten asfaltille juoksemaan ja vossikkahevoseksi Maltalle/Egyptiin, googletelkaa kuvia esim. Egypt equine aid, tai amish horse abuse. Jälleen esim Maltalla on yksi paikallisen järjestön pelastama suomalaishevonen.
En enää koskaan palaa lajin pariin ja toivottavasti tulee suomesta kuolemaan.
t. Entinen harrastaja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä huomaa, että sinä et tiedä hevoshommista mitään. Onhan tässä ketjussa jo joku kirjoittanut, miten totutetaan. Ei se ole pakkoa, kun kuolaimissa on hunajaa tai siirappia, kun ensimmäistä kertaa laitetaan varsalle suuhun. Sehän on varmaa, että ihmiselle on vaarallista, jos yrittää pakottaa hevosta johonkin.
Mitä ovat leukarauta ja leukaputki? Päätangon ja häntäraudan olen nähnyt joskus käytössäkin. Jos jotain asiasta ymmärtäisit, ihmettelisit myös sekkiä ja martingaalia. Kaikilla kapineilla on joku tarkoitus.
Se, ettei kaikkia hevosen vapautta rajaavia ja mukavuutta vähentäviä varusteita vielä avauksessa mainittu, ei minusta ole ainakaan mikään lieventävä asianhaara.
Siinähän oli keskitytty vain ravihevosella käytettäviin varusteisiin, eli ratsuhevosten ja ajohevosten kyseessä ollen listaa voidaan vielä pidentää: mainitsematta jäivät
Osa mainitsemistasi on aivan tavallisia varusteita, joitten käytöstä ei ole hevoselle haittaa. Osa taas sellaisia, että hyvinkin pitkään hevosten kanssa toiminut ei ole koskaan sellaisia käytössä nähnyt kuin ehkä kuvissa.
Ravurit suurimmaksi osaksi joutuvat eläköitymisen jälkeen lopetukseen, vaikka olisivat terveitä. Urheiluvuosina juoksutetaan henkihieeriin ja kiitoksena urasta isketään lopetuspiikki. Että ihan samaa mieltä oon. Laji pitäisi kieltää
Vierailija kirjoitti:
Aina väitetään, että tätä ei rahan takia tehdä, vaan rakkaudesta hevosiin ja muuta pska, listataan asioita joita hevoselle hankitaan/tehdään hierontoineen ja muine tilpehööreineen.
Kukaan ei koskaan saa kunnon vastausta aikaiseksi kun kysytään, entä jos poistettaisiin kilpaurheilu? Moniko pitäisi sen hevosen vain sen rakkauden takia? Ehkä osa harrastajista, joo, jotka pitävät sitä 1-2 hevosta oikean ammatin ohella. Yleensä näiden hevosten kohtalo muutenkin on onnellisempi kun ura päättyy.
Nuo isommat ammattimaiset tehdastallit taas. Kun hevosia on se 40-60 kpl ja varaa palkata kourallinen työntekijöitä, jokainen voi päätellä kuinka yksilöllistä ja asianmukaista hoitoa tuo lauma saa Parhaat, kyllä toki Muuten on helppo ottaa kaikki irti, ja kun pyörä ei enää pyöri, eteenpäin ja uutta tilalle. Aina toitotetaan että huonosti voiva hevonen ei suorita, silti lähes jokaisella on mahahaavaa ja suu jauhelihal
Tämä!!!
Ratsuharrastajana ihmettelen aina, kun kisoissa esittelyssä tosi moni ravuri niiaa eli nyökkää päällään ravatessaan, joka on yksi kipumerkki. Raveissa näitä näkee usein
Turhaa touhua, aivan turhaa. Ihminen istuu luonnottomassa asennossa kärryillä ja hevosparka edessä juoksee, minkä jaksaa ja pystyy. Ja miksi? Jotta ihminen sais voitosta rahaa. Ei mitään muuta syytä. Ei. Mitään. Muuta. Syytä.
Kyllä ulkoavaruuden olio ihmettelisi: mitä hittoa te teette?
Älkää kukaan kertoko ketjun aloittajalle miten lehmät keinosiitetään.