Miksi valtio maksaa yrittäjien eläkkeitä
On se taas niin omituista ettei yrittäjä voi itse maksaa eläkkeensä.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/a/b4829e3c-bb2d-426f-afd8-37d3de4a92…
https://www.yrittajat.fi/uutiset/valtiolta-60-miljoonaa-lisarahaa-yritt…
Kommentit (83)
Ennemmin maksaa yrittäjän eläkkeen kuin työttömänä koko elämänsä olleen eläkkeen...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Plus yrittäjän muut edut ja vähennykset. Yrittäjät niitä todellisia sossupummeja ovat.
Mitä ovat yrittäjän muut edut ja vähennykset?
Tunnen aika paljon yrittäjiä ja kyllä niitä perheen ruokaostoksia, ravintolakäyntejä, polttoainekuluja, asunnon ja mökin remppakuluja ym. ym. ym. menee sinne yrityksen kirjanpitoon aika kivuttomasti.
Miten voit tietää? Kukaan asiansa osaava kirjanpitäjä ei suostu tekemään tuollaista.
Voi kuule keinoja on monenlaisia, kun on vähänkään osaamista taustalla. Eri konsernirakenteilla kikkaillaan omistuksia, kun on asunto-osakeyhtiötä, kiinteistöosakeyhtiötä, osakeyhtiöitä, tytäryhtiöitä alitoiminimiä ja kaikki om
Tiedäthän, että 95% suomalaisista yrittäjistä on mikro- ja yksinyrittäjiä? Ei heillä ole konsernirakenteita eikä asunto-osakyhtiöitä.
Tottakai kusetusta ja kikkailua esiintyy, mutta tyypillinen mielikuva suomalaisesta yrittäjästä on vinksahtanut. Sanasta "yrittäjä" pitäisi tulla mieleen parturi-kampaaja eikä joku konserninjohtaja monimutkaisine kuvioineen. Se kuvaisi paljon paremmin suomalaista "keskivertoyrittäjää".
Vierailija kirjoitti:
Plus yrittäjän muut edut ja vähennykset. Yrittäjät niitä todellisia sossupummeja ovat.
Jos yrittäminen on tosiaan noin kultakaivos, meidän kaikkien kannattaisi alkaa yrittäjiksi!
....
Nykyisten yrittäjien maksuja halutaan korottaa, koska silloin ongelmaa saadaan taas siirrettyä vuosia eteenpäin tulevaisuuteen. Koska yrittäjien eläkkeitä ei ole rahastoitu, niin silloin nykyiset yrittäjät joutuvat maksuillaan rahoittamaan jo eläköityneiden yrittäjien eläkkeet. 2000-luvulla yrittäjyys on vähentynyt ja maksut eivät riitä kattamaan jo eläköityneiden yrittäjien eläkkeitä, valtio siis maksaa 500 miljoonan osan eläkkeistä. Kun nykyisten yrittäjien eläkemaksuja nostetaan, niin he tulevat tietenkin saamaan korkeampaa eläkettä tulevaisuudessa, mutta jos yrittäjyys koko ajan vähenee, niin milläs sitten maksetaan ne tulevaisuuden YEL-eläkkeet?
Jos yrittäjät olis viittiny tehdä töitä, ei niitten eläkkeitäkään tarvis maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Plus yrittäjän muut edut ja vähennykset. Yrittäjät niitä todellisia sossupummeja ovat.
Jos yrittäminen on tosiaan noin kultakaivos, meidän kaikkien kannattaisi alkaa yrittäjiksi!
....
Se on ihan totta että oikeastaan aina yrittäminen kannattaa enemmän kuin palkkatyö vastaavassa tehtävässä. Yrittämisessä on vaan aina se riski että tuleeko asiakkaita mutta jos liiketoiminta on sellaista että asiakkaita riittää niin aina kannattaa ennemmin olla itse yrittäjä kuin tehdä toiselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Plus yrittäjän muut edut ja vähennykset. Yrittäjät niitä todellisia sossupummeja ovat.
Mitä ovat yrittäjän muut edut ja vähennykset?
Tunnen aika paljon yrittäjiä ja kyllä niitä perheen ruokaostoksia, ravintolakäyntejä, polttoainekuluja, asunnon ja mökin remppakuluja ym. ym. ym. menee sinne yrityksen kirjanpitoon aika kivuttomasti.
Miten voit tietää? Kukaan asiansa osaava kirjanpitäjä ei suostu tekemään tuollaista.
Kyllä ne kirjanpitäjät voi tehdä ihan mitä vaan
Olen ollut 15 vuotta tilitoimistossa erilaisten yritysten kirjanpitäjänä. Kukaan järkevä kirjanpitäjä ei ota riskiä siitä, että joutuu verotarkastukseen tai pahimmillaan käräjille selittämään, miksi yrittäjän perheen ruokalasku on kirjattu yrityksen vähennyskelpoiseksi kuluksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pienyrittäjäthän ei enää saa itse päättää kuinka paljon maksavat eläkemaksuja itselleen. YEL-uudistus tarkoittaa että lätkäistään joku random summa, riippumatta yrittäjän tuloista. Jos ei pysty maksamaan niin yritys saa mennä konkkaan.
Ja yel-maksu menee ulosottoon. Se pitää maksaa, vaikka firma olisi tuottanut tappiota. Palkansaaja maksaa eläketta vain saamastaan palkasta.
Ja palkansaajan eläkemaksu on vain 7,15% työtulosta. Eli maksu on murto-osa eläkkeen määrästä.
Vierailija kirjoitti:
Nykyisten yrittäjien maksuja halutaan korottaa, koska silloin ongelmaa saadaan taas siirrettyä vuosia eteenpäin tulevaisuuteen. Koska yrittäjien eläkkeitä ei ole rahastoitu, niin silloin nykyiset yrittäjät joutuvat maksuillaan rahoittamaan jo eläköityneiden yrittäjien eläkkeet. 2000-luvulla yrittäjyys on vähentynyt ja maksut eivät riitä kattamaan jo eläköityneiden yrittäjien eläkkeitä, valtio siis maksaa 500 miljoonan osan eläkkeistä. Kun nykyisten yrittäjien eläkemaksuja nostetaan, niin he tulevat tietenkin saamaan korkeampaa eläkettä tulevaisuudessa, mutta jos yrittäjyys koko ajan vähenee, niin milläs sitten maksetaan ne tulevaisuuden YEL-eläkkeet?
Näinhän se menisi, mutta mun veikkaus on, että ketju katkeaa jo nykyisten yrittäjien kohdalla. On pakko lopettaa yritystoiminta, koska se ei kannata kun oman yrityksen tuloksesta pitäisi pystyä maksamaan toisten eläkkeet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä vielä paljastuu? Onhan tämä törkeetä rahantuhlausta
Tämän lisäksi menee vuosittain suoraan budjetista noin 800 miljoonaa maatalousyrittäjien eläkkeisiin.
MYEL-eläkkeet ovat osa työeläkejärjestelmää. Vanhuuseläke on suuruudeltaan keskimäärin 1 397 euroa kuukaudessa, josta MYEL-eläkkeen osuus on 1 024 euroa kuukaudessa. Kaikkien maksussa olevien vanhuuseläkkeiden suuruus oli keskimäärin 802 euroa kuukaudessa, josta MYEL-eläkkeen osuus oli 604 euroa kuukaudessa.
On ne rikkaita kun saavat noin kovaa eläkettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Plus yrittäjän muut edut ja vähennykset. Yrittäjät niitä todellisia sossupummeja ovat.
Mitä ovat yrittäjän muut edut ja vähennykset?
Tunnen aika paljon yrittäjiä ja kyllä niitä perheen ruokaostoksia, ravintolakäyntejä, polttoainekuluja, asunnon ja mökin remppakuluja ym. ym. ym. menee sinne yrityksen kirjanpitoon aika kivuttomasti.
Miten voit tietää? Kukaan asiansa osaava kirjanpitäjä ei suostu tekemään tuollaista.
Kyllä ne kirjanpitäjät voi tehdä ihan mitä vaan
Olen ollut 15 vuotta tilitoimistossa erilaisten yritysten kirjanpitäjänä. Kukaan järkevä kirjanpitäjä ei
Järkevää ja ammattitaitoinen kirjanpitäjä tietää sen että ei sinne noin ilmeisiä asioita kirjata. Mutta esimerkiksi mainitut kesämökin remppakulut onnistuu kirjata sinne aivan hyvin jos mökin todellinen omistaja on yritys. Mökkiähän voi myös yrittäjä käyttää verottajan tietämättä hyvinkin helposti.
kyllä yrittäjälle kuuluu myös tuet ja tuki vanhana.yrittäjät maksaa satoja tuhansia veroja.oikeus myös apuun vanhana ja sairaana.hävetkää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pienyrittäjäthän ei enää saa itse päättää kuinka paljon maksavat eläkemaksuja itselleen. YEL-uudistus tarkoittaa että lätkäistään joku random summa, riippumatta yrittäjän tuloista. Jos ei pysty maksamaan niin yritys saa mennä konkkaan.
Ja yel-maksu menee ulosottoon. Se pitää maksaa, vaikka firma olisi tuottanut tappiota. Palkansaaja maksaa eläketta vain saamastaan palkasta.
Ja palkansaajan eläkemaksu on vain 7,15% työtulosta. Eli maksu on murto-osa eläkkeen määrästä.
Se on lähempänä 25 prosenttia, mutta loppuosa on kätevästi piilotettu pois työntekijän silmistä työnantajan kuluihin. Lakkohan siinä tulisi, jos bruttopalkasta lähtisi 25 pinnaa eläkettä ja 25 pinnaa veroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pienyrittäjäthän ei enää saa itse päättää kuinka paljon maksavat eläkemaksuja itselleen. YEL-uudistus tarkoittaa että lätkäistään joku random summa, riippumatta yrittäjän tuloista. Jos ei pysty maksamaan niin yritys saa mennä konkkaan.
Ja yel-maksu menee ulosottoon. Se pitää maksaa, vaikka firma olisi tuottanut tappiota. Palkansaaja maksaa eläketta vain saamastaan palkasta.
Palkansaaja maksaa eläkkeestään vain murto-osan itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pienyrittäjäthän ei enää saa itse päättää kuinka paljon maksavat eläkemaksuja itselleen. YEL-uudistus tarkoittaa että lätkäistään joku random summa, riippumatta yrittäjän tuloista. Jos ei pysty maksamaan niin yritys saa mennä konkkaan.
Ja yel-maksu menee ulosottoon. Se pitää maksaa, vaikka firma olisi tuottanut tappiota. Palkansaaja maksaa eläketta vain saamastaan palkasta.
Palkansaaja maksaa eläkkeestään vain murto-osan itse.
Tarkoitatko sitä, kun työnantaja tilittää osan eläkepidätyksestä eteenpäin?
Olin aikoinaan muutama vuoden yrittäjänä ja valtio vei 2/3 keräämästäni rahasta itselleen verojen ja maksujen muodossa. Tottakai maksoin YELin omasta pussista kokonaan, mikä sekään ei ole pieni summa. Ei kannata tavallista yksinyrittäjää kadehtia. Tavallinen palkansaaja pääsee paljon vähemmällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samasta syystä kuin se maksaa työttömien tai pienituloisten palkansaajien eläkkeet.
Ei, vaan yrittäjät maksavat liian pieniä eläkemaksuja tuloihinsa nähden. Se on ihan tahallista, kun valtio hoitaa...
No, joskus ennen maailmassa ovat ehkä maksaneet, mutta miksi nykyisten yrittäjien pitäisi siitä kärsiä?
Nythän systeemi on "korjattu" niin, että maksat yeliä jonkun kuvitteellisen keskitulon mukaan.
Mitenköhän palkansaajille maistuisi tämä systeemi? Jossain kuussa maksat normaalin 25% ansioistasi. Seuraavassa kuussa maksatkin 80% ansioistasi.
Reilua?
Vierailija kirjoitti:
Olin aikoinaan muutama vuoden yrittäjänä ja valtio vei 2/3 keräämästäni rahasta itselleen verojen ja maksujen muodossa. Tottakai maksoin YELin omasta pussista kokonaan, mikä sekään ei ole pieni summa. Ei kannata tavallista yksinyrittäjää kadehtia. Tavallinen palkansaaja pääsee paljon vähemmällä.
Näin se on. Verot, yelit, alvit. Kyllä niitä maksuja riittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pienyrittäjäthän ei enää saa itse päättää kuinka paljon maksavat eläkemaksuja itselleen. YEL-uudistus tarkoittaa että lätkäistään joku random summa, riippumatta yrittäjän tuloista. Jos ei pysty maksamaan niin yritys saa mennä konkkaan.
Ja yel-maksu menee ulosottoon. Se pitää maksaa, vaikka firma olisi tuottanut tappiota. Palkansaaja maksaa eläketta vain saamastaan palkasta.
Ja palkansaajan eläkemaksu on vain 7,15% työtulosta. Eli maksu on murto-osa eläkkeen määrästä.
Se on lähempänä 25 prosenttia, mutta loppuosa on kätevästi piilotettu pois työntekijän silmistä työnantajan kuluihin. Lakkohan siinä tulisi, jos bruttopalkasta lähtisi 25 pinnaa eläkettä ja 25 pinnaa veroa.
Niin, yrittäjä maksaa nämä itse.
No kuviohan menee tarkkaan ottaen niin että yrittäjä saa kansaneläkettä jos hänen muu eläkkeensä on pieni ja hän on siinä mielessä samalla viivalla kuin sellainen henkilö jolla ei ole ollenkaan ollut työuraa tai se on ollut vähäinen. Kokonaisuutena tämä on sillä tavalla epäreilua, että pieniinkin YEL-maksu on suurempi kuin palkansaajan eläkemaksu ja silti yrittäjälle kertyy vähemmän eläkettä kuin palkansaajalle.