HS: Anna Kontula ilman lupaa maassa olevista: Mikä yhteiskunnallinen ongelma se on?
Kommentit (150)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on kommari joten se on automaattisesti tyhmä.
Aiheesta avattuun "keskusteluun" av-palstalla ensimmäisenä vastannut sen sijaan on... penaalin terävin kynäkö?
Mitä mieltä olet Kontulan lausunnosta? Ovatko kaikki tervetulleita tänne elämään sinun rahoillasi? Arvaan että olet samaa mieltä Kontulan kanssa. Mielestäni on äärettömän tyhmää elättää porukkaa, jonka ei kuulu olla täällä ja joista emme tiedä mitään. Se on oikea iso yhteiskunnallinen ongelma jos emme ala tekemään asialle mitään.
Erityisen tyhmää on kun se porukka mikä tänne muuttaa pitää meitä vääräuskoisina hölmöinä jotka pitäisi käännyttää tai tu ho ta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa, oi viisaat persukommentoijat, mitä Kelan tukia maassa luvatta oleskeleva, ts. paperiton ihminen saa??
En ole persu mutta vastaan. Edellinen hallitus runnoi viimeisellä viikollaan läpi lain joka takaa paperitttomille hoitoon pääsyn ENNEN suomalaisia. Niille pitää myös järjestää asunto ja toimeentulo.
Onko nykyhallitus puuttunut tähän epäkohtaan, en tiedä. Tuskin.
Jokainen lakimuutos ottaa vuosia,joten perseestä olevia lakeja ei pitäisi typerimminkään vasurihallituksen tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa, oi viisaat persukommentoijat, mitä Kelan tukia maassa luvatta oleskeleva, ts. paperiton ihminen saa??
En ole persu mutta vastaan. Edellinen hallitus runnoi viimeisellä viikollaan läpi lain joka takaa paperitttomille hoitoon pääsyn ENNEN suomalaisia. Niille pitää myös järjestää asunto ja toimeentulo.
Onko nykyhallitus puuttunut tähän epäkohtaan, en tiedä. Tuskin.
Näitä korjattavia on paljon,mutta työn alla on tämäkin hulluus.
Vierailija kirjoitti:
Miksi taas kitistään että suomalaisten rahoilla elävät, kun kerran puhe oli nimenomaan Suomessa työllistyneistä ihmisistä, jotka maksavat veronsa? Itse olisin sitä mieltä, että työperäisen oleskeluluvan voisi myöntää. Muutenkin niiden hakemista pitäisi helpottaa etteivät ihmiset yrittäisi turhaan pakolaisstatuksella jos ehdot eivät täyty.
Palataan pääosin järjestyksessä siihen,että tulijalla on tänne tullessaan työpaikka,eikä mennä niin,että tullaan tänne elämään tuilla ja toivotaan toivotaan että työpaikka löytyy,onneksi tähänkin tulee muutos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persulla ei koskaan ole asioihin mitään ratkaisuja
Vielä hallituksessakin tekevät oppositiopolitiikkaa. No kannattaahan se, kun keskiverto persuäänestäjä ei edes tiedä mikä on hallitus tai oppositio
Minäpä tiedän se missä PS on nyt on hallitus,se missä on SDP,Vihreät,Vasemmistoliitto,Kepu ja Liike Nyt on oppositio.Mitä kovempaa opposition siat vinkuu,sitä parempaa politiikkaa tehdään suomalaisten vuoksi.
Ettei nämä vaan ole sitä PALESTIINAN oppositiota.
Vierailija kirjoitti:
Britanniassa on 400000 jihadistia seurannassa. Sanoisin että on aikamoinen yhteiskunnallinen ongelma. Haluammeko samaa tänne?
Meidän piti välttää muiden virheet maahanmuutossa. En tiedä miten kun kuulemma kansainväliset sopimukset pakotti ja kansalliset toimet kopioitiin niiltä epäonnistujilta, mutta tämä oli se peruste miksi meillä ei toistuisi samat ongelmat.
sanovat Thaimaasta että voit saada baarista naisen, mutten koskaan baaria irti naisesta eli h uorasta.
saman voi sanoa Kompsti Kontulasta, h uo ra alusta saakka, jo lapsena myynyt itseään ja varmaaan myy edelleenkin
Vierailija kirjoitti:
Ei Anna toki tyhmä ole, mutta se linssi jonka läpi hän tarkastelee maailmaa/yhteiskuntaa/elämää on aivan toisenlainen kuin muiden.
Eli on tyhmä, koska yhteiskuntaa ja maailmaa on osattava katsoa näiden lasien läpi jotka on jaettu kaikille.
Olisi se kai kaikkien mielestä vetää omilla linsseillä, mutta kunnse ei vaan onnistu kun tosiasiat tulee tielle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Anna toki tyhmä ole, mutta se linssi jonka läpi hän tarkastelee maailmaa/yhteiskuntaa/elämää on aivan toisenlainen kuin muiden.
Eli on tyhmä, koska yhteiskuntaa ja maailmaa on osattava katsoa näiden lasien läpi jotka on jaettu kaikille.
Olisi se kai kaikkien mielestä vetää omilla linsseillä, mutta kunnse ei vaan onnistu kun tosiasiat tulee tielle.
Siis olisi se kai kivaa vetää omilla linsseillä.. mutta..
ei saa olla väärää mieltä muuten saa ps-saastan vihat niskoillensa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on kommari joten se on automaattisesti tyhmä.
Aiheesta avattuun "keskusteluun" av-palstalla ensimmäisenä vastannut sen sijaan on... penaalin terävin kynäkö?
Mitä mieltä olet Kontulan lausunnosta? Ovatko kaikki tervetulleita tänne elämään sinun rahoillasi? Arvaan että olet samaa mieltä Kontulan kanssa. Mielestäni on äärettömän tyhmää elättää porukkaa, jonka ei kuulu olla täällä ja joista emme tiedä mitään. Se on oikea iso yhteiskunnallinen ongelma jos emme ala tekemään asialle mitään.
Tietääköhän Kontula että sosiaalitukia supistetaan kun tulee jatkuvasti lisää sosiaalituensaajia. Talous ei kasva ja joudutaan ottamaan velkaa. Kun velkarahan saanti loppuu joudutaan tekemään kipeitä leikkauksia sosiaaliturvaan. Ei enää tulekaan valtiolle rahaa taikaseinästä. Tätä ei kommunistinen manifesti voi muuksi muuttaa-
Annan mielestä lakien noudattamattomuus tässä tapauksessa ei ole lainkaan yhteiskunnallinen ongelma. Ei varmaan kommunistipoliitikon muilutus venäjällekään mikään yhteiskunnallinen ongelma ole.
Älyllisesti epärehellisiä kansankiihottajia.
Vierailija kirjoitti:
Kontula on osittain oikeassa.
Suomessa on varmaan 100 ikävämpää ongelmaa kuin se, että täällä oleskelee ehkä joitakin satoja ihmisiä ilman lupaa.
Se ei ole ongelma tietenkään meille, vaan ennen kaikkea niille ihmisille. Heillähän asiat eivät ole kovin hyvin.
Rikoksentekijät ovat aivan eri asia, he ovat ongelma.
Mutta eivät sellaiset ihmiset, jotka eivät tee mitään muuta rikosta tai rikettä kuin että oleskelevat Suomessa ilman lupaa. On täällä sen verran tilaa, että hengitysilma ei lopu, ei juomavesikään, eikä tila ylipäätään. Ei ruoastakaan ole mitenkään kovin suurta pulaa näköjään, kun katselen kadulla vastaan tulevia suomalaisia ja heidän vatsanseutuaan. Ehkä 1866-1868 olisi varmasti ollut iso ongelma, jos Suomessa olisi oleskellut ilman lupaa satoja ihmisiä, mutta nyt eletään vuotta 2025.
Totta tuokin. Mutta toisaalta miksi koko turvapaikkaprosessi on olemassa, jos kielteisen päätöksen saaneetkin ovat oikeutettuja jäämään maahan? Johonkin tuo kielteinen päätös on perustunut.
Vierailija kirjoitti:
Mikä tuo Kontula on? Toivottavasti ei kansanedustaja/lainsäätäjä. Pelottava ajatus olisi se. Niin, miksi meillä on lakeja? Hyvä kysymys. Ja miksi, muuten, Kansaneläkelaitos maksaa rahaa maassa (laittomastikin) oleville ulkomaalaisille? Luulin aina, että nimessä oleva kansa viittaa suomalaisiin.
On kansaedustaja joka jää sopeutumisrahalle nyt harrastaakseen kirjoitusta. Kansanedustaja aikoinaan piilotteli karkoituspäätöksen saaneita kotonaan.
Anna komposti Kontulahan ei ota kantaa hamasin verityöhönkään ja piti sitäkin Israelin tekemänä iskuna että saataisin syy hyökätä viattomien palestiinalaisten sekaan tekemään "k a n san murhaa"
en kyllä pidä allaheita ihmisinä, en edes lapsia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anna ei ole tietoinen että kela maksaa täyttä tukea näille ulkomaalaisille lusmuille? Se kaikki on pois suomalaisilta, niin työtä tekeviltä kuin työttömiltä. Voisin leikkisästi sanoa että Anna on tupla tyhmätyhmä.Päivän vitsi taas sieltä. Että joku PS muka käyttäis m-muutosta leikatut rahat suomalaisiin työllisiin ja köyhiin
Ei, PS haluaa suomeen loputtomiin ma muja, mieluiten mahdollisimman huonosti sopeutuvia, koska nillä saa ääniä. Ja rahat laitetaan kaikki rikkaille ja ulkomaalaisille omistajille
Suosittelen sinulle lobotomiaa, niin pääset eroon harhaisista ajatuksistasi.
Vierailija kirjoitti:
Ap, oikeasti tyhmä olet sinä.
Tuskinpa vaan, sillä Hesarihan tuon jutun kirjoitti. Valita sinä omaa tyhmyyttäsi sinne.
Vierailija kirjoitti:
Kontula on osittain oikeassa.
Suomessa on varmaan 100 ikävämpää ongelmaa kuin se, että täällä oleskelee ehkä joitakin satoja ihmisiä ilman lupaa.
Se ei ole ongelma tietenkään meille, vaan ennen kaikkea niille ihmisille. Heillähän asiat eivät ole kovin hyvin.
Rikoksentekijät ovat aivan eri asia, he ovat ongelma.
Mutta eivät sellaiset ihmiset, jotka eivät tee mitään muuta rikosta tai rikettä kuin että oleskelevat Suomessa ilman lupaa. On täällä sen verran tilaa, että hengitysilma ei lopu, ei juomavesikään, eikä tila ylipäätään. Ei ruoastakaan ole mitenkään kovin suurta pulaa näköjään, kun katselen kadulla vastaan tulevia suomalaisia ja heidän vatsanseutuaan. Ehkä 1866-1868 olisi varmasti ollut iso ongelma, jos Suomessa olisi oleskellut ilman lupaa satoja ihmisiä, mutta nyt eletään vuotta 2025.
Tässä täydellinen esimerkki miksi vasemmistoa ei pidä päästää valtaan. Uskomatonta lapsellisuutta ja kotimaanvihaa.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki persut voitais ampua, sen jälkeen asioista vois ehkä puhua järjellisesti
Väkivaltahan se teillä vassareilla on aina ratkaisu kaikkeen.
Sille tarjoiltais voimatorttua.