Lue keskustelun säännöt.
HS: Anna Kontula ilman lupaa maassa olevista: Mikä yhteiskunnallinen ongelma se on?
Kommentit (150)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viherpunikit pyrkivät rikkomaan yhteiskuntaa. Sukupuolisekavat, huumeet, neekerijengit, ...
Se on heidän ainoa saada ääntään esille.
Perussuomalaisten tavoite on sada palautettua Suomi johonkin kuvitteelliseen menneisyyteen, joka on yhtä raikas kuin kaksi viikkoa pesemättömän olleen työttömän perussuomalaisen kainalo.
Oikeasti, perussuomalaisuus perustuu muiden ihmisten halveksunnalle ja vihalle, ja tavoitteena saada vielä muutkin suomalaiset mukaan heidän vihakampanjaansa. Eli siis populistisen fasistipuolueen piirteitä. Onneksi PS ei pääse ikinä suurimmaksi puolueeksi, ei edes 2. suurimmaksi, vaan joutuu tyytymään asemaansa joko oppositiossa tai jonkun isomman puolueen apurukkasena hallituksessa. PS myös tulee varmasti kokemaan sisäisiä kriisejä tasaisin väliajoin, koska nämä poliittiset vihalinjapopulistit alkavat tasaisin väliajoin puremaan omaa häntää
Oikeasti saarnasi perustuu persuvihalle ja jollekin mielikuvitusfasismipelolle. Miksi velvoitat muut maksamaan "ihmisrakkaudestasi".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä20213 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Insesti ja eläimiin sekaantuminen hyväksyttävää ja näitä oikeuksia tulisi ajaa. Tällaista ajatusmaailmaa kipeessä päässään liikkuu.
Kuvailit juuri keskiverto persun
VASTAUS: En ole lapsiin- enkä eläimiinsekaantuja. Nää rätti päät on. Heille on itsestäänselvyys mennä naimisiin ala-asteikäisten kanssa.
Tässä ei puhuttu lapsiinsekaantumisesta, sen sinä vedit ihan itse tähän mukaan. Se ei yllätä, koska keskivertopersu on myös pedofiili. Pedofilia tutkitusti yhdistyy oikeistokonservatistiseen ajatusmaailmaan
Suosittelen sinulle lobotomiaa, niin harhaiset ajatuksesi jättävät sinut rauhaan.
Oho, iskikö kiukku kun taas joku näki persupedarin läpi
Ihan pikkuvinkki: Kaikki näkee teidän läpi, paitsi ehkä toiset persupedarit jotka itse ovat tottuneet tuohon samaan teeskentelyyn
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa, oi viisaat persukommentoijat, mitä Kelan tukia maassa luvatta oleskeleva, ts. paperiton ihminen saa??
En ole persu mutta vastaan. Edellinen hallitus runnoi viimeisellä viikollaan läpi lain joka takaa paperitttomille hoitoon pääsyn ENNEN suomalaisia. Niille pitää myös järjestää asunto ja toimeentulo.
Onko nykyhallitus puuttunut tähän epäkohtaan, en tiedä. Tuskin.
Hahahaahahahaahah
"Näin nää asiat koetaan"
Ja joo, et missään nimessä ole persu, et
Persu valehtelee, ja persu valehtelee aina
Vierailija kirjoitti:
Miksi taas kitistään että suomalaisten rahoilla elävät, kun kerran puhe oli nimenomaan Suomessa työllistyneistä ihmisistä, jotka maksavat veronsa? Itse olisin sitä mieltä, että työperäisen oleskeluluvan voisi myöntää. Muutenkin niiden hakemista pitäisi helpottaa etteivät ihmiset yrittäisi turhaan pakolaisstatuksella jos ehdot eivät täyty.
Nyt ei ole työpaikkoja eikä tiedossakaan. Ei pidä helpottaa millään syyllä maahan tuloa. Ne jää pelkäksi elatussuhteeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Anna Kontula tapaisi kotonaan luvattoman tunkeilijan, olisiko sekin ok?
Annan aatteen mukaan hänen omaisuutensa kuuluu kaikille.
Aate sanoo yhtä mutta entä käytännössä, toteutuuko? Ei todellakaan 👻
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kontula on osittain oikeassa.
Suomessa on varmaan 100 ikävämpää ongelmaa kuin se, että täällä oleskelee ehkä joitakin satoja ihmisiä ilman lupaa.
Se ei ole ongelma tietenkään meille, vaan ennen kaikkea niille ihmisille. Heillähän asiat eivät ole kovin hyvin.
Rikoksentekijät ovat aivan eri asia, he ovat ongelma.
Mutta eivät sellaiset ihmiset, jotka eivät tee mitään muuta rikosta tai rikettä kuin että oleskelevat Suomessa ilman lupaa. On täällä sen verran tilaa, että hengitysilma ei lopu, ei juomavesikään, eikä tila ylipäätään. Ei ruoastakaan ole mitenkään kovin suurta pulaa näköjään, kun katselen kadulla vastaan tulevia suomalaisia ja heidän vatsanseutuaan. Ehkä 1866-1868 olisi varmasti ollut iso ongelma, jos Suomessa olisi oleskellut ilman lupaa satoja ihmisiä, mutta nyt eletään vuotta 2025.
Valehtelet,arvioidaan olevan3-4 tuhatta,tarkka luku ei tietenkään ole tiedossa,puhutaan kuitenkin tuhansista,ei sadoista.Vastakysymys,mitä hyötyä näistä on.
Vastakysymyksen vastakysymys: mitä hyötyä sinusta on? Koetko olevasi arvokkaampi ihminen kuin paperiton siirtolainen?
Jos koet, ikävä kyllä olet väärässä.
Annapa järjesti taas itselleen julkisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Perussuomalaisten listoilta löytyy yksi lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä tuomittu ehdokas. Jyväskyläläinen Niko Hakasalo, 21, hyväksikäytti 89-vuotiasta lasta viestien välityksellä. Hän esiintyi viesteissä 16-vuotiaana tyttönä ja pyysi alastonkuvia lapselta.
Hakasalo oli tekojen aikaan alaikäinen, 1617-vuotias."
Tällaisia ehdokkaita Perussuomalaisilta löytyy. Mitenkähän on sitten äänestäjäkunnan laita, jos jo yksin ehdokkaista löytyy TUOMITTUJA lasten hyväksikäyttäjiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kontula on osittain oikeassa.
Suomessa on varmaan 100 ikävämpää ongelmaa kuin se, että täällä oleskelee ehkä joitakin satoja ihmisiä ilman lupaa.
Se ei ole ongelma tietenkään meille, vaan ennen kaikkea niille ihmisille. Heillähän asiat eivät ole kovin hyvin.
Rikoksentekijät ovat aivan eri asia, he ovat ongelma.
Mutta eivät sellaiset ihmiset, jotka eivät tee mitään muuta rikosta tai rikettä kuin että oleskelevat Suomessa ilman lupaa. On täällä sen verran tilaa, että hengitysilma ei lopu, ei juomavesikään, eikä tila ylipäätään. Ei ruoastakaan ole mitenkään kovin suurta pulaa näköjään, kun katselen kadulla vastaan tulevia suomalaisia ja heidän vatsanseutuaan. Ehkä 1866-1868 olisi varmasti ollut iso ongelma, jos Suomessa olisi oleskellut ilman lupaa satoja ihmisiä, mutta nyt eletään vuotta 2025.<
En koe olevani arvokkaampi ihmisarvoisesti mutta meillä ei ole ole yksinkertaisesti varaa elättää rajatonta määrää rahattomia tuottamattomia ihmisiä. Tämä on vain fakta. Politiikkaa täytyy tehdä faktojen pohjalta, ei mielikuvituksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anna ei ole tietoinen että kela maksaa täyttä tukea näille ulkomaalaisille lusmuille? Se kaikki on pois suomalaisilta, niin työtä tekeviltä kuin työttömiltä. Voisin leikkisästi sanoa että Anna on tupla tyhmätyhmä.
Mitä Anna Kontula välittää, tai on koskaan välittänyt, suomalaisista työtä tekevistä, tai työttömistä?
Kuinkas monta sijoitusasuntoa tälläkin porvariskomukalla nyt oli?
Tuonpa tähden tarpeetonta tohtorituotantoa ei tarvitse arvostaa. Sekin maksaa yhteiskunnalle maltaita ja kaikenlaiset kontula*ohisalo*honkasalo*tuomiojat ovat tohtoreita. Eivätkä täysillä käy ja ovat lainsäätäjinä vahingollisia.
Voisiko K0ntula ilmoittaa julkisesti osoitteensa? Häntä eivät varmaan kodissaankaan haittaa ilman lupaa oleskelijat. Talvikin tulossa, nyt tietoa asunnottomille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Anna Kontula tapaisi kotonaan luvattoman tunkeilijan, olisiko sekin ok?
Annan aatteen mukaan hänen omaisuutensa kuuluu kaikille.
No tavaransa ainakin.
Vastakysymyksen vastakysymys: mitä hyötyä sinusta on? Koetko olevasi arvokkaampi ihminen kuin paperiton siirtolainen?
Olen käynyt kesätöissä vuodesta 1982 ja muutamaa kuukautta lukuun ottamatta palkkatöissä vuodesta 1991. Tänä aikana olen maksanut aivan poskettomasti veroja ja kasvattanut aikuiseksi kolme lasta, joista vanhin työelämässä ja nuorimmat vielä peruskoulussa. Olen tälle yhteiskunnalle aivan varmasti nettomaksaja, joten kyllä, olen Suomelle arvokas ja varmasti hyödyllisempi kuin tänne päästetty nettokuluttaja.
Jos koet, ikävä kyllä olet väärässä.
Trollaati trollaati.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on kommari joten se on automaattisesti tyhmä.
Aiheesta avattuun "keskusteluun" av-palstalla ensimmäisenä vastannut sen sijaan on... penaalin terävin kynäkö?
Mitä mieltä olet Kontulan lausunnosta? Ovatko kaikki tervetulleita tänne elämään sinun rahoillasi? Arvaan että olet samaa mieltä Kontulan kanssa. Mielestäni on äärettömän tyhmää elättää porukkaa, jonka ei kuulu olla täällä ja joista emme tiedä mitään. Se on oikea iso yhteiskunnallinen ongelma jos emme ala tekemään asialle mitään.
Kontula voi puhua nyt mitä tahansa sontaa,täysi edustajan eläke hankittu,ja köyhät voi painua Kontulan puolesta vaikka hevonkuuseen kitisemästä köyhät on suorittanut tehtävänsä Kontulan hyvinvointiin.
Vierailija kirjoitti:
Anna ei ole tietoinen että kela maksaa täyttä tukea näille ulkomaalaisille lusmuille? Se kaikki on pois suomalaisilta, niin työtä tekeviltä kuin työttömiltä. Voisin leikkisästi sanoa että Anna on tupla tyhmätyhmä.
Annan puoluekin oli siinä RAHAA ON hallituksessa.
Vierailija kirjoitti:
En hyväksy vaikka onkin vassari
On perinteisiä vasemmistolaisia joille on tärkeää että suomalaisilla on töitä, toimeentuloa ja turvaa. Sitten on näitä uuskommareita joiden mielestä edellämainittu ei ole niin kovin tärkeää.
Vierailija kirjoitti:
Persulla ei koskaan ole asioihin mitään ratkaisuja
Vielä hallituksessakin tekevät oppositiopolitiikkaa. No kannattaahan se, kun keskiverto persuäänestäjä ei edes tiedä mikä on hallitus tai oppositio
Minäpä tiedän se missä PS on nyt on hallitus,se missä on SDP,Vihreät,Vasemmistoliitto,Kepu ja Liike Nyt on oppositio.Mitä kovempaa opposition siat vinkuu,sitä parempaa politiikkaa tehdään suomalaisten vuoksi.
mitäs annan entiset työkaverit tykkää kun nämä polkee perseen hintaa.
Vierailija kirjoitti:
Jos Anna Kontula tapaisi kotonaan luvattoman tunkeilijan, olisiko sekin ok?
Kaippa saisi niiltä sitä mitä on jo jakanut maksusta.
Päivän vitsi taas sieltä. Että joku PS muka käyttäis m-muutosta leikatut rahat suomalaisiin työllisiin ja köyhiin
Ei, PS haluaa suomeen loputtomiin ma muja, mieluiten mahdollisimman huonosti sopeutuvia, koska nillä saa ääniä. Ja rahat laitetaan kaikki rikkaille ja ulkomaalaisille omistajille