Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Nyt hallitus meinaa viedä myös halpismerkit (COOP, Pirkka ym) ruokakaupoista!

Vierailija
02.10.2025 |

https://www.talouselama.fi/uutiset/a/145aa1f8-73d6-4762-bf1a-7516cc0f89…

Siis ihan kuin ruoka ei olisi jo tarpeeksi törkeän kallista Suomessa, nyt aikovat "puuttua kauppojen omien merkkien hinnoitteluun", eli säätää jonkun säännön, ettei ne saa olla selkeästi halvempia kuin muut merkit.

Elikkä köyhät kyykkyyn taas ja opiskelijat, eläkeläiset tai pienituloiset lapsiperheet yhä pahempaan rahalliseen ahdinkoon, kun kohta ei voi valita sitä halpismerkkiäkään kaupassa kun on rahat vähissä. Mitä ihmettä täällä oikeasti tapahtuu?

Kommentit (186)

Vierailija
81/186 |
02.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossahan on kyse siitä että keskusliikkeet painaa hintaa ja tuottajalle jää luu käteen.

Ainoa oikea ratkaisu on että leskusliikkeet pienentää voittoaan ja myyntihinta pidetään nykyisellään.

Aivan oikea ratkaisu hallitukselta, mutta työtön taas syyttää hallitusta eikä ymmärrä kontekstiä alkuunkaan, onnittelut!

Jos kaupat velvoitetaan maksamaan tuottajille enemmän,  silloin kaupat nostavat hintoja.  Kuluttaja maksaa.  

Niin, kuluttaja maksaa ja se on ihan oikein. Jos tuottaja saa tuotteen hinnasta 1% (eli siitä kotimaisesta raaka-aineesta, esimerkiksi kaurasta) ja 99 % menee kaikille muille, niin jotain on todennäköisesti pielessä. Jo nyt osa maaseudusta alkaa olla tuotantokelvotonta, kiitos tiukkojen luontodirektiivien. Susia ei saa tappaa eikä valkoposkihanhia häätää pois pellolta, vaikka ne söisivät ensi vuoden sadon (peltojen pitää olla talvellakin lumen alla vihreitä, jotta hiili ei pääse ilmakehään, mutta hanhet syövät syysviljat ja viljelijälle tulee pelkkää tappiota, jota kukaan ei korvaa, jos ei samalla pellolla ole samanlaista tuhoa kolmena vuonna peräkkäin - mutta kuka on niin hullu, että viljelee 3 vuotta vehnää hanhille saamatta siitä euroakaan?)

Vierailija
82/186 |
02.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tätä äänestettiin, tätä siis haluttiin.

Joo ,laatu ensin edellä ostoksille,sitten kortilla kuitataan ostokset.Näin tekee tavalliset ihmiset.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/186 |
02.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta hintasääntelyä ei voi tapahtua köyhien hyväksi. Ehheii...

Vierailija
84/186 |
02.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaatteet Sheinistä, elektroniikka Alibabasta, tilpehöörit Temusta, viinat ja tupakat Latviasta ja sapuskat Ikeasta. Hyvin pyyhkii.

Vierailija
85/186 |
02.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Xtra ja K-Menu kahvi 2,5 euroa ja Juhla-Mokka 8 euroa.  Xtra on tietysti paskaa, mutta se on halpaa kahvia Vietnamista ja lajike ja ko. kahvilaadun maailmanmarkkinahinta ei muuti vaikka Xtran hinta nostettaisiin, myynti vain olisi 0.

Itsekin juon Xtraa, ainakin välillä, mutta en joisi jos ei olisi noin edullista muihin verrattuna.  Paketti menee minulta 3-4 päivässä, jos riittääkään, niin ei ole mahdollista työntää rahaa Juhla Mokalle :(

Itse varmaan lopettaisin kahvin ja monen muunkin yhtään ylimääräisen tuotteen kulutuksen, jos ainoaksi vaihtoehdoksi jää ryöstöhintainen tuote. Jääkööt nuolemaan näppejään, kun kulutus kutistuu entisestään.



Minä olen jo lopettanut.

Onhan tämä nyt silti kurjaa, että tavallisilta suomalaiselta viedään ne vähätkin nautinnonlähteet. Ruokavalio kohta yhtä ankea kuin nälkävuosina, ehkä jotain perunaa onnistuu kaupasta löytää halvalla. Keskiaikaiset talonpojatkin eli ruokavalion ja vapaa-ajan suhteen parempaa elämää kuin nykyajan suomalaiset.

Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossahan on kyse siitä että keskusliikkeet painaa hintaa ja tuottajalle jää luu käteen.

Ainoa oikea ratkaisu on että leskusliikkeet pienentää voittoaan ja myyntihinta pidetään nykyisellään.

Aivan oikea ratkaisu hallitukselta, mutta työtön taas syyttää hallitusta eikä ymmärrä kontekstiä alkuunkaan, onnittelut!

Jos kaupat velvoitetaan maksamaan tuottajille enemmän,  silloin kaupat nostavat hintoja.  Kuluttaja maksaa.  

Niin, kuluttaja maksaa ja se on ihan oikein. Jos tuottaja saa tuotteen hinnasta 1% (eli siitä kotimaisesta raaka-aineesta, esimerkiksi kaurasta) ja 99 % menee kaikille muille, niin jotain on todennäköisesti pielessä. Jo nyt osa maaseudusta alkaa olla tuotantokelvotonta, kiitos tiukkojen luontodirektiivien. Susia ei saa tappaa eikä valkoposkihanhia hää

Vaan saattaa käydäkin niin, että kuluttaja ei maksakaan vaan ei osta enää Suomessa tuotettua. Meillä on tässä maassa kaupat väärällään elintarvikkeita, joita ei ole tuotettu Suomessa, Niin paljon, että terveelliseen ja monipuoliseen ruokavalioon ei tarvita ainuttakaan Suomessa tuotettua elintarviketta. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/186 |
02.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmisten pitäisi alkaa osoittaa mieltä.

Vierailija
88/186 |
02.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuossahan on kyse siitä että keskusliikkeet painaa hintaa ja tuottajalle jää luu käteen.

Ainoa oikea ratkaisu on että leskusliikkeet pienentää voittoaan ja myyntihinta pidetään nykyisellään.

Aivan oikea ratkaisu hallitukselta, mutta työtön taas syyttää hallitusta eikä ymmärrä kontekstiä alkuunkaan, onnittelut!

Ei vaan ainoa oikea ratkaisu on hajottaa keskusliikkeiden kartelli pilkkomalla keskusliikkeet kaikki vaikka kolmeen osaan.

Kilpailu laskee hinnat. Sääntely lisää byrokratian kustannuksia ja hinnat nousee.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/186 |
02.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tätä äänestettiin, tätä siis haluttiin.

Kiitos hallituspuolueita äänestäneet.

Vierailija
90/186 |
02.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lisää ihraa kookauppiaan vyötärölle. Tuo vaatimushan on täysin linjassa hallituksen tavoitteiden kanssa. Köyhälle riittää että saa tapella perunankuorista toisen köyhän kanssa. Ensi vuonna hallitus lakkauttaa asumistuen ja köyhät ohjataan leireille yhteismajoitukseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/186 |
02.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oikeistohallitus puuttumassa vapaaseen markkinatalouteen. Mites se nyt sillä lailla.

 

Ei tule onnistumaan. Tässä puututaan kilpailuun, ja mys kaupan katteisiin.

Toisin kuin moni luulee niin niissä omissa brandeissä on paremmat katteet, vaikka ovatkin halvempia kuin  isot merkkibrändit.

Ja näissä on tuottajillekin hyvät puolensa. Pitkät sopparit ja isot erät tasaa tuotantohuippuja ja kassavirtaa. 

 

Vierailija
92/186 |
02.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En enää tiedä itkisinkö vai nauraisinko. Monella muuttuu elämä entistä enemmän taisteluksi.

Turha syyllistää miksi suomalaiset ei kuluta. Ja turha ihmetellä kun kaupoista varastellaan. Turha järkyttyä miksi ihmisten ryöstelyt kaduilla tulee arkipäiväistymään. 

 

 

 

 

Ryöstäisivät kansanedustajia/päättäjiä, eikä tavallisia kansalaisia. 

Kansanedustajia/päättäjiä ja näitä äänestäneitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/186 |
02.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossahan on kyse siitä että keskusliikkeet painaa hintaa ja tuottajalle jää luu käteen.

Ainoa oikea ratkaisu on että leskusliikkeet pienentää voittoaan ja myyntihinta pidetään nykyisellään.

Aivan oikea ratkaisu hallitukselta, mutta työtön taas syyttää hallitusta eikä ymmärrä kontekstiä alkuunkaan, onnittelut!

Jos kaupat velvoitetaan maksamaan tuottajille enemmän,  silloin kaupat nostavat hintoja.  Kuluttaja maksaa.  

Niin, kuluttaja maksaa ja se on ihan oikein. Jos tuottaja saa tuotteen hinnasta 1% (eli siitä kotimaisesta raaka-aineesta, esimerkiksi kaurasta) ja 99 % menee kaikille muille, niin jotain on todennäköisesti pielessä. Jo nyt osa maaseudusta alkaa olla tuotantokelvotonta, kiitos tiukkojen luontodirektiivien. Susia ei saa tappaa eikä valkoposkihanhia hää

Kuluttaja maksaa tuottajalle jo sikamaisia maataloustukiaisia veroissaan.

Vierailija
94/186 |
02.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oikeistohallitus puuttumassa vapaaseen markkinatalouteen. Mites se nyt sillä lailla.

Kokoomus ja Persut on kommareita pinnan alla

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/186 |
02.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oikeistohallitus puuttumassa vapaaseen markkinatalouteen. Mites se nyt sillä lailla.

 

Ei Suomessa ole koskaan ollut mitään oikeistohallitusta.

Hintojen sääntely oli ihan normaalia ja on edelleen, sosialismissa.

Vierailija
96/186 |
02.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi Temu alkaa toimia myös ruokakauppojen alustana. Saamme tilata eurooppalaista ruokaa.

Se onkin tosiaan vähän hidas tapa sairastua ja kuolla, että ne kiinamyrkyt nauttii lähinnä ulkoisesti (plus tietysti astioista ja juomapulloista). Kyllä se on ihanaa päästä tekemään hidasta itsemurhaa ruualla. 

Paranoidista väkeä riittää. Vaan eikö ole kumma että kiinalaiset ei ole jo kuolleet sukupuuttoon, kun ne kiinassa valmistetut tavarat on niin kamalan myrkyllisiä🤔

Käyttävät itse parempia 

Niinhän se menee.

KiinaIaiset eivät itsekään luota omiin tuotteisiinsa. Kaikki joilla on varaa, ostaa länsimaista. Etenkin vauvojen ja lasten tuotteet, äidinmaidonkorvikkeista ja vaipoista lähtien ostavat länsimaista jos vaan rahat riittää.

Vierailija
97/186 |
02.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta ymmärrän. Halpamerkit tehdään usein ulkomailla. Jos kaikki siirtyy sinne, niin kotimainen tuotanto on pulassa. Sitä ei pelasta kuin tuet.

S-ryhmän Kotimaista merkki on ollut siitä hyvä, että ei ole tarvinnut tutkia pakkauksen pikkutekstejä löytääkseen valmistusmaan. 

Vierailija
98/186 |
02.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

COOP ei ole vain S-ryhmän juttu vaan laajempi pohjoismainen juttu; vaikea puuttua Suomen hallituksen siihen.

Vierailija
99/186 |
02.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos hallitus vaikeuttaa pirkka/coop/xtra asioita niin äkkiäkös joku ulkomainen toimija tulee Suomen markkinoille hyllyt täynnä ulkomaisia halpistuotteita; joku Temu perustaa äkkiä myymälöitä ja paljon ...

Vierailija
100/186 |
02.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisi järkevämpää jos kaupassa olisi vain coop leipää, coop pullaa, coop perunoita

pirkka housut, pirkka kengät, pirkka kodinkoneita.