Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Nyt hallitus meinaa viedä myös halpismerkit (COOP, Pirkka ym) ruokakaupoista!
02.10.2025 |
https://www.talouselama.fi/uutiset/a/145aa1f8-73d6-4762-bf1a-7516cc0f89…
Siis ihan kuin ruoka ei olisi jo tarpeeksi törkeän kallista Suomessa, nyt aikovat "puuttua kauppojen omien merkkien hinnoitteluun", eli säätää jonkun säännön, ettei ne saa olla selkeästi halvempia kuin muut merkit.
Elikkä köyhät kyykkyyn taas ja opiskelijat, eläkeläiset tai pienituloiset lapsiperheet yhä pahempaan rahalliseen ahdinkoon, kun kohta ei voi valita sitä halpismerkkiäkään kaupassa kun on rahat vähissä. Mitä ihmettä täällä oikeasti tapahtuu?
Kommentit (186)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tapa se on tämäkin viedä ihmisiltä säästöt, kun ei suostuta muuten kuluttamaan.
Kilpailun vähäisyys on yksi ongelma, ässä ryhmällä 50% markkinaosuus ja se että yhä harvemmalla on sitä rahaa enemmälti kulutettavaksi ...
Vierailija kirjoitti:
Mene töihin äläkkä ulise
äläkkä?😂 Mene kouluun, niin ehkä opit kirjoittamaan, dorka! 😂
Perskokkareet ylittää taas köyhien kyykyttämisessä itsensä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta onneksi
"Temu vyöryy nyt Suomen ruokamarkkinoille."
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/6f172b5f-e080-4807-bdf2-38e59b5aa090
Jos ruoan hinta nousee niin silloin ostetaan vaatteita vähemmän ja käytetään palveluita vähemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Essayah aloitti vaalikampanjan ja puhelee omilleen.
Tällaiset kilpailunrajoitusasiat eivät vaan taida olla enää kansallisissa käsissä. Ja kaupalla on aika vahva lobbauskoneisto kaikkialla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossahan on kyse siitä että keskusliikkeet painaa hintaa ja tuottajalle jää luu käteen.
Ainoa oikea ratkaisu on että leskusliikkeet pienentää voittoaan ja myyntihinta pidetään nykyisellään.
Aivan oikea ratkaisu hallitukselta, mutta työtön taas syyttää hallitusta eikä ymmärrä kontekstiä alkuunkaan, onnittelut!
Jos kaupat velvoitetaan maksamaan tuottajille enemmän, silloin kaupat nostavat hintoja. Kuluttaja maksaa.
Kuluttajahan ne syökin. Miksi jonkun muun pitäisi maksaa toisten ruoka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Xtra ja K-Menu kahvi 2,5 euroa ja Juhla-Mokka 8 euroa. Xtra on tietysti paskaa, mutta se on halpaa kahvia Vietnamista ja lajike ja ko. kahvilaadun maailmanmarkkinahinta ei muuti vaikka Xtran hinta nostettaisiin, myynti vain olisi 0.
Itsekin juon Xtraa, ainakin välillä, mutta en joisi jos ei olisi noin edullista muihin verrattuna. Paketti menee minulta 3-4 päivässä, jos riittääkään, niin ei ole mahdollista työntää rahaa Juhla Mokalle :(
Itse varmaan lopettaisin kahvin ja monen muunkin yhtään ylimääräisen tuotteen kulutuksen, jos ainoaksi vaihtoehdoksi jää ryöstöhintainen tuote. Jääkööt nuolemaan näppejään, kun kulutus kutistuu entisestään.
Minä olen jo lopettanut.Onhan tämä nyt silti kurjaa, et
Moni suunnittelee muuttoa ulkomaille.
Kokoomuslaisten sijoitusasunnnot jäävät tyhjilleen.
Vierailija kirjoitti:
Mene töihin äläkkä ulise
Painuhanvittuun. Tai vaikka sinne töihin itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossahan on kyse siitä että keskusliikkeet painaa hintaa ja tuottajalle jää luu käteen.
Ainoa oikea ratkaisu on että leskusliikkeet pienentää voittoaan ja myyntihinta pidetään nykyisellään.
Aivan oikea ratkaisu hallitukselta, mutta työtön taas syyttää hallitusta eikä ymmärrä kontekstiä alkuunkaan, onnittelut!
Jos kaupat velvoitetaan maksamaan tuottajille enemmän, silloin kaupat nostavat hintoja. Kuluttaja maksaa.
Kuluttajahan ne syökin. Miksi jonkun muun pitäisi maksaa toisten ruoka.
Kuluttajan ei ole pakko syödä yhtään mitään Suomessa tuotettua.
Kannattaa muuttaa vaikka ameriikan ihmemaahan, siellä on edullisempaa ja niin paljon parempi sosiaaliturvakin kuin Suomessa, vastikkeetonta rahaa suorastaan tuputetaan kaikille ruikuttajille kuin roskaa. Ei kun...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tapa se on tämäkin viedä ihmisiltä säästöt, kun ei suostuta muuten kuluttamaan.
Siis haluavat, että jatkossa kulutetaan vain ruokaan? Sopiihan se, ja siinäkin voi karsia kulutuksensa täydelliseen minimiin.
"Moni suunnittelee muuttoa ulkomaille.
Kokoomuslaisten sijoitusasunnnot jäävät tyhjilleen."
Jep, mitä sitä tänne jäädä kituuttamaan.
Vierailija kirjoitti:
Noi ei oikeasti ymmärrä mitään.
Keskustan alepassa oli varastelu noussut 450%. Se on aika paljon. Toi tarkoittaa sitä, että sieltä pöllii muutkin kuin nitkut ja juopot. Sieltä pöllii vauvasta vaariin ja mummoon.
aika sakea psykoosi, jos kuvittelee vauvoja varkaiksi
mee töihin
Vierailija kirjoitti:
Njaaha. Lounaasta jo luovuttu, nyt hyvästit aamiaiselle. Seuraavan kiristyksen kun keksivät, voikin viimeisenä sijoituksena käydä kuluttamassa köysiostoksilla.
Kerskakulutusta ostaa tuon vuoksi uutta köyttä. Keksi joku muu vaihtoehto, kun niitä kerran on.
Vierailija kirjoitti:
COOP ei ole vain S-ryhmän juttu vaan laajempi pohjoismainen juttu; vaikea puuttua Suomen hallituksen siihen.
Ja miten puututaan Lidlin omiin ulkomaisiin merkkeihin. Tai Tokmannin tuomiin Sparin tuotteisiin. Saadaanko tällä kampitettua kaikki Suomessa tuotettu ja korvattua tuontituoteilla.
Vierailija kirjoitti:
YLEISLAKKO. Nyt.
Kaikkien kannattaa kusta housuunsa nyt. Se lämmittää.
Alue: Aihe vapaa
Pitäisi kehittää ja lisätä kotimaisten elintarvikkeiden vientiä; venäjälle niitä aikoinaan meni aika paljonkin ....